Sudamanik, Ca terbatasberkedudukan di J alan Man Wed Raya, Blok F1,No. 1617, Jakarta radon Pabrik : Kp.Lebakwangi, Dee aSjajar, Kec. Cigudeg,GSut sebagai PEMBANDING semulaKabupaten B iman S ugita,S H.MH.CLA dkk , berdasarkan SuratPengadilan Negeri Cibinong pada tanggal 20> Kuasa Khusus dan terdaftar di KepaniteraanSs Desember 2017 Nomor 964/ Pdt.S K/ 2017.PN.CbiLawan1. EMED bin ASMALI, Umur: 70 tahun, Agama: Islam, J enis Kelamin :Laki laki, Pekerjaan : Buruh, Alamat: Kp.

Bahwa selanjutnya Pemohon bin Jupriara telah meninggal dunia tanggal11 Agustus 2015 dikarenakan sakit sesuai dengan surat keterangankematian nomor : 4793/08/DS.2003/VIII/2015 tertanggal 15 Agustus 2015yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sudamanik Kecamatan Cimarga;7. Bahwa almarhum Pemohon bin Jupriara semasa hidupnya bekerjasebagai Guru (Pegawai Negeri Sipil);8.

Kepala Desa Sudamanik, Kecamatan Cimarga,Kabupaten Lebak; diberi tanda P.2;3. Potocopy sesuai aslinya yang telah dinezegelen berupa Kutipan Akta Nikahatas nama Anang S. bin Jupri dengan Kamsah binti Saban Nomor :262/4/1988 tertanggal 4 Januari 1988, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cimarga Kabupaten Lebak; diberi tanda P.3;4.

Bukti Saksi1.SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kecamatan KECAMATAN Kabupaten Lebak, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat, sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal di kediaman orang tuaPenggugat di Desa Sudamanik; Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniaiketurunan

berusaha mencari keberadaan Tergugat;Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat untuk tetap bersabardengan kondisi rumah tangganya, namun tidak berhasil;SAKSI II, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kecamatan KECAMATAN Kabupaten Lebak, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat, sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal di kediaman orang tuaPenggugat di Desa Sudamanik

PENETAPANNomor : 0755/Pdt.G/2017/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :XXXX Binti XXXX XXXX XXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan S1, bertempat tinggal diKampung Leuwiloa RT.001 RW. 004 Desa Sudamanik KecamatanCimarga Kabupaten Lebak, sebagai "PENGGUGAT ",MELAWANXXXX

Sudamanik Kec. Cimarga,Kab. Lebak, Prov. Banten.Agama : IslamPekerjaan : Buruh Harian LepasPendidikan : SD.Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah Penahanan / Penetapan :1. Penyidik tanggal 15 Desember 2018 NomorSprint.Han/131/X1I/2018/S.Kader, sejak tanggal 15 Desember 2018sampai dengan tanggal 3 Januari 2019.2. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 26 Desember 2018 Nomor :2601/0.1.12/Epp.1/12/2018 sejak tanggal 4 Januari 2019 sampai dengantanggal 12 Februari 2019.3.

Sudamanik Kec. Cimarga,Kab. Lebak, Prov.

Sudamanik Kec. Cimarga,Kab. Lebak, Prov. Banten.Agama : IslamPekerjaan : Buruh Harian LepasPendidikan : SD.Atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis, Terdakwa menyatakan bahwa iatidak didampingi / menolak didampingi Penasehat Hukum ;Selanjutnya Jaksa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa : 1(satu) unit Handphone merk XIAOMI Note 4 warna hitam ; 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat warna putih No.Pol.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga ikutorang tua Penggugat di Kampung Bojong Barang, Desa Sudamanik,Cimarga selama lebih kurang 1 tahun 6 bulan kemudian pindah ikut orangtua Tergugat dan selanjutnya tinggal di alamat tersebut diatas sebagaitempat kediaman bersama terakhir;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan:Bahwa lebih kurang sejak Januari 2014 kehidupan rumah tangga antaraPenggugat

Sudamanik. (Vide Bukti P6) Selanjutnya disebut Objek BagiWaris.Halaman&gdari14, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA.CbnE. Bahwa terhadap Objek Bagi Waris a quo Mohon untuk ditetapkansebagai Harta Peninggalan Almarhumah HJ. EMOT binti H. ITAN (Pewaris).Fi Bahwa Harta Peninggalan Almarhumah HJ. EMOT binti H.

Asli Surat Keterangan Domisili Nomor 300/235/2003/VIII/2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sudamanik, Kecamatan Cimarga, KabupatenLebak, tanggal 23 Agustus 2012, diberi tanda bukti P.1;2.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :XxxXxXxX, UMur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kampung Bondol, RT.002 RW. 001, DesaGirimukti, Kecamatan Cimarga, Kabupaten Lebak,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXxxXxxX, UMur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan SLTP, tempat tinggal diKampung Leuwi Loa, RT.OO RW. 00, Desa Sudamanik

SAKSI Il, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Kampung Karang Bojong RT. 003 RW. 001 Desa Sudamanik,Kecamatan Cimarga, Kabupaten Lebak.

SAKSI Il, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempatkediaman di Kampung Olor RT. 002 RW. 006 Desa Sudamanik, KecamatanCimarga, Kabupaten Lebak.

Asli Surat Keterangan Domisili Nomor XXXXX dikeluarkan oleh KepalaDesa Sudamanik Kecamatan Cimarga Kabupaten Lebak, tanggal 8Oktober 2020, bermeterai cukup dan tidak dinazegelen (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 178/58/II/2015 tanggal 09 Februari2013, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKECAMATAN, Kabupaten Lebak, bermeterai cukup dan dinazegelen dantelah cocok dengan aslinya (P.2);ll.

Putusan No. 169/Pid.B/2016/PN.Rkbterhadap saksi DAYANG SANTI Bin HADITOYO mengakibatkan perasaan tidakenak, rasa sakit, luka yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2016 sekira pukul 18.00 wibterdakwa ADE Als BIDIN Als UBID Bin EDI bertemu dengan saksi DAYANG SANTI dipangkalan angkot Kampung Sudamanik Kecamatan Cimarga untuk menanyakankepada saksi korban DAYANG SANTI jujur bae keur peuting sorangan lempangtimana (jujur saja waktu malam kamu habis

li>1 (satu) bendel surat jalan ke Desa Parakan Lima Kecamatan Cirinten Kabupaten Lebak

• 1 (satu) bendel transaksi pemindahan buku rekening Desa Sudamanik Kecamatan Cimarga Kabupaten Lebak.

dikepada pihak desa Sudamanik.

• 1 (satu) bendel pemindahan buku rekening Desa Sangkanmanik Kecamatan Cimarga Kabupaten Lebak.

dikembalikan kepada pihak desa Sangkanmanik.

• 1 (satu) bendel pemindahan buku rekening Desa Girimukti Kecamatan Cimarga Kabupaten Lebak.

dikembalikan kepada pihak desa Girimukti.

Pasir Eurih RT 02/RW 02, Desa Sudamanik,Kec. Cimarga, Kab. Lebak, Prov. Banten. Agama : Islam.

PUTUSANNo. 61/Pid.B/2013/PN.RkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rangkasbitung yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :aA &F WwW NYNama lengkap : Yadi Ruhyadi Bin Ujang Tata (Alm) ;Tempat lahir : Lebak ;Umur/tanggallahir =: 34 Tahun/ 20 Februari 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Leuwiloa Rt.03/01 Desa Sudamanik

Nomor 1096 K/Pdt/2017Bahwa Penggugat adalah Perusahaan yang bergerak di bidangpenambangan batu Andesit (Quarry Industry) yang didirikan pada tahun1982, dimana pada tahun 1985 Penggugat telah berhasil membebaskanlahan dan mendapatkan Surat Izin Pertambangan Daerah (SIPD)Pertambangan Batu Andesit (Quarry) yang terletak Gunung Sudamanik, Ds.Rengas Jajar, Kampung Kedaung, Kecamatan Cigudeg, Bogor dariPemerintah Provinsi Jawa Barat;Bahwa sejak dikeluarkan izin sebagaimana tersebut di atas pengelolaanatas

Bahwa dalam kerjasama antara Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi berdasarkan Akta Perjanjian Kerjasama dan Investasi Nomor 1tanggal 02 Agustus 2010, Penggugat Rekonvensi adalah sebagai investoryang memberikan dana untuk kegiatan operasional tambang sekaligus jugayang melakukan kegiatan penambangan, sementara Tergugat Rekonvensisebagai pemilik Izin Usaha Penambangan (IUP) seluas 12 ha yang terletakdi Gunung Sudamanik, Desa Rengas Jajar, Kampung Kedaung, KecamatanCigudeg, Kabupaten Bogor, Jawa

Pengurus YayasanPerlindungan Konsumen Amanat Perjuangan RakyatMalang (YAPERMA) Cabang Depok, Warga NegaraIndonesia, LakiLaki, Bogor15101982, Status perkawinan :Kawin, alamat : KPCilangkap Rt. 002 Rw.004, Kel.Cilangkap, Kec.Tapos Koat, Depok, Pekerjaan KaryawanSwasta, Agama Islam;Yusup, jabatan pengurus yayasan perlindungan konsumenamanat perjuangan rakyat malang (YAPERMA) CabangDepok, warga Negara Indonesia,Lakilaki.Lebak 23101999. status perkawinan belum kawin, alamat : Ko JampangRt 002/009, Desa Sudamanik

HAETAMI)
20.Tuan KAHPI bin UJANG HOLILI ( Selaku Ahli Waris Pengganti UJANG HOLILI )
Tergugat:
PT SUDAMANIK