Ditemukan 128 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-09-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 916/Pid.Sus/2020/PN Pbr
Tanggal 13 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ERIK RUSNANDAR, SH
Terdakwa:
SUDERAJAT Alias DADANG Alias DD Bin SUBANDI
434
    1. Menyatakan Terdakwa SUDERAJAT Alias DADANG Alias DD Bin SUBANDItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 Gram, dan Tanpa Hak Membawa Psikotropika
    Penuntut Umum:
    ERIK RUSNANDAR, SH
    Terdakwa:
    SUDERAJAT Alias DADANG Alias DD Bin SUBANDI
Register : 14-07-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 693/Pid.Sus/2016/PN Pbr
Tanggal 6 Oktober 2016 — WELDI PUTRA Als IWEL Bin AMENULLAH
257
  • Setelah itu lbnu menyisihkansedikit sabu tersebut dan memasukkannya kedalam 2 (dua) plastik klipbening kecil lalu diberikan kepada Meysa Sovia dan Suderajat untukdigunakan. Sementara Zulkifli merakit bong sebagai alat yang merekagunakan memakai sabu yang ada pada lbnu.
    1 (satu) paket plastik bening kecil diatas lantaidibalik kain gorden milik Meysa Sovia dan 1 (satu) paket plastik bening kecildiatas lantai dekat jendela milik Suderajat.
    Ketika dilakukan penggerebekan lbnusempat membuang 1 paket plastik Narkotika jenis sabu dibawah lemari TV yangdiketahui petugas dan meminta lbnu untuk mengambil barang tersebut.Disamping itu ditemukan 1 (satu) paket plastik bening kecil diatas lantai dibalikkain gorden milik Meysa Sovia dan 1 (satu) paket plastik bening kecil diataslantai dekat jendela milik Suderajat.
    Saat ditanyakan kepada lbnu bahwa paketsabu yang ada padanya, Meysa Sovia dan Suderajat awalnya adalah 1 (satu)paket yang diterima terdakwa dari Fendi (DPO) yang telah dipesan oleh Ibnuseharga Rp. 300.000, untuk mereka gunakan bersamasama.Setelah terdakwamenerima paket sabu tersebut dari Fendi (DPO) di Jalan Tanjung Datuk Kel.Kampung Dalam Pekanbaru lalu terdakwa menyerahkannya kepada Ibnu.Setelah itu lbnu menyisihkan sedikit sabu tersebut dan memasukkannyakedalam 2 (dua) plastik klip bening kecil
    (tiga ratus riburupiah) yang merupakan pesanan saudara lbnu AS; Bahwa benar ketika terdakwa bersama dengan saksi Suderajat, lbnu AS danMeysa Sovia sedang bersiap untuk menggunakan shabu maka tibatiba sajaanggota kepolisian dari Polres Kota Pekanbaru datang dan masuk dalamrumah lalu melakukan pemeriksaan kepada terdakwa dan kawankawan,karena pada saat itu ditemukan adanya narkotika jenis shabu maka selanjutnyaterdakwa bersama saksi Suderajat, lbnu AS dan Meysa Sovia langsung dibawadi Polres Kota Pekanbaru
Register : 15-12-2023 — Putus : 04-01-2024 — Upload : 10-01-2024
Putusan PT BANDUNG Nomor 418/PID.SUS/2023/PT BDG
Tanggal 4 Januari 2024 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : LYNA MARLIANA
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUHARTONO BIN (Alm) IRYANTO Diwakili Oleh : Suderajat Wijaya K, S.H
148
  • Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : LYNA MARLIANA
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUHARTONO BIN (Alm) IRYANTO Diwakili Oleh : Suderajat Wijaya K, S.H
Register : 24-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 08-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 296/PID/2020/PT BDG
Tanggal 29 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MASDUKI Bin ABDUL HALIM Alm Diwakili Oleh : Suderajat Wijaya K, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : KUSTRIYO, S.H.M.H
17263
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MASDUKI Bin ABDUL HALIM Alm Diwakili Oleh : Suderajat Wijaya K, SH
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : KUSTRIYO, S.H.M.H
Register : 06-02-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 42/Pdt.G/2018/PN Smn
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat:
1.SRI WARDANI
2.NANA RYAN SUDERAJAT
Tergugat:
PT. BANK NEGARA INDONESIA PERSERO Tbk Sentra Kredit Kecil Yogyakarta
6927
  • Penggugat:
    1.SRI WARDANI
    2.NANA RYAN SUDERAJAT
    Tergugat:
    PT. BANK NEGARA INDONESIA PERSERO Tbk Sentra Kredit Kecil Yogyakarta
Register : 05-01-2021 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 10-06-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 9/PID.SUS/2021/PT BDG
Tanggal 5 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : KUSTRIYO, S.H.M.H
Terbanding/Terdakwa : SOLEH MUJI Alias OLEH Bin SUKARI Diwakili Oleh : Suderajat Wijaya K, SH
466
  • Pembanding/Penuntut Umum : KUSTRIYO, S.H.M.H
    Terbanding/Terdakwa : SOLEH MUJI Alias OLEH Bin SUKARI Diwakili Oleh : Suderajat Wijaya K, SH
Register : 28-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 724/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jaya Suderajat bin Edi Soedarsono) terhadap Penggugat (Dwi Novianti binti Buadi);
    4. Menetapkan anak bernama Altafia Suderajat, lahir tanggal 23 Desember 2013, berada di bawah Hadlanah Penggugat;
    5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
Register : 24-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 811/Pid.Sus/2016/PN Pbr
Tanggal 18 Oktober 2016 — ZULKIFLI als ZUL bin RAMLI
212
  • ZUL atau setidaktidaknya yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, tanoa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan .Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awaL mulanyapada hari Rabu tanggai 13 April 2016 sekira pukul 18.00 wib saat ituterdakwa ZULKIFLI Als ZUL, IBNU AS Alias SIIB bin IBNU MASRI,SUDERAJAT
    SIIB bin IBNU MASRI, lalukemudian shabushabu tersebut rencananya akan digunakan terdakwa, IBNU AS Alias SIIBbin IBNU MASRI bersamasama dengan temantemannya yaituSUDERAJAT als DADANG, WELDI PUTRA als OCU dan MEYSHA SOFIAals MEYSHA dan sebelum menggunakan shabu shabu sebanyak 1 (satu)paket tersebut, IBNU AS Alias SIIB bin IBNU MASRI sempat menyisihkanshabushabu tersebut kedalam 2 (dua) buah plastik bening, yang masingmasing IBNU AS Alias SIIB bin IBNU MASRI berikan kepada terdakwa,MEYSHA SOFIA dan SUDERAJAT
    Pbr(dua) paket plastik klip bening Narkotika jenis shabu shabu selanjutnyapetugas polisi menemukan 3 (tiga) paket plastik klip bening shabu shabuyang mana 1 (satu) paket shabu shabu milik IBNU AS Alias SIIB bin IBNUMASRI ditemukan petugas polisi di bawah lemari, 1 (satu) paket shabushabu milik SUDERAJAT als DADANG yang ditemukan petugas polisi didekat jendela, 1 (satu) paket shabu shabu milik MEYSHA SOFIA alsMEYSHA ditemukan petugas polisi di atas lantai tepatnya di balik gordenjendela dan 1 (satu
    ) bungkus kotak rokok Dunhill yang di dalamnya terdapat2 (dua) paket plastik klip bening Narkotika jenis shabu shabu shabu adalahmilik terdakwa ditemukan di dekat televisi dekat terdakwa yang saat itusedang didepan tv kemudian petugas polisi membawa terdakwa dan temanteman terdakwa berikut Barang Bukti dibawa ke Sat Res Narkoba PolrestaPekanbaru guna pengusutan lebih lanjut.e Bahwa terdakwa dan IBNU AS Alias SIIB bin IBNU MASRI, SUDERAJAT alsDADANG, WELDI PUTRA als OCU serta MEYSHA SOFIA als MEYSHAtidak
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awaL mulanyapada hari Rabu tanggai 13 April 2016 sekira pukul 18.00 wib saat ituterdakwa ZULKIFLI Als ZUL, IBNU AS Alias SIIB bin IBNU MASRI,SUDERAJAT als DADANG (terdakwa dalam berkas terpisah) menggunakanshabushabu dirumah terdakwa ZULKIFLI als ZUL dan selesai menggunakansekira pukul 18.30 wib lalu tidak lama kemudian datanglah WELDI PUTRAals OCU dan MEYSHA SOFIA als MEYSHA (terdakwa dalam
Putus : 20-07-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BEKASI Nomor 1034/PID.B/2011/PN. BKS
Tanggal 20 Juli 2011 — SUPRIYATNA ALS. KUSUT BIN DJAMA (ALM);
453
  • Setia Budi Jakarta Selatanpada tanggal O02 April 2011 pukul 11.00 WIB seharga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu Rupiah) sebanyak 3(tiga) bungkus ketras koran;Atas keterangan yang diberikan oleh Saksi ANDI CHRISTIANTO,Terdakwa menyatakan tidak keberatan;SAKSI II: DHEA FATURAKHMAN ANSHORY bin RACHMAT SUDERAJAT Bahwa Saksi mengetahui perbuatan terdakwa yang melakukanpenyalahgunaan Narkotika; Bahwa Saksi mengetahui perobuatan Terdakwa tersebut karenaSaksi bersamasama dengan Terdakwa membeli Ganja
    Jakarta Selatan;Bahwa Saksi menitipkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp.100.000, (satus riobu Rupiah) dan digabung lagi denganuang Terdakwa sebesar Rp. 170.000, (seratus tujuh puluhribu) Rupiah) sehingga jumlahnya menjadi Rp. 270.000, (duaratus tujuh puluh ribu Rupiah), kemudian uang tersebutdipergunakan oleh Terdakwa untuk membeli Ganja dari PERATals ZAKI;Bahwa Saksi membeli Ganja tersebut untuk dikonsumsisendiri saja;Atas keterangan yang diberikan oleh Saksi DHEA FATURAKHMANANSHORY bin RACHMAT SUDERAJAT
    Terdakwa, Terdakwa sudah 4(empat) kali membeli Narkotika jenis ganja kepada Sadr.PERHAT yaitu) pertama pada bulan Pebruari 2011 pukul 12.00Wib seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu Rupiah) danmendapat Narkotika jenis ganja sebayak sebanyak 1 (satu)bungkus, lalu) yang kedua pada bulan Maret 2011 seharga Rp.270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu Rupiah) dan mendapatNarkotika jenis Ganja sebanyak seperempat garis, dimanaterdakwa membeli dengan cara patungan bersama Saksi DHEAFATURAKHMAN ANSHORY Bin RACHMAT SUDERAJAT
    PERHAT yaitu) pertama pada bulanPebruari 2011 pukul 12.00 Wib seharga Rp. 50.000, (limapuluh riobu Rupiah) dan mendapat Narkotika jenis ganjasebayak sebanyak 1 (satu) bungkus, lalu) yang kedua padabulan Maret 2011 seharga Rp. 270.000, (dua ratus tujuhpuluh riobu Rupiah) dan mendapat Narkotika jenis Ganjasebanyak seperempat garis, dimana terdakwa membeli dengancara patungan bersama Saksi DHEA FATURAKHMAN ANSHORY BinRACHMAT SUDERAJAT, lalu) yang ketiga seharga Rp. 50.000,(lima puluh ribu Rupiah) dan
    PERHAT yaitu) pertama pada bulanPebruari 2011 pukul 12.00 Wib seharga Rp. 50.000, (limapuluh riobu Rupiah) dan mendapat Narkotika jenis ganjasebayak sebanyak 1 (satu) bungkus, lalu) yang kedua padabulan Maret 2011 seharga Rp. 270.000, (dua ratus' tujuhpuluh ribu Rupiah) dan mendapat Narkotika jenis Ganjasebanyak seperempat garis, dimana terdakwa membeli dengancara patungan bersama Saksi DHEA FATURAKHMAN ANSHORY BinRACHMAT SUDERAJAT, lalu) yang ketiga seharga Rp. 50.000,(lima puluh ribu Rupiah) dan
Putus : 15-01-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1503 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 15 Januari 2018 — PT HONDA PRECISION PARTS MANUFACTURING (PT HPPM) VS 1. AHMAD MAULANA, DKK
6748 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AHMAD SUDERAJAT, bertempat tinggal di Kp. TegalWangi, RT 001, RW 007, Kelurahan/Desa Dawuan Barat,Kecamatan Cikampek, Kabupaten Karawang;3. ANDIKA, bertempat tinggal di Kp. Dusun Poponcol, RT003, RW 002, Desa Dawuan Tengah, KecamatanCikampek, Kabupaten Karawang;4. ASEP JAMALUDIN, bertempat tinggal di Kp. PerumCikampek Ceria, Blok A. 4/1, RT 001, RW 006 DesaPucung, Kecamatan Kota Baru, Karawang;5.
    Menyatakan putus hubungan kerja antara Para Penggugat denganTergugat sesuai dengan berakhirnya perjanjian kerja waktu tertentu(PKWT), selengkapnya sebagai berikut:No Nama PKWTT PHK Masa UpahKerja Terakhir1 Ahmad Maulana = 29 Juni 2015 30 April 2016 1 tahun 3.585.750kurang2 Ahmad Suderajat 29 Juni 2015 30 September 1 tahun 3.585.750 Halaman 5 dari 10 hal. Put.
    Ketenagakerjaan,yaitu Uang Pesangon sebesar 2 (dua) kali Pasal 156 ayat (2), UangPenghargaan Masa Kerja sebagaimana Pasal 156 ayat (3) bagi yangmempunyai masa kerja 3 (tiga) tahun lebin dan Uang Penggantian Hak156 ayat (4),Rp140.202.825,00 (seratus empat puluh juta dua ratus dua ribu delapansebagaimana Pasal dengan jumlah total sebesarratus dua puluh lima rupiah), dengan perincian sebagai berikut; Uang UangNo Nama Pesangon Penggantian Hak Jumlah1 Ahmad Maulana 7.171.500 1.075.725 8.247.2252 Ahmad Suderajat
Register : 27-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 45/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 18 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUDERAJAT Alias DADANG Alias DD Bin SUBANDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ERIK RUSNANDAR, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ERIK RUSNANDAR, SH
2614
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUDERAJAT Alias DADANG Alias DD Bin SUBANDI
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ERIK RUSNANDAR, SH
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ERIK RUSNANDAR, SH
    PUTUSANNomor 45/PID.SUS/2021/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUDERAJAT Alias DADANG Alias DD BinSUBANDI;Tempat lahir : Pekanbaru;Umur/tanggal lahir :42 Tahun / 22 November 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Jati Nomor 04 Rt. 005 Rw. 008 KelurahanKampung
    Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor916/PID.SUS/2020/PN Pbr, tanggal 13 Januari 2021 dalam perkaraterdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Hal 2 dari 20 hal Putusan Nomor 45/PID.SUS/2021/PT PBRKESATU :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa SUDERAJAT alias DADANG alias DD bin SUBANDIpada hari Kamis, tanggal 18 Juni 2020 sekitar pukul
    Menyatakan terdakwa SUDERAJAT alias DADANG alias DD bin SUBANDItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman melebihi 5 gram dan psikotropika sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Kesatu Primair Pasal 114 Ayat (2)UU No. 35 tahun 2009 tentang narkotika dan Kedua Pasal 62UndangUndang Republik Indonesia No. 5 Tahun 1997 TentangHal 11 dari 20 hal Putusan Nomor 45/PID.SUS/2021/PT PBRPsikotropika sebagaimana
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDERAJAT alias DADANGalias DD bin SUBANDI dengan pidana penjara selama 20 (Dua puluh)tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah)Subsidair 6 (Enam) bulan pidana penjara, dikurangi selama terdakwaberada dalam masa tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan..
    Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.3.000,(tiga ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas Tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Pekanbaru, telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa SUDERAJAT Alias DADANG Alias DD BinSUBANDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual BeliNarkotika Golongan Dalam Bentuk Bukan Tanaman Yang BeratnyaMelebihi 5 Gram, dan
Register : 10-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2073/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan pernikahan antara Penggugat (Erna Yuliani binti Kharis) dan Tergugat (Pulung Suderajat bin M.
    Karta) yang dilakasanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pademangan Kota Jakarta Utara pada tanggal 9 Mei 2007 adalah sah menurut hukum;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Pulung Suderajat bin M. Karta terhadap Penggugat (Erna Yuliani binti Kharis);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 05-01-2021 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 04-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 8/PID.SUS/2021/PT BDG
Tanggal 5 Februari 2021 —
Terbanding/Terdakwa : HERU WIBOWO ALS HERU BIN SULIS Diwakili Oleh : Suderajat Wijaya K, SH
4833

  • Terbanding/Terdakwa : HERU WIBOWO ALS HERU BIN SULIS Diwakili Oleh : Suderajat Wijaya K, SH
    Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bandung, sejak tanggal17 Januari 2021sampai dengan tanggal 17 Maret 2021;Dalam hal ini terdakwa memberi kuasa kepada SUDERAJAT WIJAYA K,SH.
Register : 31-05-2024 — Putus : 21-06-2024 — Upload : 21-06-2024
Putusan PT BANDUNG Nomor 187/PID.SUS/2024/PT BDG
Tanggal 21 Juni 2024 — Pembanding/Terdakwa : MOCHAMAD KHOIRIN ASHARI BIN KHAERUDIN Diwakili Oleh : Suderajat Wijaya K,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : JAMANURI
Terbanding/Penuntut Umum III : SOFYAN AGUNG MAULANA
260
  • Pembanding/Terdakwa : MOCHAMAD KHOIRIN ASHARI BIN KHAERUDIN Diwakili Oleh : Suderajat Wijaya K,SH
    Terbanding/Penuntut Umum II : JAMANURI
    Terbanding/Penuntut Umum III : SOFYAN AGUNG MAULANA
Register : 30-01-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 28/PDT.SUS-PHI/2017/PN BDG.
Tanggal 10 Juli 2017 — 1.AHMAD MAULANA, DKK LAWAN PT. HONDA PRECISION PARTS MANUFACTURING (PT.HPPM)
12053
  • Menyatakan hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat yang didasarkan perjanjian kerja waktu tertentu (PKWT) demi hukum menjadi perjanjian kerja waktu tidak tertentu (PKWTT), sejak tanggal 29 Juni 2015;3.Menyatakan putus hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat sesuai dengan berakhirnya perjanjian kerja waktu tertentu (PKWT), selengkapnya sebagai berikut;NO NAMA PKWTT PHK MASA UPAH KERJA TERAKHIR 1 Ahmad Maulana 29 Juni 2015 30 Apr 2016 1 thn kurang 3,585,7502 Ahmad Suderajat
    Uang Pesangon sebesar 2 (dua) kali Pasal 156 ayat (2), Uang Penghargaan masa kerja sebagaimana Pasal 156 ayat (3) bagi yang mempunyai masa kerja 3 (tiga) tahun lebih dan Uang Penggantian Hak sebagaimana Pasal 156 ayat (4), dengan jumlah total sebesar Rp 140,202,825,- (Seratus Empat Puluh Juta Dua Ratus Dua Ribu Delapan Ratus Dua Puluh Lima Rupiah), dengan perincian sebagai berikut;NO NAMA UANG UANG JUMLAH PESANGON PENGGANTIAN HAK 1 Ahmad Maulana 7,171,500 1,075,725 8,247,2252 Ahmad Suderajat
    Anmad Suderajat dkk sebanyak 14 (empatbelas) orang dengan status Perjanjian Kerja Waktu untuk Tidak Tertentu(PKWTT) dan 4 (empat) orang yang masih bekena berubah statusnyamenjadi Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu (PKWTT);2. Agar kedua belah pihak agar memberikan jawaban secara tertulis palinglambat 10 (sepuluh) hari kerja setelah diterimanya surat Anjuran ini;3.
    Ahmad Suderajat, dkk sebanyak 14 (empatdengan status Perjanjian Kerja Waktu Untuk Tidak Tertentu (PKWTT)dan 4 (empat) orang yang masih bekerja berubah statusnya menjadiPerjanjian Kerja Waktu Untuk Tidak Tertentu (PKWTT);2. Agar kedua belah pihak memberikan jawaban secara tertulis palinglambat 10 (Sepuluh) hari kerja sejak diterimanya Anjuran ini;3.
    AHMAD SUDERAJAT;3. P3 Kartu Tanda Penduduk (KTP) An. ANDIKA;4. P4 Kartu Tanda Penduduk (KTP) An. ASEP JAMALUDIN;5. P5 Kartu Tanda Penduduk (KTP) An. ASEP SARIP HIDAYAT;6. P6 Kartu Tanda Penduduk (KTP) An. BAYU WIRA PRADIKA;7. P7 Kartu Tanda Penduduk (KTP) An. DADANLASMANA;8. P8 Kartu Tanda Penduduk (KTP) An. DERRY PERDANA;9. P9 Kartu Tanda Penduduk (KTP) An. DIDIN KHOLIL ABDILAH;10. P10 Kartu Tanda Penduduk (KTP) An. IPIN ARIPIN;11. P114 : Kartu Tanda Penduduk (KTP) An. RAJIP GANDI;12.
    .: Perpanjangan PKWT K5532 atas nama Ahmad Suderajat: Perjanjian PKWT K4559/HPPM/1/PKWT/III/2014 atas namaAndika: Perpanjangan PKWT K4559 atas nama Andika: Perjanjian Kerja Waktu Tertentu K4259/HPPM/1/PKWT/I/2014atas nama Asep Jamaludin.: Perpanjangan PKWT K4259 atas nama Asep Jamaludin: Perjanjian Kerja Waktu Tertentu K4261/HPPM/1/PKWT/I/2014atas nama Asep Sarip Hidayat: Perpanjangan PKWT K4261 atas nama Asep Sarip Hidayat: Perjanjian Kerja Waktu Tertentu K4710/HPPM/1/PKWT/V/2014atas nama Bayu Wira
    Menyatakan putus hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat sesuai dengan berakhirnya perjanjian kerja waktu tertentu (PKWT),selengkapnya sebagai berikut;MASA UPAHNO NAMA PKWTT PHK KERJA TERAKHIR1 Ahmad Maulana 29 Juni 2015 30 Apr 2016 1 thn kurang 3,585,7502 Ahmad Suderajat 29 Juni 2015 30 Sep 2016 1 thn lebih 3,585,7503 Andika 29 Juni 2015 29 Peb 2016 1 thn kurang 3,585,7504 Asep Jamaludin 29 Juni 2015 31 Des 2015 1 thn kurang 3,585,7505 Asep Sarip Hidayat 29 Juni 2015 31 Okt 2015 1 thn
Putus : 06-02-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN SANGGAU Nomor 264 /PID.B/2013/PN.SGU
Tanggal 6 Februari 2014 — KACEP AJAT SUDRAJAT als EBET bin AMENG
502
  • membayar biaya perkara Rp.2.000, (dua ribuMenimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Penasihat Hukum Terdakwa menyampaikanpembelaan secara tertulis ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut Penuntut Umum tetap padatuntutanny aj 992 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn cc nn nn nn ns cn nn ns nnn san scansMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum ke Persidangandengan DAKWAAN sebagai berikut: PRIMAIR:2 222 2n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ence nenenncneBahwa ia terdakwa KACEP AJAT SUDERAJAT
    (delapan puluh ribu rupiah)per krat, Minuman Kaleng merk Yeos ukuran 300 mililiter Rp.75.000, (tujuh puluh lima riburupiah) per krat, namun tidak jadi terjual karena barangbarang tersebut diamankan petugas dariPolres Sekadau; 292272222 2 222 22a nnn nnnPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 8 ayat (1)huruf (a) Jo pasal62 Ayat(1) UUR.I Nomor 8 tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen joPasal ee Ayat (1) KUHP.SUBSIDAIR : 229 27 220 22 Bahwa ia terdakwa KACEP AJAT SUDERAJAT
    kaleng merk 7 Up Rp.84.000, (delapan puluh ribu rupiah) per krat, MinumanKaleng merk Yeos Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) per krat, namun tidak jadi terjualkarena barangbarang tersebut diamankan petugas Polres Sekadau;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 8 ayat (1)huruf (h) Jo pasal 62 Ayat(1) UU R.I Nomor 8 tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen joPasal 53 Ayat (1) KUHP;LEBIH SUBSIDAIR : 7222 nn nnn nnn nnn nnn cnn nnnBahwa ia terdakwa KACEP AJAT SUDERAJAT
    )per krat, minuman kaleng merk 7 Up Rp.84.000, (delapan puluh ribu rupiah) per krat, MinumanKaleng merk Yeos Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) per krat, namun tidak jadi terjualkarena barangbarang tersebut diamankan petugas Polres Sekadau;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 8 ayat (1)huruf (i) Jo pasal 62 Ayat (1) UUR.I Nomor 8 tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen joPasal 53 Ayat (1) KUHP;LEBIH LEBIH SUBSIDAIR : == nnn Bahwa ia terdakwa KACEP AJAT SUDERAJAT
Register : 04-01-2022 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA KUNINGAN Nomor 94/Pdt.G/2022/PA.Kng
Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Triana Putra Nugraha bin Darajat Suderajat) terhadap Penggugat (Sri Rahayu binti);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 380.000,- (Tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

Register : 23-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PTA JAKARTA Nomor 118/Pdt.G/2018/PTA.JK
Tanggal 4 Desember 2018 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
5429
  • ., dan Dony Suderajat,S.H., Konsultan Hukum & Advokat yang berkantor padaKantor ND Solicitor (Counsellor & Attorney at Law),yang beralamat di Jalan Bonang Nomor 23, Menteng,Jakarta Pusat 10320, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 17 Oktober 2018, semula sebagai Tergugatsekarang Pembanding;melawanTerbanding, lahir di Padang, tanggal 8 Juli 1965, agama Islam, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur. Dalam hal ini telahmemberi kuasa kepada Gandung Joko Suseno, S.H.
Register : 17-09-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 676/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 12 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
74
  • danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan tidak adapertalian sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada masyarakat yangkeberatan atau protes atas pernikahan Pemohon denganPemohon II karena mereka rumah tangga dengan caraIslam;Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah bercerai ;Bahwa selama berumah tangga Pemohon denganPemohon Il telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama Umin Suderajat
    danPemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan tidak adapertalian Sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada masyarakat yangkeberatan atau protes atas pernikahan Pemohon denganPemohon II karena mereka rumah tangga dengan caraIslam; Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah bercerai ; Bahwa selama berumah tangga Pemohon denganPemohon Il telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama Umin Suderajat
Register : 09-08-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 640/Pdt.G/2022/PA.Pkb
Tanggal 1 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
142
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Armin Suderajat bin Arpan) terhadap Penggugat (Yulia Winda Ningsih binti Fauzan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);