SUDI UTOMO

PUTUSANNo. 1558 K/Pid/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SUDI UTOMO;Tempat lahir : Malang;Umur/tanggal lahir : 36 tahun/30 September 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Krajan Rt.01/Rw.05 Desa Bocek,Kecamatan Karangploso, Kabupaten Malang;Agama : Islam;Pekerjaan : Satpam Villa Bukit Panderman;Terdakwa berada di luar tahanan

Menyatakan Terdakwa SUDI UTOMO terbukti bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan KesatuPasal 372 KUH Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDI UTOMO dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3.

No. 1558 K/Pid/2014dengan alasanalasannya telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengancara menurut undangundang, oleh karena itu Permohonan Kasasi tersebutformal dapat diterima;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasipada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pengadilan Tinggi Jawa Timur telah menjatuhkan putusanterhadap terdakwa SUDI UTOMO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan,kurang memenuhi rasa keadilan masyarakat;Bahwa perbuatan terdakwa SUDI UTOMO telah terbukti secara

sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENIPUAN";Karena dalam fakfa persidangan telah jelas terungkap dari keteranganSaksiSaksi yang didengar keterangannya terdakwa SUDI UTOMO, denganrangkaian tipu muslihatnya menawarkan diri untuk pengurusan pengembalianbarang berupa sepeda motor Honda Revo tahun 2008 warna merah silverNo.Pol.

Menyatakan Terdakwa SUDI UTOMO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN*;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama: 3(tiga) bulan;3. Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali kalau dikemudian hari, ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkankarena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaanselama 6 (enam) bulan berakhir;4.

Menyatakan Terdakwa FRANSISKUS SUDI telah terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum, akan tetapi bukan merupakan perbuatan pidana ; -------------------------------------------------------------------------------------------2. Melepaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari segala tuntutan hukum ; --------3.

Memerintahkan agar supaya barang bukti : - 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran dari Simon Sar sebesar Rp.15.000.000,- (lima belas juta rupiah) yang diterima oleh Fransiskus Sudi ; ------------------------------------------------------------------------------------ 1 (satu) lembar Surat Keterangan Jual Beli Tanah pekarangan dari Kepala Desa Golo Sepang atas nama Darius Daud, BA. ;--------------------------------- 1 (satu) buah Sertifikat (Tanda Bukti Hak) dengan nomor 1478 Provinsi N.T.T., Kabupaten

FRANSISKUS SUDI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Labuan Bajo yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : FRANSISKUS SUDI;Tempat Lahir : Nunang ;Umur/Tanggal Lahir : 36 Tahun/20 April 1975 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : RT.13 / RW.01, Kampung Golo Garang, DesaGolo Sepang, Kecamatan Boleng, KabupatenManggarai Barat

01Februari 20103 Hakim Pengadilan Negeri Labuan Bajo dalam Tahanan Kota sejak tanggal 16Januari 2012 s/d 14 Pebruari 2012 ;4 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Labuan Bajo dalam Tahanan Kota sejaktanggal 15 Pebruari 2012 s/d 14 April 2012 : Setelah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum Nomor RegisterPerkara : PDM.03/L.BAJO/Epp.2/01/2012 yang dibacakan pada persidangan hariSelasa, tanggal 20 Maret 2012 yang pada pokoknya agar Majelis Hakim memutuskansebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa FRANSISKUS SUDI

telah terbukti bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FRANSISKUS SUDI dengan Pidanapenjara selama (satu) Tahun dikurangi selama Terdakwa dalam Tahanan Kota ; 3 Memerintahkan agar Terdakwa FRANSISKUS SUDI ditahan dalam RumahTahanan Negara (Rutan) ; 4 Menyatakan barang bukti : e 1 (satu) lembar Kwitansi Pebayaran dari Simon Sar sebesarRp.15.000.000

Terdakwa, PenuntutUmum tidak mengajukan Replik, dan secara lisan menyatakan tetap pada Tuntutannya,demikian juga Terdakwa tidak mengajukan Duplik dan secara lisan menyampaikan tetappada tanggapannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan Persidangan karena didakwatelah melakukan perbuatan pidana sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum Nomor Register Perkara : PDM03/L.BAJO/Epp.2/01/2012, tertanggal16 Januari 2012 yang menyatakan sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa Fransiskus Sudi

sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 378 Menimbang, bahwa atas pembacaan Surat Dakwaan tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksudnya serta tidak akan mengajukan keberatan(eksepsi) ; wanna nnn Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan barangbarang bukti berupa:e 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran yang sudah diterima dari Simon Sardengan jumlah uang Rp.15.000.000, (Lima Belas Juta Rupiah) dan yangmenerima uang tersebut adalah Frans Sudi

Menyatakan Terdakwa AKHMAD SUDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan

AKHMAD SUDI

SidoarjoPekerjaan : Swasta (kernet)Terdakwa Akhmad Sudi ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 April 2017 sampai dengan tanggal 12 Mei 2017;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Mei 2017sampai dengan tanggal 21 Juni 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 12 Juni 2017 sampai dengan tanggal 1 Juli2017;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Juni 2017 sampai dengan tanggal14 Juli 2017;5.

Menyatakan Terdakwa AKHMAD SUDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP, sebagaimana dalamsurat dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AKHMAD SUDI dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa ditahansementara, dengan perintah terdakwa tetap dditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :Uang Tunai Rp. 131.000 Dikembalikan kepada saksi DENNY ARMAND,SH.

sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohonhukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidana ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa AKHMAD SUDI

Dengan demikian unsur mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum telah terbukti dan terpenuhi.Berdasarkan uraianuraian seperti tersebut maka kami berpendapat danberkesimpulan bahwa terdakwa AKHMAD SUDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakan terhadap terdakwa yaituPasal 362 Kitab UndangUndang Hukum Pidana dalam surat dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa oleh karena selama persidangan

Menyatakan Terdakwa AKHMAD SUDI tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu. dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa MAD SUDI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

MAD SUDI

PUTUSANNomor 766 /Pid.B/2015/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa1.Nama : MAD SUDI ;Tempat lahir : Malang;Tanggal lahir : 5 Oktober 1958;Umur : 87 Tahun;Jenis Kalamin > Lakilaki;Kewarganegaraan' : Indonesia;Alamat : Dusun Bekur Rt.51 Rw.10 Kec.Pagak,Kab.Malang ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : SD.Para

Menyatakan Terdakwa MAD SUDI bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat 1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAD SUDI dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) tahun dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:nan= Bahwa awalnya terdakwa MAD SUDI pada hari Senin tanggal 9Nopember 2015 sekira 16.30 wib, bertempat didepan di Dusun Bekur Rt.51Rw.10 Desa Sumberejo,Kec.Pagak

MAD SUDI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi HusniAli ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin , tanggal 9 Nopember 2015jam.16.30 WI, di Dusun Bekur, DesaSumberejo,Kec.Pagak,Kab.Malang ;Bahwa terdakwa memukul saksi Ali Husni pada dibagian muka, danmenendang pinggang saksi korban ;Bahwa masalahnya saksi korban bertanya pohon sono yang telahditebang oleh terdakwa dan akhirnya terdakwa tersinggung ;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal akan

Menyatakan Terdakwa MAD SUDI tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAANsebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

MAS SUDI alias SU alias SUDI, dkk

NamaTempat LahirUmur/Tanggal Lahir :Jenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanMAS SUDI alias SU alias SUDI;Keramat Asam;37 Tahun /8 November 1980;Lakilaki;Indonesia;Dusun VIIIKecamatan Sei Rampah Kabupaten SerdangPelintahan Desa Sei RampahBedagai;Islam;Mocokmocok;ANDRI GUNAWAN alias HENDRIK;Pelintahan;29 Tahun /11 April 1988;Lakilaki;Indonesia;Dusun VIIIKecamatan Sei Rampah Kabupaten SerdangPelintahan Desa Sei RampahBedagai;Islam;: Nelayan;Para Terdakwa tersebut berada dalam tahanan

MAS SUDI alias SU alias SUDI danTerdakwa Il.

MAS SUDI alias SU aliasSUDI dan Terdakwa II. ANDRI GUNAWAN alias HENDRIK denganpidana penjara selama 9 (sembilan) Tahun, dikurangi selama Terdakwaterdakwa berada dalam tahanan, dan denda masingmasing sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulanpenjara;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 2080 K/PID.SUS/20183.

MAS SUDI alias SU alias SUDI dan Terdakwall. ANDRI GUNAWAN alias HENDRIK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamenyalahgunakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaan Ketiga;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. MAS SUDI alias SU aliasSUDI dan Terdakwa II.

Menetapkan hukum bahwa seorang anak perempuan yang bernama NABILA AZAHRA lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 18 Januari 2009, adalah anak kandung dari suami isteri SUDI SEPTIYONO dengan SARIDAH ;3.

Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan tersebut yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Magelang untuk menambah dalam daftar kelahiran untuk warganegara Indonesis dalam tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 18 Januari 2009, telah lahir seorang anak perempuan yang bernama NABILA AZAHRA anak dari suami isteri SUDI SEPTIYONO

Sudi Septiyono

P / 2012 / PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutatas permohonan dari :Nama : SUDI SEPTIYONO.Pekerjaan : Petani.Tempat tanggal lahir : Magelang, tanggal 02 Juli 1983.Alamat : Dusun Wonocoyo Rt.002/Rw.008, Desa Kaliangkrik, KecKabupaten Magelang.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca suratsurat

hukumtetap kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan catatan SipilKabupaten Magelang untuk menambah dalam daftar kelahiran untukwarganegara Indonesis dalam tahun yang sedang berjalan bahwa di KabupatenMagelang pada tanggal 18 Januari 2009, telah lahir seorang anak perempuanyang bernama NABILA AZAHRA anak dari suami isteri SUDI SEPTTYONOdengan SARIDAH ;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan yaitu pada hariSENIN. tanggal 28 Mei

2012, pemohon datang menghadap sendiri ke persidangan dansetelah surat permohonannya dibacakan, pemohon pada pokoknya menyatakan tetap padaisi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohon telahmengajukan buktibukti surat, yaitu :1Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang, Asli diberitanda P ;2Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUDI SEPTITYONO diberi tanda P 2 ;3Surat Keterangan/Pengantar dari Kepala Desa Kaliangkrik

, Kecamatan Kaliangkrik,Kabupaten Magelang, Asli diberi tanda P3 ;4Surat Kelahiran atas nama NABILA AZAHRA, yang dilahirkan di Magelang padatanggal 18 Januari 2009, anak dari suami isteri SUDI SEPTITYONO denganSARIDAH, Asli diberi tanda P4 ;5Foto copy Kartu Keluarga atas nama SUDI SEPTIYONO, selaku Kepala Keluarga,diberi tanda P5 ;6Foto copy Kutipan Akta Nikah antara SUDI SEPTITYONO dengan SARIDAH,tertanggal 20 April 2008.

Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 161. 000,(seratus enam puluh satu riburupiah) Dicatat disini, bahwa sejak tanggal 28 Mei 2012 Penetapan ini telahmempunyai kekuatan hukum tetap ;PANITERA PENGGANTINASRODIN, SH.Dibuat turunan yang sah atas permintaan dan diberikan kepada Pemohon(SUDI SEPTIYONO) ;Kota Mungkid, 05 Juni 2012PANITERA.PENGADILAN NEGERI MUNGKID10RADEN WIDODO, SH.NIP. 19590828 198203 1 005. Biaya Turunan : 1 Materai...............0000..

Menyatakan Terdakwa SUDI , yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa, memiliki, menyimpan atau menguasai senjata tajam; 2. Menjatuhkan pidana kepada ia Terdakwa SUDI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

SUDI (Terdakwa)

MAS SUDI ALIAS SU ALIAS SUDI,DK

MAS SUDI alias SU alias SUDI danTerdakwa II.

alias SU alias SUDI membeli Narkotika jenis Shabutersebut seharga Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) dari seorang bernamaSUONCEL (belum tertangkap/DPO), dimana Terdakwa MAS SUDI alias SUalias SUDI sendiri yang menjemput Narkotika jenis Shabu tersebut denganmenggunakan sepeda motor milik temannya, setelah membeli Narkotika jenisHalaman 3 dari 15 halaman Perkara Nomor 177/Pid.Sus/2018/PT MDNShabu tersebut kemudian Terdakwa MAS SUDI alias SU alias SUDI menelepondan mengajak Terdakwa ANDRI GUNAWAN alias

MAS SUDI alias SU alias SUDI dan Terdakwall.

SUDI ARMAN

PUTUSANNOMOR : 617/PID/2013/PTMDN.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUDI ARMAN ALS DAUT ALS LASATempat Lahir : Pulau MandiUmur / Tgl. Lahir : 33 Tahun / 10 April 1980Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan / Kewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dsn. V Desa Buntu Pane Kec. Buntu PaneKab.

Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 11 Juli 2013 No.Reg.Perk.PDM20/Kisar/Ep.1/07/2013, yang pada pokoknya Terdakwa didakwa dengandakwaaan sebagai berikut :DAKWAAN..........DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SUDI ARMAN ALS DAUT ALS LASA, pada hariSabtu tanggal 01 Juni 2013 sekira pukul 15.30 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Juni tahun 2013, bertempat di di CarealPerkebunan Blok Kandang Lembu Afd IV PTPN II Pulau Mandi Desa LestariKec. Buntu Pane Kab.

Menyatakan terdakwa SUDI ARMAN ALS DAUT ALS LASA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan Judidan menjadikan sebagai pencaharian, atu dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu , sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP dalam sesuai dengan dakwaan kami.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUDI ARMAN ALSDAUT ALS LASA selama 8 (delapan) bulan dikurangkan seluruhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit HP Merk Samsung Type DUOS warna silver hitam yangberisikan 2 (dua) buah kartu seluler dengan nomor masingmasing:085361494167 dan 082164318660.

Menyatakan terdakwa SUDI ARMAN ALS DAUT ALS LASA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja menawarkan kesempatan untuk bermain judi .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh kareana itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwaterdakwadikurangkan........dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan.;4.

SUDI DARUPITO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negen Pati, yang memeriksa dan memutus PerkaraPermohonan , Pemohon:Nama Lengkap :SUDI DARUPITO.Tempat Tanggal Lahir : Pati, 27 Mei 1984.Pendidikan : SD/Sederajad .Pekerjaan : SwastaAlamat : Desa Ngepungrejo RT. 02 / RW. 07Kec. Pati, Kab.

MAHFUD bin SUDI

PUTUSANNomor 1278 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasiyangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bangkalan, telahmemutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: Dusun Legung,: MAHFUD bin SUDI;: Bangkalan;: 45 Tahun/19 Januari 1973;: LakiLaki;: Indonesia:Desa Banyu Besi,Kecamatan Tragah, KabupatenBangkalan;: Islam;: Wiraswasta

Menyatakan Terdakwa Mahfud bin Sudi terbukti bersalah melakukantindak pidana" Telah bermufakat secara tanoa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman jenis shabushabu" sebagaimana diatur dalamDakwaan Kesatu Pasal 112 Ayat (1) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mahfud bin Sudi dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara;3.

Menyatakan Terdakwa Mahfud bin Sudi tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut sertamenyalahgunakan narkotika golongan bukan tanaman bagi diri sendiri;Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 1278 K/Pid.

Sus/2019Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mahfud bin Sudi tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu ) buah bong lengkap dengan sedotan dan pipet kaca yangmasih terdapat kerak shabu dengan berat kotor 2,10 gram, 1 (satu)buah kompor shabu, 1

Mengganti nama Pemohon yang tertera pada Akta Kelahiran Pemohon nomor 1745 dari nama Soe Siak menjadi Sudi dan yang tertera pada Kutipan Akta Perkawinan Pemohon nomor 5/1985 dari nama Sudi (Kwan Soe Siak) menjadi Sudi;

DARWIS BIN SUDI

Menyatakan Terdakwa I DUDIRMAN ALS SUDI dan Terdakwa II ARIFUDIANSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan pengerusakan barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I DUDIRMAN ALS SUDI dan Terdakwa II ARIFUDIANSYAH yaitu dengan pidana penjara masing - masing selama 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

HENRY;Dikembalikan kepada Terdakwa ARIFUDIANSYAH ;- 1 (satu) lembar baju kaos warna abu-abu bertuliskan dibagian depan ENGLAND;Dikembalikan kepada Terdakwa DUDIRMAN ALS SUDI6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

- DUDIRMAN Alias SUDI;

Nama lengkap DUDIRMAN Alias SUDI;Tempat lahir Oo Dompu;Umur/Tanggal lahir 25 Tahun / 15 Maret 1989;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Dusun Oo Barat, Desa Oo,Kecamatan Dompu, KabupatenDompu;Agama : Islam;Pekerjaan Swasta;II.

Nama lengkap ARIFUDIANS YAH;Tempat lahir Dompu;tanggal 15 Nopember 2014;Umur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal19 Tahun / 25 Juli 1995;Lakilaki;Indonesia;Dusun Kala Barat, Desa Oo,Kecamatan Dompu, KabupatenDompu;Agama Islam;Pekerjaan Pelajar;Terdakwa I DudirmanAlias Sudi ditangkap padaTerdakwa II Arifudiansyah ditangkap pada tanggal 15Nopember 2014;Putusan No.8/Pid.B/2015/PN.Dpu 2Terdakwa I di dalam perkara ini ditahan dalam RumahTahanan Negara dengan perintah / penetapan penahanansebagai

sendiri dalam persidangan tanpadidampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang dihadirkandi persidangan;Setelah mendengar keterangan Para Terdakwa dipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukanTuntutan Pidana yang pada pokoknya mohon agar MajelisHakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa I DUDIRMAN Als SUDI

lagi perbuatannya, danPara Terdakwa adalah tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa atas permohonan Para Terdakwatersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan danPara Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidanganoleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:Putusan No.8/Pid.B/2015/PN.Dpu 5KESATU;Bahwa mereka Terdakwa DUDIRMAN ALIAS SUDI,Terdakwa ARIFUDIANSYAH dan ABDUL GAFUR (dilimpahkantersendiri karena masih dalam perawatan medis/sakit

dan massa lainnya bertempat di perkampunganpenduduk yang mana tempat tersebut dapat dilihatdengan jelas oleh khalayak ramai, dan akibat perbuatanyang dilakukan oleh para Terdakwa, ketertiban umumwarga sekitar terganggu, disamping itu menyebabkanrumah milik saksi Siti Asmah menjadi rusak dan tidaklayak dipergunakan lagi untuk tempat tinggal;Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana berdasarkan pidana dalam Pasal 170 ayat(1) KUHP;AtauKEDUA;Bahwa mereka Terdakwa DUDIRMAN ALTAS SUDI

SUDIRMAN Alias SUDI, dan Terdakwa II. WAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SUDIRMAN Alias SUDI, dan Terdakwa II. WAWAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;3.

SUDIRMAN Alias SUDI;

SUDIRMAN Alias SUDI sedang baringbaring di sofa di rumah ARDIANSAH Alias DEDI kemudian ARDIANSAH AliasDEDI disitu menyuruh Terdakwa I. SUDIRMAN Alias SUDI pergi ke JI.

SUDIRMAN Alias SUDI, dan Terdakwa . SUDIRMANAlias SUDI membakar pirek kacanya dan mengisapnya sebanyak dua kaliberikutnya diserahkan WAWAN kemudian masuk ke dalam kamar danbergabung dengan kami. Selanjutnya bong lengkap tersebut diserahkan kepadaTerdakwa II. WAWAN yang baru saja datang, namun beberapa saat kemudiandatang petugas Polisi dari Satresnarkoba langsung menangkap Terdakwa I.SUDIRMAN Alias SUDI dan Terdakwa II.

SUDIRMAN Alias SUDI danTerdakwa Il. WAWAN bersama dengan orang yang bernama ARDIANSYAHAlias DEDI serta HERMAN Alias EMANG beserta semua barang bukti yangditemukan tersebut ke kantor Polres Palu untuk diproses lebih lanjut.Bahwa Terdakwa . SUDIRMAN Alias SUDI dan Terdakwa II.

SUDIRMAN Alias SUDI, dan Terdakwa II.

sedang menjalaniperawatan, di mana Terdakwa SUDIRMAN Alias SUDI yang bekerja padaKaryawan pada PT.

SUDI RAHMAN,DKK ; LAWAN :lel. SUDI RAHMAN ;

Menyatakan Terdakwa SYAMSUDIN Alias SUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAMSUDIN Alias SUDI dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- SYAMSUDIN Alias SUDI

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dompu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SYAMSUDIN Alias SUDI ;Tempat Lahir : Dompu ;Umur/Tanggal Lahir : 35 tahun/01 Juli 1982 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Mada Fanda, Desa Mumbu, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani ;Terdakwa ditahan dalam tahanan

Menyatakan terdakwa SYAMSUDIN Alias SUDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana tersebut dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP dalam dakwaanPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAMSUDIN Alias SUDI denganpidana penjara selama10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

perkarasebesar Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa terdakwamenyesali serta berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SYAMSUDIN Alias SUDI

Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah menunjuk pada subyekhukum atau pelaku yang telah didakwa melakukan tindak pidana oleh PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa di persidangan dan dihubungkan dengan barang bukti maka MajelisHakim berkesimpulan unsur barang siapa dalam perkara ini adalah menunjukpada diri terdakwa SYAMSUDIN Alias SUDI yang identitas selengkapnyasebagaimana tercantum dalam surat dakwaan, sehingga dengan fakta

Menyatakan Terdakwa SYAMSUDIN Alias SUDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAMSUDIN Alias SUDI denganpidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUDIRMAN Panggilan SUDI

SUDI NIAT HULU

Perdata- SUDI SURYADI