Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhamad Jahidin bin Sudirdja) terhadap Penggugat (Rina Jayanti binti Puhono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Suparman alias H Suparman bin Sudirdja)terhadap Penggugat (Fitriah binti Rubadi alias Wakidi);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tatang bin Ijun) terhadap Penggugat (Imas Kartini binti Endang Sudirdja);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Diding Sudirdja Anwar) terhadap Penggugat(Lina Herlina);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 305000,00, ( tiga ratus lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Wahyudi Gerhana Bin Sudirdja terhadap Penggugat Dini Puriani Binti Yusro;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 494.000,- (empat ratus sembilan puluh empat ribu rupiah );

Abdul Aziz membeli sebidang tanah dari Komengsesuai Akta Jual Beli Notaris PPAT di Bekasi, Sudirdja, SH.

Bahwa Pemohon Kasasi/Tergugat tetap dalam pendiriannya dalamdalildalil yang diungkapkan dalam Jawaban Konvensi dalam Eksepsiyang telah dibacakan pada persidangan tanggai 22 Januari 2008,dengan alasanalasan sebagai berikut :o Dengan kurangnya partai gugatan Termohon Kasasi/Penggugatdan atau Tergugatnya tidak lengkap dalam surat gugatanPenggugat, maka gugatan Penggugat menjadi keliru kabur(Obscuur Libel) karena pihakpihak yang tertulis di dalam AktaJual Beli PPAT Notaris Bekasi Timur Sudirdja, SH.

Abdul Aziz, seperti sekarang ini Penggugatmenempatkan posisi tanah sebagian di atas tanah sawah milikLisin Remin dan sebagian lagi di atas tanah sawah sisa milk KatelNikin/yang ahli warisnya Pemohon Kasasi/Tergugat ;o Di dalam Akta Jual Beli PPAT Notaris Bekasi Timur Sudirdja, SH.No. 495/177/BKS/1988 tanggal 07 Maret 1998, Penjual Komengdan Pembeli H.

Sudirdja) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Hengki bin Henry Purnomo) terhadap Penggugat (Imas Marlianti binti Sastra Sudirdja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 450.000,00,- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;

Notaris RD Sudirdja,SH, berkedudukan di Jalan Bukit DuriTanjakan, Nomor 129 A Tebet, Jakarta Selatan, TurutTermohon Kasasi dahulu Turut Tergugat VTurut Terbanding ;ll. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Presiden RepublikIndonesia Cq. Badan Pertanahan Nasional Cq.KepalaKantor Wilayah Badan Pertahan Nasional Jawa Barat Cq.Kepala Kantor Pertanahan Kodya Bekasi, berkedudukan diJalan Khairil Anwar Nomor 25 Bekasi, Turut TermohonKasasi ll dahulu Turut Tergugat I/Turut Terbanding Il;Hal. 1 dari 32 Hal.

3 (tiga) bulan karena memberikan keteranganpalsu kedalam akta otentik sehingga barang milik Penggugat di kuasai;12.Bahwa selain itu pula diketahui dari beberapa keterangan saksi yangtercantum didalam akta jual beli Nomor 640/255/Bks/1983, diketahuiberdasarkan berita acara perneriksaan bahwa memang tidak pernah adaatau tidak pernah melihat terjadinya penandatangan akta jual beli tanah yangdilakukan Penggugat secara langsung, akta jual beli tersebut telah dibawaoleh Tergugat Il kepada Notaris RD Sudirdja

(in casu Turut Tergugat );13.Bahwa keterangan saksisaksi juga dinyatakan kebenarannya oleh NotarisRD.Sudirdja yang memberikan penjelasan kepada penyidik pada waktu itutanggal 17 Juni 1983 Tergugat Il rnembawa surat akta jual beli yangmasingmasing telah ditanda tangani oleh penjual dan pembeli yang dalamperkara ini adalah Penggugat dan Tergugat , almarhum MegawatiPurnomo, berdasarkan akta jual beli inilah Notaris Sudirdja melegalisir aktajual beli tersebut dengan nomor Akta Jual Beli Nomor 640/255

Sudirdja,SH tidak syah dan batal dan membawakonsekwensi hukum keberadaanya ;Menyatakan secara hukum milik Penggugat tanah terletak di Provinsi JawaBarat, Kabupaten Bekasi, Kecamatan Bekasi Desa Merga Jaya seluas3.157 M? dengan alas hak Sertifikat Hak Milik Nomor 413 Desa Merga Jaya,dengan batas batas : Sebelah Utara : Jalan Jenderal Sudirman. Sebelah Timur : Sertifikat Hak Milik Nomor 412. Sebelah Selatan : Duih.

Sudirdja) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Daryati binti Taat .Alm) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 601000,- ( enam ratus satu ribu rupiah).

3. Memberi izin kepada Pemohon (Suprihatin bin Endi Rohili ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuni Yanti binti Sudirdja) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Menetapkan Pemohon (Siti Waliatu Robiah binti Djadja Sudirdja)sebagai wali dari anak Pemohon dengan Drajat Jatnika bin Rd. Edith Sudiarsih, yaitu :

a. Annisa Kalbadriah binti Drajat Jatnika, tanggal lahir 10 Februari 2012 (umur 10 tahun);

b. Ibrahim Fathir Ardianbinti Drajat Jatnika, tanggal lahir 27 Januari 2017(umur 4tahun);

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp280000,- (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Idan Aidan Alim bin Tatan Witarsa) terhadap Penggugat (Dewi Pratiwi binti Sudirdja);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Ahmad Satibi bin Opo S) terhadap Penggugat (Annisa Kusumawati binti Sudirdja);
4.Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Atha Neesa Satibi, laki-laki, lahir di Jakarta, tanggal 19 Oktober 2020, berada dalam pemeliharaan Penggugat

Abdul Aziz membeli sebidang tanah dari Komeng sesuai AktaJual Beli Notanis PPAT di Bekasi, Sudirdja, SH No.495/177/BKS/1988, Tanggal 7Maret 1988, Tanah hak milik adat Nomor C.531, Psl.15, KLs.27, Jenis tanah Darat;Komeng selaku Penjual dan H.Abdul Aziz selaku Pembeli, dimana disebutkan padahalaman 2 Akta Jual Beli tersebut tertulis jelas batasbatas : (Bukti. T6.

Abdul Aziz dengan Akta Jual Beli Camat Bekasi Timur PPATDrs.Aminuddin Basri No.2.082/JB/ABIBT/1994, Tanggal 13 Oktober 1994,(Vide.Bukti P.1/1,P.1/2,P.1/3); dan H.Abdul Aziz membeli tanah dari atas namaKomeng dengan Akta Jual Beli PPAT Notanis di Bekasi Sudirdja,SH No.495/177/BKS/1988, Tanggal 7 Maret 1988, yang letak lokasi tanahnya tidak diketabuiPenggugat, sehingga Penggugat secara paksa mengaku tanah sawah sisa Hak MilikTergugat seluas 1.029 M2 dan sebagian lagi mengambil tanah sisa sawah atas

Bahwa untuk itu Tergugat mohon kepada Majelis Hakim yang memeniksa perkarami agar menolak buktibukti yang diajukan Penggugat tersebut dan menyatakan bataldemi hukum.8 Bahwa sesuai data yang diperoleh Tergugat dari arsip Kelurahan Duren Jaya; yangdimiliki oleh Penggugat dari asal Akta Jual Beli PPAT Notaris di Bekasi Sudirdja,SHNo.495/177/BKS/1988, TanggaL7 Maret 1988, (Bukti T6.Copi) antara PenjualKomeng kepada Pembeli H.Abdul Aziz, Jenis Tanah tertulis DARAT, belum pernahter jadi mutasi balik nama

Penjual H.Abdul Aziz danPembeli Ny.Siti Fauziar Taher dan yang sebelunmya diperoleh dan Akta Jual Beli PPATNotaris di Bekasi Sudirdja,5SH No.495/177/BKS/1988, Tanggal 7 Maret 1988, PenjualKomeng dan Pembeli H. Abdul Aziz;4. Menyatakan sah dan berharga pemilikan Tanah Sawah Sisa Girik C No. 534/420, Persil15.a, Kleas II Sawah, Seluas 1.029 M2, atas nama Kate!

i PPAT Notaris wilayah Bekasi Timur Sudirdja,5SH No.495/177/BKS/1988, Tanggal 7 Maret 1988, selaku Penjual Komeng, se!aku Pembeli H. Abdul Azis,Tanah Hak Mi!ik adapt Girik C No. No. 531, Persil 15, K!as 27, se!uas 3.420 m2 Jenis TanahDarat atas nama Komeng.Batasbatas tanah H. Abdul Azis da!am Akte Jua! Beli, Sebe!ah Utara Tanah Senih, SebelahTimur Tanah Risin Remin, Sebe!ah Selatan Tanah Manang, Sebe!

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Agus Firmansyah bin Marsudi) terhadap Penggugat (Mela Susanti binti Sudirdja);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(Mela Susanti binti Sudirdja);4.

,telah dipergunakan untuk mengakui bahwa Sertifikat Hak Milik No.830/Segaramakmur atas nama SUDIRDJA dan Sertifikat Hak Miulik No.831/Segaramakmur atas nama HADIONO adalah milik Terdakwa 1. SUDIRDJO binNAWI alias ATRA DARSONO dan Terdakwa 2. HADIONO Bin KIMAN aliasTINGGAL dan para terdakwa meminta agar kedua SHM tersebut diserahkankepada para terdakwa melalui penasihat hukumnya tersebut, dimana pada saatmendatangi kantor PT.

HADIONO Bin KIMAN alias TINGGAL denganditemani Penasihat Hukumnya yang bernama PANATAP HUTAPEA, S.H., telahdipergunakan untuk mengakui bahwa Sertifikat Hak Milik No.830/Segaramakmuratas nama SUDIRDJA dan Sertifikat Hak Milik No.831/Segaramakmur atas namaHADIONO adalah milik Terdakwa 1. SUDIRDJO bin NAWI alias ATRADARSONO dan Terdakwa 2.

Adanya Surat Kesepakatan harga yang ditanda tangani oleh Sudirdja dan Ir.V.L. Tobing tertanggal 23 Juni 1989 ;3. Adanya Kesepakatan harga yang ditanda tangani oleh Ny. Trie retno BudiLestari Sudirdja dan Ir. V.L. Tobing tertanggal 8 Januari 1990 ;4.

Surat Kesepakatan harga yang ditanda tangani oleh Sudirdja dan Ir. V.L. Tobingtertanggal 23 Juni 1989 ;3. Kesepakatan harga yang ditanda tangani oleh Ny. Trie Retno Budi LestariSudirdja dan Ir. V.L. Tobing tertanggal 8 Januari 1990 ;4.

Surat Kesepakatan harga yang ditanda tangani oleh Sudirdja dan Ir. V.L. Tobingtertanggal 23 Juni 1989 ;4. Kesepakatan harga yang ditanda tangani oleh Ny. Trie Retno Budi LestariSudirdja dan Ir. V.L. Tobing tertanggal 8 Januari 1990 ;Hal. 53 dari 94 halaman Putusan No. 1398/Pid.B/2011/PN.Jkt.

SUDIRDJA RS bin RAMI SIMIN, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan Bank Indonesia, bertempat tinggal di Jalan Gusti Hamzah, Gang Nur 2RT.02/RW.11, Kelurahan Sungai Jawi, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak,didalam persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon tetangga saksi, namun saksitidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon ke Pengadilan adalah ingin ditetapkanahli

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Guruh Setiawan Bin Asmadi Sudirdja) terhadap Penggugat (Desy Aphiyani Binti Tavip Hidayat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan

SUDIRDJA );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan, KUA Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon, dan KUA Kecamatan Way Lima Kabupaten Pesawahan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 631000