MAS SUEMI yang keduanya kini telah meninggal Bahwa dari perkawinan antara Bapak R. MAKFUL dengan Ibu Hj. MASSUEMI tersebut telah lahir 9 (sembilan) orang anak, masing masing bernama............bernama : 1. H. SUKISTO MAKFUL, 2. SUMIYATI, 3. SUDARSO MAKFUL,4. Hj. SUMITRI, 5. R. SUPRAPTO ( telah meninggal dunia ),6. Hj. SUPRAPTI, S.Sos., 7. SUDRAJAT, 8. H.

MAS SUEMI sekarang bermaksud akan menjual tanah pekaranganbeserta bangunan rumah di atasnya tersebut ; Bahwa dikarenakan NUR FUAD HASAN, IMAM NOVIANTO, SEPTIATI danAYU AGUS NINGRUM ( anakanak almarhum R.

Mkt.Tertanggal 20 November 2012 dengan dibantu oleh SUEMI RETNANINGSIH,SH.MH. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Mojokerto dengan dihadiri oleh Pemohon tersebut.Panitera Pengganti, Hakim,SUEMI RETNANINGSIH. SH.MH. HERU DINART H.MHBiava biava:Pendaftaran .......... Rp. 30.000,LegeS woe. eeeeeeeeeeeeees Rp. 3.000 ,ATK wee Rp. 25.000 ,Materal we. Rp. 6.000 ,Redaksi.............004 Rp. 5.000Sumpah ........... Rp. 10.000,Ongkos panggil Rd.75.000.

Bukti P1 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 3275026606830045atas nama Suemi, berlaku hingga 26 Juni 2020 ;2. Bukti P2 Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 3275021501150019 namakepala keluarga Glen Lestuny yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan KranjiKota Bekasi tanggal 16 Januari 2015;3. Bukti P3 Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan No.98/K/2004 atas namaLestuny dan Suemi, tertanggal 3 Agustus 20044.

bahwa Tergugat Glen Lestuny telah dipanggil berulangulang dengan cara yang patut, tetapi tidak pernah hadir pada persidangan diPengadilan Negeri Bekasi, hal ini menunjukkan, bahwa Tergugat tidakmenggunakan hakhaknya.Manimbang, bahwa oleh karena gugatan ini mengenai perceraian, makaterlebin dahulu akan dipertimbangkan tentang perkawinan Penggugat danTergugat itu sah atau tidak.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, berupa Foto Copy KutipanAkta Perkawinan No.98/K/2004 atas nama Lestuny, Glen dan Suemi

perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Bangunan, bertempat tinggal di Kecamatan TanggungharjoKabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak Bekerja, bertempat tinggal di Kecamatan Tanggungharjo KabupatenGrobogan, sekarang Termohon bertempat tinggal di rumah saudaraTermohon (Ibu Suemi

Termohon tetap Termohon masih kurang dan menuntutlebih dari kemampuan Pemohon ; b Termohon tidak mau menuruti perkataan Pemohon dalam rangkamembina rumah tangga baik seperti setiap diajak sholat bersamaTermohon tidak mau dan lebih memilih untuk sholat sendiri dandinasehatipun Termohon malah membantah hingga akhirnya terjadipertengkaran ; Bahwa selanjutnya pada bulan Maret 2014, terjadi pertengkaran denganpermasalahan yang sama hingga akhirnya sejak saat itu Termohon pulangkerumah saudara Termohon (Ibu Suemi

MUHYIDIN bin H.MASDUKI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Bangunan, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun KapungRT.001 RW. 005 Desa Kapung Kecamatan Tanggungharjo KabupatenGrobogan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANCASRINI binti AMAT RAJI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak Bekerja, pendidikan SD, berbertempat tinggal di Dusun KapungRT.001 RW. 005 Desa Kapung Kecamatan Tanggungharjo KabupatenGrobogan, sekarang Termohon bertempat tinggal di rumah saudaraTermohon (Ibu Suemi

dalam perkara antara : MUHYIDIN bin H.MASDUKI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Bangunan, bertempat tinggal di Dusun Kapung RT.001 RW. 005Desa Kapung Kecamatan Tanggungharjo Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANCASRINI binti AMAT RAJI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak Bekerja, bertempat tinggal di Dusun Kapung RT.001 RW. 005 DesaKapung Kecamatan Tanggungharjo Kabupaten Grobogan, sekarangTermohon bertempat tinggal di rumah saudara Termohon (Ibu Suemi

HENDRA GUNAWAN bin HELMI EFENDI) terhadap Penggugat (SUEMI binti KASAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

., Hakim PengadilanNegeri Mojokerto, Penetapan mana di ucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh SUEMI RETNANINGSIH, S.H., M.H., PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Mojokerto dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,SUEMI RETNANINGSIH, S.H., M.H., HENDRA HUTABARAT, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Pemberkasan : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp135.000,00 Biaya Sumpah : Rp. 20.000,00

Ranteav Frapat tangegel OF September 2002 23bawah Nomor : 32/Pdat.P/2002/PNRAP telah mencajuken permohenan Penetaean Anak Angkat dengen aladanalasen sebaceaskut ;teNS SE See Se Me me A Soe ah ene em ek se ie uh ss kd ees Gane Gone me ci sum am ate tes amo umm Gen exc YFemohon suami & istri tersebut diatas telah melengsungkexperkawinen pada tenggal 9 Juli 71989 ai Gereja Kristen In+her Indonesia lumban Siagiaan Ress FPenggabean sesusi deneKutipan AKkte Perkswinen tertanggal 16 April 1999 No, 25 #onon suemi

anak tersebut sebarai =kandung sendiri yang bertangeung jawab atas amak ebut Se ce a ee ee ce cae se coe nt na te ae aon on om oeDengan resa besar hati dan bersyukur kepada Tuhan YangeMaha Pengasih pemohon suami & istri menerima enak tersebut watukmenjadikan enak tersebut seberai enak anrkatpemohon in untuk masa depan ey eee serta untukkelanjutean pendidiken anek tersebut dan anak tersebut diberi nama ~ LOLA CHANDRA EVANTY fe eeBahwa denzen adanyva halhal tersebut diateas maka seka rang pemohon suemi

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000, ( lima ribu rupiah ) .Demikian diputus pada hari Senin tanggal 12 Maret 2011 yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh kami : TAJUDIN, SH. sebagai Hakim Ketua, HERUDINARTO,SH.MH dan NI MADE PURNAMI, SH.MH. masingmasing sebagai HakimAnggota Pengadilan Negeri tersebut, dibantu oleh SUEMI RETNANINGSIH, SH.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penuntut Umum dan Terdakwa .Para Hakim Anggota Hakim KetuaHERU DINARTO, SH.MH.

Panitera Pengganti SUEMI RETNANINGSIH ,SH.

Apron bin Suemi, umur 45 tahun,agama Islam, pekerjaan tukang kayu, tempat tinggal di Dukuh Dlimas RT 004RW 002, Desa Toso, Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang, sebagai berikut ; Bahwa M. Apron bin Suemi mengaku sebagai ayah kandung dari ErnaKusmiawati ( calon isteri anak Pemohon ) ; Bahwa M.

Apron bin Suemi mengaku tidak tidak keberatan apabilaanaknya dengan anak Pemohon (Muhamad Dediyanto) akan menikahkarena keduanya sudah berhubungan sangat akrab dan anaknya sudahdilamar oleh anak Pemohon dan ia sudah mendaftarakan rencanapernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar,Kabupaten Batang, namun ditolak karena umur anak Pemohon (MuhamadDediyanto) belum mencapai 19 tahun ; Bahwa antara anak Pemohon (Muhamad Dediyanto) dan anaknya (ErnaKusmiawati) tidak ada halangan secara hukum

SUEMI RETNANINGSIH, SH. Panitera Pengganti PengadilanNegeri Mojokerto dan dihadiri oleh Pemohon tersebut diatas. Panitera Pengganti, Hakim,Hj. SUEMI RETNANINGSIH, SH. TRIRACHMAT SETIJANTA, SH.MH.Biayabiaya :e Pendaftaran ...................0. Rp. 30.000, LOGES Lieiceeecceeeeeee eee ee Rp. 3.000,e Materal....... eee Rp. 6.000, Redaksi....... ee. Rp. 5.000,= Bidya ALK sscsasnncawsssenmwmswens Rp. 50.000, Sumpah .............. eee eee Rp. 10.000, Ongkos panggil ................

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (ICHWAN HADI binACH.ABDUL HADI) terhadap Penggugat (SUEMI binti NASIKIN);3.

Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SUEMI binti NASIKIN(Penggugat), Nomor:3525134509750001, tanggal 28032013, yangditerbitkan oleh Pemerintah Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dantelah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.2;Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut :SAKSI I: SUNIKAH binti TROBOS, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Desa Beton, Kecamatan Menganti, KabupatenGresik, memberikan keterangan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ICHWAN HADI binACH.ABDUL HADI) terhadap Penggugat (SUEMI binti NASIKIN);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dukuh Pakis Kota Surabaya dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik, untukdicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

mengajukan Permohonan ini agar Perkawinan Pemohon ditetrken Gi Kantor Catatan Sipil ;See fr Scumorang, berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:~ Bate sesi telah kenal dengan Pemohon sebelumnya ; Sanwe Pemohon telah menikah dengan suaminya yang bernama ADIMAN MALAU; Saewe ceri pernikahan Pemohon dengan Suami Pemohon tersebut, Pemohon telahGikarunkei 6 (enam) orang anak; Samwe ceri ke6 (enam) anak Pemohon tersebut 5 (lima) orang diantaranya adalah=Smpuen dan 1 (satu) orang lakilaki;~ See suemi

dihubunganSer Seti P.2, maka jelaslah bahwa Pemohon dengan Almarhum suami Pemohon ADIMAN 2582" pasangan suami istri, yang telah melangsungkan perkawinannya di Gereja Kristenmeonesia (GKPI) Immanuel Aek Nabara di Aek Nabara pada tanggal 24 Februari 1965;Wewrene. bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keterangan Saksisaksi dan dihubunganSura Suici P.3, maka sebagaimana Kartu Keluarga No:1210092005098161 tanggal 07 FebruariQE Steroitken oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhan Batu,= Suemi

., sebagai Hakim Tunggal, yang ditunjukHalaman 6 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 328/Padt.P/2019/PN Mjkberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mojokerto Nomor328/Pdt.P/2019/PN Mjk tanggal 1 Oktober 2019, Penetapan tersebut diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim tersebut, dengan dibantu oleh Suemi Rertnaningsih, S.H., M.H., PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Para Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Suemi Rertnaningsih, S.H

., Hakim Pengadilan Negeri Mojokerto, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MojokertoNomor 216/Pdt.P/2019/PN Mjk tanggal 08 Juli 2019, Penetapan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga oleh Hakim tersebut, dibantu oleh SUEMI RETNANINGSIH, S.H., M.H.,selaku Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,SUEMI RETNANINGSIH, S.H., M.H. BAMBANG SUPRIYONO, S.H.Perincian biaya :1.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DASIRUN bin WIRYA) terhadap Penggugat (SUEMI binti RASTAM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rajikun binKasanWiyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suemi binti Kasbin) di depan Sidang Pengadilan Agama Pringsewu setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kholiq Umar bin Kastono) terhadap Penggugat (Suemi binti Wagisan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah);

Bisri Wira, SE bin Wiro Suwarso (Alm)) terhadap Penggugat (Siti Soleha binti Suemi (Alm));

Suemi binti Samsuri, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di JI. KH.

kehadiran Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut, oleh sebab itu perkara a quodapat diputus secara verstek dengan syarat gugatan Penggugat beralasan dantidak melawan hak sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang, bahwa untuk membuktikan gugatan Penggugat tersebutberalasan dan tidak melawan hak, Penggugat mengajukan buktibukti Ssesualdengan ketentuan Pasal 163 HIR;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti saksisaksi bernama Endangwati dan Suemi

SUEMI RETNANINGSIH, SH.MH. Panitera Pengganti PengadilanNegeri Mojokerto dan dihadiri oleh Pemohon tersebut diatas. Panitera Pengganti, Hakim,Hj. SUEMI RETNANINGSIH, SH.MH. DYAH SUTJIIMANI, SH.10Biayabiaya :e Pendaftaran ................0008. Rp. 30.000, LE GES Loeeeeieeeeeceeee eee ees Rp. 3.000,@ Materal.......cc cece Rp. 6.000, Redaksi...... eee Rp. 5.000,~ ATK vieeeeeceeeseereeeeeseeeneenaee Rp. 50.000, Sumpah ............ cece eee eee Rp. 10.000, Ongkos panggil ................ Rp. 75.000.