Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhidin bin Kamsin) dengan Pemohon II (Sinta binti Suendi) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasemen Kota Serang ; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasemen Kota Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ; 4.

SrgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan olehMuhidin bin Kamsin, umur 24 tahun, pendidikan SMP, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kp.Sirnarasa RT.006RW. 004 Kelurahan Margaluyu, Kecamatan Kasemen, KotaSerang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Sinta binti Suendi, umur 19

Penet. .No. 463/Pdt.P/2013/PA.SrgAgama Serang pada tanggal tersebut juga dengan register perkara Nomor 463/Pdt.P/2013/PA.Srg telah mengajukan permohonan sebagai berikut;1.Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 22Agustus 2009, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Sirnarasa dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Suendi dan yang mengakad nikahkan adalahPenghulu bernama Suparman dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhidin bin Kamsin)dengan Pemohon Il (Sinta binti Suendi ) yang dilaksanakan di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Sirnarasa, pada tanggal 22 Agustus 2009c. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mengirimkan = salinanpenetapan Pengadilan Agama Serang kepada Pegawai Pencatat Nikah/KUA diwilayah tempat tinggal para pemohon untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;d.

Rasmana bin Safiudin, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan,bertempat tinggal di Kampung Sirnarasa RT.007 RW. 004 KelurahanMaegaluyu Kecamatan Kasemen Kota Serang, hubungan dengan parapemohon sebagai tetangga dibawah sumpahnya menerangkan halhalsebagai berikut :e Bahwa saksi membenarkan Pemohon dan Pemohon II menikah pada22 Agustus 2009 di Kelurahan Margaluyu Kasemen ;e Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah dan sebagai walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama Suendi

akta kelahiran anaknya. lif Afifi bin Ahmad Saefi, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kampung Sirnarasa RT.007 RW. 004Kelurahan Margaluyu Kecamatan Kasemen Kota Serang, hubungan denganpara pemohon sebagai tetangga dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan pemohon II menikahtanggal 22 Agustus 2009 di Kampung Sirnarasa Kecamatan Kasemen;Bahwa saksi membenarkan yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Suendi

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusial8 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 23 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung bernama:Kasino, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingHalaman 1 dari 10 halaman PENETAPAN No. 118/Pdt.P/2019/MSKSGmasing bernama: Suendi dan Sariman dengan mas kawin berupa Emas 1(satu) mayam..

menerangkan dibawah sumpahsebagai berikut:Bahwa saksi adalah sepupu kenal dengan para Pemohon sebagaiwarga Tenggulun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara sah menurut hukum Islam pada tahun 1980 di KampungTenggulun, Kecamatan Tenggulun, Kabupaten Aceh TamiangBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Sabar, dan dihadiri saksi nikahdua orang yakni Suendi

imam dusun dan kenal dengan para Pemohonsebagai warga;Halaman 4 dari 10 halaman PENETAPAN No. 118/Pdt.P/2019/MSKSG Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara sah menurut hukum Islam pada tahun 1980 di KampungTenggulun, Kecamatan Tenggulun, Kabupaten Aceh Tamiang Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Sabar, dan dihadiri saksi nikahdua orang yakni Suendi

Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dipandang telahterpenuhi;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan telah menikah secarasah menurut hukum Islam pada tanggal 01 Januari 1980 di Desa TenggulunKecamatan Tenggulun Kabupaten Aceh Tamiang, pada saat pernikahantersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usial8 tahun, dan Pemohon IIberstatus perawan dalam usia 23 tahun pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung bernama: Kasino, dan dihadiri saksi nikah lebih dari duaorang diantaranya masingmasing bernama: Suendi

SUENDI Alias PENDI Bin BUANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. HAMDANI SUTRIYANA Alias DANI Alias DADOS Bin JAENI dengan pidana selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan terdakwa II. SUENDI Alias PENDI Bin BUANG dengan pidana selama 5 (lima) bulan Penjara ; 3.

Pidana:Jaksa Penuntut :- SAMSUL ARIF,SH.MHTerdakwa:- HAMDANI SUTRIYANA Alias DANI alias DADOS Bin JAENI- SUENDI Alias PENDI Bin BUANG

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa 1 KADOLI Alias DOLI Bin (Alm) SIWAN, terdakwa 2 SUENDI Alias MOE Bin MINTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (tahun);
3. Menetapkan masa penangkapan

SASMITA,SH.MH
Terdakwa:
1.Kadoli Alias Doli Bin Alm Siwan
2.Suendi Alias Moe Bin Minta

Nama Lengkap : SUENDI Alias MOE Bin MINTATempat Lahir > IndramayuUmur / Tanggal Lahir : 34 Tahun/ 6 Agustus 1983Jenis Kelamin > LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Blok Telaga Rt.008 Rw.002 Desa KapringanKecamatan Krangkeng Kabupaten IndramayuAgama : WiraswastaPekerjaan : SD (Tidak Lulus )Terdakwa 2 ditangkap, sejak tanggal 2 Mei 2018;Terdakwa ditahan berdasarkan surat Perintah/Penetapan Penahanan1.2Penyidik sejak tanggal 2 Mei 2018 s/d tanggal 21 Mei 2018;Perpanjangan masa penahanan oleh

Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing terdakwa KADOLI Alias DOLI Bin(Alm) SIWAN dan terdakwa II SUENDI Alias MOE Bin MINTA berupa pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun, dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Putusan Nomor 344/Pid.B/2018/PN Sbr.Perbuatan terdakwal Kadoli Alias Doli Bin (Alm) Siwan dan terdakwa IlSuendi Alias Moe Bin Mintasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 Ayat 2 Ke1 dan Ke2 KitabUndangUndangHukumPidana.ATAUKEDUA :Bahwa mereka Terdakwa Kadoli Alias Doli Bin (Alm) Siwan (untukselanjutnya disebut sebagai Terdakwa ), Terdakwa II Suendi Alias Moe Bin Minta(untuk selanjutnya disebut sebagai Terdakwa II),Sdr. Daweng (DPO), Sdr. Suadi AliasKetu (DPO), Sdr.

Atas perobuatanTerdakwa dan Terdakwa II tersebut Saksi Prima, Saksi Jul Haidir, Saksi Primamenderita kerugian dengan taksiran harga sekitar Rp 160.000.000, OO (sSeratusenam puluh juta rupiah).Perbuatan Perbuatan terdakwal Kadoli Alias Doli Bin (Alm) Siwan danterdakwa II Suendi Alias Moe Bin Mintasebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 368 Ayat 2 KitabUndangUndangHukumPidana.Hal. 9 dari 32 Hal.

Alias MOE Bin MINTA, bahwapelaku perbuatan dalam tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanyadan pada diri terdakwa terdakwa 1 KUDOLI Alias DOLI Bin (Alm) SIWAN danterdakwa 2 SUENDI Alias MOE Bin MINTA tidak ditemukan adanya alasan pemaafatau pembenar sehingga dianggap mampu bertanggung jawab;Dengan demikian unsur Barang Siapa telah terpenuhi;Ad.2.

nanti para pemohonberkeinginan untuk mengangkat anak karena pemohon Il tidak bisa lagimelahirkan anak padahal para pemohon telah berobat kemanamana namunbelum juga bisa hamil pemohon Il ;Bahwa keinginan para pemohon untuk mengangkat seorang anak akhirnyaterkabul dimana kakak pemohon menyerahkan salah satu anaknya untukdiangkat oleh para pemohon yaitu seorang anak Lakilaki yang bernama NYOMAN ADITYA KRISNAWAN , lahir di Denpasar tanggal 2 Juli 2008 , anakdari pasangan suami istri yang bernama WAYAN SUENDI

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para pemohon NYOMAN SUENDRA ( suami ) dan NI KETUT ALIT DEWI ( istri ) , terhadapseorang anak lakilaki yang bernama NYOMAN ADITYA KRISNAWAN , lahir diDenpasar tanggal 2 Juli 2008, anak dari pasangan suami istri yang bernama WAYAN SUENDI dengan NI NENGAH SUENDRI sesuai kutipan akta KelahiranNomor : 000812/B1/2008, tanggal 8 september 2008 yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan Dan catatan Sipil Kabupaten Badung;Hal 3 dari 11 halaman penetapan

akan kawinHal 5 dari 11 halaman penetapan nomor 318/Pdt.P/2014/PN DPSkeluar bahwa untuk mengurus para pemohon dihari tua nanti para pemohonberkeinginan untuk mengangkat anak karena pemohon Il tidak bisa lagimelahirkan anak padahal para pemohon telah berobat kemanamana namunbelum juga bisa hamil pemohon Il ;Bahwa para Pemohon selama ini telah mengambil seorang anak lakilaki yangbernama NYOMAN ADITYA KRISNAWAN , lahir di Denpasar tanggal 2 Juli2008 , anak dari pasangan suami istri yang bernama WAYAN SUENDI

Ndiri ; 22 n noone nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn n nnn n eens Bahwa saksi merasa yakin para Pemohon mampu menjamin kehidupan dan masadepan anak angkatnya, karena para Pemohon mempunyai penghasilan yangCUKUP MeMAadAl j nne nnn nn nen nn nnn nn nnn nen nn nnn nnn cree nn ne nn nnesMenimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut para Pemohontidak keberatan dan membenarkannya ; """Menimbang, bahwa dipersidangan telah mendengar pula keterangan daripasangan suami istri yang bernama WAYAN SUENDI

dengan NI NENGAHSUENDRI yang menyatakan bahwa mereka secara ikhlas telah menyerahkananaknya yang bernama NYOMAN ADITYA KRISNAWAN kepada Para Pemohon;Menimbang, bahwa dipersidangan telah mendengar pula keterangan dariPemohon yang menyatakan bahwa ia tetap pada Permohonannya yaitu Pemohonbermaksud mengangkat anak yang bernama NYOMAN ADITYA KRISNAWAN ,lahir di Denpasar tanggal 2 Juli 2008 , anak dari pasangan suami istri yang bernama WAYAN SUENDI dengan NI NENGAH SUENDRI untuk dijadikan anak angkatnyaHal

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 23 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 39 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ABANG kandung bernama:Tunut NST , dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranyaHalaman 1 dari 10 halaman PENETAPAN No.127/Pdt.P/2019/MSKSGmasingmasing bernama: Sudarman dan Suendi dengan mas kawin berupaemas 1 (Satu) mayam;.

, menerangkan dibawah sumpahsebagai berikut:Bahwa saksi adalah imam desa kenal dengan para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara sah menurut hukum Islam pada tahun 2004 di KampungTenggulun, Kecamatan Tenggulun, Kabupaten Aceh Tamiang;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah abang kandung Pemohon II bernama Tunut, dan dihadiri saksinikah dua orang yakni Sudarman dan Suendi

kenal dengan para Pemohonsebagai warga;Halaman 4 dari 10 halaman PENETAPAN No.127/Pdt.P/2019/MSKSG Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara sah menurut hukum Islam pada tahun 2004 di KampungTenggulun, Kecamatan Tenggulun, Kabupaten Aceh Tamiang; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah abang kandung Pemohon II bernama Tunut, dan dihadiri saksinikah dua orang yakni Sudarman dan Suendi

Tahun 1975dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan telah menikah secarasah menurut hukum Islam pada tanggal 28 Mei 2004, di Desa Tenggulun Kec.Tenggulun Kabupaten Aceh Tamiang, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 23 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawandalam usia 39 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ABANGkandung bernama: Tunut NST , dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orangdiantaranya masingmasing bernama: Sudarman dan Suendi

MENGADILI1. menyatakan terdakwa DENDI SUENDI BIN H AANG HIDAYAH terbukti bersalah melakukan menyalahgunakan narkotika golongan 1 bagi diri sendiri2. menjatuhkan pidana penjara 1 tahun 6 bulan3. barang bukti 1 linting rokok ganja dalam bungkus rokok djarum supermild dirampas untuk dimusnahkan4. membebankan biaya perkara terhadap terdakwa Rp 2000

MENGADILI1. menyatakan terdakwa DENDI SUENDI BIN H AANG HIDAYAH terbukti bersalahmelakukan menyalahgunakan narkotika golongan 1 bagi diri sendiri2. menjatuhkan pidana penjara 1 tahun 6 bulan3. barang bukti 1 linting rokok ganja dalam bungkus rokok djarum supermilddirampas untuk dimusnahkan4. membebankan biaya perkara terhadap terdakwa Rp 2000

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 22 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 21 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungbernama:Hamzah , dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranyamasingmasing bernama: Sudarman dan Suendi dengan mas kawin berupaemas 2 (Dua) mayam;.

dibawah sumpahsebagai berikut:Bahwa saksi adalah aparat kampung kenal dengan Pemohon II dansuami Pemohon;Bahwa Pemohon dan almarhum Basrial adalah suami istri yangmenikah secara sah menurut hukum Islam pada tahun 1983 di KampungTenggulun, Kecamatan Tenggulun, Kabupaten Aceh Tamiang;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikan ayah kandung Pemohon bernama Hamzah, dan dihadiri saksinikah dua orang yakni Sudarman dan Suendi

sumpah sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah aparat kampung kenal dengan Pemohon II dansSuami Pemohon;Bahwa Pemohon dan almarhum Basrial adalah suami istri yangmenikah secara sah menurut hukum Islam pada tahun 1983 di KampungTenggulun, Kecamatan Tenggulun, Kabupaten Aceh Tamiang;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon bernama Hamzah, dan dihadiri saksinikah dua orang yakni Sudarman dan Suendi

Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dipandang telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan telah menikah secara sahmenurut hukum Islam pada tanggal 30 Juli 1983, di Desa TenggulunKabupaten Aceh Tamiang pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dalam usia 22 tahun, dan Pemohon berstatus perawan dalam usia 21tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungbernama:Hamzah , dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranyamasingmasing bernama: Sudarman dan Suendi

benar terdakwa sempat menyimpan handphone tersebut didalam sakubajunya;Bahwa, benar terdakwa dihadang dan digeledah oleh pembantu saksi AuliaAhmad saat akan keluarrumah; Bahwa, benar terdakwa telah ketahuan setelah mengambil dan menyimpanhandphone tersebut oleh saksi AuliaAhmad; Bahwa, benar terdakwa diteriaki maling...maling...maling oleh saksi AuliaBahwa, benar kemudian terdakwa ditangkap beramairamai olehe Bahwa, benar terdakwa dibawa ke pos jaga dan diserahkan ke Polsek Driyorejooleh saksi Suendi

si pelaku pada saat mengambil atausebelum mengambilnya mendapat ijin dari pemiliknya atau terlebih dahulu mendapatpersetujuan dari pemilik barang dimaksud atau apakah terdakwa mengetahui danmenyadari barang yang diambilnya tersebut bertentangan dengan hukum dan merugikanpemiliknya.Menimbang, bahwa sebagaimana diuraikan dalam fakta hukum diatas, terdakwatelah mengambil handphone tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan dari pemilikhandphone tersebut, karena sesuai keterangan saksi Aulia Ahmad, saksi Suendi

selakusatpam dan keterangan terdakwa, bahwa terdakwa telah tertangkap tangan saat akanmeninggalkan rumah saksi Aulia Ahmad setelah mengambil handphone dan menyimpandidalam saku bajunya kemudian saksi Aulia Ahmad dibantu warga sekitar menangkapterdakwa serta saksi Suendi saat berpatroli keliling perumahan.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia24 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 18 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungbernama:Poniman, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranyaHalaman 1 dari 10 halaman PENETAPAN No. 120/Pdt.P/2019/MSKSGmasingmasing bernama: Suendi dan Poniren dengan mas kawinberupaUang Rp. 5.000, (Lima Ribu Rupiah).

menerangkan dibawah sumpahsebagai berikut:Bahwa saksi adalah imam desa kenal dengan para Pemohon sebagaiwarga Tenggulun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara sah menurut hukum Islam pada tahun 1989 di KampungTenggulun, Kecamatan Tenggulun, Kabupaten Aceh TamiangBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Poniman, dan dihadiri saksinikah dua orang yakni Suendi

dusun dan kenal dengan para Pemohonsebagai warga;Halaman 4 dari 10 halaman PENETAPAN No. 120/Pdt.P/2019/MSKSG Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara sah menurut hukum Islam pada tahun 1989 di KampungTenggulun, Kecamatan Tenggulun, Kabupaten Aceh Tamiang Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Poniman, dan dihadiri saksinikah dua orang yakni Suendi

joPasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dipandang telahterpenuhi;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan telah menikah secarasah menurut hukum Islam pada tanggal 20 Mei 1989 di Desa TenggulunKabupaten Aceh Tamiang, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dalam usia24 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungbernama:Poniman, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranyamasingmasing bernama: Suendi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan Talak satu ba'in shugra Tergugat (Sahroni bin Muhamad) terhadap Penggugat (Ones binti Suendi);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 1.150.000,00 (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah)

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suendi bin Radik) terhadap Penggugat (Kasanah Suweni alias Suweni binti Sukida);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru Kabupaten

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suendi bin Radik)terhadap Penggugat (Kasanah Suweni alias Suweni binti Sukida);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suendi bin Radik) terhadapPenggugat (Kasanah Suweni alias Suweni binti Sukida);. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimsalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Weru Kabupaten Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Plered Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon ( Suendi bin Wasidi ) untuk menikahkan anak Pemohon bernama Ela Viska Setyana binti Suendi dengan calon suami bernama Sugianto bin Sujito;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 231000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

si pelaku pada saat mengambil atau sebelummengambilnya mendapat ijin dari pemiliknya atau terlebih dahulu mendapat persetujuan daripemilik barang dimaksud atau apakah terdakwa mengetahui dan menyadari barang yangdiambilnya tersebut bertentangan dengan hukum dan merugikan pemiliknya.Menimbang, bahwa sebagaimana diuraikan dalam fakta hukum diatas, terdakwa telahmengambil handphone tanpa seyin dan tanpa sepengetahuan dari pemilik handphone tersebut,karena sesuai keterangan saksi Aulia Ahmad, saksi Suendi

selaku satpam dan keteranganterdakwa, bahwa terdakwa telah tertangkap tangan saat akan meninggalkan rumah saksi AuliaAhmad setelah mengambil handphone dan menyimpan didalam saku bajunya kemudian saksiAulia Ahmad dibantu warga sekitar menangkap terdakwa serta saksi Suendi saat berpatrolikeliing perumahan.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (RAMA ALDIANSYAH bin SUENDI) terhadap Penggugat (RISA PUJI HASTUTININGDYAH binti IMAM SANTOSO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.795.000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh limaribu rupiah).

KepaniteraanPengadilan Agama Serang Nomor 0419/Pdt.P/2016/PA.Srg tanggal 20Oktober 2016 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal05 April 1972, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pamarayan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Samir Bin Karsiman, dan yangmengakad nikahkan adalah Penghulu bernama Sartapa dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaLamri bin Kadot dan Suendi

Bukti Saksi :Saksi I: Suendi bin Sarif. Memberikan keterangan di bawahsumpahnya pada pokoknya sebagai berikut : bahwa, saksi kenal dengan Pemohon II sebagai saudaramisan dan kenal dengan Pemohon sebagai suamiPemohon II;Hal.4 dari 13 hal.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Buntan Suendi bin Suendi) dengan Pemohon II (Nentih binti Anjin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1986 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukakarya Kabupaten Bekasi;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukakarya Kabupaten Bekasi;

alasan yang sama;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya tersebut,Pemohon mengajukan alatalat bukti berupa surat (P) dan saksisaksi;Menimbang, bahwa bukti P (Kutipan Akta Nikah) adalah akta yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, olehkarenanya maka berdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti bahwaantara Pemohon dan Termohon terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon masingmasing RIKANGAULANI binti SUWADI dan HENDRI BUDIHARJO bin SUENDI

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Andri Irwanto bin Munajat) terhadap Penggugat(Olga Finola Suendi binti Uden Supendi);

3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp515.000,00(lima ratus lima belas ribu rupiah);

Memberikan Dispensasi Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak para Pemohon yang bernama Silvi Nova Sari Binti Suri dengan calon suaminya Fengky Ade Perwira Bin Suendi;