• Menyatakan Terdakwa 1 Jufri Yusup, Terdakwa 2 Agus Salim alias Agus, Terdakwa 3 Sufandi Hasan alias Fandi dan Terdakwa 4 Hidayat Kamarudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan Penganiayaan sebagamana dalam dakwaan tunggal ;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 Jufri Yusup, Terdakwa 2 Agus Salim alias Agus, Terdakwa 3 Sufandi Hasan alias Fandi dan Terdakwa 4 Hidayat Kamarudin dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan dan 5 (lima) hari ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada tahanan ;5.

  1.JUFRI YUSUP2.AGUS SALIM alias AGUS3.SUFANDI HASAN alias FANDI4.HIDAYAT KAMARUDIN

  Ternate Selatan;: Islam;: Anggota Polri;: Sufandi Hasan Alias Fandi;: Ternate;: 29 tahun/7 Juni 1989;: Lakilaki;: Indonesia;: Kelurahan Bastiong Kec. Ternate Selatan;: Islam;: Anggota Polri;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 8/Pid.B/2019/PN TteTerdakwa 41.oN oOo fF OPNama lengkap : Hidayat Kamarudin;Tempat lahir : Ternate;Umur/Tanggal lahir : 35 tahun/28 Desember 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Soa Kec.

  Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa 1 Jufri Yusup, 2 terdakwaAgus Salim, 3 terdakwa Sufandi Hasan dan 4 Hidayat Kamarudin olehkarena itudengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) Bulan;3. Menyatakan masa penahan para terdakwa selama di tahan supayadikurangi seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;4.

  Rais Udin, BRIGPOL Alif Anggara, BRIGPOL Sufandi Hasan,dan BRIPDA Hidayat Kamaruddin melakukan pencarian Terdakwa an. MeiGama, pada saat kami tiba di rumah dan kontrakan milik Sdri. Mei Gamakami bertemu dengan Sdr. Hery Gama yang pada saat itu kami belum tahubahwa Sdr. Hery Gama merupakan adik kandung dari tersangka / DPO kamiMei Gama. Saat kami menanyakan kepada Sdr. Heri Gama tentangkeberadaan Mei Gama, Sdr. Heri Gama tidak memberitahukan keberadaanSdri.

  dipukul kembali olehterdakwa Sufandi Hasan pada saat di dalam mobil;Menimbang, bahwa akibat pemukulan para Terdakwa, saksi korban HeryGama mengalami luka sebagaimana sesuai Fisum Et Repertum yangdikeluarkan oleh dr.

  Menyatakan Terdakwa 1 Jufri Yusup, Terdakwa 2 Agus Salim aliasAgus, Terdakwa 3 Sufandi Hasan alias Fandi dan Terdakwa 4 HidayatKamarudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana bersamasama melakukan Penganiayaan sebagamanadalam dakwaan tunggal ;2.

• Manggarai Timur, tibatiba dari arah timur datangTerdakwa, Rolianus Dama Alias Roni dan Afrudin Pio Alias Lalong danlangsung memukul saksi Marselinus Sufandi alias Roy dengan tangan dankaki ;Bahwa yang pertama kali memukul adalah Terdakwa denganmenggunakan tangan kanan yang dikepal pada bagian kiri kepala saksiMarselinus Sufandi alias Roy sebanyak satu kali sehingga saksi saksiMarselinus Sufandi alias Roy jatuh dan wajahnya mengenai tanah.Setelah itu Terdakwa menendang badan saksi Marselinus Sufandi

  Sufandi alias Roy dan Rolianus Damamendorong saksi Marselinus Sufandi alias Roy.

  Dan setelah saksi korbanHalaman 14 dari 23Putusan Nomor 18/Pid.B/2020/PN RtgMarselinus Sufandi Alias Roy berdiri Afrudin Pio Alias Lalong bersamasama dengan Terdakwa dan Rolianus Dama Alias Roni memukul saksikorban Marselinus Sufandi Alias Roy pada bagian kepala, wajah danbadan saksi korban Marselinus Sufandi Alias Roy dengan menggunakantangan secara berulang kali.

  18 dari 23Putusan Nomor 18/Pid.B/2020/PN Rtgkorban Marselinus Sufandi Alias Roy dengan menggunakan tangan dan jugamenendang saksi korban Marselinus Sufandi Alias Roy hingga mengenaikepala bagian kiri saksi korban Marselinus Sufandi Alias Roy sebanyak 1 (satu)kali sehingga saksi korban Marselinus Sufandi Alias Roy jatuh tersungkurdengan wajah dari saksi korban Marselinus Sufandi Alias Roy mengenai tanah,kemudian saksi korban Marselinus Sufandi Alias Roy ditendang denganmenggunakan kaki oleh Terdakwa

  dan setelah itu Terdakwa secara bersamasama dengan Afrudin Pio Alias Lalong dan Rolianus Dama Alias Roni menarikbaju saksi korban Marselinus Sufandi Alias Roy sehingga saksi korbanMarselinus Sufandi Alias Roy berdiri.

• badan saksiMarselinus Sufandi alias Roy sebanyak 1 (satu) kali, Kemudian secarabersamasama Terdakwa, Afrudin Pio Alias Lalong dan Fitalis TarsiHalaman 10 dari 23Putusan Nomor 17/Pid.B/2020/PN RtgNgampak Alias Tarsi menarik baju saksi Marselinus Sufandi alias Roy.Setelah saksi Marselinus Sufandi alias Roy berdiri, Kemudian Terdakwa,Afrudin Pio Alias Lalong dan Fitalis Tarsi Ngampak Alias Tarsi secarabersamasama memukul saksi Marselinus Sufandi alias Roy pada bagiankepala, wajah dan badan dengan menggunakan

  bagian kiri saksi korbanMarselinus Sufandi Alias Roy sebanyak 1 (satu) kali sehingga saksikorban Marselinus Sufandi Alias Roy jatuh tersungkur dengan wajah darisaksi korban Marselinus Sufandi Alias Roy mengenai tanah, kemudiansaksi korban Marselinus Sufandi Alias Roy ditendang denganmenggunakan kaki oleh Fitalis Tarsi Ngampak alias Tarsi dan setelah ituTerdakwa secara bersamasama dengan Afrudin Pio Alias Lalong danFitalis Tarsi Ngampak alias Tarsi menarik baju saksi koroan MarselinusSufandi Alias

  Roy sehingga saksi korban Marselinus Sufandi Alias Royberdiri.

  memukul saksi korban Marselinus Sufandi Alias Roy dengan menggunakantangan dan juga menendang saksi korban Marselinus Sufandi Alias Roy hinggamengenai kepala bagian kiri saksi koroban Marselinus Sufandi Alias Roysebanyak 1 (satu) kali sehingga saksi korban Marselinus Sufandi Alias Royjatuh tersungkur dengan wajah dari saksi korban Marselinus Sufandi Alias Roymengenai tanah, kemudian saksi korban Marselinus Sufandi Alias Royditendang dengan menggunakan kaki oleh Fitalis Tarsi Ngampak alias Tarsidan

  Dan setelah saksi korban Marselinus Sufandi Alias Roy berdiriAfrudin Pio Alias Lalong bersamasama dengan Terdakwa dan Fitalis TarsiNgampak alias Tarsi memukul saksi korban Marselinus Sufandi Alias Roy padabagian kepala, wajah dan badan saksi korban Marselinus Sufandi Alias Roydengan menggunakan tangan secara berulang kali.

• Sufandi Tjuanta qq. PT.Inti Cellulose Utama Indonesia" sebagai pengganti dari"PT.

  Sufandi Tjuanta qq. PT.

  No. 337PK/Pdt/2010Tertanggung Sufandi Tjuanta qq PT.

• ; Bahwa Saksi Siti Zarfina alias Mama Nawa dan Saksi Sufandi telahkehilangan barang sebanyak 4 kali dirumah Saksi di desa Tompe Kec.

  Donggala; Bahwa yang keempat kalinya pada malam hari karena ketika Saksi SitiZarfina alias Mama Nawa dan Saksi Sufandi pulang dari Palu malam tersebutPara Saksi dapati rumah sudah tidak terkunci lagi; Bahwa Saksi Siti Zarfina alias Mama Nawa dan Saksi Sufandi mengetahuibahwa terdakwa yang mengambil karena awalnya Saksi Siti Zarfina alias MamaNawa dan Saksi Sufandi tidak tahu nanti setelah Saksi Siti Zarfina alias MamaNawa dan Saksi Sufandi telusuri dan ada yang mengaku bahwa Terdakwapernah jual rokok

  Donggala;Menimbang, bahwa Saksi Siti Zarfina alias Mama Nawa dan Saksi Sufandimengetahui bahwa terdakwa yang mengambil karena awalnya Saksi Siti Zarfina aliasMama Nawa dan Saksi Sufandi tidak tahu nanti setelan Saksi Siti Zarfina alias MamaNawa dan Saksi Sufandi telusuri dan ada yang mengaku bahwa Terdakwa pernah jualHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 211/Pid.B/2020/PN DglKM HA HAl Il Paraf rokok sama orang tersebut berupa rokok class mild maka Saksi Siti Zarfina aliasMama Nawa dan Saksi Sufandi mencurigai

  Terdakwa dan Saksi Siti Zarfina aliasMama Nawa dan Saksi Sufandi laporkan ke Polisi;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada jin terlebih dahulu untuk masukkerumah Saksi Siti Zarfina alias Mama Nawa dan Saksi Sufandi dan mengambilbarangbarang milik Saksi Siti Zarfina alias Mama Nawa dan Saksi Sufandi.

  pada hari Sabtutanggal 4 April 2020 di rumah Saksi Siti Zarfina alias Mama Nawa dan Saksi Sufandi didesa Tompe Kec.

• tahun2020 sekira pukul 19.00 Wib, saat mendapat informasi bahwa terdakwa ARISSUFANDI Als ANDI Bin MAT CUNDA berada dirumah, selanjutnya Aiptu EDYPRIYONO, saksi Moch.Sahrul Isni dan Bripda MUHAMMAD BURHANUDINbeserta Anggota Polsek Kangayan Lainnya melakukan penangkapan terhadapterdakwa ARIS SUFANDI Als ANDI Bin MAT CUNDA dan langsung diamankandi Mapolsek Kangayan selanjutnya dilakukan penyidikan lebih lanjut danmendapatkan pengakuan bahwa benar terdakwa terdakwa ARIS SUFANDI AlsANDI Bin MAT CUNDA

  23 bulanSeptember tahun 2020 sekira pukul 19.00 Wib, saat mendapat informasibahwa saksi Aris Sufandi Als Andi Bin Mat Cunda berada dirumah,selanjutnya Aiptu Edy Priyono, saksi Moch.Sahrul Isni dan BripdaMuhammad Burhanudin beserta Anggota Polsek Kangayan Lainnyamelakukan penangkapan terhadap saksi Aris Sufandi Als Andi Bin Mat Cundadan langsung diamankan di Mapolsek Kangayan ; Bahwa benar selanjutnya dilakukan penyidikan lebih lanjut danmendapatkan pengakuan bahwa benar terdakwa saksi Aris Sufandi

  23 bulanSeptember tahun 2020 sekira pukul 19.00 Wib, saat mendapat informasibahwa saksi Aris Sufandi Als Andi Bin Mat Cunda berada dirumah,selanjutnya Aiptu Edy Priyo, saksi Moch.Sahrul Isni dan Bripda MuhammadBurhanudin beserta Anggota Polsek Kangayan Lainnya melakukanpenangkapan terhadap saksi Aris Sufandi Als Andi Bin Mat Cunda danlangsung diamankan di Mapolsek Kangayan ; Bahwa benar selanjutnya dilakukan penyidikan lebih lanjut danmendapatkan pengakuan bahwa benar terdakwa saksi Aris Sufandi

  Sumenep ; Bahwa benar selanjutnya dilakukan penggedahan rumah milik saksiARIS SUFANDI Als ANDI Bin MAT CUNDA dan ditemukan barang buktiberupa : 2 (dua) buah bong/alat hisap sabu, 4 (empat) buah korek gas dan 1(satu) buah pipet kaca yang masih berisi sisa sabu dibungkus kertas kuningadalah milik saksi ARIS SUFANDI Als ANDI yang di gunakan sebagai alatuntuk pesta sabu, namun saat itu saksi ARIS SUFANDI Als ANDI tidak adadirumahnya dan kemudian pada hari pada hari Rabu tanggal 23 bulanSeptember tahun

• YUSUF SUFANDI(Berkas Terpisah) yang dititipkan kepada saksi lalu saksi menitipkannya lagikepada terdakwa pada hari Senin tanggal 07 November tahun 2016 sekitarjam 21.30 Wib di Lobby Hotel Amaroossa JI. Jend.

  YUSUF SUFANDI (Berkas Terpisah).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan ;YUSUF SUFANDI Als DADO Bin NIMAN (Alm), didalam persidangandibawah sumpah pada pokok nya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi KIKI dan terdakwa Ahmad sopian pada hari Senin, tanggal07 November 2016 sekira jam 22.00 Wib di Hotel Amaroossa JI.

  YUSUF SUFANDI (BerkasTerpisah) yang dititipnkan kepada Sdr.

  YUSUF SUFANDI (BerkasTerpisah) via telfon dengan berkata TEMENIN NAPA SI KIKI KE MMsaya jawab *NGGAK MAU namun Sdr. YUSUF SUFANDI (BerkasTerpisah) marah dan memaksa terdakwa dan tidak lama kemudian Sdr.KIKI RIVALDI (Tertangkap) menghubungi terdakwa via telfon denganberkata DIMANA? terdakwa jawab DIRUMAH, YAUDAH JEMPUTHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2017/PN BksSdr. KIKI RIVALDI (Tertangkap) menjawab TUNGGU DEPAN RUMAH.Sekitar pukul 18.45 Wib Sdr.

  YUSUF SUFANDI(Berkas Terpisah) menghubungi terdakwa via telfon dengan berkataDATENG KE LOBI AJA, ENTAR ADA YANG JEMPUT ORANG laluSdr.

• (berkas penuntutanterpisah), kemudian sekitar pukul 21.00 Wib terdakwa bersama dengansaksi Ahmad (berkas penuntutan terpisah) pergi ke Hotel Amarossa JalanJend Ahmad Yani No.88 Bekasi Barat Kota Bekasi untuk mengantarkannarkotika jenis shabu kepada saksi YUSUF SUFANDI (berkas penuntutanterpisah) begitu sampai di lobby hotel terdakwa dihampiri dan langsungdiamankan oleh petugas dari Satuan Reserse Narkotika Polresta BekasiKota yang sebelumnya telah mengamankan saksi YUSUF SUFANDI (berkaspenuntutan

  YUSUF SUFANDI (Berkas Terpisah).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;.

  YUSUF SUFANDI (Berkas Terpisah)yang dititipkan kepada KIKI RINALDI lalu KIKI RINALDI (Tertangkap)menitipbkannya lagi kepada terdakwa pada hari Senin tanggal 07 Novembertahun 2016 sekitar jam 21.30 Wib di Lobby Hotel Amaroossa Jl. Jend.

  YUSUF SUFANDI (Berkas Terpisah) yang dititipkankepada KIKI RNALDI lalu KIKI RMALDI (Tertangkap) menitipkannya lagikepada terdakwa pada hari Senin tanggal 07 November tahun 2016 sekitarjam 21.30 Wib di Lobby Hotel Amaroossa JI. Jend. Ahmad Yani No.88Bekasi Barat, Kota Bekasi.

  YUSUF SUFANDI (Berkas Terpisah).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;. Saksi AHMAD SOPYAN ,dan YUSUF SUFANDI Als.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

     2. Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Faridatul Innaniyah binti Jakfar, untuk menikah dengan calon suaminya bernama: Sufandi bin Santoni, yang berasal dari Dusun Batang RT/RW: 009/003 Desa Tambaagung Barat Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep;

     3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh

  .:467/Pdt.P/2020/PA.SmpKabupaten Sumenep;Dengan calon Suaminya :Nama : Sufandi bin SantoniTempat, Tanggal Lahir : 17 tahun 8 bulanAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SMPTempat kediaman di : Dusun Batang RT/RW: 009/003 DesaTambaagung Barat Kecamatan AmbuntenKabupaten Sumenep;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep;2.

  Timur KecamatanAmbunten Kabupaten Sumenep, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, anak dancalon suami anak Pemohon dan Pemohon Il, karena saksi DuaSepupu Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II bermaksudmengajukan dispensasi kawin bagi anak Pemohon yang bernama:Faridatul Innantyah binti PEMOHON , sebab anak Pemohon danPemohon Il tersebut hendak menikah dengan calon suaminyabernama Sufandi

  agama Islam dan akan membuat aibkeluarga; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II berstatus perawan dancalon suaminya berstatus jejaka; Bahwa, antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan calonsuaminya tidak ada hubungan nasab, semenda maupun hubungansesusuan ; Bahwa, anak Pemohon I dan Pemohon II dengan calon suaminyaatas kehendaknya sendiri mau melaksanakan perkawinan; Bahwa keluarga calon suami maupun keluarga Pemohon danPemohon II, setuju anak Pemohon dan Pemohon II dengan calonSuaminya menikah; Bahwa Sufandi

  sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, anak dancalon suami anak Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiTetangga Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II bermaksudmengajukan dispensasi kawin bagi anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama: Faridatul Innaniyah binti PEMOHON , sebab anakHalaman 5 dari 9 halaman Penetapan No.:467/Pdt.P/2020/PA.SmpPemohon dan Pemohon II tersebut hendak menikah dengan calonSuaminya bernama Sufandi

  Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Faridatul Innaniyah binti PEMOHON , untuk menikah dengancalon suaminya bernama: Sufandi bin Santoni , yang berasal dari DusunBatang RT/RW: 009/003 Desa Tambaagung Barat Kecamatan AmbuntenKabupaten Sumenep;3.

• memeriksa dan mengadili perkaranya,Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian, atau dengan sengaja tururserta dalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, menindaklanjuti adanya informasimasyarakat bahwa terdakwa sebagai pengantar kupon putih maka saksi ANDI SISWANTOAls ANDI, saksi ARFAN TINULU Als ARFAN dan saksi SUFANDI

  Kota Ternate Selatan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana ;Menimbang, bahwa terhadap isi dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan eksepsi atau keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya didepan persidangan telah didengar keterangan darisaksisaksi yang disampaikan dibawah sumpah sebagai berikut :1 SUFANDI HASAN Alias FANDI.e Bahwa saksi hadir di persidangan untuk memberi keterangan sehubungan dengankegiatan judi togel yang

  SUFANDI HASAN AliasFANDI dan saksi Sdr. ARFAN TINULU Alias ARFAN, yang menyatakan bahwa benarorang yang dimaksud bernama MUCHSIN ALHADDAD Alias OCEN adalah diriterdakwa, dan menurut penilaian Majelis Hakim terdakwa adalah orang yang sehat secarajasmani maupun rohani oleh karenanya tidak ada alasan pembenar maupun alasan pemaafyang dapat melepaskan terdakwa dari pertanggung jawaban secara pidana ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ini telah terbukti pada diriterdakwa ;Ad. 2.

  SUFANDI HASAN Alias FANDI dan saksi Sdr. ARFAN TINULUAlias ARFAN, bahwa pada saat mereka melakukan penangkapan terhadap terdakwa makaia sama sekali tidak dapat menunjukkan surat ijin secara resmi untuk kegiatan judi togeltersebut dan diperkuat pula dengan pengakuan terdakwa bahwa ia menyadari kegiatan juditogel yang dilakukannya tanpa memiliki ijin dan hal tersebut dilarang oleh pemerintah ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti pada diri terdakwa ;Ad 3.

  SUFANDI HASAN Alias FANDI dan saksi Sdr.

• Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suamiisteriyang telah menikah dengan cara agama Islam, di Desa Payudan dundangKecamatan Guluk guluk Kabupaten Sumenep pada tanggal 16 Januari 1993,dengan menggunakan wali nikah ayah bernama Tuki, yang diagad oleh KH.Imam (sebagai tokoh masyarakat), dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai, dan disaksikan oleh banyak orangdalam acara walimah terutama dua orang saksi bernama SUFANDI dan SADI;Halaman 1 dari 9 halaman

  IMAM (sebagai tokoh masyarakat), danHalaman 3 dari 9 halaman Penetapan No.:0488/Padt.P/2017/PA.Smpmaskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sertadisaksikan 2 orang saksi yang bernama SUFANDI dan SADI;0 Bahwa, status Pemohon dan Pemohon Il pada saat itu adalahjejaka dan perawan;0 Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda maupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnyapernikahan;0 Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangkeberatan

  IMAM (sebagai tokoh masyarakat), danmaskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sertadisaksikan 2 orang saksi yang bernama SUFANDI dan SADI;0 Bahwa, status Pemohon dan Pemohon Il pada saat itu adalahjejaka dan perawan;Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan No.:0488/Padt.P/2017/PA.Smp0 Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda maupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnyapernikahan;0 Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangkeberatan

  IMAM (sebagai tokoh masyarakat) sertadisaksikan 2 orang saksi yang bernama SUFANDI dan SADI, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;2. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.

• Blok B.101 Citraland Karangkandri Kesugihan Cilacap, Sebesar Rp. 80.000.000,- (delapan Puluh Juta Rupiah), Dibayarkan Oleh Wahyuningsih, Yang Diterima Oleh Aan Subchan Dan Mengetahui Ludi Sufandi Amd.ars, Tanggal 18 Maret 2017, Terdapat Tulisan Citraland Karangkandri Kesugihan Cilacap

• 1 (satu) Lembar Kwitansi Dari Suparman, Untuk Pembayaran Pelunasan Rumah Blok B.101 Perum Citraland Karangkandri, Sebesar Rp. 40.000.000,- (empat Puluh Juta Juta Rupiah), Dibayarkan Oleh Suparman, Yang Diterima

  Oleh Aan Subchan Bermaterai 6000 Dan Mengetahui Ludi Sufandi Amd.Ars, Tanggal 05 Januari 2018, Terdapat Tulisan Citraland Karangkandri Kesugihan Cilacap

• 1 (satu) Paket Akta Pendirian Perseroan Terbatas LUAS MULYA JAYA Nomor:02 tanggal 05 Juli 2017 oleh Notaris dan PPAT Susanto, S.H., M.Kn;
• 2 (dua) lembar Surat Keputusan Menteri Hukum dan HAk Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor: AHU-00296.AH.01.01 Tahun 2017 Tentang Pengesahan Pendirian Badan Hukum Perseroan Terbatas

  Modal Dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kabupaten Cilacap;

• 2 (dua) lembar surat Informasi tata Ruang (ITR) dengan Nomor: 650/0918A/17, tanggal 12 April 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Cilacap;
• 3 (tiga) lembar SPPT (Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang) yang dikeluarkan oleh Badan Pendapatan Pengelolaan Keuangan Dan Aset Daerah (DPKKAD) Kabupaten Cilacap;

Dikembalikan kepada PT Luas Mulya Jaya melalui Ludi Sufandi

Terdakwa:
PT LUAS MULYA JAYA Diwakili LUDI SUFANDI bin alm ISAN SUMARTO

• Menyatakan Terdakwa 1 Samsul Nasrang alias Samsul Bin Nasrang, Terdakwa 2 Yucil Bin Rahman Dg Bella dan Terdakwa 3 Sufandi S alias Fandi Bin Sanusi Dg Ruppa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " pencurian dalam keadaan memberatkan ";

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

  3.

  BELLA
  3.SUFANDI. S DG LALLO alias FANDI Bin SANUSI DG. RUPPA

  Nama lengkap : Sufandi. S Dg Lalloalias Fandi Bin Sanusi Dg. Ruppa2. Tempat lahir : BiliBill3. Umur/Tanggal lahir : 22 tahun /13 Juni 19984. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Borongrea RT/RW 004/002, Desa BiliBili,Kecamatan Bontomarannu, Kabupaten Gowa7. Agama : Islam8.

  Menyatakan Terdakwa Samsul Nasrang, terdakwa II YUCIL Bin RAHMANDG BELLA, terdakwa III SUFANDI. S. Alias FANDI Bin SANUSI DG RUPPAbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 3,ke4,dan ke5 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa Samsul Nasrang,terdakwa II YUCIL Bin RAHMAN DG BELLA, terdakwa III SUFANDI. S.

  Setelah Terdakwa 1 berduadengan Yucil Bin Rahman Dg Bella berhasil mendapatkan pakaian danpancing lalu Terdakwa 1 dibantu oleh Aswan Alias Wawan mengangkatbarang curian tersebut dan menyimpannya di goronggorong dan sebagaianlagi Terdakwa 1 bawa ke rumah Yucil Bin Rahman Dg Bella menyimpanbarang hasil curian dan beberapa menit kemudian Terdakwa Yucil memanggilTerdakwa Sufandi Bin Sanusi lalu kami berempat yakni Terdakwa 1, Yucil,Wawan dan Sufandi kembali mendatangi rumah korban yang ketiga kalinyadan

  Terdakwa Sufandi Bin Sanusi dan Aswanmenunggu didepan rumah korban melihat situasi. Bahwa Terdakwa 2 berteman melakukan pencurian di rumah korbansebanyak 3 (tiga) kali pada tanggal dan hari yang sama namun pada waktuyang berbeda.

  Yang pertama pukul 01.30 Wita, lalu yang kedua pukul 02.00Wita dan yang ketiga pukul 02.30 Wita; Bahwa Terdakwa 2 menyimpan barangbarang hasil curian tersebutdibawah goronggorong jalan; Bahwa jarak rumak korban dengan tempat penyimpanan barangbarangcurian sekitar 100 (Seratus) meter;Menimbang, bahwa Terdakwa 3 Sufandi. S Dg Lallo Alias Fandi BinSanusi Dg.

• tindak pidana itu dilakukan, maka PengadilanNegeri Terate berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, Terdaakwa tanpamendapat izin dengan sengaja manawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan diatas, saksi BADRISANAKI Als BRADEX dan saksi RUSLI Als RUSLI dan SUFANDI

  mengadili perkara ini, Terdakwa tanpamendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara , yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan diatas, saksi BADRISANAKI Als BRADEX dan saksi RUSLI Als RUSLI dan SUFANDI

  SUFANDI HASAN Als FANDI.e Bahwa sewaktu memasuki rumah terdakwa saksi berjalan memutar melalui pintubelakang , sementara rekan saksi masuk melalui pintu depan, terdakwa sementaraberada di ruang tamu dan menulis rekapan nomor judi togel serta menghitung uangdengan kalkulator di atas meja sedangkan uang sebagian masih dalam saku celanaterdakwa ;Bahwa uang hasil judi togel sebesar Rp 4.211.000, (empat juta dua ratus sebelasribu rupiah), HP Nokia N 70 , 2 buah pena, bendel nota rekapan nomornomorjudi

  di rumahnya di Desa WKO Kec Tobelo SelatanKab.Halmahera Utara ;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap barangbarang yang disita dari terdakwa yaitu:Rekapan Judi Togel, HP Nokia N70, 2 buah pena, bendel nota rekapan nomornomor judi togel, 1 buah hekter, 1 buah kartu sim dengan nomor : 085298782739dan 2 buah spidol warna merah dan biru ;Bahwa pada saat penangkapan uang hasil penjualan judi togel tersebut terdakwaletakkan di atas meja dan sebagiannya di dalam saku celana terdakwa ;Bahwa pada ssaat saksi SUFANDI

  Tanpa Hak.Menimbang, bahwa pengertian Tanpa Hak yaitu permainan judi togel yangdilakukan oleh terdakwa bersifat legal artinya tanpa memiliki ijin secara resmi dari pihakyang berwenang ;Menimbang, bahwa sesuai fakta yang terugkap di dalam persidangan baik dariketerangan saksi MBADRI SANAKY Als BADRI, saksi SUFANDI HASAN Als FANDI,bahwa pada saat mereka melakukan penangkapan terhadap terdakwa tanggal 9 Desember2012 2012 sekitar jam 18.30 Wit, di rumahnya di Desa WKO Kec Tobelo SelatanKab.Halmahera

• (Bukti P3);Menimbang, bahwa foto copy surat bukti P1, s/d P3 dipersidangantelah pula dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, sehingga Fotocopy suratsurat bukti diatas, dapatlah diterima sebagai suratsurat buktidipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebutdiatas pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernamaGRANAT dan SUFANDI yang mana kedua saksi tersebut telah disumpahmenurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut

  :e Bahwa saksi Granat kenal dengan Pemohon adalah karenakeponakan saksi dan saksi Sufandi kenal dengan Pemohonadalah karena tetangga ;e Bahwa setahu para saksi, Pemohon menikah denganseorang perempuan yang bernama ENDANG PRININGSIHpada tahun 1979 dan mempunyai seorang anakperempuan bernama INGGAR AYU SUMANTIyang lahir di Jombang pada tanggal tanggal 05 Oktober1999 ;e Bahwa sampai saat ini anak pemohon tersebut belummempunyai Akte Kelahiran;Menimbang, bahwa pemohon menyatakan sudah tidak mengajukansesuatu

• tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pngadilan Negeri Ternate, dengan tidak berhakmenuntut pencaharian dengan jalan sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi, atau sengaja turutcampur dalam perussahaan main judi, yang dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu daan tempat sebagaimana tersebut diatas, menindaklanjutiadanya informasi dari masyarakat yag menerangkan bahwa terdakwasebagai penjual kupon putih secara online maka saksi SUFANDI

  HASANAls.UCI dan saksi WAHYU S DIBA Alias WAHYU dan saksi RUSLI AliasRUSLI bersama tiem sat Reskrimum Polda Maluku Utara langsungberangkat mencari terdakwa dan menemukan terdakwa di rumahnya.Kemudian saksi SUFANDI HASAN Als.UCI dan saksi WAHYU S DIBA AliasWAHYU dan saksi RUSLI Alias RUSLI bersama tiem sat Reskrimum PoldaMaluku Utara, langsung menggeledah dan menangkap terdakwa besertabarang buktinya berupa uang tunai sejumlah Rp 7.000.000, (tujuh jutarupiah), 1 (Satu) buah laptop merek Aspire One

  Pengadilan Negeri Ternate, dengan tidak berhak sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum, atau sengaja turut campur dalam peruahaan untuk itu,biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apajugapun untuk memakai kesempatan itu, yang dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, menindaklanjutiadanya informasi dari masyarakat yag menerangkan bahwa terdakwasebagai penjual kupon putih secara online maka saksi SUFANDI

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUFANDI BIN SUKARDI) terhadap Penggugat (SETIA WATI BINTI SANGKRAH).

• Menetapkan anak yang bernama; ARRASYA ADEL FANYA BINTI SUFANDI, Tempat Tanggal Lahir, Siak 25 Juni 2022, berada di bawah pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat (SETIA WATI BINTI SANGKRAH) sebagai ibu kandung, tanpa mengurangi akses Tergugat sebagai ayah kandung untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
• Menghukum Tergugat membayar nafkah anak melalui Penggugat untuk anak yang bernama Arrasya Adel Fanya binti

  Sufandi, setiap bulannya minimal sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan sebesar 10% (sepuluh persen) pertahun

• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1.160.000,00 (satu juta seratus enam puluh ribu Rupiah);

• Halaman 1 dari 8 EREN SANTI, Perempuan, lahir di Mempawah tanggal 27 Agustus1987 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1091/Disp/T/2011tanggal 20 Desember 2011; AGUS SUFANDI, Laki laki, lahir di Jakarta tanggal 21 September1992 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor1555/KLT/JU/2012 tanggal 22 Februari 2012; INTAN SANTIANI, Perempuan, lahir di Jakarta tanggal 06 Januari2007 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1046/U/JB/2007tanggal 06 Maret 2007; MUTIARA SANTIANI, Perempuan, lahir di

  BuktiP8 : Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.1555/kit/ju/2012 atas nama AGUS SUFANDI.9. BuktiP9 : Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.1046/U/JB/2007, atas nama INTAN SANTIANI ;10.

• 1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
  2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, Sufandi bin Heki dengan Pemohon II, Misdyeh binti Sura yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juni 1996, di Kelurahan Kotalama, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang;
  3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang;
  4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga

  Menetapkan sah perkawinan Pemohon , Sufandi bin Heki denganPemohon Il, Misdyeh binti Sura, yang dilaksanakan tanggal 28 Juni 1996,di rumah pemohon Il di Wilayah Kelurahan Kotalama, KecamatanKedungkandang, Kota Malang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang, KotaMalang pada buku register yang disediakan untuk itu;4.

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , Sufandi bin Hekidengan Pemohon Il, Misdyeh binti Sura yang dilaksanakan pada tanggal 28Juni 1996, di Kelurahan Kotalama, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang;4.

• Pembanding/Penggugat I : SIH WALUYATI Diwakili Oleh : Mu'Arif,S.H
  Pembanding/Penggugat II : IWAN SETIAWAN Diwakili Oleh : Mu'Arif,S.H
  Terbanding/Tergugat : YUDI SUFANDI PUTRA