Menetapkan bahwa orang yang bernama GEGEN SUGIRI dan SUGIRI adalah satu orang yang sama yakni pemohon, dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah SUGIRI sesuai tertera dalam KTP dan KK.

3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada pemohon sebesar Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah).

Pemohon:
Sugiri

Menyatakan terdakwa SUGIRI Bin WARSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan hasil hutan yang diketahui berasal dari kawasan hutan yang diambil secara tidak sah ; 2.

SUGIRI Bin WARSI

PUTUSANNomor : 243/Pid.Sus/2011/PN.Ngw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SUGIRI Bin WARSI;Tempat lahir : Ngawi;Umur/tanggallahir : 47 tahun/17 Agustus 1964 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Melok Kulon RT.005 RW.002, Desa Sirigan,Kecamatan

Menyatakan Terdakwa : SUGIRI Bin WARSI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menerima titipan hasil hutan yang diketahui atau patutdiduga berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah ;2.

pledoi) dari terdakwa secara lisan yang pada pokoknyaterdakwa merasa menyesal dan mohon keringanan hukuman ;Telah mendengar tanggapan (replik) dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya dan duplik dari terdakwa yang menyatakan terdakwa tetappada pembelaannya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa oleh Penuntut Umum berdasarkan SuratDakwaan tertanggal 20 Juli 2011 telah didakwa melakukan tindak pidana yang pada pokoknyasebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa Terdakwa SUGIRI

Pasal 78 ayat (5) Undangundang Nomor 41 tahun 1999tentang Kehutanan;ATAUKEDUABahwa Terdakwa SUGIRI Bin WARSI pada hari Rabu, 25 Mei 2011 sekira pukul 10.00WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011, bertempat di rumah terdakwaDusun Melok Kulon RT.005 RW.002 Desa Sirigan Kecamatan Paron Kabupaten Ngawi, atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriNgawi, Menerima, membeli, atau menjual, menerima tukar, menerima titipan, menyimpanatau memiliki

Menyatakan terdakwa SUGIRI Bin WARSI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menyimpan hasil hutan yang diketahui berasal darikawasan hutan yang diambil secara tidak sah ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan2 (dua) bulan DAN denda sebesar Rp.500.000,( lima ratus ribu rupiah ) denganketentuan apabila terdakwa tidak membayar denda tersebut maka diganti dengan pidanakurungan selama 6(enam) bulan ;3.

MENGADILI 1.Menyatakan terdakwa BUDIYANTO BIN SUGIRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ; 3.Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa ; 4.Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5

- Budiyanto Bin Sugiri

PNKag tanggal 5 Desember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 700/Pid.B/2016/PN Kag tanggal 5Desember 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa BUDIYANTO bin SUGIRI

terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan, melanggar Pasal363 ayat (1) ke4 KUHP sebagaimana yang didakwakan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDIYANTO bin SUGIRI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa ditahan dan terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 unit mobil Pick Up merk Mitsubishiwarna hitam BG 9505 KB, 2 buah tojok, 1 buah senter mek Luby warnamerah, 1 unit HP warna hitam merah merk Nokia, 1 unit

(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman;Setelah mendengar permohonan dari Terdakwa, Penuntut umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa BUDIYANTO bin SUGIRI, bersamasama denganLARTO bin SALAMUN, DEDI ROSIK als EDI bin RADEN ROSIK (berkasperkara terpisah) dan Karno (DPO), pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016atau

Berdasarkan faktapersidangan dari keterangan saksisaksi serta pengakuan terdakwamenunjukkan pelaku tindak pidana sebagaimana didakwakan adalah benarterdakwa Budiyanto Bin Sugiri dengan identitas seperti diuraikan pada saatpersidangan diakui sebagai dirinya sendiri, dengan demikian unsur barang siapatelah terpenuhi.Ad. 2.

Menyatakan terdakwa BUDIYANTO BIN SUGIRI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya darimasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUGIRI BIN TARNU

Rochmad Bin Sugiri

PUTUSANNomor: 11/Pid.B/2017/PN.UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang mengadili perkaraperkarapidana, dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:Nama Lengkap : Rochmad Bin Sugiri;Tempat Lahir : Kab.Jepara;Umur/Tanggal lahir : 483 tahun/ 11 April 1973;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dukuh Dombang RT.02 RW.06, Ds.Demolo, Kec.

Berkas perkara atas nama Terdakwa Rochmad Bin (Alm)Sugiri beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :TeMenyatakan terdakwa Rochmad Bin Sugiri terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana yang didakwakankepada terdakwa yaitu pasal 362 KUHP, sebagaimana dakwaanprimair

dari 16 Putusan Nomor 11/Pid.B/2017/PN.UnrMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukanpembelaan/pledoi secara tertulis tetapi mengajukan permohonan secaralisan di persidangan yang pada pokoknya memohon keringananhukuman karena menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonannya tersebut tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan PenuntutUmum, Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PrimairBahwa terdakwa Rochmad Bin (Alm) Sugiri

saya setelah mendengar jawaban tersebut danmendapatkan HP Tablet Advan terdakwa langsung pergi;Bahwa terdakwa mengambil HP Tablet Advan warna hitam putih miliksdr Arya Ardita Bin Rusdianto tanpa seijin pemiliknya;Bahwa dengan adanya kejadian tersebut maka sdr Arya Ardita BinRusdianto mengalami kerugian sebesar Rp.850.000,00 (delapan ratuslima puluh ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 365 ayat 2 ke 1 KUHP;SubsidairBahwa terdakwa Rochmad Bin (Alm) Sugiri

adanya kesalahanterhadap orang (Error In Persona) maka identitasnya diuraikan secaracermat, jelas dan lengkap dalam dakwaan;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti denganseksama perihal identitas terdakwa di persidangan, dengan caramendengarkan keterangan para saksi yang materinya secarasubstansial bersesuaian dengan keterangan terdakwa, maka MajelisHakim berpendapat bahwa seseorang yang saat ini dihadapkan untukdiadili di persidangan, adalah benarbenar seseorang yang bernamaRochmad Bin Sugiri

Menyatakan Terdakwa HENDRIK, SE Bin SUGIRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan tersebut; 4.

HENDRIK, SE Bin SUGIRI

PUTUSANNomor 996/Pid.Sus/ 2016/ PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang mengadili perkaraperkara pidana biasapada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa ; Nama lengkap : HENDRIK, SE Bin SUGIRI; Tempat Lahir : Majalengka;Umur/Tgl.Lahir = 45 Tahun 29 Maret 9715 =qqseeseseecnnec eee cecceeeJenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.Bojongloa Gg.lkhlas Il No.1 RT.003/RW.006Kel.Panjunan

Surat Penetapan Hari Sidang No. 996/Pid.Sus/2016/PN.Bdg, tanggal 5September 2016.Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti ;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum, yang pada pokoknya menuntut;1.Menyatakan terdakwa HENDRIK, SE Bin SUGIRI terbukti secara sah danmeyakinkan telah melakukan tindak pidana setiap penyalahguna NarkotikaGolongan Bagi Diri Sendiri , sebagaimana dimaksud dalam Pasal

perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi dikemudian hari serta mengajukan permohonan = agarmendapatkan keringanan hukuman.Menimbang, bahwa atas hal tersebut Penuntut Umum mengajukan tanggapansecara lesan yang menyatakan tetap pada tuntutannya, dan atas tanggapan tersebutterdakwa secara lesan menyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh PenuntutUmum karena didakwa sebagai berikut ;DakwaanPERTAMA :an= Bahwa ia terdakwa HENDRIK, SE Bin SUGIRI

112 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ATAUKEDUA:on= Bahwa ia terdakwa HENDRIK, SE Bin SUGIRI, pada hari Minggu tanggal22 Mei 2016 sekitar jam 18.15 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktumasih dalam bulan Mei 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016,bertempat di Jl.

Menyatakan Terdakwa HENDRIK, SE Bin SUGIRI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan tersebut; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ADI SUSILO Bin SUGIRI

Edy Susilo Bin Sugiri;barang bukti tersebut diatas adalah milik Tersangka Edy Susilo Bin Sugiri;Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories disimpulkan bahwabarang bukti: Kristal warna putih No.1 a dan urine atas nama Edy Susilo Bin SugiriNo.2 tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; Seperangkat alat hisap (bong) Nomor 1b tersebut adalah benarmengandung Metamfetamina

Menyatakan TerdakwaEdy Susilo Bin Sugiri terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan Bagi Diri Sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan AlternatifKedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaEdy Susilo Bin Sugiri denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa dalam tahanan dengan perintah Terdakwatetapditahan;Halaman 6dari 11 hal. Put. Nomor56/PID/2018/PTTJK.3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan kristal warna putin dengan berat netto 0, 0160 gram,seperangkat alat hisap (bong) dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menyatakan terdakwa Edy Susilo Bin Sugiri teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penyalah GunaNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimana yang didakwakanoleh Penuntut Umum dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 1 (satu) tahun1 (satu) bulan;3.

Menyatakan bahwa terdakwa GUNARDI bin SUGIRI secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menyatakan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap di dalam tahanan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

GUNARDI bin SUGIRI

tertanggal 25 Januari 2017Nomor : B 23/ 0.3.10/ Ep.2/ 01/2017 dari Kejari Semarang; Berkas perkara atas nama Terdakwa GUNARDI bin SUGIRI ,berupa Berita Acara Pemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik besertalampiranlampirannya; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarang No. 63/Pen.Pid/2017/PN.

SMG, tanggal 25 Januari 2017 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara TerdakwaGUNARDIbin SUGIRI ;Hal 1 dari 12 Hal Putusan No. 63/Pid.B/2017/PN Smg. Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Semarang No.63/ Pen. Pid/ 2017/ PN.

Menyatakan Terdakwa GUNARDI bin SUGIRI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAANmelanggar pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaan PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GUNARDI bin SUGIRI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

pidana yang seringanringannya, karena Terdakwasangat menyesal dan tidak akan mengulanginya lagi;Telah mendengar pula Replik Jaksa Penuntut Umum, yang padapokoknya tetap pada tuntutannya semula dan Duplik dari Terdakwa yangpada pokoknya juga tetap pada pembelaannya ;Menimbang bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum KejaksaanNegeri Semarang, dengan Surat Dakwaannya Nomer Register Perkara : PDM 20/Ep. 2/ 02/ 2017, tanggal 24 Januari 2017 , telah didakwa sebagai berikut:DAKWAANTerdakwa GUNARDI bin SUGIRI

Menyatakan bahwa terdakwa GUNARDI bin SUGIRI secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan ;3. Menyatakan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap di dalam tahanan;6.

Pemohon:
H.HEDI SUGIRI

WINARTO SUGIRIJEANNETTE SLAMET

BAGUS SUGIRI WIYONO SAKTI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Ijin Edar ;

FX.BAGUS SUGIRI WIYONO SAKTI

PUTUSANNomor 130 /PID.Sus/2014/PN Mad.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang mengadili perkara perkara pidana padaperadilan tingkat pertama yang dilaksanakan dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : FX.BAGUS SUGIRI WIYONO SAKTITempat lahir : KediriUmur/tanggal Lahir : 43 Tahun/16 Oktober 1970Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Ngablak Rt.001

Berkas perkara atas nama terdakwa FX.BAGUS SUGIRI WIYONO SAKTIbeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah Melihat Barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah Mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada intinyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan ;1.Menyatakan terdakwa FX.BAGUSSUGIRI WIYONO SAKTI terbuktibersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memilikiijin edar, sebagaimana

Terdakwa tidak pernah dihukum ;Telah mendengar replik Penuntut Umum yang pada intinya Penuntut Umumbertetap pada tuntutan pidananya semula;Telah mendengar pula duplik Penasihat Hukum terdakwa yang pada intinyaterdakwa bertetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 10Juni 2014, terdakwa telah didakwa sebagai berikut ;KESATU:Bahwa terdakwa FX.BAGUS SUGIRI WIYONO SAKTI, pada hari Senin tanggal 24Maret 2014 sekitar jam 17.00 Wib atau pada suatu waktu

Unsur setiap orangBahwa yang dimaksud setiap orang adalah seseorang sebagai subyek hukumyang merupakan pendukung hak dan kewajiban dalam hukum dan terhadapnya dapatdimintakan pertanggungjawaban hukum, yang dalam perkara ini adalah terdakwa yangdipersidangan telah dihadapkan terdakwa FX.BAGUS SUGIRI WIYONO SAKTI danterdakwa tersebut adalah sebagai subyek hukum yang tidak dalam keadaan terganggukejiwaannya sehingga dapat bertanggung jawab atas perbuatan atau tindakannya yangmelanggar hukum.

BAGUS SUGIRI WIYONO SAKTI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Ijin Edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp.500.000,00 (lima ratusribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;154.

Menyatakan terdakwa SUGIRI Bin AMAT SALAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIRI Bin AMAT SALAM dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUGIRI Bin AMAT SALAM

PUTUSANNomor 233/Pid.B/2016/PN.MjyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : SUGIRI Bin AMAT SALAM;Tempat Lahir : Madiun;Umutr/Tanggal Lahir :58 Tahun, tanggal 31 Juni 1958;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Klegen serut Rt.01.Rw.03.Kecamatan

Menyatakan terdakwa Sugiri Bin Amat Salam telah terbukti seraca sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa ijindengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan kepadakhalayak Umum untuk bermian judi , sebagaimana diatur dalam pasal303 ayat (1) ke2 KUHP;De Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Sugiri Bin AmatSalam dengan hukuman penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;ae Menyatakan

dari terdakwa yang pokoknyamohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang menyatakan tetappada tuntutannya dan begitu juga terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perk: PDM1821/MJN/Ep.2/08/2016tanggal 26 Agustus 2016 dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa Sugiri

disetorkan kepada Bandar, yang nama panggilannya Bagongyang mengambil rekapan tersebut; Bahwa menurut pengakuan terdakwa ia sudah satu bulan menjual nomortogel dan terdakwa mendapat komisi 20 % dari hasil penjualan diamanasetiap putaran dapat dapatnya sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus riburupiah); Bahwaterdakwa mempunyai ijin secara untuk menjual togel;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa SUGIRI

Menyatakan terdakwa SUGIRI Bin AMAT SALAM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberikan kesempatan pada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIRI Bin AMAT SALAMdengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;113. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa: BAMBANG SUGIRI bin MUJIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN SECARA BERLANJUT;2. Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

BAMBANG SUGIRI bin MUJIONO

PUTUSANNomor : 305/ Pid .B/ 2013/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : BAMBANG SUGIRI bin MUJIONO;Tempat lahir : Blitar;Umur / tanggal lahir : 31 Tahun;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Sumba, Kel.

Bin MUJIONO bersalah melakukantindak pidana "PENCURIANN SECARA BERLANJUT " sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 362 jo pasal 64 ayat (1) KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAMBANG SUGIRI Bin MUJIONOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dipotong selama terdakwa dalamtahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.Hal 1 dari 12 hal.

Unsur telah melakukan perbuatan yang dilakukan secara berlanjutMenimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan baik dari keterangan para saksi danketerangan terdakwa sendiri menunjukkan bahwa terdakwa Bambang Sugiri Bin Mujionopada hari Minggu tanggal 14 April 2013 sekira pukul 08.00 WIB terdakwa pergi ke rumahsaksi Mesinem di jalan Bali Kel. Karangtengah Kec.

(duajuta lima ratus ribu rupiah );Ad.3 Mengambil sesuatu barang: Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan baik dari keterangan Para saksi danketerangan terdakwa sendiri menunjukkan bahwa terdakwa Bambang Sugiri Bin Mujionopada hari Minggu tanggal 14 April 2013 sekira pukul 08.00 Wib terdakwa pergi ke rumah,toko saksi Mesinem di jalan Bali Kel. Karangtengah Kec.

Unsur yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan baik dari keterangan Para saksi danketerangan terdakwa sendiri menunjukkan bahwa terdakwa Bambang Sugiri Bin Mujionopada hari Minggu tanggal 14 April 2013 sekira pukul 08.00 Wib terdakwa pergi ke rumah,toko saksi Mesinem di jalan Bali Kel. Karangtengah Kec.

Sugiri Bin Sutejo (Alm)

WINARTO SUGIRIJEANNETTE SLAMET

Bahwa selama masa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikarunia empat orang anak perempuan yang bernama :e LANNY ANGGRAINI SUGIRI, BA.MUS yang lahir di Semarangpada 03 Pebruari 1972e LISA KRISTIANTI SUGIRI, B.BUS yang lahir di Semarang pada 19Oktober 1973e JOICE KARTIKA SUGIRI, DIPL.HOS yang lahir di Semarang pada20 Pebruari 1975e GRACE RATNA SARI SUGIRI B.COM yang lahir di Semarang pada27 September 19763.

Bahwa pemicu perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahkarena Tergugat sering meninggalkan Penggugat untuk pergi ke Australiatanpa ijin Penggugat dibandingkan tinggal di rumah bersama Penggugatdengan alasan mengunjungi anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaLANNY ANGGRAINI SUGIRI, BA.MUS yang bekerja di Australia.5.

Lanny Angraini Sugiri,BA.MUS, 2. Lisa Kristianti Sugiri,B. BUS, 3. Joice Kartika Sugiri,DIPL,HOS, 4.

Foto copy akta kelahiran Nomor : 164/1972, atas nama LANNYANGGRAINI SUGIRI yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaSemarang, tanggal 12 Pebruari 1972 (Bukti T5) ;6. Foto copy akta kelahiran Nomor : 1212/1976, atas nama GRACERATNASARI SUGIRI yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaSemarang, tanggal 14 Oktober 1976 (Bukti T6) ;7. Foto copy Fotofoto WINARTO SUGIRI dan JEANNETTE SLAMETbersama keluarga (Bukti T7) ;8.

Foto copy Ticket Pesawat Terbang Garuda Indonesia dari Semarang keJakarta atas nama Sugiri/Winarto MR. (Bukti T8) ;9.

Sugiri, Serma NRP 637097

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Sugiri, Serma NRP 637097 tidak terbuki' secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan findak pidana dalam Dakwaan Primer yaitu : Penganiayaan 2. Membebaskan Terdakwa dari segala Dakwaan Primer.3. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Sugiri, Serma NRP 637097 terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Subsidair, yaitu: Penganiayaan Ringan*4.

Menyatakan Terdakwa SUGIRI Bin AMAT SALAM telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

SUGIRI Bin AMAT SALAM

Menyatakan terdakwa SUGIRI Bin AMAT SALAM bersalah melakukanTindak Pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan KepadaKhalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi, sebagaimana diatur dandiancam pidana berdasarkan pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sugiri Bin Amat Salam dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

dua ribu rupiah);Menimbang bahwa atas tuntutan pidana penuntut umum tersebut terdakwamengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman, terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Jaksa/Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan DakwaanPenuntut Umum no.Reg.Perkara No.PDM49/MJN/Ep.2/05/2013, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa Sugiri

bertulisan angka tombokan dan menyerahkan uang tombokan kepadaterdakwa sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah);Bahwa kemudian saksi pulang kerumahnya, dan tidak lama kemudianterdakwa ditangkap oleh anggota Polisi;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang bahwa telah didengar pula keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 April 2013 sekitar pukukul 15.00 wib dirumah milik terdakwa Sugiri

Barang Siapae Menimbang bahwa unsur barang siapa mengandung persyaratan subyekhukum yang dapat dan mampu bertanggung jawab secara hukum;e Menimbang bahwa sesuai fakta yang terungkap dipersidangan ini, yangmenjadi terdakwa adalah SUGIRI Bin AMAT SALAM sebagai seorangdewasa, sedang tidak dalam pengampuan , tidak cacat mental, dapat danmampu bertanggung jawab atas perbuatannya;e Menimbang dari uraian tersebut Majelis Hakim berpendapat unsur ini telahdipenuhi;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa SUGIRI Bin AMAT SALAM telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak DenganSengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum UntukMelakukan Permainan Judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Pemohon:
Asep Sugiri

-Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ENDANG SUGIRI Bin NONO tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp. 50,000,000,- (limapuluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

ENDANG SUGIRI Bin NONO

Menyatakan Terdakwa ENDANG SUGIRI bin NONO, yang identitasnyatersebut diatas : LEPAS DARI SEGALA TUNTUTAN HUKUM YANGTELAH DIAJUKAN OLEH PENUNTUT UMUM TERHADAP DIRITERDAKWA ;MEMBEBASKAN Terdakwa : ENDANG SUGIRI bin NONO atas segalaDakwaan dan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum terhadap diri Terdakwatersebut ;Memerintahkan agar Terdakwa : ENDANG SUGIRI bin NONO segeradikeluarkan dari Tahanan ;Memerintahkan barang bukti dikembalikan kepada Panitia PembangunanTPT Cileuleuy / Terdakwa ENDANG SUGIRI bin NONO

1.004,500,00PSJumlah 140.719.850,00 Bahwa akibat perbuatan terdakwa ENDANG SUGIRI Bin NONO bersamasama dengan saksi MOCH. NOOR WIBOWO telah memperkaya diriterdakwa Endang Sugiri Bin Nono sendiri atau orang lain yaitu saksiMOCH.

1.004,500,00PSJumlah 140.719.850,00 Bahwa akibat perbuatan terdakwa ENDANG SUGIRI Bin NONO bersamasama dengan saksi MOCH. NOOR WIBOWO telah menguntungkan diri 50sendiri yaitu terdakwa Endang Sugiri Bin Nono atau orang lain yaitu saksiMOCH.

Kartu Tanda Penduduk atas nama terdakwaENDANG SUGIRI, alamat : Jl.

2009, dengan susunan panitia terdiri dari Endang Sugiri(Ketua), Yaya Sunarya (Ketua Pengarah), H.

SUGIRI PURBOKUSUMO, S.H

SUGIRI PURBOKUSUMO, S.H., RR. SRI MURNINGSIH,MULYO SANTOSO selaku ahli waris almarhum HR. SOEKIRNO binSOEDARMO sebagai pemberi kuasa, memberikan kuasa kepada TerdakwaR. SUGIRI PURBOKUSUMO, S.H., sebagai penerima kuasa untuk mengurusHal. 2 dari 17 hal. Put. Nomor 1158 K/PID/2016pengurusan balik nama dan proses pensertifikatan terhadap kepemilikanrumah dinas PT.

SUGIRI PURBOKUSUMO,S.H., RR. SRI MURNINGSIH, MULYO SANTOSO selaku ahli warisalmarhum HR. SOEKIRNO bin SOEDARMO sebagai pemberi kuasa,memberikan kuasa kepada Terdakwa R. SUGIRI PURBOKUSUMO, S.H.,sebagai penerima kuasa untuk mengurus pengurusan balik nama dan prosespensertifikatan terhadap kepemilikan rumah dinas PT.

Sugiri Purbokusumo, S.H.,Hal. 11 dari 17 hal. Put.

SUGIRI PURBOKUSUMO, SH, 6. RR. SRI MURNININGSIH, 7. MULYOSANTOSO selaku ahli waris almarhum HR. SOEKIRNO bin SOEDARMOdan Penerima Kuasa R. SUGIRI PURBOKUSUMO, SH tertanggal Jakarta27 Februari 2012 adalah Non Identik atau merupakan tanda tangan yangberbeda dengan tanda tangan RR. SRI MURNININGSIH pembanding(KTA).b.

Sugiri Purbokusumo sebagai penerimakuasa (Pihak Il), dimana setelah pembayaran terhadap PT.