Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Via AgustiAfriani (Pemohon Il) telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, bukti P.2;Bahwa selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telah menguatkandalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama Nurdi Suhendidan Suparman, saksisaksi tersebut sebagai berikut:ll. Saksi Saksi:1.

Bahwa Pemohon yang bernama : SUNINGSIH dilahirkan di Manggar padatanggal 11 Mei 1998, Anak kedua, Perempuan, dari suami isteri SUHENDIdan MUNA;2. Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah didaftarkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, berdasarkan KutipanKedua Akta Kelahiran Nomor 0985/IST.S/2000/1998, pada tanggal 19Oktober 2000;3. Bahwa didalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut, nama ibu Pemohontertulis dan terbaca MUNA;4.

(dua ratus riburupiah), saksi Anak KURNIAWAN ASHARI Alias IWAN Bin JAMAL mendapatbagian uang sebanyak Rp4.730.000,00 (empat juta tujuh ratus tiga puluh riburupiah), saksi Anak DAVID HIDAYAT Bin ARSIL mendapat bagian uangsebanyak Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan saksi Anak DIO JULYANSAPUTRA Bin WALKADRI mendapat bagian uang sebanyak Rp270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).Bahwa perbuatan terdakwa KEVIN FAHROZI FERNANDO Bin ZULFAHROZI bersamasama dengan terdakwa II RISK FERIANTO Bin SUHENDIdan

terdakwa Ill RIZKI SETYAWAN Bin HENDRI WIJAYA mengakibatkansaksi Akhmad Nurkholis mengalami kerugian + Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah).Perbuatan terdakwa KEVIN FAHROZI FERNANDO Bin ZULFAHROZI bersamasama dengan terdakwa II RISK FERIANTO Bin SUHENDIdan terdakwa III RIZKI SETYAWAN Bin HENDRI WIJAYA sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Para Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksud dakwaan serta tidak

Riski Ferianto Bin Suhendidan Ill. Rizki Setyawan Bin Hendri Wijaya dalam perkara ini adalahmerupakan subyek hukum dalam perbuatan pidana tersebut dan oleh karenaitu unsur barang siapa dalam pasal ini dianggap telah terpenuhi.;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim menyimpulkan bahwa unsur barang siapa telah terpenuhi ;Ad.2. Unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain.

Penetapan No.651/Pdt.P/2019/PA.Nph Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Bapak Suhendidan Bapak Kusnadi; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang Rp100.000, dibayar tunai; Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda Cerai danPemohon II berstatus Janda Cerai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangipernikahan Pemohon dengan

Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 08 April 2006, di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnya adalahAyah Kandung Pemohon II yang bernama Jamar dengan Mas Kawin berupauang sebesar Rp .100.000,00, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai dibayartunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Rohim bin Suhendidan Bapak Jaenudin bin Tamin;2.

Bahwa selanjutnya saksi lpda Wan Deni, saksi Bripka Endi Suhendi danBrigadir Rustandi mendatangi rumah saksi Aris Abdurrohman setelahdiadakan penggeledahan saksi Ipda Wan Deni, saksi Bripka Endi Suhendidan Brigadir Rustandi menemukan 1 (satu) plat nomor No.Pol. E5654QR, 1(satu) pasang plat nomor E555Tl, 1 (satu) STNK sepeda motor SuzukiSatria FU No.Pol. E4244QJ, 1 (satu) STNK sepeda motor Yamaha No.Pol.E5696QR, 1 (satu) STNK sepeda motor Nozomi No.Pol.

UJANG binUPANG yang sudah menunggu di atas sepeda motornya, kemudian SaudaraUJANG bin UPANG menutupi kabel listrik tersebut dengan menggunakankarung warna putih, serta membawanya ke rumahnya;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa SAPRUDIN dan Saudara EENGalias SUHENDI pergi ke rumah Saudara UJANG Bin UPANG dengan tujuanmembantu mengupas kabel tembaga dengan menggunakan Katter;Menimbang, bahwa kabel listrik yang berhasil diambil oleh Terdakwabersama dengan Saudara UJANG Bin UPANG, Saudara EENG alias SUHENDIdan

SaudaraUJANG bin UPANG yang sudah menunggu di atas sepeda motornya, kemudianSaudara UJANG bin UPANG menutupi kabel listrik tersebut denganmenggunakan karung warna putih, serta membawanya ke rumahnya;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa SAPRUDIN dan Saudara EENGalias SUHENDI pergi ke rumah Saudara UJANG Bin UPANG dengan tujuanmembantu mengupas kabel tembaga dengan menggunakan Katter;Menimbang, bahwa kabel listrik yang berhasil diambil oleh Terdakwabersama dengan Saudara UJANG Bin UPANG, Saudara EENG alias SUHENDIdan

Suhendidan sdri. Lilis yang merupakan istri sdr. Suhendi, lalu Terdakwa mengatakankepada sdr. Suhendi dan sdri. Lilis kalau ingin membeli mobil baru dengan uangmuka / DP murah dapat melalui Terdakwa dengan uang muka / DP sebesar Rp.37.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dengan angsuran sebesar Rp. 3.700.000,(tiga juta tujuh ratus ribu rupiah) per bulan selama 5 (lima) tahun dan uang muka/ DP dapat dicicil dalam rangka promosi akhir tahun, selain itu Terdakwa jugamenjanjikan kepada sdr.

Suhendidan sdri. Lilis mobil baru akan datang/diserahkan dalam tempo 3 (tiga) harisampai dengan 3 (tiga) minggu setelan uang muka/DP lunas namunberdasarkan keterangan Terdakwa dipersidangan uang muka/DP untukpembelian mobil Rush Matic baru yang sdr. Suhendi dan sdri.

Juntinyuat Kab Indramayu dengan harga Rp.3300.000,(tiga juta tiga ratus ribu rupiah) dari penjualan sepedamotor Honda Vario terdakwa mendapat keuntungan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah).Bahwa selanjutnya saksi loda Wan Deni, saksi Bripka Endi Suhendidan Brigadir Rustandi mendatangi rumah saksi Alifatul Yahyakemudian melihat sepeda motor Honda Vario warna merah setelahditanyakan STNK dan buku BPKB saksi Alifatul Yahya tidak dapatmenunjukkan STNK dan BPKB kemudian saksi Alifatul Yahyaditangkap untuk

terdakwa bekerja PT GTEXPIA di bagian QA (QualityAssurance) sudah bekerja selama 2 tahun ;Bahwa benar barang yang terdakwa ambil dari PT GTEXPIA adalah 4celana renang dan 2 baju renang ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian bukan sendiri tetapi dengansdr.Suhendi dan sudah beberapa kali mengambil tetapi baru kali initerdakwa ketahuan ;Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut dari PT GTEXPIA Subangbukan untuk di jual melainkan untuk di pakai sendiri ;Bahwa terdakwa bekerja di PT G TEXPIA bersama dengan Suhendidan

PDM374/Cianj/08/2012, tanggal Agustus 2012 yaitu sebagaiberikut ;Bahwa mereka terdakwa Engkon Bin Rape'i, terdakwa II Rustandi Bin Suhendidan terdakwa III Suhendi Bin H.

akhir Agustus 2015, yang saat itu kondisi packing/kemasan turbocharger tidak rapih (kardus terbuka) dilakukan oleh terdakwa karenapada tahun 2015 bekerja didalam area painting mengangkut sampahdengan tong dan gerobak sampah ;Bahwa dari penjualan turbo charger itu saksi mendapatkan keuntungansebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) per satu turbo charger karenabarang tersebut laku dijual seharga Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratusribu rupiah) dan sisa hasil penjualan tersebut dibagi 2 antara Suhendidan

terdakwa bekerja PT GTEXPIA di bagian QA (QualityAssurance) sudah bekerja selama 2 tahun ;Bahwa benar barang yang terdakwa ambil dari PT GTEXPIA adalah 4celana renang dan 2 baju renang ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian bukan sendiri tetapi dengansdr.Suhendi dan sudah beberapa kali mengambil tetapi baru kali initerdakwa ketahuan ;Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut dari PT GTEXPIA Subangbukan untuk di jual melainkan untuk di pakai sendiri ;Bahwa terdakwa bekerja di PT G TEXPIA bersama dengan Suhendidan

OKKI SUNANDAR Bin RUDI SUHENDIdan Terdakwa 2.

Gemilang Makmur Subutdengan menggunakan mobil dump truk dan tidak lama kemudian pihak kepolisianmenangkap terdakwa selanjutnya saksi bersama saudara Jamri, saksi Amat Suhendidan terdakwa di bawa ke Ketapang namun dalam perjalanan pihak kepolisianmenangkap saudara Semeng dan saudara Lusman Efendi di rumah saudara Semengdan anggota kepolisian menemukan dua unit mobil truk bermuatan TBS kelapasawit;e Bahwa saksi menerangkan terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut tanpasepengetahuan dan seijin

para pemohon tersebut diatas, majelistelah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan pemohon II secara agama Islamyang dilangsungkan pada bulan Agustus 1993 di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Siang Kabupaten Subang dengan Wali nikahBapak kandung Pemohon II yang bernama Abdul lad dengan maskawinberupa berupa uang sebesar R. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayartunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Dedih Suhendidan

Ruhiyat, Muhammad Firdan Bin Dede Rahmat, Adi Suhendi BinSuparman, Ersal Aliandi Bin Edi Kurnaedi serta Mochamad Fajar Fadilan alias Fajar BinJajang AS dan Terdakwa menerangkan bahwa pada hari Minggu, tanggal 22 Desember2013 sekira pukul 02.00 Wib saat saksi Hendri Abdul Azis Bin Dede Umarhayatmengendarai sepeda motor Kawasaki Ninja miliknya bersama dengan Mandrik Suhendidan tibatiba di perempatan Jalan Cisumur, Kecamatan Kawalu, Kota Tasikmalayaberpapasan dengan 6 (enam) orang orang yang mengendarai

Saong bin H.Muhtar, saksi Toni Antoni bin Suhendidan keterangan Terdakwa sendiri bahwa pada tanggal 19 April 2013 tepatnya hari Jumatsekira pukul 18.15 WIB, di Jalan Umum Desa Cihideunghirang Kecamatan CidahuKabupaten Kuningan Terdakwa Ating Cartim bin Dedeng Supriono selaku pengemudikenderaan dump truck merk Hino Dutro warna hijau No. Pol. D9439AD, korban AhmadSamsudin mengendarai sepeda motor Honda warna Hitam No. Pol.

Buru;Bahwa yang berada didalam gudang saat itu selain Saudara OMANSUDARSONO, Saudara AMSARI, Saudara SUMARDIN, Saudara SUHENDIdan Saudara ADE JAMHARI BIN TARJO ada juga Saudara MISTAMYOISANGAJI alias RENDI;Bahwa berdasarkan pengakuan dari Saudara OMAN SUDARSONO,Saudara AMSARI, Saudara SUMARDIN, Saudara SUHENDI dan SaudaraADE JAMHARI BIN TARJO, bahwa peran dan kapasitas Saudara OMANSUDARSONO (pemilik tromol), Saudara RIZAL TAN (pemilik lahan danpemilik meterial), Saudara AMSARI (pemilik meterial),

Waeapo Kab.Buru;Halaman 9 dari 45 Putusan Nomor 55/Pid.B/LH/2019/PN NiaBahwa yang berada didalam gudang saat itu selain Saudara OMANSUDARSONO, Saudara AMSARI, Saudara SUMARDIN, Saudara SUHENDIdan Saudara ADE JAMHARI BIN TARJO ada juga Saudara MISTAMYOISANGAJI alias RENDI;Bahwa berdasarkan pengakuan dari Saudara OMAN SUDARSONO,Saudara AMSARI, Saudara SUMARDIN, Saudara SUHENDI dan SaudaraADE JAMHARI BIN TARJO, bahwa peran dan kapasitas Saudara OMANSUDARSONO (pemilik tromol), Saudara RIZAL TAN (pemilik

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIAN NOVRIANTO bin ENDI SUHENDIdan Terdakwa 2. DIYAN KARDINATA bin KADIR oleh karena itu dengan pidanapenjara masing masing selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan sertamembayar denda masing masing sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara masing masing selama 6 (enam) bulan;3.