MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Zakariyah bin Sulaiman) dan Pemohon II (Robiyah binti Sujang) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juni 2002 di Desa Pelabuhan Dalam Kecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan Ilir;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.240.000,- (dua ratus empat puluh ribu

PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2019/PA.KagaonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Hakim telah menetapkan perkara permohonanpengesahan perkawinan (isbat nikah) yang diajukan oleh :ZAKARIYAH BIN SULAIMAN, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Il DesaPelabuhan Dalam Kecamatan Pemulutan KabupatenOgan llir, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;ROBIYAH BINTI SUJANG

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah, akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam di Desa Pelabuhan Dalam KecamatanPemulutan Kabupaten Ogan Ilir pada hari Jumat tanggal 7 Juni 2002,wali nikah bernama SUJANG bin BAHRUN adalah ayah kandungPemohon Il, dengan mas kawin berupa seperempat suku emas tunaidan disaksikan dua orang saksi masingmasing ZAINUDIN dan MUNIR;.

Menyatakan sah perkawinan antara Zakariyah bin Sulaiman dengan Robiyahbinti Sujang yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juni 2002 di DesaPelabuhan Dalam Kecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan llir;3.

ZAINAL Bin LATIF, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Pelabuhan Dalam KecamatanPemulutan Kabupaten Ogan llir, di bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan sebagai berikut : Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syari'at Islam di Desa Pelabuhan DalamKecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan Ilir pada hari Jumat tanggal 7Juni 2002, wali nikah bernama SUJANG

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Zakariyah bin Sulaiman) danPemohon II (Robiyah binti Sujang) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juni2002 di Desa Pelabuhan Dalam Kecamatan Pemulutan Kabupaten OganIlir;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dewi bin Soit) dengan Pemohon II (Solbiah binti Sujang) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2003 di Kecamatan Pemulutan Selatan Kabupaten Ogan Ilir;

3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pemulutan Selatan untuk mencatatkan dalam register perkawinan kedua

PENETAPANNomor 647/Pdt.P/2019/PA.KagaonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Hakim telah menetapkan perkara permohonanpengesahan perkawinan (isbat nikah) yang diajukan oleh :Dewi bin Soit, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Desa Mayapati KecamatanPemulutan Selatan Kabupaten Ogan Ilir, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON I;Solbiah binti Sujang, umur

Abdullah Bin Raidin, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Mayapati Kecamatan PemulutanSelatan Kabupaten Ogan llir, di bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan sebagai berikut : Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami Istri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam di Desa Mayapati KecamatanPemulutan Selatan Kabupaten Ogan Ilir pada hari Rabu tanggal 10November 1999, wali nikah bernama Sujang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Dewi bin Soit ) denganPemohon II ( Solbiah binti Sujang ) yang dilaksanakan pada tanggal 10November 1999 di Kecamatan Pemulutan Selatan Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PemulutanSelatan untuk mencatatkan dalam register perkawinan kedua belah pihakdan menerbitkan kutipan akta nikah dan atau sejenisnya setelah penetapanini berkekuatan hukum tetap;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syari'at Islam, pada tanggal 17 Juli 1983 diDesa.Terusan, Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin,Penetapan Nomor 0505/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 1 dari 12dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Darhimdengan mas kawin berupa Emas Suku dibayar tunai dan disaksikan oleh2 orang saksi masingmasing bernama Sujang Bin Main dan Daralim BinH.Dina;2.

mengetahui sendiriproses pernikahan tersebut; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut tatacara agama Islam, yang dilaksanakan di Desa Terusan,Penetapan Nomor 0505/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 4 dari 122.Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin, pada tanggal17 Juli 1983; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Darhim, dan yang bertindak sebagaisaksisaksi dalam pernikahan tersebut adalah dua orang lakilakimasingmasing bernama Sujang

dilangsungkanmenurut tatacara agama Islam, yang dilaksanakan di Desa Terusan,Penetapan Nomor 0505/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 5 dari 12Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin, pada tanggal17 Juli 1983; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Darhim, dan yang bertindak sebagaisaksisaksi dalam pernikahan tersebut adalah dua orang lakilakimasingmasing bernama Sujang bin Main dan Daralim bin H.

Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam yang dilaksanakandi DesaTerusan, Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin, padaPenetapan Nomor 0505/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 7 dari 12tanggal 17 Juli 1983, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaDarhim, dengan maskawin berupa Setengah suku emas dibayar tunai, dandihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Sujang

bahwa bedasarkan keterangan para Pemohon, buktibuktisurat dan saksisaksi tersebut, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan menurut tata cara agama Islam pada tanggal 17 Juli 1983di Desa Terusan, Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Darhim, denganmaskawin berupa Setengah suku emas dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2orang saksi nikah masingmasing bernama Sujang

Sujang;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakanPemohon mengucapkan taklik talak;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak adaperjanjian pernikahan;6.

Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 2002 di Desa Lebak Pering,Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Arpan; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Harsan dan Sujang

Sujang bin Zawawi, Umur 40 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun II, DesaLebak Pering, Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan Ilir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai tetangga paraPemohon, lalu. memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dengan PemohonIl adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan

Penetapan Nomor 0783/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Arpan; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Harsan dan Sujang; Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh walinikah Pemohon II dan gobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa mahar berupa suku emas diserahkan olehPemohon kepada Pemohon II secara tunai; Bahwa Pemohon mengucapkan sighat taklik talaksesaat setelah mengucapkan ijab qabul:; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki

Penetapan Nomor 0783/Pdt.P/2019/PA.KagOktober 2002, wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Arpan,dengan mas kawin berupa suku emas tunai dan di saksikan dua orangsaksi masingmasing Harsan dan Sujang; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan hubungansemenda; Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islamdan tidak pernah memeluk agama lain; Bahwa selama permikahan Pemohon denganPemohon II belum pernah bercerai; Bahwa selama permikahan Pemohon denganPemohon

Putusan Nomor 1410 K/Pdt/201311 (satu) Bidang tanah atas nama Linawati yang terletak di Babatan SaudagarDusun III Desa Sungai Rasau Kecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan Ilirdengan perbatasan sebagai berikut:e Panjang sebelah Utara 70 meter berbatasan dengan tanah Sujang;e Panjang sebelah Selatan 70 meter berbatasan dengan tanah Leman Marzuki;e Lebar sebelah Barat 36 meter berbatasan dengan tanah JIn Setapak;e Lebar sebelah Timur 36 meter berbatasan dengan tanah Nurisa;1 Bidang tanah atas nama Linawati

putusan sebagai berikut:12Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menetapkan sebagai hukum harta yang diperoleh selama perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat sejak tahun 2000 sampai dengan bubarnya perkawinanPenggugat dengan Tergugat tahun 2010 berupa:1 1 (satu) Bidang tanah atas nama Linawati yang terletak di Babatan SaudagarDusun III Desa Sungai Rasau Kecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan Ilirdengan perbatasan sebagai berikut:Panjang sebelah Utara 70 meter berbatasan dengan tanah sujang

babatan saudagar dusun IIISungai Rasau Kecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan Ilir atas Nama Linawatisudah sangat jelas adalah harta gono gini Pemohon Kasasi dengan TermohonKasasi karena berdasarkan bukti Pemohon Kasasi dahulu Pembanding/Penggugat bertanda P.2 sudah sangat jelas adalah harta bersama Pemohon Kasasidengan Termohon Kasasi dimana bukti tersebut diperkuat dengan keterangansaksi dart Pemohon Kasasi dahulu Pembandng/Penggugat Asnawi dan Sarkowiserta saksi Termohon Kasasi Terbanding/Tergugat Sujang

yang menyatakantanah tersebut berdasarkan surat pengakuan hak tertanggal 7 Januari 2005 atasnama Linawati (Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat) tersebut adalah hartabersama Pemohon Kasasi dahulu Pembanding/Penggugat dan Termohon kasasidahulu Terbanding/Tergugat, keterangan saksi Sujang yang menyatakan bahwatanah tersebut dibeli oleh Pemohon kasasi kepada istri saksi bernama Nurisa,keterangan saksi Sujang tersebut bersesuaian dengan isi surat pernyataanPengakuan hak atas tanah tertanggal 7 Januari

Februari 2012;MENGADILI SENDIRI:1 Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2 Menetapkan sebagai hukum harta yang diperoleh selama perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat sejak tahun 2000 sampai dengan bubarnya perkawinanPenggugat dengan Tergugat tahun 2010 berupa:1 1 (satu) bidang tanah atas nama Linawati yang terletak di Babatan SaudagarDusun III Desa Sungai Rasau Kecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan Ilirdengan perbatasan sebagai berikut:e Panjang sebelah Utara 70 meter berbatasan dengan tanah Sujang

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hudri bin Sujang ) dengan Pemohon II (Kamelia binti Romli), yang dilaksanakan pada tanggal 28 April 2008, di Desa Teluk Kecapi, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Hudri bin Sujang ) dan Pemohon II (Kamelia binti Romli) untuk

PENETAPANNomor 398/Pdt.P/2020/PA.Kag7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Hudri bin Sujang, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Desa Teluk Kecapi, KecamatanPemulutan, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon ;Kamelia binti Romli, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

Menyatakan sah perkawinan antara Hudri bin Sujang dengan Kamelia bintRomli, yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 28 April 2008, di DesaTeluk Kecapi, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir, untuk mencatatkan perkawinanPemohon I dan Pemohon II tersebut;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hudri bin Sujang ) denganPemohon II (Kamelia binti Romli), yang dilaksanakan pada tanggal 28 April2008, di Desa Teluk Kecapi, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir;Him. 9 dari 10 hlm. Penetapan Nomor 398/Pdt.P/2020/PA.Kag3. Memerintahkan kepada Pemohon (Hudri bin Sujang ) dan Pemohon Il(Kamelia binti Romli) untuk mencatatkan perkawinannya kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lukman bin Sujang) dengan Pemohon II (Mardia binti Kuhopa) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Desember 1990 di Desa Ulak Kembahang II Kecamatan Pemulutan Barat Kabupaten Ogan Ilir;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 240.000,- (dua ratus empat puluh ribu

PENETAPANNomor 256/Pdt.P/2019/PA.KagZz 2seiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Lukman bin Sujang, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun III, Desa Ulak Kembahangll, Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan Ilir, sebagaiPemohon I;Mardia binti Kuhopa

Menyatakan sah perkawinan antara Lukman bin Sujang dengan Mardia bintiKuhopa, yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 06 Desember 1990, diDesa Ulak Kembahang II, Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten OganIlir;3. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus denganseadiladilnya;Him. 3 dari 12 hlm.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1610100901090015tanggal 23 Desember 2016 atas nama Lukman bin Sujang, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Kabupaten Ogan llir, bermeterai cukup, telah dinazegelen KantorPos, setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf olehHakim diberi tanda bukti (P.1);Z, Fotokop!

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lukman bin Sujang)dengan Pemohon II (Mardia binti Kuhopa) yang dilaksanakan pada tanggalHim. 11 dari 12 him. Penetapan Nomor 256/Pdt.P/2019/PA.Kag06 Desember 1990 di Desa Ulak Kembahang II Kecamatan PemulutanBarat Kabupaten Ogan lIlir;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Jamali Yanto Als Yanot Bin Sujang dan Terdakwa II Rano Karno Als Rano Bin Rubis tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan penambangan tanpa izin usaha pertambangan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 11 (sebelas) bulan dan denda sejumlah Rp5.000.000,00

Terdakwa:
1.Jamali Yanto Als Yanot Bin Sujang
2.Rano Karno Als Rano Bin Rubis

Putusan Nomor 1410 K/Pdt/201311 (satu) Bidang tanah atas nama Linawati yang terletak di Babatan SaudagarDusun III Desa Sungai Rasau Kecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan Ilirdengan perbatasan sebagai berikut:e Panjang sebelah Utara 70 meter berbatasan dengan tanah Sujang;e Panjang sebelah Selatan 70 meter berbatasan dengan tanah Leman Marzuki;e Lebar sebelah Barat 36 meter berbatasan dengan tanah JIn Setapak;e Lebar sebelah Timur 36 meter berbatasan dengan tanah Nurisa;1 Bidang tanah atas nama Linawati

putusan sebagai berikut:12Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menetapkan sebagai hukum harta yang diperoleh selama perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat sejak tahun 2000 sampai dengan bubarnya perkawinanPenggugat dengan Tergugat tahun 2010 berupa:1 1 (satu) Bidang tanah atas nama Linawati yang terletak di Babatan SaudagarDusun III Desa Sungai Rasau Kecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan Ilirdengan perbatasan sebagai berikut:Panjang sebelah Utara 70 meter berbatasan dengan tanah sujang

babatan saudagar dusun IIISungai Rasau Kecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan Ilir atas Nama Linawatisudah sangat jelas adalah harta gono gini Pemohon Kasasi dengan TermohonKasasi karena berdasarkan bukti Pemohon Kasasi dahulu Pembanding/Penggugat bertanda P.2 sudah sangat jelas adalah harta bersama Pemohon Kasasidengan Termohon Kasasi dimana bukti tersebut diperkuat dengan keterangansaksi dart Pemohon Kasasi dahulu Pembandng/Penggugat Asnawi dan Sarkowiserta saksi Termohon Kasasi Terbanding/Tergugat Sujang

yang menyatakantanah tersebut berdasarkan surat pengakuan hak tertanggal 7 Januari 2005 atasnama Linawati (Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat) tersebut adalah hartabersama Pemohon Kasasi dahulu Pembanding/Penggugat dan Termohon kasasidahulu Terbanding/Tergugat, keterangan saksi Sujang yang menyatakan bahwatanah tersebut dibeli oleh Pemohon kasasi kepada istri saksi bernama Nurisa,keterangan saksi Sujang tersebut bersesuaian dengan isi surat pernyataanPengakuan hak atas tanah tertanggal 7 Januari

Februari 2012;MENGADILI SENDIRI:1 Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2 Menetapkan sebagai hukum harta yang diperoleh selama perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat sejak tahun 2000 sampai dengan bubarnya perkawinanPenggugat dengan Tergugat tahun 2010 berupa:1 1 (satu) bidang tanah atas nama Linawati yang terletak di Babatan SaudagarDusun III Desa Sungai Rasau Kecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan Ilirdengan perbatasan sebagai berikut:e Panjang sebelah Utara 70 meter berbatasan dengan tanah Sujang

yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahuiHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 2158/Pid.B/2016/PN.Plgatau tidak dikehendaki oleh yang berhak, jika niat untuk itu telah ternyatadari adanya permulaan pelaksanaan itu.Bahwa benar bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas saksiHernita binti Usman melihat terdakwa sedang memasukan obengkeunci kontak motor dan berkata Oi Ngapoi Kau terdakwa langsungmelarikan diri dan saksi Hernita binti Usman berteriak maling, malinglalu. saksi Saima binti Sujang

jika niat untuk itu telah tern yatadari adanya permulaan pelaksanaan , terdakwa RM Asraf RahmanSaleh alias Asraf Bin Amin dan terdakwa II Heriyadi alias yadi BinArsyad.Bahwa benar Bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas saksiHernita binti Usman melihat terdakwa sedang memasukan obengkeunci kontak motor dan berkata Oi Ngapoi Kau terdakwa langsungHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 2158/Pid.B/2016/PN.Plgmelarikan diri dan saksi Hernita binti Usman berteriak maling, malinglalu dan saksi Saima binti Sujang

Il Heriyadialias yadi Bin Arsyad menunggu dimotornya kemudian terdakwa RMAsraf Rahman Saleh alias Asraf Bin Amin mendekati motor tersebutlalu mengleuarkan obeng dan kunci leter L lalu memasukan kunci danoneng secara bersamaan ke tempat kunci kontak motor lalu ketika kuncisudah bisa masuk dan merusak kunci kontak motor dilihat oleh saksiHernita binti Usman langsung berkata Oi Ngapoi Kau terdakwa langsung melarikan diri dan saksi Hernita binti Usman berteriak maling,maling lalu saksi Saima binti Sujang

kemudian terdakwa RMAsraf Rahman Saleh alias Asraf Bin Amin mendekati motor tersebutlalu mengleuarkan obeng dan kunci leter L lalu memasukan kunci danoneng secara bersamaan ke tempat kunci kontak motor lalu ketika kuncisudah bisa masuk dan merusak kunci kontak motor dilihat oleh saksiHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 2158/Pid.B/2016/PN.PlgHernita binti Usman langsung berkata Oi Ngapoi Kau terdakwa langsung melarikan diri dan saksi Hernita binti Usman berteriak maling,maling lalu saksi Saima binti Sujang

dan rohani serta dapat bertanggung jawab atasperbuatannya juga tidak terdapat alasan pembenar maupun alasan pemaafterhadap perbuatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan diatas maka unsurunsurini telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;Ad. 2 Unsur Mengambil Sesuatu Barang yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain, dengan maksud dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa Fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangansaksisaksi yaitu saksi Hernita Binti Usman, Saksi Saima Binti Sujang

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Jamali Yanto Als Yanot Bin Sujang dan Terdakwa II Rano Karno Als Rano Bin Rubis tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan penambangan tanpa izin usaha pertambangan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 11 (sebelas) bulan dan denda sejumlah Rp5.000.000,00

Terdakwa:
1.Jamali Yanto Als Yanot Bin Sujang
2.Rano Karno Als Rano Bin Rubis

Nama lengkap : Jamali Yanto als YanotBin Sujang;2. Tempat lahir : Air Gading;3. Umur/tanggal lahir : 41 Tahun / 26 Juni1879;A. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Rt.02Rw.01 Desa Bailangu Timur Kecamatan SekayuKabupaten Musi Banyuasin;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa II:1. Nama lengkap : Rano Karno alsRano Bin Rubis;2. Tempatlahir : Bailangu (Muba);3. Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 4April 1984;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5.

Menyatakan terdakwa Jamali Yanto Als Yanot Bin Sujang danterdakwa Rano Karno Als Rano Bin Rubis telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Turut sertaMelakukan Penambangan' tanpaizin usaha Penambangan*sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 158 Jo Pasal 35 UUNo 3 Tahun 2020 tentang Perubahan atas UndanngUndang No 4 tahun2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara Jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP sebagai mana dalam dakwaan Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa Jamali Yanto AlsYanot Bin Sujang dan terdakwa Rano Karno Als Rano Bin Rubis pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun . dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapdalam tahanan dan Denda Rp.5.000.000, (Limajutarupiah)rupiah)Subsidiar 3 (tiga) bulan. kurungan.3.

hukuman dengan alasan Para Terdakwamengakui dan menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelahn mendengar tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:weecee Bahwa terdakwa JAMALI YANTO ALS YANOT BIN SUJANG

Menyatakan Terdakwa Jamali Yanto Als Yanot Bin Sujang danTerdakwa II Rano Karno Als Rano Bin Rubis tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasama melakukan penambangan tanpa izin usaha pertambangansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

Sujang bin Malid dan Abdul Hopi bin Syaari;2. Bahwa wali nikah Pemohon II adalah Abdullah;Hal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.330/Pdt.P/2021/PA.Kag3: Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yangberlaku;4. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung olehwali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;5. Bahwa sesaat setelan akad nikah dilaksanakan Pemohon mengucapkan taklik talak;6.

Pematang Kijang,Kecamatan Jejawi, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa PematangKijang, Kecamatan Jejawi, Kabupaten Ogan Komering llir pada 12November 1992;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Abdullah;Bahwa yang menikahkan adalah wali, bernama Abdullah;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Sujang

No.330/Pdt.P/2021/PA.KagMenimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Pematang Kijang, Kecamatan Jejawi,Kabupaten Ogan Komering Ilir, pada 12 November 1992, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Abdullah, yang ijab kabulnya langsungdiucapkan oleh wali bernama Abdullah, dengan maskawin berupa emas %(setengah) suku dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Sujang

Sujang, 2.

1996 di Sirah PulaujPadang;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pamohon li dilaksanakan secarahukum Islam,Bahwa sebagai wali nikah ialah wali nasa Pemohon bernama Marni,ijab dilakukan oleh wali nasab sedangkan nobul dilakukan oleh PemohonI Bahwa antara Pemohon dengan i li tidak memiliki hubungansaudara, hubungan sesusuan dan sem@nda serta tidak ada halanganperkawinan bagi keduanya,Hal dari 17 Hal Penetqpan Nomor 0207/Padt,P/2016/PA KAG Bahwa saksi nikah oleh 2 (dua) orang sakBi masingmasing bernama :Sujang

dan Pemohon Il ie on pernikahan padatanggal 25 Desember 1996 di Sirah Pulau Radang:Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan secarahukum Islam;Bahwa sebagai wali nikah ialah wali nasal Pemohon Il bernama Marni,ijjab dilakukan oleh wali nasab sedangkan qpbul dilakukan oleh PemohonIBahwa antara Pemohon dengan tidak memiliki hubungansaudara, hubungan sesusuan dan semenpia serta tidak ada halanganperkawinan bagi keduanya;Bahwa saksi nikah oleh 2 (dua) orang salsi masingmasing bernama :Sujang

Sujang, 2. Paidi; thBahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki hubungan darah,status pernikahan Pemohon dengan Pemphon Il pada saat menikahadalah jejaka, dan perawan, dan Pemohon Hengan Pemohon Il belumpernah bercerai, serta tidak pernah menfapat gugatan dari pihak/Masyarakat manapun tentang keabsahan permikahan tersebut, dankeduanya masih tetap menganut agama Islam3.

Sujang, 2. Paidi, sampai dengar saat ini antara Pemohon dengan Pemohon belum pernah berceral dan hingga sekarang iniPemohon dengan Pemohon masih wchoa suami isteri dan tetapberagama Islam;9.

Paus terdakwa dengan YUDA(DPO) melihat ada 3 (tiga) unit Handphone yang sedang di Chas / diisibaterainya, selanjutnya berbagi tugas dimana YUDA (DPO) menunggudiluar ruangan sambil mengawasai keadaan sekitar sedangkanterdakwa langsung masuk kedalam ruangan kamar rawat inap pasientersebut dan berpurapura mencari temannya dengan memanggilmad...mad... kemudian terdakwa langsung mengambil 3 (tiga) unitHandphone tersebut yaitu Handphone merk Oppo Neo 7 warna Hitammilik saksi koroban NANDANG SAFAAT Bin SUJANG

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban NANDANGSAFAAT Bin SUJANG dan saksi korban VIKY RISKI Bin ANDISETIAWAN mengalami kerugian seluruhnya kurang lebin sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah).Perbuatan ia Terdakwa ARI RISWANDI Bin ENDANG sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

NANDANG SAFAAT BIN SUJANG yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa kejadian pencurian terjadi pada hari Kamis 22 Agustus 2019sekira pukul 02.00 WIB di JI. A. Yani Ds. Citepus Kec.

dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) unit HP merk Samsung J7 Pro warna biru;, 1 (Satu) HP OPPO A 3s;yang telah disita dari Vicki Rizki bin Andi Setiawan maka dikembalikan kepadaSaksi Vicky Rizki bin Andi Setiawan; 1 (Satu) HP merk Oppo Neo 7;yang telah disita dari Nandang Safaat bin Sujang

maka dikembalikan kepadaSaksi Nandang Safaat bin Sujang;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa meresakan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal Pasal 363 ayat (1)

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andri Saputra binKopmarudin) kepada Penggugat (Adi Ristiati binti Sujang));3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andri Saputra bin Komarudin)terhadap Penggugat (Adi Ristiati binti Sujang)) ;4.

Air Buluh dan dinikahkan oleh Ayahkandung pemohon II yang bernama ALI AMRAN Bin OTA dan disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama ERDISMAN Bin SUJANG dan M.GAZALI Bin RASYID dengan mahar Seperangkat Alat Sholat, dibayartunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Gadis;Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada hubungan sedarah yangmelarang untuk melaksanakan pernikahan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal di rumah oarangtua Pemohon II yang terletak

Gazali bin Rasyid) dengan Erdisman bin Sujang;Hal. 5 dari 17 Hal. Penetapan Nomor 6/Pat. P/2022/PA.

TIkBahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama bernama Ali Amranbin Ota;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II padawaktu itu berupa seperangkat alat sholatBahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabul adalahErdisman bin Sujang dengan M.

menerangkan bahwa saksi adalah saudara sepupuPemohon Il, saksi tersebut mengetahui bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri, Karena saksi hadir pada saat akad nikah dan menjadi saksinikah, dimana akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal pada tanggal 07Juli 2011 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Air Buluh, Kecamatan KuantanMudik, Kabupaten Kuantan Singingi dan dinikahkan oleh Ayah kandungpemohon II yang bernama Ali Amran Bin Ota dan disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama Erdisman Bin Sujang

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sujang Bin Sulaiman) dengan Pemohon II (Nursiati binti Rif) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1998 di Desa Pemulutan ilir Kecamatan Pemulutan Kabupaten Kabupaten Ogan Ilir;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);<

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Sujang Bin Sulaiman dengan Nursiatibinti Rif, yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 12 Desember 1998, diDesa Pemulutan ilir Kecamatan Pemulutan Kabupaten Kabupaten Ogan llir;Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1610052706160006tanggal 27 Juni 2016 atas nama Sujang Bin Sulaiman, yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Ogan llir,yang telah bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos, setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf oleh Hakim diberitanda bukti (P.1);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sujang Bin Sulaiman)dengan Pemohon II (Nursiati binti Rif) yang dilaksanakan pada tanggal 12Desember 1998 di Desa Pemulutan ilir Kecamatan Pemulutan KabupatenKabupaten Ogan llir;Him. 12 dari 13 him. Penetapan Nomor.065 /Pdt.P/2018/PA.KAG3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I FILIANUS ARTOVIUS PUTRA Als PUPUT Anak MARTINUS USING, Terdakwa II SANIUS DOYOK Als DOYOK Anak SUJANG, Terdakwa III EDO ADRIANUS Als EDO Anak DIMUS, Terdakwa IV PETRUS Als PETRUS Anak MANEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana

Penuntut Umum:
Pewira Saputra,SH
Terdakwa:
1.FILIANUS ARTOVIUS PUTRA Als PUPUT Anak MARTINUS USING
2.SANIUS DOYOK Als DOYOK Anak SUJANG
3.EDO ADRIANUS Als EDO Anak DIMUS Pagong
4.PETRUS Als PETRUS Anak MANEL

NamaLengkap SANIUS DOYOK AlsDOYOK Anak SUJANG;2. TempatLahir Selaba;3. Umur/TanggalLahir 25 Tahun / 11Oktober 1994;A. JenisKelamin Lakilaki;5. Kewarganegaraan Indonesia;6. TempatTinggal Dusun Selaba, Rt.003 /Rw.004, Desa Dara Itam,Kecamatan Jelimpo, Kabupaten Landak;7. Agama: Katholik;8. PekerjaanTidak Bekerja;Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 98/Pid.B/2019/PN.Nba9. Pendidikan: SMA (Tidak Tamat);Terdakwa III:1. NamaLengkap : EDO ADRIANUS Als EDOAnak DIMUS;2. TempatLahir : Pagong;3.

Menyatakan Terdakwa FILIANUS ARTOVIUS PUTRA Als PUPUT AnakMARTINUS USING, Terdakwa II SANIUS DOYOK Als DOYOK Anak SUJANG,Terdakwa III EDO ADRIANUS Als EDO Anak DIMUS, Terdakwa IV PETRUS AlsPETRUS Anak MANEL, bersalah melakukan Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke3, Ke4,dan Ke5 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap :Terdakwa FILIANUS ARTOVIUS PUTRA Als PUPUT Anak MARTINUSUSING, Terdakwa II SANIUS DOYOK Als DOYOK Anak SUJANG, Terdakwaa IIIEDO ADRIANUS Als EDO Anak DIMUS, Terdakwa IV PETRUS Als PETRUSAnak MANEL berupa pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun Penjara dengandikurangkan sepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Suatu tindak pidana yaitu orang yang dari padanya dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana, sehingga orang tersebut haruslah orang yang sehatsecara jasmani dan rohani dan tidak di bawah pengampuan;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan para Terdakwa di manapada saat pemeriksaan identitasnya bersesuaian dengan identitas para Terdakwayang tertera dalam surat dakwaan Penuntut Umum yaitu Terdakwa FILIANUSARTOVIUS PUTRA Als PUPUT Anak MARTINUS USING, Terdakwa II SANIUSDOYOK Als DOYOK Anak SUJANG

Menyatakan Terdakwa FILIANUS ARTOVIUS PUTRA Als PUPUT AnakMARTINUS USING, Terdakwa II SANIUS DOYOK Als DOYOK Anak SUJANG,Terdakwa III EDO ADRIANUS Als EDO Anak DIMUS, Terdakwa IV PETRUS AlsHalaman 26 dari 28 Putusan Nomor 98/Pid.B/2019/PN.NbaPETRUS Anak MANEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;2.

Soleh
2.FAWZI BIN RAJOSE
3.MAT KORI
4.SUJANG BIN M.KOSIM

Kabupaten Ogan Ilir, di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut : Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam di Desa Mayapati KecamatanPemulutan Selatan Kabupaten Ogan Ilir pada hari Minggu tanggal 5Maret 2000, wali nikah bernama Abdullah adalah ayah kandungPemohon II, dengan mas kawin berupa 1 suku emas tunai dandisaksikan dua orang saksi masingmasing Abdullah dan Sujang

KecamatanPemulutan Selatan Kabupaten Ogan llir, saksi menerangkan di bawahSsumpahnya sebagai berikut:Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri sah, akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam di Desa Mayapati KecamatanPemulutan Selatan Kabupaten Ogan llir pada hari Minggu tanggal 5Maret 2000, wali nikah bernama Abdullah adalah ayah kandungPemohon Il, dengan mas kawin berupa 1 suku emas tunai dandisaksikan dua orang saksi masingmasing Abdullah dan Sujang