M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa AGUS SULISTYO BIN SUJIMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Yang dilakukan bersama-sama Secara Berlanjut; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AGUS SULISTYO BIN SUJIMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa

AGUS SULISTYO bin SUJIMAN

Menyatakan terdakwa AGUS SULISTYO BIN SUJIMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Beberapa perbuatan Secarabersama sama melakukan Penipuan sebagaimana dalam dakwaan kedua kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SULISTYO BIN SUJIMAN denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;~ Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan karena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :KESATU~ Bahwa terdakwa AGUS SULISTYO BIN SUJIMAN bersama sama dengansdr.

Tetapiterdakwa AGUS SULISTYO masih berkesanggupan mengembalikan uang saksitersebut.Bahwa saksi menerangkan terkait dengan perkara dugaan penipuan ataupenggelapan sehubungan dengan penerimaan PNS tahun 2014 yang didugadilakukan oleh terdakwa AGUS SULISTYO Bin SUJIMAN dan Sdr BAMBANGPUDJO PRAJOGO tersebut saksi juga pernah menyerahkan sejumlah uangkepada terdakwa AGUS SULISTYO Bin SUJIMAN dan Sdr BAMBANGPUDJO PRAJOGO dalam rangka untuk memasukkan anak saksi yang bernamaRAHMAD REJEQI KURNIAWAN untuk

Apabila dikaitkan antara satu dengan lainnya makadiperoleh Fakta Yuridis sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa AGUS SULISTYO BIN SUJIMAN bersama sama dengansdr. Bambang Pudjo Prajogo ( DPO ), sdr.

Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP JoPasal 64 ayat (1) KUHP dan Undangundang No. 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta PasalPasal lain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan; MENGADILI> Menyatakan terdakwa AGUS SULISTYO BIN SUJIMAN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Yangdilakukan bersamasama Secara Berlanjut;> Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AGUS SULISTYO BIN SUJIMAN denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;> Menetapkan

Menyatakan Terdakwa SUJIMAN Anak DARIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERBUATAN PENGANGKUTAN PANGAN YANG TIDAK MEMENUHI SANITASI sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas) Hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Pidana- SUJIMAN Anak DARIS

Pengadilan Negeri Bengkayang Nomor 121/Pen.Pid/2014/PN.BKY Tentang Penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 121/Pid.Sus/2014/PN.BKY TentangPenetapan Hari Sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa di persidangan sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai :1Menyatakan Terdakwa SUJIMAN

BUDI,sedangkan wortel 60 (enam puluh) kotak, bunga kol 20 (dua puluh) keranjangdan 5 (lima) kotak brokoli dipindahkan ke dalam mobil Pick up KB 8560 CLyang dikendarai Terdakwa, selanjutnya sayursayuran tersebut dibawa menuju kearah Bengkayang ;e bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 September 2014 sekira pukul 01.00 Wib,tepatnya di depan Polsek Jagoi Babang Jalan Dwi Kora No. 21 Jagoi Babangtibatiba mobil yang kendarai saksi SUJIMAN dan Sdr.

BUDI tersebutdiberhentikan oleh anggota Polsek Jagoi Babang diantaranya saksi BAYUDWINOVITARA dan saksi MARSUDI EKA ;e bahwa setelah itu, anggota Polsek Jagoi Babang menanyakan tentang barangbarang yang ada di dalam mobil yang dikendarai oleh saksi SUJIMAN dan Sadr.BUDI, lalu menanyakan dokumen sayursayuran tersebut dan oleh karena saat itusaksi SUJIMAN tidak bisa menunjukan dokumennya maka anggota Polsek JagoiBabang langsung mengamankan saksi SUJIMAN dan Sdr.

Menyatakan terdakwa SUJIMAN Bin (Alm) WIRYOREJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUJIMAN Bin (Alm) WIRYOREJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Tojimah, alamat Kauman Tegalrejo Magelang dan buku KIR dikembalikan kepada Terdakwa SUJIMAN Bin (Alm) WIRYOREJO;- 5 (lima) batang kayu jati volume 0,890M3 dikembalikan pada Perum Perhutani Kendal;- 1 (satu) buah gerobak dikembalikan kepada Terdakwa SUJIMAN Bin (Alm) WIRYOREJO;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

SUJIMAN Bin (Alm) WIRYOREJO

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Sujiman, Koptu Bek NRP 79060 : terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 8 (dalapan) bulan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

Menetapkan barang bukti berupa Surat-surat :- 2 (dua) lembar daftar riwayat hidup Terdakwa atas nama Koptu Bek Sujiman NRP 79060.- 4 (empat) lembar daftar absensi atas nama Koptu Bek Sujiman NRP 79060 dari Kadisbek Lantamal V. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ini. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah).

- Sujiman Koptu Bek NRP 79060

Menetapkan alat bukti berupa :Suratsurate 2 (dua) lembar daftar riwayat hidupTerdakwa atas nama Koptu BekSujiman NRP 79060.e 4 (empat) lembar daftar absensiatas nama Koptu Bek Sujiman NRP79060 dari Kadisbek Lantamal V.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c.

Bahwa selain perkara ini sebelumnya Terdakwa pada tahun 2012pernah dijatuhi hukuman disiplin dari Disbek Lantamal V dalamperkara tidak melaksanakan Tugas Dinas Jaga.Bahwa Terdakwa tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sahmenurut Undangundang.Bahwa saat Terdakwa di BAP POM tertanggal 16 Desember 2013 olehpenyidik dinyatakan : Berdasarkan surat Kadisbek Lantamal V nomorR/08/1/ 2014 tgl 15 januari 2014 bahwa Koptu Bek Sujiman NRP79060 Anggota Disbek Lantamal V, tidak dapat dihadapkan ke penyidikPomal

Lantamal V Surabaya dikarenakan yang bersangkutan tidakkembali ke Kesatuan sampai dengan sekarang.Bahwa dari alat bukti yang diajukan oleh Oditur Militer ke persidanganberupa Suratsurat :e 2 (dua) lembar daftar riwayat hidupTerdakwa atas nama Koptu BekSujiman NRP 79060.Menimbange 4 (empat) lembar daftar absensiatas nama Koptu Bek Sujiman NRP79060 dari Kadisbek LantamalV.Adalah bukti yang menunjukan ketidak hadiran Terdakwa ditempat yangdiwajibkan baginya sehingga menjadi perkara ini, barang bukti

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Sujiman, Koptu Bek NRP 79060 :terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 8 (dalapan) bulan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

Menetapkan barang bukti berupa Suratsurat :e 2 (dua) lembar daftar riwayat hidupTerdakwa atas nama Koptu BekSujiman NRP 79060. 4 (empat) lembar daftar absensiatas nama Koptu Bek Sujiman NRP79060 dari Kadisbek Lantamal V.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ini.4.

EKO SUSIONO bin SUJIMAN

No.2170 K/Pid.Sus/2008Kabupaten Rembang dengan Badan Hukum berdasarkan Surat KeputusanMenteri Koperasi Nomor : 8725 a/BH/VI tanggal 16 Desember 1982, periodetahun 1998 sampai dengan tahun 2000 pengurusnya adalah : Ketua : Terdakwa EKO SUSIONO bin SUJIMAN ;Sekretaris :RIDWAN ; Bendahara :A.NURUL HUDA ;Adapun tugastugas Terdakwa EKO SUSIONO bin SUJIMAN selaku KetuaKoperasi Unit Desa (KUD) adalah : Mengkoordinasi bidang organisasi dan bidang usaha ; Merencanakan, melaksanakan, mengawasi operasional

No.2170 K/Pid.Sus/2008 yang diajukan oleh KUD Margo Santoso Gunem telah cair dari Kantor BRICabang Rembang sesuai dengan yang diajukan dan diterima oleh TerdakwaEKO SUSIONO bin SUJIMAN bersama A.NURUL HUDA berdasarkan SuratKuasa dari Pengurus KUD Margo Santoso Gunem Nomor : 34/KUD. MS/I/1999tertanggal 10 Februari 1999 yaitu :a.

No.2170 K/Pid.Sus/2008perekonomian negara, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Koperasi Unit Desa (KUD) Margo Santoso Kecamatan GunemKabupaten Rembang dengan Badan Hukum berdasarkan Surat KeputusanMenteri Koperasi Nomor : 8725 a/BH/VI tanggal 16 Desember 1982, padaperiode tahun 1998 sampai dengan tahun 2000 pengurusnya adalah : Ketua : Terdakwa EKO SUSIONO bin SUJIMAN ;Sekretaris :RIDWAN ; Bendahara :A.NURUL HUDA ;Adapun tugastugas terdakwa EKO SUSIONO bin SUJIMAN selaku KetuaKoperasi

No.2170 K/Pid.Sus/2008sembilan ratus lima puluh lima rupiah), Dana KUT sebesar Rp.888.990.955,(delapan ratus delapan puluh delapan juta sembilan ratus sembilan puluh ribusembilan ratus lima puluh lima rupiah) telah dipergunakan untuk :Menguntungkan diri Terdakwa EKO SUSIONO bin SUJIMAN bersamaA.NURUL HUDA sebesar Rp.662.995.205, (enam ratus enam puluh dua jutasembilan ratus sembilan puluh lima ribu dua ratus lima rupiah), dengan caraTerdakwa EKO SUSIONO bin SUJIMAN menyimpan sebagian dana tersebutdi

(lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Rembang No.15/Pid.B/2006/PN.Rbg, tanggal 19 Juni 2006 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan bahwa Terdakwa EKO SUSIONO bin SUJIMAN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanatersebut dalam dakwaan primair ; Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ; Menyatakan bahwa Terdakwa EKO SUSIONO bin SUJIMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SUYOTO ALIAS YOTO BIN SUJIMAN

Menyatakan terdakwa SUYOTO ALIAS YOTO BIN SUJIMAN, bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan Pemberatan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 3KUHP sebagaimana surat dakwaan pertama kami ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUYOTO ALIAS YOTO BIN SUJIMAN berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berda dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus Setelah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan dengan alasan menyesali segala perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya; 222222222 22222 == Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan berdasarkan Surat DakwaanPenuntut sebagai berikut: DAKWAANPERTAMABahwa terdakwa SUYOTO ALIAS YOTO BIN SUJIMAN pada hari Jumat tanggal02 Desember 2011 sekitar jam 01.30 atau pada suatu waktu dalam

lima ratus limapuluh ribue Bahwa dari hasil penjualan mesin penyedot air tersebut Eko mendapat bagian Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan terdakwa mendapat bagiansebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribue Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Muslimin Bin Mardi mengalamikerugian sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai pasal 363 ayat (1)ke 3 KUHP jo pasal 56 ke2 KUHP ;ATAU KEDUABahwa terdakwa SUYOTO ALIAS YOTO BIN SUJIMAN

Penuntutan Oditur Militer atas nama para Terdakwa Sujiman Pangkat Serma NRP. 56317 Cs. 1 (satu) orang tidak dapat diterima.2.Mengembalikan berkas perkara kepada Oditur Militer II-10 untuk dikembalikan kepada Penyidik semula guna dilakukan pemeriksaan terhdap para Saksi yang tidak terkait dalam persidangan. 3.Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Oditur Militer pada Oditurat Militer II

Serma SUJIMANSerka TURIMAN

Mkt.Bahwa berdasarkan SEMA Nomor 4 Tahun 2002Nomor MA/ KUMDIL / SR/ 056 / IX / K/ 2002 bahwaPejabat Pengadilan tidak dapat diperiksa baiksebagai Saksi atau Tersangka kecuali yangditentukan oleh Undang undang.Menimbang : Bahwa oleh karena para Saksi yang dihadapkanke persidangan adalah para Pejabat persidangankecuali Saksi 4, maka menurut Majelis perkaratersebut tidak dapat dilanjutkan dalam prosespemeriksaan selanjutnya.Menimbang : Bahwa oleh karenanya, maka Penuntutanterhadap para Terdakwa atas nama Sujiman

Penuntutan Oditur Militer atas nama paraTerdakwa Sujiman Pangkat Serma NRP. 56317 Cs. 1(satu) orang tidak dapat diterima.is Mengembalikan berkas perkara kepada OditurMiliter Il 10 untuk dikembalikan kepada Penyidiksemula guna dilakukan pemeriksaan terhdap paraSaksi yang tidak terkait dalam persidangan.3.

Menyatakan terdakwa SUJIMAN Anak dari JATA (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kealpaannya menyebabkan orang lain luka berat;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUJIMAN Anak dari JATA (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4. Menetapkan tetap berada dalam tahanan5.

SUJIMAN anak dari JATA (alm)

1PUTUSANNomor : 57/Pid.B/2013/PN.Stg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerkara Pidanapada Peradilan Tingkat Pertama yang diperiksa dengan acara biasa, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUJIMAN Anak dari JATA (Alm);Tempat lahir : Nanga Pau;Umur / Tg lahir : 33 Tahun / 25 April 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT 002 Dusun pekolai Desa Upit

;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum di persidanganSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan keteragan terdakwa di persidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana/ Requisitoir dari Penuntut Umum dipersidanganyang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar memutuskan perkara ini sebagaiberikut:1 terdakwa SUJIMAN Anak dari JATA (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana karena kelalainnya

menyebabkan orang lainmengalami luka berat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal, yaitu360 ayat (1)) KUH Pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan pertama dalamsurat dakwaan kami2 menghukum terdakwa SUJIMAN Anak dari JATA (Alm) atas kesalahannyatersebut. dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan3.

Pembelaan terdakwa yang pada pokoknya mengajukan kepadaMajelis Hakim Yang Mulia mohon hukuman yang seringan ringannyaSetelah mendengar replik Penuntut Umum secara lisan yang pada pokoknya tetappada tuntutannya dan duplik terdakwa secara lisan yang menyatakan tetap padapembelaannyaMenimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan suratdakwaan No.Reg Perkara: PDM17/STANG/III/0413 tanggal 01 April 2013 yang bunyiselengkapnya adalah sebagai berikut:DAKWAAN :won nnen= Bahwa terdakwa SUJIMAN

;Memperhatikan, Pasal 360 ayat (1) KUH Pidana dan UU No.8 Tahun 1981 sertaperaturan Perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI1 Menyatakan terdakwa SUJIMAN Anak dari JATA (Alm), telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kealpaannya menyebabkanorang lain luka berat;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUJIMAN Anak dari JATA (Alm) oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan

SUHARTO, DK VS SUJIMAN, DKK

SUJIMAN, bertindak untuk diri sendiri dan selaku wali orangtua dari anaknya yang masih berumur di bawah umurbernama Windi Sujiani, bertempat tinggal di KelurahanKaliombo, RT 006, RW 005, Kecamatan Kota, Kota Kediri:2.

sebagaimana terurai dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 3485/Kelurahan Ngronggo atas nama Sujiman (in casu Penggugat ), terletak diHalaman 1 dari 13 hal. Put.

, kesemuanya atas nama Sujiman (in casu Penggugat I):Bahwa sebelum terjadi pemecahan pihak Tergugat dan Tergugat Ilmendatangi Para Penggugat dan meminta tanda tangan berkas perjanjianyang ternyata di kemudian hari Penggugat mendapatkan fotokopinyaberupa Salinan Surat Perjanjian Nomor 41 tanggal 27 Februari 2015 yangpada pokoknya agar Para Penggugat menandatangani peralihan hak ataubalik nama salah satu sertifikat hasil splitzing seluas 235 m*.

meminta kepada pengadilan agar Tergugat maupunTergugat Il dihukum untuk membongkar bangunan rumah diatas tanahobjek sengketa tersebut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Para Penggugatmohon kepada Pengadilan Negeri Kediri agar memberikan putusan sebagaiberikut:Primair:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Para Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah seluas3,272 m* sebagaimana terurai dalam Sertifikat Hak Milik Nomor3485/Kelurahan Ngronggo atas nama Sujiman

benar (Judex Facti tidak salahmenerapkan hukum), karena Judex Facti telah mempertimbangkan buktibukti Kedua belah pihak dan telah melaksanakan hukum acara denganbenar dalam memutus perkara ini serta putusan Judex Facti tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang;Bahwa Penggugat telan dapat membuktikan dalildalil gugatannya terutamamengenai kepemilikannya atas tanah objek sengketa sebidang tanah seluas3.272 m* sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 3485/KelurahanNgronggo atas nama Sujiman

Menyatakan terdakwa SUJIMAN bin alm. BUDI PURNOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sementara sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Menetapkan bahwa terdakwa tetap berada dalam tahanan.

SUJIMAN bin alm. BUDI PURNOMO

Bit.PUTUSANNomor: 142 / Pid.B / 2014 / PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUJIMAN bin alm. BUD PURNOMO.Tempat lahir : Ciamis.Umur/tanggal lahir : 29 tahun.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Purworejo Rt. 21 Rw. 4 Desa Kepung, Kec.

Menyatakan terdakwa SUJIMAN Bin (Alm) BUDI PURNOMO bersalahmelakukan "PERCOBAAN PENCURIAN" sebagaimana diatur dalam Pasa!

363 ayat (1) ke5 jo Pasal 53 ayat (1) ke 1 KUHP dalam dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUJIMAN Bin (Alm) BUDI PURNOMOdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurungi selama terdakwadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti :1 (satu) unit sepeda motor Merk Bajaj Pulsar NopolAG3894DC, 1 (satu) buahHelm warna hitam, 1(satu) buah tas warna coklat berisi : 2 (dua) HP Nokia, 2(dua) HP samsung, Plat Nomor dan BPKB, 1 (satu) buah jaket warna

Terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulanginya lagi.Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut diatas JaksaPenuntut Umum pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan suratdakwaan yang disusun secara tunggal tertanggal 13 Maret 2014 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUJIMAN bin Alm.

bagiterdakwa (pasal 197 ayat 1 huruf f KUHAP) sebagai berikut :HAL YANG MERINGANKAN :Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ;Terdakwa sopan dalam persidangan ;Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi ;HAL YANG MEMBERATKAN :Terdakwa meresahkan masyarakat ;Terdakwa merugikan orang lain ;Mengingat pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHPjo pasal 53 ayat (1) KHUP danpasalpasal lain dalam KUHP maupun KUHAP, serta peraturanperaturan lain yangbersangkutan ;MENGADILIe Menyatakan terdakwa SUJIMAN

Menyatakan Terdakwa Rudi Ariffianto alias Gepeng bin Sujiman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah meiakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT UNTUKMENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMANBERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM, sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun; 3.

Gepeng bin Sujiman

Menyatakan terdakwa GIMAN alias SUJIMAN bin SECA TARUNA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Primair Penuntut Umum; 2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Pertama Primair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan terdakwa GIMAN alias SUJIMAN bin SECA TARUNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan seksual dalam lingkup rumah tangga; 4.

GIMAN alias SUJIMAN bin SECA TARUNA

Menyatakan Terdakwa SUJIMAN Als KELIK Bin ATMO PAWIRO sebagaimana identitas tersebut diatas, terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SUJIMAN Als KELIK Bin ATMO PAWIRO

Menyatakan Terdakwa SUJIMAN Als KELIK Bin ATMOPAWIRO bersalah melakukan tindak pidanaPERJUDIAN sebagaimana diatur dalam pasal 303Ayat (1) ke 1 KUHP, dalam Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum.;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUJIMAN AlsKELIK Bin ATMO PAWIRO dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah mereka terdakwatetap ditahan.3.

Bahwa terdakwa SUJIMAN Als KELIK Bin ATMO PAWIRO sebagaibandar permainan jud jenis judi dadu koprok.

Bahwa terhadap permainan judi jenis judi dadu koproktersebut terdakwa SUJIMAN Als KELIK Bin ATMO PAWIROtidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang. Bahwa benar barang bukti yang diajukan di depanpersidangan.

Bahwa terdakwa SUJIMAN Als KELIK Bin ATMO PAWIRO sebagaibandar permainan jud jenis judi dadu koprok. Bahwa terhadap permainan judi jenis judi dadu koproktersebut terdakwa SUJIMAN Als KELIK Bin ATMO PAWIROtidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang. Bahwa benar barang bukti yang diajukan di depanpersidangan.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi yang didengardipersidangan maupun yang dibacakan, terdakwa membenarkannya.3. saksi DWI YUNIYANTO Bin M.

Bahwa terhadap permainan judi jenis judi dadu koproktersebut terdakwa SUJIMAN Als KELIK Bin ATMO PAWIROtidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang.

Menyatakan terdakwa : SUJIMAN BIN MUANI bersalah telah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja memberi kesempatan berjudi kepada khalayak umum tanpa ijin yang berwenang.2. Menghukum terhadap terdakwa : SUJIMAN BIN MUANI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan. 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan.5.

SUJIMAN BIN MUANI

Menyatakan Terdakwa JUNARDI Als CACA Bin SUJIMAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa JUNARDI Als CACA Bin SUJIMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pidana- JUNARDI Als CACA Bin SUJIMAN

CACA Bin SUJIMAN, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP.Subsidiair :a= Bahwa terdakwa JUNARDI Als.

langsung mencongkel jendela kamar , setelah terbukaTerdakwa JUNARDI Als CACA Bin SUJIMAN langsung masuk ke kamar SaksiSURYA dan memeriksa didalam kamar;Bahwa didalam kamar Terdakwa JUNARDI Als CACA Bin SUJIMAN menemukan1 (satu) buah dompet bewarna putih coklat didalam lemari yang ada dikamarkemudian membuka dompet dan mengambil uang tunai sejumlah Rp.1.000.000,00, (satu juta rupiah), dan kemudian Terdakwa JUNARDI Als CACABin SUJIMAN menemukan 1 (satu) dompet bercorak batik didalam lemari kamardan

pintu belakang dan pintu belakang Terdakwa JUNARDI AlsCACA Bin SUJIMAN rapatkan kembali dan pulang kerumah dan kotak cincinTerdakwa simpan di dalam lemari pakaian Terdakwa JUNARDI Als CACA BinSUJIMAN kemudian Terdakwa pun langsung tidur;Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2015 sekira pukul 07.00 Wib TerdakwaJUNARDI Als CACA Bin SUJIMAN berangkat ke Sanggau Ledo menggunakanbis dan menginap 1 (satu) hari dirumah teman dan pada hari Rabu tanggal 27Mei 2015 Terdakwa JUNARDI Als CACA Bin SUJIMAN berangkat

berangkat ke Sanggau Ledomenggunakan bis dan menginap 1 (satu) hari dirumah teman dan pada hari Rabutanggal 27 Mei 2015 Terdakwa JUNARDI Als CACA Bin SUJIMAN berangkat keBengkayang dan menghabiskan uang yang diambil Terdakwa JUNARDI Als CACABin SUJIMAN dari rumah Saksi SURYA, dan pada hari Senin tanggal 06 Juli 2015Terdakwa JUNARDI Als CACA Bin SUJIMAN tertangkap oleh anggota kepolisiandan diamankan dikantor Polsek Seluas;Menimbang, dengan demikian unsur Dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan

Bin SUJIMAN menemukan 1 (satu) dompet bercorak batik didalam lemarikamar dan mengambil uang tunai sejumlah Rp. 2.700.000,00, (dua juta tujuh ratusribu rupiah) yang ada didalam dompet tersebut, kKemudian Terdakwa JUNARDI AlsCACA Bin SUJIMAN memeriksa lemari dan menemukan 1 (satu) buah kotakperhiasan berwarna hitam berpita warna Gold yang berisi 1 (Satu) buah cincin emas,setelah berhasil memperoleh barangbarang tersebut Terdakwa JUNARDI Als CACABin SUJIMAN menutup kambali jendela kamar dan langsung

Menyatakan Terdakwa : DODIK BRAHMANTO Als DOYOK Bin SUJIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan / atau persyaratan Keamanan Khasiat atau Kemanfaatan dan Mutu ; ----------------------------------------------- 2.

DODIK BRAHMANTO Als DOYOK Bin SUJIMAN

KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan secara biasa dalamperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama : DODIK BRAHMANTO Als DOYOK Bin SUJIMAN;Tempat lahir : Kediri .Umurtanggal lahir =: 22 tahun/09 Agustus 1989 ;Jenis kelamin : Lakilaki .Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : Dsn.Krajan,Ds.Dukuh, Kec.Ngadiluwih

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : DODIK BRAHMANTO AlsDOYOK Bin SUJIMAN, dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun, 6(enam) bulan, dikurangi selama terdakwa menjalani masa penahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan dan Denda sebesar Rp. 1000.000. (satujuta rupiah), Subsidair 6 (enam) bulan kurungan . 3. Menyatakan barang bukti berupa : Pil dobel L / Artane sebanyak 53 (limapuluh tiga) butir tersimpan dalam I(satu) plastic klip dirampas untukdimusnahkan ; 4.

Unsur Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan / ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimanadimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) ; Berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, alat bukti surat,barang bukti serta petunjuk didepan persidangan terbukti bahwa sebelumnya bterdakwa DODIK BRAHMANTO Als DOYOK Bin SUJIMAN, menemuisaudara JEMBLUNG (masih dalam pencarian pihak Kepolisian

Menyatakan terdakwa SUJIMAN Alias KAKEK JENGGOT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Perbuatan Cabul ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUJIMAN Alias KAKEK JENGGOT dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan Denda sebesar Rp. 100.000.000,-(seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

SUJIMAN Alias KAKEK JENGGOT

PUTUSANNomor : 63/Pid/B/2013/PNTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : SUJIMAN Alias KAKEK JENGGOTTempat Lahir : BayumasUmur/ Tanggal Lahir : 79 Tahun /31 Desember 1933Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun V Desa Air Joman Baru Kecamatan Air JomanKabupaten AsahanAgama

Menyatakan terdakwa SUJIMAN Alias KAKEK JENGGOT terbukti bersalahmelakukan tindak Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkai kebohongan, ataumembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul,sebagaimana diatur dalam Pasal 82 UU RI No.35 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak ;2.

Menghukum terdakwa SUJIMAN Alias KAKEK JENGGOT selama 7 (tujuh)tahun penjara dikurangi sepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanansementara, denda sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) Subsidair 5(lima) bulan kurungan ;3. Barang bukti: NIHIL4.

memohon hukumannya diringankan karena Terdakwa menyesali akanperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya kembali ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyampaikan tanggapannya secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya semula ;Menimbang bahwa menurut Surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk.PDM21/TBALAI/02/2013 tertanggal = Februari 2013 Terdakwa diajukan ke Persidangan karena didakwa sebagai berikut :Dakwaan :Kesatu :Bahwa ia terdakwa Sujiman

Menyatakan terdakwa SUJIMAN Alias KAKEK JENGGOT telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja MembujukAnak Melakukan Perbuatan Cabul ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUJIMAN Alias KAKEK JENGGOT denganpidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan Denda sebesar Rp. 100.000.000,(seratus1718juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka akan diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

Penggugat:
SUJIMAN
Tergugat:
RACHMAWATI

Menyatakan, terdakwa MAT RAJI alias MAMAT bin SUJIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa mengurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;5.

Terdakwa:MAT RAJI alias MAMAT bin SUJIMAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : MAT RAJI alias MAMAT bin SUJIMAN ;Tempat lahir : Pati ;Umur/ tgl lahir : 31 tahun/16 April 1989;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ds. Cengkalsewu Rt. 03 Rw. 06 Kec.

Menyatakan terdakwa MAT RAul alias MAMAT bin SUJIMAN secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363ayat (1) ke4 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAT RAuI alias MAMAT binSUJIMAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

intinya memohonkan keringananhukuman , karena Terdakwa telah menyatakan menyesali perbuatandan berjanji tidak akan mengulangi ; Telah memperhatikan / mendengar tanggapan secaralisandipersidangan dari Penuntut Umum atas permohonan Penasihat Hukumterdakwa tersebut, yang pada pokoknya menyatakan bertetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa dengan dakwaan berbentuk tunggal sebagai berikut :woncecnnnne Bahwa terdakwa MAT RAul alias MAMAT bin SUJIMAN

atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Pati yang berwenang memeriksa danmengadili, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara dan uraian sebagaiberkut :Halaman 2 dari 13 PUTUSAN Nomor 221/PID.B/2020/PN Pri.Berawal ketika terdakwa MAT RAdlI alias MAMAT bin SUJIMAN

Penggugat:
SUJIMAN
Tergugat:
YAHMIN

Asli Surat Keterangan Kepala Desa Koto Raya Nomor :140/KRUM/1016/VII/2020 atas nama Sujiman tertanggal 14 Juli 2020, selanjutnyadiberi tanda bukti P1;2. Asli Surat Keterangan Kepala Desa Koto Raya Nomor :140/KRUM/1016/VII/2020 atas nama Yahmin tertanggal 14 Juli 2020, selanjutnyadiberi tanda bukti P2;3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Rokan Hulu, NIK1406060507700006 atas nama Sujiman telah diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti P3;4.

Fotocopy Kartu Keluarga No.1406060512070042 atas nama Kepala Keluarga: Sujiman yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKab. Rokan Hulu, tanggal 24 Oktober 2016, telah diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti P4;5.