Ditemukan 111 data
17 — 8
Menyatakan Terdakwa Rizal Irawan Als Rizal Bin Sujut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
PUTUSANNomor 10/Pid.B/2017/PN.PLWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelalawan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhnkan putusan tersebut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanRIZAL IRAWAN Als RIZAL Bin SUJUT;Beranti (Lampung);25 Tahun / 05 Februari 1991;Lakilaki;Indonesia;Jalan marindan
Reg.Perk : PDM184/PLW/12/2016 yang dibacakan di persidangan pada hariRabu tanggal 08 Maret 2017, yang pada pokoknya memohon supaya MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut memutuskan sebagaiberikut:1 Menyatakan Terdakwa Rizal Irawan Als Rizal Bin Sujut bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Buah Kelapa sawit;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rizal lrawan Als Rizal BinSujut dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan dengan dikuranglamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dengan
Perk : sebagai berikut :Bahwa terdakwa RIZAL IRAWAN Als RIZAL Bin SUJUT Pada HariJumat tanggal 04 November 2016 sekira pukul 09.00 WIB atau pada waktutertentu yang masih termasuk dalam Bulan November tahun 2016, bertempatdi Kebun kelapa sawit jalan Marindan Km.1, Dusun Beringin Jaya DesaSimpang Beringin, Kec. Bandar Sei Kijang, Kab.
Denganperkataan lain dia dalam keadaan sadar.e Kemampuan jiwanya:o Dapat menginsyafi hakekat dari tindakannya.o Dapat menentukan kehendaknya atas tindakan tersebut, apakah akandilaksanakan atau tidak.o Dapat mengetahui ketercelaan dari tindakan tersebut.Menimbang, bahwa secara obyektif terdakwa Rizal lrawan Als RizalBin Sujut dalam kedudukannya sebagai manusia atau subyek hukum dalamkeadaan yang sehat jasmani dan rohani, di muka persidangan telahmenunjukkan kecakapan dan kemampuannya terhadap hak
Menyatakan Terdakwa Rizal lrawan Als Rizal Bin Sujut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
32 — 6
Sujut Prayitno (dalamAkta Nikah tertulis Sujud Prayitno), seperti teroukti dari petikan AktaNikah No. 304/03/VII/1993 tertanggal 18 Maret 1995 yang dikeluarkanHalaman I dari 10 Hal Perkara Perdata No. 482/Pdt.P/2017/PN Mlgoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang(fotocopy, terlampin);.
Fotocopy Kutipan Akta Kematian atas nama SUJUT PRAYITNOyang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang, diberi tanda P4 ;. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ALFA MAULIDAPRASYIDA SAFARADINA yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang, diberitanda P5 ;. Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris dari SUJUT PRAYITNO,diberi tanda P6. Fotocopy Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 116 tahun 1997Kel. Pagentan Kec. Singosari Kab.
INDRIA SETIARI:Bahwa Hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai tetanggaPemohon ;Halaman 4 dari 10 Hal Perkara Perdata No. 482/Pdt.P/2017/PN MlgBahwa tujuan Pemohon adalah agar mendapatkan ijin dari Pengadilanuntuk dirinya sendiri dan juga mewakili anaknya agar bisa menjualrumahnya;Bahwa Pemohon menikah dengan Pak Sujut ;Bahwa suami Pemohon sudah meninggal pada tanggal 3 April 2015 diMalang;Bahwa pernikahan Pemohon dan suaminya tersebut mempunyai satuanak bernama ALFA MAULIDA PRASYIDA SAFARADINA
SRI WINARTI;Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai tetanggaPemohon ;Bahwa tujuan Pemohon adalah agar mendapatkan ijin dari Pengadilanuntuk dirinya sendiri dan juga mewakili anaknya agar bisa menjualrumahnya;Bahwa saksi tahu Pemohon ini menikah dengan dengan Pak Sujut ;Bahwa suami Pemohon sudah meninggal pada tanggal 3 April 2015 diMalang;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan suaminya tersebut mempunyaisatu anak bernama ALFA MAULIDA PRASYIDA SAFARADINA yanglahir pada tanggal 7 Mei 2002 dan
Sujut Prayitno (dalamAkta Nikah tertulis Sujud Prayitno), seperti terbukti dari petikan AktaNikah No. 304/03/VII/1993 tertanggal 18 Maret 1995 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang(Bukti P3);2.
17 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak dua bain sughra Tergugat (Edi Siswanto Alias Edi Sismanto Bin Katijan) terhadap Penggugat (Dinasih Binti Sujut);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah)
PUTUSANNomor 591/Pdt.G/2021/PA.GsgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Dinasih Binti Sujut, tempat dan tanggal lahir Bumi Nabung Selatan, 23November 1988, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun Ill, RT.012, RW.006, KampungBumi Nabung
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Edi Siswanto alias EdiSismanto Bin Katijan) terhadap Penggugat (Dinasih Binti Sujut) diPengadilan Agama Gunung Sugih;3.
LampungTengah, Lampung saksi adalah ayah kandung Penggugat, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama Dinasih Binti Sujut dan Tergugat bernama Edi SiswantoAlias Edi Sismanto Bin Katijan; Bahwa saksi mengetahui hubungan Penggugat dan Tergugatadalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berkediamanbersama di Kampung Bumi Nabung Selatan, Kecamatan BumiNabung, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung; Bahwa
tidakmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin; Bahwa saksi mengetahui pernah menasehati dan mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Casminto bin Sujud umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun III, RT.O12 RW.006, Kampung BumiNabung Selatan, Desa Bumi Nabung Selatan, Bumi Nabung, Kab.Lampung Tengah, Lampung di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama Dinasih Binti Sujut
Menjatuhkan talak dua bain sughra Tergugat (Edi Siswanto Alias EdiSismanto Bin Katijan) terhadap Penggugat (Dinasih Binti Sujut);4.
11 — 1
SUJUT BIN SAIMIN umur 48 tahun Agama Islam Pekerjaan buruhtani, Tempat kediaman di Dusun Semanding RT.002 RW. 001 DesaSidokaton Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang, Memberiketerangan dimuka persidangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I, karena sebagaitetangga para Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah secarasah dengan seorang perempuan bernama SUMIATI bintiTAWI di Kantor urusan Agama Kecamatan Kudu KabupatenJombang pada tanggal
ketentuan pasal 55 Undangundang Pengadilan Agama, pasal 103 Kompilasui Hukum Islam, asal usulanak hanya dapat dibuktikan dengan akta kelahiran, maka dapatdimintakan ketetapan hukum kepada Pengadilan Agama, dan oleh karenaitu perkara ini menjadi kewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon,bahwa anak BUDI UTOMO adalah anak kandung dari hasil perkawinanPemohon dan Pemohon Il, pengakuan mana telah didukung denganketerangan dua orang saksi IBNU BIN BASIRO dan saksi SUJUT
Terdakwa:
1.SUPRIYADI Bin BARI Als TARAM
2.DIDIK KUSWANTO Bin SUJUT ALS LURAH
26 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Supriyadi Bin Bari als Taram dan Terdakwa II Didik Kuswanto Bin Sujut als Lurah tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Para
Terdakwa:
1.SUPRIYADI Bin BARI Als TARAM
2.DIDIK KUSWANTO Bin SUJUT ALS LURAH
13 — 8
Menetapkan anak yang bernama FIONNLAGH ANGGORO HERATY,jenis kelamin lakilaki, lahir di Denpasar tanggal 21 April 2016sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor :5171LT281020160015 yang dikeluarkan oleh dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kota Denpasar tanggal 28 Oktober 2016 yangterlahir dari seorang ibu yang bernama Titin Erna Pujawati adalah anakkandung dari pasangan suami isteri yang bernama PEMOHON denganTitin Erna Pujawati binti Sujut;3.
Handoko Saputro bin Sujut, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Bank Swasta tempat tinggal Dusun Tosan RT 03Halaman 5 dari 11 hal. Pen.
berdasarkan pasal 73 ayat (1) Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,maka secara relatif perkara a quo merupakan kewenangan Pengadilan AgamaDenpasar;Menimbang bahwa Para Pemohon pada pokoknya mendalilkan bahwaPara Pemohon telah melangsungkan pernikahan sesuai syariat Islam padatanggal 01 Desember 2015 di Denpasar dengan wali nikah adik kandungPemohon Il yang bernama Handoko Saputro bin Sujut
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
1.MUKHAMAD YASIN FADHIL BIN SUJUT DIONO
2.AHMAD INDRIYANTO BIN SUTRISNO
37 — 9
MUKHAMAD YASIN FADHIL Bin SUJUT DIONO dan Terdakwa II. AHMAD INDRIYANTO Bin SUTRISNO terbukti bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum melakukan percobaan atau pemufakatan jahat menawarkan, atau menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.
MUKHAMAD YASIN FADHIL Bin SUJUT DIONO dan Terdakwa II.
Penuntut Umum:
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
1.MUKHAMAD YASIN FADHIL BIN SUJUT DIONO
2.AHMAD INDRIYANTO BIN SUTRISNO
21 — 3
Sujut bin Darmos, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokonya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa, saksi adalah Tetangga para Pemohon;Bahwa maksud para Pemohon datang ke Pengadilan untuk menguruspenetapan ahli waris dari suami dan Ayah kandung para Pemohonyang bernama Musa Muhammad Yatim ;Bahwa yang saksi ingat Almarhum Musa Muhammad = Yatimmeninggal pada bulan Desember 2017;Bahwa yang saksi ketahui hubungan para Pemohon denganAlmarhum Musa Muhammad
Agus Sujono bin Sujut, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa, saksi adalah Tetangga para Pemohon;Bahwa maksud para Pemohon datang ke Pengadilan untuk menguruspenetapan ahli waris dari suami dan Ayah kandung para Pemohonyang bernama Musa Muhammad Yatim ;Bahwa yang saksi ingat Almarhum Musa Muhammad = Yatimmeninggal pada bulan Desember 2017;Bahwa yang saksi ketahui hubungan para Pemohon denganAlmarhum
tentang suatu peristiwaatau keadaan, dengan demikian buktibukti Surat tersebut telah memenuhisyarat materiil suatu bukti autentik;Menimbang, bahwa oleh karena bukti surat ( P.1 P.11 ) tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil Suatu bukti autentik, dan isinya dibenarkan(tidak dibantah) oleh para Pemohon, maka buktibukti tersebut telah memenuhikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 ( dua )orang saksi para Pemohon yang bernama Sujut
Penetapan No. 30/Pdt.P/2018/PA.Ptk.Sujono bin Sujut yang telah memenuhi syarat formil sebagaimana maksudPasal 171 Rbg jo.
36 — 4
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TEGUH PUJIONO BIN SUJUT) terhadap Penggugat (LANNA LILIA FATMAH PUTRI BINTI SUPAR LAUNGAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ).
., Advokat yang beralamat di JalanRaya KudusJepara Km.07, Desa Kaliwungu Rt.03 Rw.06,Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus, dengan SuratKuasa Khusus sah tertanggal 28 Mei 2019, telah terdaftarpada Register Surat Kuasa Khusus di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus dengan nomor 333/BH/2019/PA.Kdstanggal 17 Juni 2019, sebagai Penggugat;melawanTeguh Pujiono bin Sujut, tempat tanggal lahir Pati, 12 September 1982, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, alamat Dukuh Randu KuningRt.02 Rw.03, Desa Porang Paring
Menjatuhkan Talak Bain Sughro Tergugat (Teguh Sujiono bin Sujut)terhadap Penggugat (Lanna Lilia Fatmah Putri binti Supar Laungan);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Teguh Pujiono bin Sujut)terhadap Penggugat (Lanna Lilia Fatmah Putri binti Supar Laungan);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 30 September 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Safar 1441 Hijriah, oleh Sulomo, S.Ag sebagai KetuaMajelis, H. Ah.
125 — 51
PENGADILAN MILITER 07BALIKPAPAN PUTUS ANNomor : 14K/PM.07/AU/V/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer O7Balikpapan yang bersidang di Balikpapan dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Sujut SutrisnoPangkat/NRP : Kopda/529923Jabatan : Ta MondarKesatuan : Satrad 223 BalikpapanTempat, tgl.
Bahwa Terdakwa Sujut Sutrisno masuk menjadi prajurit TNIAUmelalui Pendidikan Semata PK angkatan XLV di lanud Adi Soemarnodan lulus pada tahun 2003, setelah lulus ditempatkan di Satrad 223Balikpapan, hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkaraini dengan pangkat Kopda NRP 529923.b. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr. Rinto sekira bulan Oktober2015 di Red Bar Hotel Sagita Balikpapan, Terdakwa mendapatinformasi dari teman di Red Bar bahwa Sadr.
Bahwa Terdakwa Sujut Sutrisno masuk menjadi prajurit TNIAUmelalui Pendidikan Semata PK angkatan XLV di lanud Adi Soemarnodan lulus pada tahun 2003, setelah lulus ditempatkan diSatrad 223Balikpapan, hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkaraini dengan pangkat Kopda NRP 529923.2.
Bahwa benar Terdakwa Sujut Sutrisno masuk menjadi prajuritTNLAU melalui Pendidikan Semata PK angkatan XLV di lanud AdiSoemarno dan lulus pada tahun 2003, setelah lulus ditempatkandiSatrad 223 Balikpapan, hingga saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini dengan pangkat Kopda NRP 529923.2.
Bahwa benar Terdakwa Sujut Sutrisnomasuk menjadi prajuritTNAU melalui Pendidikan Semata PK angkatan XLV di lanud AdiSoemarno dan lulus pada tahun 2003, setelah lulus ditempatkandiSatrad 223 Balikpapan, hingga saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini dengan pangkat Kopda NRP 529923.2.
14 — 1
Markum S dan Desi Tri Maulita Arisanti binti Sujut Kasijono) terhadap anak bernama Donita Queena Nogroho, perempuan lahir di Malang, tanggal 28 Maret 2016;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Wetan Kantor RT.001 RW. 025Kelurahan Jember Lor Kecamatan Patrang Kabupaten Jember,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Desi Tri Maulita Arisanti binti Sujut Kasijono, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga pendidikan S1, tempatkediaman di Jalan Ciliwung No. 20 Lingk.
Markum S dan Desi Tri MaulitaArisanti binti Sujut Kasijono) terhadap anak bernama Donita QueenaNogroho, perempuan lahir di Malang, tanggal 28 Maret 2016;3.
26 — 3
kami masukke dalam kamar no 111.Bahwa benar Setelah sampai di kamar terdakwa saksi suruh untukmembeli makanan di luar dan memberikan uang sebesar Rp.30.000, kepadaterdakwa,lalu terdakwa kembali memebawa dua botol The botol Sosro.Bahwa benarSetelah terdakwa kembali ke kamar saksi dan terdakwa kemudian saling bercumbu dansamasama membuka pakaiannnya,tetapi terdakwa tidak mau ereksi hingga akhirnyakeduannya berhenti bercumbu.Bahwa benar kemudian saksi meminta terdakwa untukmemijat saksi dengan posisi sujut
masuk ke dalam kamarno 111.e Bahwa benar Setelah sampai di kamar terdakwa saksi suruh untuk membelimakanan di luar dan memberikan uang sebesar Rp.30.000, kepadaterdakwa,lalu terdakwa kembali memebawa dua botol The botol Sosro.2.DBahwa benar Setelah terdakwa kembali ke kamar saksi dan terdakwakemudian saling bercumbu dan samasama membuka pakaiannnya,tetapiterdakwa tidak mau ereksi hingga akhirnya keduannya berhenti bercumbu.Bahwa benar kemudian saksi meminta terdakwa untuk memijat saksi denganposisi sujut
41 — 10
Pada saat melintas di depan rumah saksiMUHIDIN Bin SUJUT terdakwa melihat ada saksi MUHIDINBin SUJUD dan saksi HERMAN Bin NAMIN sedang duduk didepan rumah dan dikarnakan terdakwa takut ketahuanterdakwa membuang muka dan mempercepat motor yangdibawanya. Kemudian sesampainya dijembatan di DusunPenanjang Pekon Way Asahan Kecamatan Karya PenggawaKabupaten Pesisir Barat terdakwa berhenti danmenggabungkan kedua karung yang berisi lada curiantersebut.
Pada saat melintas didepan rumah saksi MUHIDIN Bin SUJUT terdakwa melihatada saksi MUHIDIN Bin SUJUD dan saksi HERMAN Bin NAMINsedang duduk di depan rumah dan dikarnakan terdakwatakut ketahuan terdakwa membuang muka dan mempercepatmotor yang dibawanya. Kemudian sesampainya dijembatandi Dusun Penanjang Pekon Way Asahan Kecamatan KaryaPenggawa Kabupaten Pesisir Barat terdakwa berhenti danmenggabungkan kedua karung yang berisi lada curiantersebut.
5 — 0
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Adinda Tria Saputri binti Sujut untuk menikah dengan calon suaminya bernama Masudin bin Kamadi;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).
10 — 1
Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuanbernama Suparyati binti Sujut pada hari Rabu tanggal 04 November 1998dihadapan pejabat kantor urusan Agama Kecamatan Pringsurat KabupatenTemanggung sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor XxX, dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama:a. ANAK 1, tempat tanggal lahir, temanggung, 14 November 2001(umur 18 tahun);Halaman 1 dari 13 hal. Penetapan Nomor 0380/Pdt.P/2019/PA. Bib.
Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, perkara inimenjadi kewenangan absolut Peradilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P4 terbukti tempat tinggalPemohon berada di wilayah hukum Pengadilan Agama Boyolali, makaPengadilan Agama Boyolali berwenang memeriksa dan memutus perkara ini .Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dihubungkan dengan keteranganANAK 1 terbukti bahwa ANAK 1 adalah anak kandung Pemohon denganSuparyati binti Sujut
14 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sabar Santoso bin Rusman Hadi) kepada Penggugat (Dwi Irawati binti Sujut);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp586000,00 ( lima ratus delapan puluh enam ribu ).
11 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sujut Triwahono bin Sudarmono) terhadap Penggugat (Ika Febnasari binti Sudibyo);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
16 — 4
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Yesi Nelia Ratnasari binti Kejo untuk menikah dengan seorang calon suaminya bernama: Sendi Ahmad Sahrul bin Sujut;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
13 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Teguh Hari Mulyono bin Sujut)terhadap Penggugat (Siti Rosidah binti Slamet);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
11 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon
- Menetapkan, Pemohon (Sujut Rianto) sebagai wali dari cucunya yang bernama Masuka Devit Nur bin Dedik Sugianto dan Gita Ayu Nurria binti Dedik Sugianto;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)