Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : SUKADI, Sertu NRP. 620444

SUKADI

Aryoko Sorong Korem 171/PVT.Bahwa pada tanggal 21 Oktober 2010 Saksi sempat melihat Sertu Sukadimelaksanakan dinas dan sempat melihat Sertu Sukadi berjalan di depanruang UGD RST dr. Aryoko Sorong Korem 171/PVT.Bahwa Saksi tidak pernah melihat Sertu Sukadi membawa Sdri. CitraZahra Cahyadewi ke ruang Rontgen RST dr. Aryoko Sorong Korem 171/PVT.Bahwa pada tanggal 21 Oktober 2010 sekira pukul 13.00 sampai dengan15.30 WIT Saksi tidak melihat ada aktifitas apapun di ruang Rontgen RSTdr.

Aryoko Sorong Korem 171/PVT.Bahwa pada tanggal 21 Oktober 2010 Saksi sempat melihat Sertu Sukadimelaksanakan dinas dan sempat melihat Sertu Sukadi berjalan di depanruang UGD RST dr. Aryoko Sorong Korem 171/PVT.Bahwa Saksi tidak pernah melihat Sertu Sukadi membawa Sdri. CitraZahra Cahyadewi ke ruang Rontgen RST dr.

Tambahan 4Nama : HAMJA ALMAHDALITempat/Tanggal lahir : Fafanlap, 8 April 1985Pekerjaan : MahasiswaAlamat : Asrama Korem 171/PVTDalam pernyataannya menerangkan halhal sebagai berikut :1)2)3)Bahwa Saksi tinggal di rumah Sertu Sukadi karena Saksi merupakan adikipar dari Sertu Sukadi.Bahwa pada tanggal 21 Oktober 2010 sejak pagi Saksi berada di rumahSertu Sukadi, Saksi baru ke luar rumah sekira pukul 15.30 WIT untukberangkat ke kampus.Bahwa pada sekira pukul 13.10 WIT Sertu Sukadi pulang ke rumah untukmakan

Citra Zahra Cahyadewi)kemudian Citra ada bermain dengan Mia (anak Sertu Sukadi), Maliudindan Marthen ke arah kolam renang Korem 171/PVT.7) Bahwa sepengetahuan Saksi Sertu Sukadi selalu ada di rumah hanyasempat ke luar rumah tidak terlalu lama (sekitar 15 menit).8) Bahwa sepengetahuan Saksi selama Citra ada di rumah Sertu Sukadimaupun saat bermain, anak ini terlihat sangat sehat, ceria dan tidakmengalami permasalahan apapun.9) Bahwa Saksi siap memberikan keterangan di muka persidangan pengadilanapabila

memang diperlukan.Bahwa dari adanya keterangan para Saksi Tambahan jelas terungkap fakta sebagaiberikut :a.Bahwa Sertu Sukadi tidak pernah membawa Sdri.

SUKADI

Kdi * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikanPenetapan seperti tersebut dibawah ini terhadap permohonan dari : SUKADI, umur 53 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dsn. Ngino RT/RW 001/001, Ds.

Administrasi Kepensdudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akte kelahiran yang terlambat ; w Berdasarkan atas alasan tersebut, maka Pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan Penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa anak bernama SUSMIATI, jenis kelamin perempuan lahir diDesa Ngino, Kecamatan Plemahan, Kabupaten Kediri, pada tanggal : 25Nopember 1993, anak dari perkawinan sah antara pemohon SUKADI

Menyatakan Terdakwa SUKADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi ; ------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUKADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; -----------------------------------------------------------3.

SUKADI

PUTUSANNomor : 58 / Pid.B / 2014 / PN.MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : 20+ =="Nama : SUKADI; Tempat Lahir > Malletinig =nnesseeeeee ese ee eee rereUmur : 41 tahun 5 Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan = ITO OR GS IG 5 mnnmnn nnn nnn nnn mire reTempat tinggal : Jl.Lesanpuro II/391 RT.05 RW

Menyatakan Terdakwa SUKADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP tersebut dalam dakwaan kam ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SUKADI dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3.

MlgMenimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telah melakukantindak pidana sebagai berikut : Bahwa terdakwa SUKADI pada hari Senin tanggal 18 Nopember 2013sekira pukul 16.10 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain pada tahun2013 di rumah terdakwa Jalan Lesanpuro 11/391 Rt.05 Rw.0l KelurahanLesanpuro Kecamatan Kedungkandang Kota Malang atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMalang tanpa mendapat izin, dengan sengaja menawarkan

Menyatakan menolak keberatan atau eksepsi dari Penasehat HukumTerdakwa SUKADI ; 22222 2no noo nnn nne en nceHalaman 4 dari 15Putusan No. 58/Pid.B/2014/PN. Mlg2. Memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk melanjutkanpemeriksaan pokok perkara Nomor : 58/Pid.B/2014/PN.Mlg. atas namaTerdakwa SUKADI ; == 2 nnn nnn nnn nnn once n cnn nn nnn3.

MlgMenimbang, bahwa Terdakwa SUKADI di persidangan menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut : 2 222222 nnn e nenBahwa terdakwa ditangkap oleh 4 orang pilisi pada hari Senin, tanggal 18Nopember 2013 sekira jam 16.00 WIB. di rumah Jl.Lesanpuro II/391 RT.05RW.01 Kel.Lesanpuro Kec.Kedungkandang Malang karena kedapatanmelakukan judi togel tanpa ada ijin dari yang berwajib ; Bahwa saat terdakwa ditangkap ada barang bukti yang ditemukan yaitu : 5(lima) lembar kertas rekapan yang berisi nomor, 1 (Satu

SUKADI

NIK.3372051406520002,atas nama SUKADI, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaSurakarta.P2: Fotocopy Kartu Keluarga NIK.3372051303084779, nama KepalaKeluarga SUKADI, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaSurakarta, pada tanggal 04082009.P3: Fotocopy Surat Kematian atas nama ISTIANAH yang dikeluarkanoleh a.n. Kepala Kelurahan Kadipiro, Kasi Sos Bud., pada tanggal08 Mei 2008 No.474.3/37/08.P4: Fotocopy Kartu Tanda Penduduk R.I.

SUKADI

sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiranyang terlambat ; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa anak pemohon yang bernama : EDO TURISTYO, jeniskelamin Lakilaki, telah lahir di Desa Dawuhan Kidul, Kecamatan Papar,Kabupaten Kediri pada tanggal : 18 Nopember 2008, anak ke2 dari perkawinansah antara pemohon SUKADI

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUKADI dengan NIK3506340506690002, tertanggal 16 Oktober 2012, (Bukti P2) ;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 451, 22, IX, 1999 dari Kantor UrusanAgama(KUA) Kecamatan Pagu, Kabupaten Kediri, atas nama SUKADIdengan SUMARNI, tertanggal 07 September 1999, (Bukti P3) ;4.

Fotocopy Kartu Keluarga dari Desa Dawuhan Kidul, Kecamatan Papar, KabupatenKediri, atas nama Kepala Keluarga SUKADI, (Bukti P4) ; buktibukti mana di atas telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya dan telahpula diberi meterai yang cukup, sehingga memenuhi syarat untuk diajukansebagai alat bukti surat di persidangan ; Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang sebelum memberikan keterangannya di persidangantelah disumpah terlebih dahulu menurut cara

pencatatan kelahiran tersebut baru dilakukan setelahlewat waktu sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 27 ayat (1) tersebut, makapencatatan kelahiran dapat dilakukan setelah adanya Penetapan dari PengadilanMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksidi persidangan didapat faktafakta sebagai berikut : e bahwa benar pada tanggal 07 September 1999 bertempat di Desa Jambu,Kecamatan Pagu, Kabupaten Kediri, telah dilangsungkan perkawinan antaraseorang lakilaki yang bernama SUKADI

Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp. 30.000,PNBP Adm/Atk :Rp. 50.000, Panggilan :Rp. 75.000, PNBP/PanggilanP :Rp. 5.000, Sumpah :Rp. 20.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;wonnee Salinan penetapan ini dibuat untuk dan atas permintaan Pemohon (SUKADI)dan diberikan kepadanya pada tanggal April 2013 ;Perincian biaya :UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYA.OLEHPENGADILAN NEGERI KABUPATEN KEDIRI.PANITERA/SEKRETARIS,INDRO WAHYUDLSH.NIP.19590925

SUKADI.

Sukadi ; Parinem

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama RIKA WAHYU SAHFITRI, jenis kelamin perempuan, lahir di Tandikat, pada tanggal 08 November 2002 adalah anak ke-3 yang lahir dari orangtua bernama: Ayah : SUKADI Ibu : AMINATUNyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 15 September 1984 dengan bukti Kutipan akta Nikah nomor : 747/118/IX/1984.3.

Perdata- SUKADI

PENETAPANNomor : 1191/Pdt.P/2012/PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan SilangkitangKabupaten Labuhanbatu Selatan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana berikut dalam Permohonan :SUKADI, Lahir di S.IV Aek Nabara, pada tanggal 12 Juli 1964, Pekerjaan Buruh Tani,Tempat tinggal di Dusun Tandikat I Desa Binanga Dua KecamatanSilangkitang

Memberikan Dispensasi untuk melangsungkan perkawinan kepada anak Pemohon yang bernama YUNIKE PUJI RAHAYU Binti SUKADI, dengan seorang laki-laki yang bernama SLAMET Bin YAMTO, untuk dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang ; 3.

PEMOHON : SUKADI

untuk menikah; Bahwa Pemohon telah menyetujui maksud tersebut, demikian pula orangtua dari SLAMET Bin YAMTO ;Bahwa anak Pemohon tersebut saat ini belum berumur 16 (enam belas)tahun, yang sekarang baru berumur 15 tahun 5 (lima) bulan sehingga untukdapat melangsungkan perkawian tersebut diperlukan adanya dispensasidari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUKADI

SUKADI dan TUYAMSIH, dikeluarkan Kantor Catatan SipilKabupaten Semarang, diberi tanda (P 3) ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 3441/1999 atas nama YUNIKEPUJI RAHAYU dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Semarang28 September 1999, diberi tanda P 4Fotot copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SUKADINomor : 3322090700880, dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil tanggal 29 6 207, diberi tanda (P 5);Foto copy Surat Keterangan Untuk Nikah Nomor : 472.22/23 atas namaYUNIKE

RAHAYU dikeluarkan Kepala Desa Candigaron tanggal23 Maret 2015, diberi tanda P 6;7 Foto copy Surat Keterangan AsalUsul Nomor : 472.22/23 atas namaYUNIKE PUJI RAHAYU dikeluarkan Kepala Desa Candigaron tanggal23 Maret 2015, diberi tanda P7;8 Foto copy Surat Persetujuan Mempelai Nomor : 472.22/23 atas namaCalon Suami SLAMET dan Calon Istri YUNIKE PUJI RAHAYUdikeluarkan Kepala Desa Candigaron tanggal 23 Maret 2015, diberitanda P 8;9 Foto copy Surat Keterangan Tentang Orang Tua Nomor : 472.22/23 atasnama SUKADI

Saksi TUYAMSIH:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah istriPemohon;e Bahwa saksi melangsungkan perkawinan dengan Pemohon (SUKADI)di kabupaten Semarang tanggal 26 November 1998, sebagaimanaKutipan Akta Perkawinan Nomor : 20/1998 yang diterbitkan olehKantor catatan Sipil Kabupaten Semarang tertanggal 27 November1998;e Bahwa saksi dengan Pemohon mempunyai 1 (satu) orang anakperempuan yang bernama : YUNIKE PUJI RAHAYU ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama YUNIKE PUJI RAHAYU telahmempunyai

kedua11orang tua calon suami saksi yang bernama SLAMET, juga telah setujuuntuk saksi menikah dengan anaknya ;e Bahwa di kampung atau di Desa saksi kalau sudah sering bersamakalau tidak cepat menikah orang tuan saksi malu dengan tetanggasekitarnya;e Bahwa calon suami saksi yang bernama SLAMET setatusnya masihjejaka sedangkan saksi sendiri masih gadis dan antara saksi dengancalon suami saksi yang bernama SLAMET telah sepakat untukmenikah dan tidak ada yang keberatan;e Bahwa orang tua saksi yang bernama SUKADI

Perdata- SUKADI

SUKADI Nomor 1210022105094687 tanggal 08September 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Labuhanbatu, telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materai,selanjutnya diberi tanda bukti P.4.Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon juga mengajukanSaksisaksi dipersidangan antara lain :1.

Maret2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, Keluarga Berencana dan CatatanSipil Kabupaten Labuhanbatu, sebagaimana mestinya tentang mengenai nama Ibu dari anakpemohon dan tempat lahir anak Pemohon tersebut, yaitu :1 nama Ibu PRIYANTI dirobah/diganti menjadi nama Ibu PRIANTT.2 Tempat lahir DANAU BALAI dirobah/diganti menjadi tempat lahir DANAUBALE B.Menimbang, bahwa dari suratsurat dan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohonterbukti halhal sebagai berikut :e Bahwa benar nama Pemohon SUKADI

SUKADI Nomor 1210022105094687tanggal 08 September 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu (Bukti P3, dan P4);Menimbang, bahwa pemohon bermohon untuk merobah/memperbaiki nama Ibudari anak pemohon dan tempat lahir anak Pemohon yang tertulis didalam AktaKelahiran anak Pemohon bernama RIJAL FAJAR Nomor 2135/K.KH/2007 tanggal 02 Maret2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, Keluarga Berencana dan CatatanSipil Kabupaten Labuhanbatu, yaitu

Menyatakan terdakwa SUKADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan usaha pertambangan tanpa Ijin;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.2.500.000,00,- (Dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagai penggantinya diperintahkan menjalani kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

terdakwa SUKADI

perkara terdakwa.2 Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 23 Desember 2015 No. 296/Pen.Pid/2015/PN.Megt. tentang penetapan hari sidang.Halaman dari 25 Putusan Pidana No. 296/Pid.Sus/201 5/PN.M gt3Berkas perkara serta suratsurat lainnya.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa SUKADI

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan usaha penambangan tanpa IUP, IPRatau IUPK sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 158UndangUndang RI Nomor 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral danBatubara;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKADI dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan;Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali kalau dikemudikanhari dengan putusan hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwaterpidana sebelum masa

Sukardi;e 1 (satu) buah buku catatan buku penjualan;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) buah excavator merk Hyunday PC 200 warna kuning;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa Sukadi;e Uang tunai sebesar Rp 307.000, (tiga ratus tujuh ribu rupiah);Dirampas untuk negara;6Menyatakan supaya terdakwa SUKADI dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan terdakwa di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Terdakwa mengakui kesalahan,

berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya danoleh karenanya mohon hukuman yang seringanringannya;Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 21Desember 2015 Nomor : PDM38/MGTAN/12/2015, terdakwa telah didakwasebagai berikut :Bahwa terdakwa SUKADI, pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2015, ataupada suatu hari yang masih dalam Bulan Oktober 2015 atau dalam tahun

tersebut;Bahwa yang mengelola usaha penambangan adalah terdakwa SUKADI;Bahwa benar dalam melakukan usaha penambangan terdakwa SUKADImenggunakan alat berat berupa (satu) excavator;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah terdakwa SUKADI memiliki jinUsaha Penambangan (IUP) maupun Ijin Pertambangan Rakyat (IPR);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;6 EDY MULYONO, S.Psi.

MENETAPKAN- Mengabulkan Permohonan Pemohon;- Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama RINI NOVITA SARI, Jenis kelamin perempuan, lahir di Tandikat, pada tanggal 04 April 1995, adalah anak ke-2 yang lahir dari orangtua bernama :Ayah : SUKADIIbu : AMINATUNYang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 15 September 1984 dengan bukti buku nikah/akta perkawinan nomor : 747/118/IX/1984;- Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Selatan di Kota Pinang

PERDATA- SUKADI

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kelurahan Kota Pinangpada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana berikutGaiam Permohonan :SUKADI, Lahir di S IV Aek Nabara, pada tanggal 12 Juli 1964, Pekerjaan Petani,Tempat tinggal di Dusun Tandikat if Desa Binanga Dua Kec. SilangkitangKab. Labuhan Batu Selatan, selanjutnya disebut sebagai........

Pemohon:SUKADI

PENETAPANNomor 104/Pdt.P/2016/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat pertama telah menetapkan permohonan Pemohon :Nama > SUKADI;2 220 020Tempat lahir = SSICIQG I jaeUmur/tanggal lahir : 70 tahun/ 25 April 1944;Kebangsaan EROS ayers nnnrnnscnemsenmnnnninemnnnisecsenennimsiscmmimemesrnTempat tinggal : Sukomarto Rt.03/08, Desa Jetak, Kecamatan Sidoharjo,Kabupaten Sragen; nn enn nner n nnn nnn

MENETAPKAN- Mengabulkan Permohonan Pemohon;- Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama ARFAN SAHRIZAL, Jenis kelamin laki-laki, lahir di Aek Nabara, pada tanggal 10 Juli 1984, adalah anak ke-1 yang lahir dari orangtua bernama :Ayah : SUKADIIbu : AMINATUNYang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 15 September 1984 dengan bukti buku nikah/akta perkawinan nomor : 747/118/IX/1984;- Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Selatan di Kota Pinang

PERDATA- SUKADI

SUKADI als.KAYIN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA woneeee Pengadian Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdawa :Nama lengkap : SUKADI als.

; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta melihat barang bukti ;w Telah mendengar dan membaca tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyabahwa berdasarkan hasil pemerksaan dipersidangan Penuntut Umum berpendapat bahwa semuaunsur pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP telah terbukti secara sah dan meyakinkan , maka karenanyaPenuntut Umum menuntut supaya Majelis Hakim Pengadillan Negeri Sidoarjo yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan : 1 Menyatakan terdakwa SUKADI

keringanan hukuman ; dengan alasane Terdakwa merasa menyesal serta berjanji tidak mengulangi perbuatannya lagi ;w Menimbang, bahwa atas Pledoi /Pembelaan lisan terdakwa tersebut Penuntut Umum denganRepliknya secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya , demikian pula atas Replik lisanPenuntut Umum tersebut terdakwa menyampaikan Duplik secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :w Bahwa iaterdakwa SUKADI

ditempat lain masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSidoarjo, tanpa ijin yang berwenang dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi jenis togel atau dengan sengaja turut serta dalamPerusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya suatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, terdakwa SUKADI

Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi maupunketerangan terdakwa , bahwa terdakwa dengan kesengajaan (opzet ) berarti kehendak yang disadariyang ditujukan untuk melaklukan kejahatan tertentu , sehingga kesengajaan sama dengan Willensen wettens ( dikehendaki dan diketahui ) dan dalam fakta dipersidangan telah terungkap bahwa dariketerangan saksi saksi dan keterangan terdakwa sendiri, bahwa terdakwa SUKADI

SUKADI Bin SAENI

B / 2011 / PN.Kdi .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri diGampengrejo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan secara biasadalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa~ ss Nama lengkap : SUKADI Bin SAENI. rempat . lahir Kedirisess Umut tanggal lahir 43 Tahun/04 Met 1967 Jenis kelamin Oo Laki lakiLess Kebangsaan =; Indonesia. = Sawa. .

Menyatakan terdakwa SUKADI Bin SAENI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMain judi yang diadakan~ dijalan umum atauditempat yang dapat dikunjungi umum sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 303 bis (1) ke 2 KUHPdalam surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) bulan dikurangi selamaerdakwa dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan3.

SUKADI, Pak No, LOMBOK(melarikan diri/DPO) pada pada Hari Senin tanggal : 07Pebruari 2011, sekira jam 23.00 WIB, atau pada waktutertentu dalam bulan Pebruari 2011 bertempat dipekarangan kosong Jl.

(enam ratussembilan puluh ribu rupiah) Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP ;Bahwa Terdakwa SUKADI Bin SAENI bersama dengan SUWARNOBin PONIRAN (alm) (berkas tersendiri/displit dalamperkara sebagai saksi) Sdr. KENI, Sdr. PONIJAN, Sdr.KUNDEN, = Sdr. BENU, Sdr.

SUKADI, Pak No, LOMBOK(melarikan diri/DPO) pada waktu dan tempat sebagaimanadiuraikan dalam dakwaan kesatu tersebut diatas,Terdakwa menggunakan kesempatan main judi yangdiadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303 KUHP danTerdakwamain judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atauditempat yang dapat dikunjungi umum, perbuatan manadilakukan dilakukan dengan cara sebagai berikut Pada waktu dan tempat seperti tersebutdiatas, terdakwa SUKADI Bin SAENI selakuBandar judi dadu bersama dengan dr.SUWARNO

SUKADI bin KARJANI

Sus/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : SUKADI bin KARJANTempat lahir : Gunungkidul ;Umur/tanggal lahir : 31 tahun/14 Juni 1983 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Dilatan RT. 03,RW.03 Desa Monggol,Kecamatan Saptosari,Kabupaten GunungkiduAgama : Islam;Pekerjaan : Petani ;Terdakwa berada di dalam tahanan :1 Penyidik sejak

Sus/PP/2015/MA. tanggal 12 Januari 2015 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 29 Januari 2015 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Wonosari karena didakwa :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa SUKADI bin KARJANI pada hari Kamis tanggal 19 Juni2014 sekitar pukul 07.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalamtahun 2014 bertempat di kawasan hutan Petak 146 RPH Giring BDH Paliyan,Kecamatan Paliyan, Kabupaten Gunungkidul atau setidaktidaknya

yang Terdakwa ambil dari RPH 146 BDH Paliyandan atas permintaan Terdakwa tersebut saksi Eko Susanto bin Darno Suwitomenyanggupinya, akan tetapi sebelum kayu jati terjual, saksi Eko Susanto binDarno Suwito ditangkap petugas Polsek Paliyan dan petugas Dinas Kehutanandan Perkebunan Propinsi DIY ;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 12 huruf mjo Pasal 87 ayat (1) huruf c UU No. 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Kerusakan Hutan;atauKedua :Bahwa ia Terdakwa SUKADI

akan tetapi sebelum kayu jati terjual, saksi Eko Susanto binDarno Suwito ditangkap petugas Polsek Paliyan dan petugas Dinas Kehutanandan Perkebunan Propinsi DIY ;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 12 huruf hjo Pasal 83 ayat (1) huruf c UU No. 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Kerusakan Hutan;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriWonosari tanggal 23 September 2014 sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa SUKADI

3 (tiga) potong kayu jati dengan panjang 2,5 (dua koma lima) meterberdiameter 7 (tujuh) cm ;e 2 (dua) potong kayu jati dengan panjang 2 (dua) meter berdiameter 10(sepuluh) cm.Dirampas untuk Negara ;e 1 (satu) buah gergaji tangan ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (dua riburupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Wonosari No. 105/Pid.Sus/2014/ PN.Wnotanggal 30 September 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan bahwa Terdakwa SUKADI

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependududkan dan Catatan Sipil Kabupaten Gunungkidul agar mencatatkan kelahiran seorang anak yang belum mempunyai Akte Kelahiran yaitu SISKA DAMAYANTI lahir di Gunungkidul, tanggal lahir 24 Februari 1998, jenis kelamin perempuan, adalah anak dan pasangan suami istri Sukadi Siswo Utomo dan Wasiyem, yang kelahirannyamelampui batas 1 (satu) tahun pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran;3.

SUKADI SISWO UTOMO

PENETAPANNomor 35/Pdt.P/2013/PN.WnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang memeriksa perkara Perdata Permohonan,telah mengambil Penetapan sebagai berikut dibawah ini atas Permohonan dari:Nama lengkap : SUKADI SISWO UTOMOTempat lahir : GunungkidulUmur / Tgl.lahir : 31 Desember 1972Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Karangrejek Rt.004 Rw.002, Kec. Wonosari, Kab.

Bahwa Pemohon belum mempunyai Akte Kelahiran untuk anaknya yaitu, SISKADAMAYANTI lahir di Gunungkidul, tanggal lahir 24 Februari 1998, jenis kelaminperempuan, adalah anak dari pasangan suami istri Sukadi Siswo Utomo dan Wasiyem;2. Bahwa pemohon tersebut belum memperoleh Kutipan Akte Kelahiran dikarenakanpemohon lalai dalam Kepengurusan pencatatan kelahiran pemohon tersebut;3.

Bukti P1 berupa Fotocopi KARTU KELUARGA Atas nama Sukadi Siswo Utomo;2. Bukti P2 berupa Fotocopi KUTIPAN AKTA NIKAH Atas nama Sukadi SiswoUtomo dan Wasiyem;3. Bukti P3 berupa Fotocopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Atas nama Sukadi SiswoUtomo;4.

Saksi Bardi, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa, Pemohon menikah dengan Wasiyem dan mempunyai anak perempuanbenama Siska; Bahwa, Siska adalah anak kandung dari Sukadi Siswo Utomo dan Wasiyem;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya;2.

Serta Bukti P berupa FotocopiKARTU KELUARGA Atas nama Sukadi Siswo Utomo. Bukti P3 berupa Fotocopi KTPAtas nama Sukadi Siswo Utomo.

Menyatakan terdakwa Sutrisno Bin Sukadi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7(tujuh) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa : - Sebuah

SUTRISNO Bin SUKADI

surat yang berhubungan denganperkara ini ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikan pula barangbukti yang diajukan dipersidangan :Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarPengadilan Negeri Sumenep menjatuhkan putusan sebagai berikut :Agar Majelis Hakim Pengadilan negeri Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraini berkenan memutus :1Menyatakan terdakwa Sutrisno bin Sukadi

telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan perbuatan Pidana sebagaimana diatur dan diancam hukuman dalampasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Sutrisno bin Sukadi dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun penjara dipotong selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 mesin pompa air merk Zhimizu dikembalikiankepada yang berhak saksi Munarso ;Menetapkan agar terpidana juga dibebani untuk membayar

(dua ribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengar pembelaan / permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan yang diajukan olehterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;2Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Sutrisno bin Sukadi pada hari selasa tanggal 17 Pebruari 2009 sekitarpukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain didalam

SUKADI Bin SUMARNO

PUTUSANNomor 128/Pid.B/2019/PN PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara pidana padaPeradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SUKADI Bin SUMARNO;Tempat Lahir : Wonosobo;Umur/TanggalLahir :34 Tahun/4 Agustus 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Tajau Pecah, RT. 09, Kecamatan Batu Ampar,Kabupaten Tanah

Bin SUMARNO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secaramelawan hukum memakai nama palsu, martabat palsu, dengan tipumuslihat ataupun serangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supayamemberi hutang maupun menghapus piutang, melanggar Pasal378 KUHP, sebagaimana Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SUKADI

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar jaket levis merek EMBA, warna Abuabu;e 1 (satu) buah peci, warna Hitam, motif warna Putih;e 1 (satu) gulungan kertas buku tulis yang teroungkus plastik warnaHitam;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revox, warna Hitam, tanpa PlatNomor Polisi;e 1 (satu) lembar STNK Honda Revox, warna Hitam, Nomor Polisi KH2355 QA, Nomor Rangka MH1JBK311JK255738, Nomor MesinJBK3E1253875, atas nama Reza Andriani;Dikembalikan kepada Terdakwa Sukadi

Dengandemikian unsur Barang Siapa dalam hal ini adalah sebagai pelaku yang didugamelakukan Tindak Pidana telah terpenuhi dengan dihadapkannya SUKADI BinSUMARNO sebagai Terdakwa;Unsur Ke2 : Dengan Maksud Menguntungkan Diri Sendiri Atau OranglainSecara Melawan HakMenimbang, bahwa yang dikehendaki oleh unsur ini adalah adanyakehendak batin dan keinginan pelaku untuk menguntungkan diri sendiri atauoranglain, sedangkan perbuatan tersebut dilakukan tanpa hak atau diluarkewenangannya.

Menyatakan Terdakwa SUKADI Bin SUMARNO, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan; Putusan Perkara Pidana Nomor 128/Pid.B/2019/PN Pli Halaman 31 dari 325.