Ditemukan 56 data
42 — 0
MARGUNA, dan telah mempunyai 3 (tiga) orang anak yatu,MIYATOEN alias SUKAMAR, SANETO alias P. EN dan SUKARTI, laluyang kedua dengan B. JATIM mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu :BURINEM dan JANY; sedangkan dengan B. MA, hanya pacaran sajatetapi sampai mempunyai anak satu bernama LAW alias P. HAR;e B. MA pernah minta dikawini oleh P. MIYATOEN, akan tetapi P.MIYATOEN menolak atau tida mau;e Bahwa tentang peninggalanpeninggalan P.
TUN/MARGUNA, mempunyai 3 (tiga) orang anak,yaitu MIYATOEN alias SUKAMAR, SANETO alias P. EN danSUKARTI;e Lalu yang kedua dengan B. JATIM, mempunyai 2 (dua) anak yaituBURINENEM dane Bahwa setelah P.
14 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunandar bin Muin) kepada Penggugat (Sukamar binti Ramin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516.000,00(mima ratus enam belas ribu rupiah
Menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Sukamar binti Ramin);3.
15 — 2
untukmengeluarkan Penetapan bahwa telah lahir seorang anak Lakilaki yang bernamaDONI PRATAMA telah lahir di Lumajang pada tanggal 29 bulan Desember tahun2002 anak kandung ke.1 (satu) dari seorang ibu yang bernama SRI NURHAYATI,penetapan tersebut dipergunakan oleh Pemohon untuk mencatatkan kelahiranPemohon di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang ;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini Pemohon mengajukan buktibuktitertulis yaitu P. 1 s/d P.5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi SUKAMAR
8 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AZIS NURKHOTIB bin SARIM) terhadap Penggugat (MUJIATI binti SUKAMAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah).
16 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon (MUKROM bin SUKAMAR ) untuk menikahkan anak Pemohon bernama BA'DIATUL KHOIROH binti MUKROM dengan calon suaminya bernama ANDI PRIYANTO bin RIAJI;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
17 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Destian Imam Nugroho bin Sukamar) terhadap Penggugat (Fitri Sistiani binti Samsudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
ABU KAMAR
14 — 0
AS918585, atas nama SUKAMAR HASAN MURADJI, lahir di Ngawi, tanggal 01 Oktober 1945 menjadi ABU KAMAR, yang lahir di Ngawi, pada tanggal 01 Oktober 1950 ;
- Memerintahkan kepada Pemohon agar segera melaporkan salinan resmi Penetapan ini kepada Kantor Kementerian Agama Cabang Bangunrejo Kabupaten Ngawi dengan nomor Buku Nikah 628215 atas nama SUKAMAR yang lahir di Ngawi tanggal 01 Oktober 1945 untuk merubah menjadi atas nama ABU KAMAR yang lahir
23 — 2
menguatkan dalil permohonannya, Pemohon I dan Pemohon IItelah mengajukan alat bukti dua orang saksi;1 SAKSI TI, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena Pemohon IIadalah tetangga saksi;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II suami istri menikah tahun 1983i ooo eeeeeeeeseeeeeeeeeee Kabupaten Pasaman;Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah abang kandungPemohon II bernama Sukamar
12 — 0
HOLIL bin SUKAMAR) kepada Penggugat (SHOLIHATIN AYU SAFITRI binti ALI MUSTOFA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp551000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).
HOLIL bin SUKAMAR, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.0O5 RW. 03Desa Padomasan Kecamatan Jombang Kabupaten Jember, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya 18 September 2019 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 18September 2019 di bawah
10 — 5
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (HADI KRISTANTO BIN SUKAMAR ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI KHUSNUL KHOTIMAH BINTI SULAIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 645000
10 — 1
Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar permohonan dan memeriksabuktibukti, serta memutus permohonan fersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasan perceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama: Abdul Aziz bin Sukamar
8 — 5
SUKAMAR BIN , umur 62 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagangtempat kediaman di Dusun Sidodadi RT. 06 RW. 03 Desa Bandungrejo,Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban.;Kemudian atas perintah Hakim, saksi tersebut bersumpah menurut tatacara agamanya bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lainkecuali yang sebenarnya,menerangkan sebagai berikut :Kepada saksi I:ApakahPemohonsaudara kenal dengansebagai pihak yangberperkara ?
9 — 4
M E N G A D I L I 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Erwan Suhendri bin Sukiyo Handoko) terhadap Penggugat (Nia Rahmawati binti Sukamar);
4. Membebankan biaya perkara kepada
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sobirin bin Sukamar) kepada Penggugat (Retno Wulandari binti Masykuri);
- Menetapkan anak dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama Zulfa Salsabila binti Sobirin,perempuan,lahir pada tanggal
1.Mujiyono Bin Ratmo Miharjo
2.Siti Nurjannah Binti Mahrus
15 — 2
atas dansaling mendukung, maka keterangan saksisaksi tersebut dapat diterimasebagai bukti yang sah berdasarkan Pasal 175,308 ayat 1 dan 309 R.Bg.Salinan Penetapan Nomor : 0097/Pdt.P/2017/PA.P.Bunhalaman 7 dari 11Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon ,Pemohon Il yang dikuatkan dengan buktibukti di persidangan makaMajelis Hakim menemukan faktafakta hukum di persidangan, sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 22Agustus 2012 di Kecamatan Jelai, Kabupaten Sukamar
19 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon(Suparno bin Asmosadi)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Juwariyah binti Sukamar)di depan sidang Pengadilan Agama Lolak;
- Membebankan biaya perkara kepada
10 — 3
1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (NURWACHID bin SUKAMAR) terhadap Penggugat (PILIANTI binti NGADENI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga
12 — 8
diperiksa di Penyidik ; Bahwa benar semua keterangan saksi tersebut ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga hanyateman;Bahwa kejadiannya pada hari senin tanggal 18 Pebruari 2013 sekitar pukul 20.00WITA, bertempat di jalan Raya Pemogan Gang Wisata (kostkosan) Denpasar;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Prenik Eko Yulianto sudah satu tahun ;Bahwa Awalnya saksi dihubungi terdakwa untuk menyewa sepeda motor untukdigunakan seharihari, kemudian saksi menghubungi saksi Putu Sukamar
14 — 2
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Isteri yang sah,menikah pada tanggal 19 Nopember 2011, dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamar KabupatenSukamara Provinsi kalimantan Tengah;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama berumah tangga dirumah orang tua Penggugat ci isHE Kabupaten Sukamara;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 1 (Satu) orang anak;4.
26 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUKAMAR (almh) ;Hal. 4 dari 22 hal. Put. No. 2660 K/Pdt/ 201110.11.12.Bahwa SURO GAMPANG (alm) selama hidupnya telah menikah denganMASINAH dan mempunyai 8 (delapan) orang anak masingmasingbernama :1.
MASINI (Penggugat XVIII) ;Bahwa SUKAMAR (alm) selama hidupnya telah menikah denganKUSMINAH (almh) dan mempunyai 7 (tujuh) orang anak masingmasingbernama :1. SURYAH (Penggugat XIX)NGASLAN WARSONO (Penggugat XX)KASTURI (Penggugat XXI)MUSLIMAH (Penggugat XXIl)AMANAH (Penggugat XxXiIll)SUTARNO (Pengugat XXIV)SUMARTI (Penggugat XXV) ;Bahwa KASTURI selama hidupnya telah menikah dengan ATUN (almh)dan mempunyai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama :1. MUNJAROAH (Turut Tergugat XIl)2. HEN!