Menyatakan bahwa Grosse Akta Baliknama Kapal Nomor : 9495 tanggal 16 April 2013 dengan surat ukur nomor 128 /Gc tanggal 30 Mei 2000 dengan panjang 18,50 meter, lebar 6,50 meter, dalam 2.00 meter , isi kotor GT. 72 , isi bersih NT. 43 , tanda selar GT 72 No. 128 /Gc yang dikeluarkan oleh Kementerian Perhubungan Direktorat Jendral Perhubungan Laut Kantor Kesyahbandaran Dan Otoritas Pelabuhan Kelas I Tanjung Emas Semarang , nama pemilik SUKADAR berkedudukan di Jl.

SUKADAR bin SUPAR

P/2014/PN PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili Perkara Perdata Permohonandalam peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini terhadap permohonan yang diajukan oleh :SUKADAR bin SUPARUmur 44 Tahun / Pati 03 April 1969 , Jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, Alamat JI.Mangkudipuro Desa Dukutalit Rt 03 Rw.01 ,Kecamatan Juwana , Kabupaten Pati, Pekerjaan Swasta ; Sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia nomor 3318080304690003 atasnama SUKADAR , diberi tanda P1 ; 2.

) tersebut telah hilang di perjalanan dari Semarang menuju Juwana ;Bahwa atas kehilangan Grose Akta Baliknama Kapal tersebut Pemohon (SUKADAR)telah melapor ke Kepolisian Sektor Juwana pada tanggal 9 Januari 2014 ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar; 2.

Saksi SUKIRNO : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah pengurus kapal MINARAHAYU milik Pemohon (Sukadar ) ; Bahwa Pemohon adalah penduduk Desa Dukutalit Rt 03 Rw.01 ,Kecamatan Juwana , Kabupaten Pati ;Bahwa benar Pemohon adalah Pemilik Kapal MINA RAHAYU ; Penetapan No. 1/Pdt.P/2014/PN Pti.

copyPAS BESAR tanggal 16 April 2013 atas nama MINA RAHAYU pemilik SUKADAR , bukti tertandaP4 berupa Foto copy Surat Ukur Cara Pengukuran Dalam Negeri nomor 128 /Gc atas namakapal MINA RAHAYUtanggal 30 Mei 2000 , bukti tertanda P5 berupa Foto copy SertifikatKelaikan Dan Pengawakan Kapal Penangkap Ikan nomor : PK.001/605/47 /UPP .

Menyatakan Terdakwa SUPRIYATNO BIN SUKADAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersetubuh dengan seorang wanita di luar perkawinan padahal diketahui bahwa wanita itu dalam keadaan tidak berdaya;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPRIYATNO BIN SUKADAR tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

SUPRIYATNO BIN SUKADAR

P U T U S A NNomor 127/Pid.Sus/2016/PN.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUPRIYATNO BIN SUKADAR;Tempat lahir : Jepara;Umur atau tanggal lahir : 21 tahun /07 Juni 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Jalan Kendengsidialit Rt.05 Rw.01 KelurahanKendengsidialit

Menyatakan Terdakwa Supriyatno bin Sukadar terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalamdakwaan Kedua melanggar Pasal 286 KUHP sesuai dengan surat dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Supriyatno bin Sukadar dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) dengan masa percobaan 10 (sepuluh) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3.

sebagai Terdakwa, yang setelah ditanyakanidentitasnya telah sesuai dengan yang tercantum dalam surat dakwaanPenuntut Umum;Menimbang, bahwa selama persidangan Majelis Hakim tidak melihatadanya kelainankelainan ataupun keadaan yang menunjukkan kurangsempurnanya akal Terdakwa SUPRIYATNO BIN SUKADAR sehinggaTerdakwa dipandang sebagai manusia normal;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkeyakinanTerdakwa SUPRIYATNO BIN SUKADAR adalah Subjek Hukum dalam perkaraini, di mana Terdakwa SUPRIYATNO

BIN SUKADAR dapat dan mampubertanggung jawab atas segala perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka unsur ini telahterpenuhi pada diri dan perbuatan Terdakwa;Ad 2.

Menyatakan Terdakwa SUPRIYATNO BIN SUKADAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanabersetubuh dengan seorang wanita di luar perkawinan padahaldiketahui bahwa wanita itu dalam keadaan tidak berdaya;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPRIYATNO BIN SUKADARtersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan terdakwa KARMIJAN bin SUKADAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " MELAKUKAN PERBUATAN MENEBANG POHON ATAU MEMANEN ATAU MEMUNGUT HASIL HUTAN DIDALAM HUTAN TANPA MEMILIKI HAK ATAU IJIN DARI PEJABAT YANG BERWENANG"; 2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa KARMIJAN bin SUKADAR dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari dan denda sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) subsidair 15 (lima belas) hari kurungan.;

KARMIJAN bin SUKADAR

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarabiasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama lengkap : KARMIJAN bin SUKADAR ;Tempat lahir : Pati;Umur/Tgl. Lahir : 49Tahun / tahun 1963.;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Ds. Karangsari Rt 06 Rw V, Kec. Cluwak,Kab.

Menyatakan terdakwa KARMIJAN bin SUKADAR secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama menebang pohon ataumemanen atau memungut has ail hutan dalam hutan tanpa memiliki hak atau izindari pihak yang berwenang ; 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa KARMIJAN bin SUKADAR selama7 (tujuh) bulan penjara dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah tetapditahan ; 3.

;Telah mendengar bantahan (Duplik) Terdakwa yang di sampaikan secara lisan dipersidangan pada tanggal 28 Juni 2012 yang pada pokoknya tetap pada Pembelaanya ( Pleidoi)semula.; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 02 Mei2012 Nomor Register perkara : PDM 31/Pati/ EP.4/05/2012 terdakwa telah didakwa sebagaiberikut: Bahwa ia terdakwa KARMIJAN bin SUKADAR bersamasama dengan temannyaMUKALAM (melarikan diri dan belum tertangkap) pada hari Rabu tanggal 21 Maret201sekitar pukul

Menyatakan terdakwa KARMIJAN bin SUKADAR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " MELAKUKANPERBUATAN MENEBANG POHON ATAU MEMANEN ATAUMEMUNGUT HASIL HUTAN DIDALAM HUTAN TANPA MEMILIKI HAKATAU IJIN DARI PEJABAT YANG BERWENANG';2.

Menyatakan bahwa Terdakwa TAUFIQ KUROHMAN Bin SUKADAR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana " Percobaan Pencurian dengan Pemberatan";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TAUFIQ KUROHMAN Bin SUKADAR, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

TAUFIQ KUROHMAN Bin SUKADAR

Menyatakan terdakwa TADFIQ KUROHMAN bin SUKADAR bersalahmelakukan tindak pidana "Percobaan Pencurian dengan pemberatan"sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke 4,5 KUHP jo pasal53 KUHP dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAUFIQ KUROHMAN binSUKADAR dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan.3. Menyatakan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.4. Menyatakan barang bukti berupa :e Dalam berkas lain5.

Halaman 5 dari 17 halaman.Subah melaporkan dan berkoordinasi dengan Polres Batang denganadanya kejadian ini;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah saudara TaufiqKurohman bin Sukadar;Bahwa saudara Taufiq Kurohman bin Sukadar salah satu pelakunyadari saudara Muhamad Ali bin Rasmadi yang sebelumnya telahtertangkap;Bahwa menurut keterangan saudara Muhamad Ali bin Rasmidi yangsebelumnya telah tertangkap yang melakukan pencurian adalah Sadr.Muhamad Ali bin Rasmidi, Sdr.

Taufiq Kurohman bin Sukadar,Sdr.Mudiono Als NONO (belum tertangkap) dan Sdr. Mahmudi AlsGinteng (Belum tertangkap);Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 24 Nopember2015 sekira pukul 02.30 Wib, di Dukuh Sari, Desa Sembung,Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Batang, melakukanpenangkapan bersama dengan 5 (lima) anggota Polsek Subahdipimpin Kapolsek Subah AKP Hartono, SH.MH;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap, terdakwa mengakuinya;Bahwa sdr.

Ginteng disuruh menjemput, karenabatere/ accu tidak bisa diambil;Bahwa yang membagi tugas pencurian dan menentukan lokasiadalah saudara Mudiono als Nono;Bahwa yang menentukan bagian dari hasil pencurian adalah saudaraMudiono als Nono;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, terdakwa menyatakanbenar;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan para saksi, telahdidengar pula keterangan terdakwa TAUFIQ KUROHMAN Bin SUKADAR yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa sebelumnya terdakwa dijemput

Menyatakan bahwa Terdakwa TAUFIQ KUROHMANBin SUKADAR, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindakan pidana PercobaanPencurian dengan Pemberatan";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TAUFIQKUROHMAN Bin SUKADAR, oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUKADAR bin ATMO PAWIRO

RUDI HARTONO Bin SUKADAR

BKJ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blangkejeren yang mengadili perkara pidana dalam PeradilanTingkat pertama dengan acara pemeriksanaan biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ;Nama Lengkap : RUDI HARTONO Bin SUKADAR ;Tempat lahir : Pematang Siantar ;Umur atau tanggal lahir : 30 Tahun / 14 Nopember 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Ampa Kolak Kecamatan Rikit GaibKabupaten Gayo Lues ;Agama

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Blankejeren, sejak tanggal :9 Pebruari 2011 sampai dengan tanggal 9 April 2011 ;Terdakwa dalam pemeriksaan perkara ini di persidangan tidak didampingi olehPenasehat Hukum ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara pidana atas nama terdakwaRudi Hartono Bin Sukadar ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah memperhatikan secara seksama

Menyatakan Terdakwa RUDI HARTONO Bin SUKADAR terbukti secaratanpa hak atau melawaan hukum menguasai narkotika golongan I bukantanaman : sebagai mana diatur dalam pasal 112 ayat (1) UU Nomor: 35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam dakwaan kesatu, dan terbukti pula secara sahdan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana32 penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri , sebagaimana diaturdan diancam dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU Nomor : 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam

Perkara: PDM01/ BKJ / 01 / 2011 yang dibacakan di persidangan pada hari Senin tanggal 17 Januari2011, yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia Terdakwa RUDI HARTONO Bin SUKADAR pada hari Rabutanggal 24 Nopember 2010 sekira pukul 09.00 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Nopember tahun 2010, bertempat di Halaman Kantor Polres GayoHalaman 3 dari 33 HalamanPerkara Nomor : 02/Pid. B/2011/PN.

Menyatakan Terdakwa RUDI HARTONO Bin SUKADAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Secara Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki,Menyimpan, Menguasai, Menyediakan Narkotika Golongan IBukan Tanaman dan ** MenyalahgunakanNarkotika Golongan I Jenis Sabu Sabu ;2.

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa I SUPARNO alias NO PENI bin SUKADAR bersama-sama dengan Terdakwa II SUNARYO alias JENDIL bin SUTARNO, Terdakwa III SARMIN bin DAMIN, Terdakwa IV SHOLIKUL HUDA bin SAHURI, Terdakwa V SUTARWI bin NYAMAN, Terdakwa VI MARTONO alias BENDOL bin SURATMAN, Terdakwa VII EDI SUMANTO alias RAGIL bin GALO, Terdakwa VIII GUNAWAN, SE bin SUKARJO, Terdakwa IX NGARSO bin SUPARDI, Terdakwa X ABDUL SALAM bin LASJAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

tindak pidana dalam dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa I SUPARNO alias NO PENI bin SUKADAR bersama-sama dengan Terdakwa II SUNARYO alias JENDIL bin SUTARNO, Terdakwa III SARMIN bin DAMIN, Terdakwa IV SHOLIKUL HUDA bin SAHURI, Terdakwa V SUTARWI bin NYAMAN, Terdakwa VI MARTONO alias BENDOL bin SURATMAN, Terdakwa VII EDI SUMANTO alias RAGIL bin GALO, Terdakwa VIII GUNAWAN, SE bin SUKARJO, Terdakwa IX NGARSO bin SUPARDI, Terdakwa X ABDUL SALAM bin LASJAN dari dakwaan Primair ;- Menyatakan

Terdakwa I SUPARNO alias NO PENI bin SUKADAR bersama-sama dengan Terdakwa II SUNARYO alias JENDIL bin SUTARNO, Terdakwa III SARMIN bin DAMIN, Terdakwa IV SHOLIKUL HUDA bin SAHURI, Terdakwa V SUTARWI bin NYAMAN, Terdakwa VI MARTONO alias BENDOL bin SURATMAN, Terdakwa VII EDI SUMANTO alias RAGIL bin GALO, Terdakwa VIII GUNAWAN, SE bin SUKARJO, Terdakwa IX NGARSO bin SUPARDI, Terdakwa X ABDUL SALAM bin LASJAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

NO PENI bin SUKADAR,dkk

Para Terdakwa dipersidangan menyatakan akanmaju sendiri tanpa didampingi oleh Penasehat Hukumatau Advokat meskipun kepada mereka telahdiberitahukan dengan patut akan hakhaknya ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah Membaca berkas perkara yangbersangkutan ;Setelah Mendengar keterangan saksi saksi ;Setelah Mendengar keterangan Terdakwadipersidangan ;Setelah Mendengar tuntutan pidana dari JaksaPenuntut Umum, yang pada pokoknya mohon putusansebagai berikut Menyatakan Terdakwa I SUPARNO alias NO PENIbin SUKADAR

SUTARNO, TerdakwaIII SARMIN bin DAMIN, TerdakwaIV SHOLIKUL HUDA bin SAHURI, Terdakwa VSUTARWI bin NYAMAN, Terdakwa VI MARTON aliasBENDOL bin SURATMAN, Terdakwa VII EDI SUMANTOalias RAGIL bin GALO, Terdakwa VIII GUNAWAN,SE bin SUKARJO, Terdakwa IX NGARSO binSUPARDI, Terdakwa X ABDUL SALAM bin LASJANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalaheemelakukan tindak pidanaoePerjudian303 Bis ayat (1) ke 2 KUHP ;sebagaimana diatur dalam PasalMenjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa ISUPARNO alias NO PENI bin SUKADAR

tidaknya pada waktu waktu tertentu' lainnyaantara bulan Desember 2010 sampai Januari 2011,bertempat di Dukuh Karampung, Desa Sukoagung,Kecamatan Batangan, Kabupaten Pati, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu lainnya dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Pati, para Terdakwadengan tidak berhak telah turut main judi sebagaimata pencaharian, yang dilakukan dengan cara carasebagai berikut Bahwa pada hari Minggu, tanggal : 9 Januari2011 sekitar pukul = 13.00.WIB.Terdakwa I SUPARNOalias NO PENI bin SUKADAR

Perbuatan itu dilakukan dengan cara carasebagai berikut Bahwa pada hari Minggu, tanggal : 9 Januari132011 sekitar pukul = 13.00.WIB.Terdakwa I SUPARNOalias NO PENI bin SUKADAR bersama sama denganTerdakwa II SUNARYO alias JENDILbin SUTARNO, Terdakwa III SARMIN binDAMIN, Terdakwa IVSHOLIKULHUDA...SHOLIKUL HUDA bin SAHURI, Terdakwa V SUTARWI binNYAMAN, Terdakwa VI MARTONO alias BENDOL binSURATMAN, Terdakwa VII EDI SUMANTO alias RAGIL binGALO, Terdakwa VIII GUNAWAN, SE bin SUKARJO,Terdakwa IX NGARSO

bersama sama dengan Terdakwa IISUNARYO alias JENDIL bin SUTARNO, Terdakwa IIISARMIN bin DAMIN, Terdakwa IV SHOLIKUL HUDA binSAHURI, Terdakwa V SUTARWI bin NYAMAN, Terdakwa VIMARTONO alias BENDOL bin SURATMAN, Terdakwa VIIEDI SUMANTO alias RAGIL bin GALO, Terdakwa VIIIGUNAWAN, SE bin SUKARJO, Terdakwa IX NGARSO binSUPARDI, Terdakwa X ABDUL SALAM bin LASJAN daridakwaan Primair ;Menyatakan Terdakwa JI SUPARNO alias NO PENIbin SUKADAR bersama sama dengan Terdakwa IISUNARYO alias JENDIL bin SUTARNO,

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SUKADARtersebut;

SUKADARLawanGEREJA KRISTEN JAWA MUNTILAN, DKK

Menyatakan Terdakwa AGUS SUDARYANTO Alias RIYAN Bin SUKADAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Untuk Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

AGUS SUDARYANTO Alias RIYAN Bin SUKADAR

RIYAN Bin SUKADAR dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam masa penahanan sementara dengan perintahagar Terdakwa tetap di tahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus kertas koran berisi batang, daun dan biji keringnarkotika jenis ganja berat kotor 2,2 gram ;e 1 (satu) buah HP merk Samsung warna hitam silver ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Lab : 1020/NNF/2014 tanggal 16Oktober 2014 yang ditandatangani oleh Setijani Dwi Astuti, S.KM,M.Kes selaku (Kepala Laboratorium Forensik Cabang Semarang)dalam bagian Kesimpulan menerangkan bahwa Barang Bukti Nomor :BB2356/2014/NNF milik Tersangka/Terdakwa AGUS SUDARYANTOAlias RIYAN Bin SUKADAR berupa daun dan biji dengan berat 0,882gram adalah ganja dan terdaftar dalam golongan 1 nomor urut 8lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa dari keterangan

Setiap orang ;Menimbang, bahwa unsur setiao orang adalah menunjukkepada Terdakwa yang merupakan subyek hukum orang pribadi yangmampu bertanggungjawab atas setiap tindakan atau perbuatanperbuatan yang dilakukannya telah diduga melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam suratdakwaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan identitasterhadap Terdakwa yang dilakukan oleh Majelis Hakim, adalahTerdakwa AGUS SUDARYANTO Alias RIYAN Bin SUKADAR dan telahmembenarkan identitasnya

SUKADAR lawan Gereja Kristen Jawa Muntilan dkk

(enam ratus tujuh puluh enam meterpersegi) atas nama pemegang hak SUKADAR (Penggugat) yang terletak diHalamanz2, Put No.337 /Pdt/2018/PT.GSMGDesa Bringin, Kecamatan Srumbung, Kabupaten Magelang, , dengan batas batas: Utara: Sukaryo danPitoyo Timur : Saluran Selatan : JalandanSaluran Barat : Nartanto dan Jalan Desaselanjutnya untuk mudahnya dapat disebut juga sebagai Tanah Sukadar.Bahwa kepemilikan Penggugat atas Tanah Sukadar berasal daripemberian orang tua Penggugat (YAKUB KARMIDI dan NGATIRAH)

kepadaPenggugat pada sekitar bulan Mei 1987, sehingga sejak bulan Mei tahun1987 Tanah Sukadar sah menjadi milik Penggugat, bahwa selanjutnyapada bulan Oktober 2001 ayah dari Penggugat yang bernama YAKUBKARMIDI meninggal dunia dan ibunda Penggugat yang bernamaNGATIRAH meninggal dunia pada bulan Desember 2005, sehingga terbukawaris dalam keluarga Penggugat dan terhadap Tanah Sukadar yangsebelumnya sudah diberikan kepada Penggugat, setelah terbuka waris tetapsah menjadi milik Penggugat.Bahwa pada sekitar

dengan batas batas : Utara : Sukadar Timur: Sukadar Selatan: Sukadar Barat : Nartanto dan Jalan Desaselanjutnya untuk mudahnya dapat disebut juga sebagai Tanah obyekgugatan.Bahwa selanjutnya tanoa sepengetahuan Penggugat, pada sekitar bulanMei tahun 1995 bangunan tersebut dipakai untuk aktivitas ibadah dengansebutan Gereja Kristen Jawa Muntilan Pepanthan Jamblangan denganpenanggung jawab Gereja Kristen Jawa Muntilan (Tergugat l) denganalasan yang tidak jelas, padahal faktanya tidak pernah ada penyerahanHalaman3

(kurang lebih seratus limapuluhlima meter persegi) yang berada di dalam tanah Sukadar, denganbatas batas: Utara : Sukadar Timur: Sukadar Selatan : Sukadar Barat : Nartanto dan Jalan DesaMenyatakan perbuatan Tergugat Il s/d Tergugat VI membangun bangunanpermanen diatas tanah obyek gugatan tanpa seijin Penggugat sebagaipemiliknya merupakan perbuatan melawan hukum.Menyatakan perbuatan Tergugat menguasai tanah obyek gugatan tanpaseijin Penggugat sebagai pemiliknya beserta bangunan diatasnyamerupakan

Bahwa Supangat dan Sukadar dimaksud, keduanya adalah anak kandungsah pasangan suami istri bernama Yakub Karmidi dan Ngatirah yangmemberi dan atau menyerahkan tanah miliknya untuk dibangun rumahibadat dimaksud.

Menyatakan Terdakwa NANANG GUSNI ARDIANSYAH alias BENGOK bin SUKADAR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;2.

Nanang Gusni Ardiansyah Alias Bengok Bin Sukadar

Menyatakan Terdakwa NANANG GUSNI ARDIANSYAH aliasBENGOK BIN SUKADAR bersalah melakukan tindak pidanamenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jualbeli,menukar atau menyerahkannarkotika golongan sebagaimana diatur dalam Pasal 114ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamsurat dakwaan alternatif kesatu..

tersebut oleh karena sudahkecanduan narkotika sehingga dengan menjual narkotika yangdidapat dari Ismail tersebut bertujuan untuk mendapat untungberupa uang atau sisa narkotika;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lesanterhadap pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa yang padapokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa NANANG GUSNI ARDIANSYAH aliasBENGOK A BIN SUKADAR

lain masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSidoarjo, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan narkotika golongan , perobuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) Undang Undang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa ia terdakwa NANANG GUSNI ARDIANSYAH aliasBENGOK BIN SUKADAR

Menyatakan Terdakwa NANANG GUSNI ARDIANSYAH aliasBENGOK bin SUKADAR tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau) melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;2.

Menyatakan Para Terdakwa I MARIFUDDIN dan Terdakwa II HERMAN PURWO SUKADAR RISTIANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

1.MARIFUDDIN2.HERMAN PURWO SUKADAR RISTIANTO

RISTIANTOdatang menghampiri Saksi HENDRI GUNAWAN dan Terdakwa MA'RIFUDDIN selanjutnyaTerdakwa Il HERMAN PURWO SUKADAR RISTIANTO pun ikut ngobrol setelah ituTerdakwa MA'RIFUDDIN bersama Terdakwa Il HERMAN PURWO SUKADAR RISTIANTOmengajak Saksi HENDRI GUNAWAN ke dalam monas kemudian di dalam monas punngobrol hingga akhimya keluar Monas dan kembali ke tempat semula lalu ngobrol kembaili,pada saat Saksi HENDRI GUNAWAN mau pulang karena sudah malam lalu Terdakwa IlHERMAN PURWO SUKADAR RISTIANTO mengatakan

) tapi handphone merk Iphone nya dikembalikan, lalu Terdakwa Il HERMANPURWO SUKADAR RISTIANTO mengambil handphone merk Nokia milik saksi HENDRIGUNAWAN dari tangan kanan kemudian Saksi HENDRI GUNAWAN mengambil handphonenya dari tangan Terdakwa Il HERMAN PURWO SUKADAR RISTIANTO namun tangan saksiHENDRI GUNAWAN dibanting, lalu Terdakwa Il HERMAN PURWO SUKADAR RISTIANTOmengancam saksi HENDRI GUNAWAN sambil menunjukan pisau carter yang ada di sakucelana depan sebelah kanan dengan mengatakan lo mau jebol

merk nokia untuk ditukarkan handphone merk Iphone nya namun olehTerdakwa Il HERMAN PURWO SUKADAR RISTIANTO handphone merk nokia pundiambil juga dan akhirnya Saksi minta handphonenya tidak di kasih maka Terdakwa IlHERMAN PURWO SUKADAR RISTAIANTO minta uang lagi sama Saksi denganmengatakan mana uangnya buat ongkos naik Bus lalu Saksi bilang udah ini adauang Rp.45.000.

SUKADAR RISTIANTO, didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar.

(empat puluh lima riburupiah) tapi handphone merk Iphone di kembalikan malahan tidak di kembalikan olehTerdakwa Il HERMAN PURWO SUKADAR RISTIANTO mengambil lagi handphone mereknokia milik Saksi HENDRI GUNAWAN yang ada di tangan kanan diambil lagi dan kemudianSaksi HENDRI GUNAWAN mau ambil handphonenya dari tangan Terdakwa Il HERMANPURWO SUKADAR RISTIANTO maka tangan Saksi HENDRI GUNAWAN di banting,kemudian Terdakwa Il HERMAN PURWO SUKADAR RISTIANTO mengancam SaksiHENDRI GUNAWAN dengan menunjukan

Darmo bin (Alm) Sukadar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Darmo bin (Alm) Sukadar

Darmo bin (Alm)Sukadar;Tempat lahir : Semarang;Umur/Tanggal lahir : 46 tahun/4 September 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Krasak RT. 03 RW. 01, Desa Krasak,Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali;Agama : Islam;Pekerjaan > TaniTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 22 Desember 2017 sampai dengan tanggal 10Januari 2018;.

Sukadar dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangi selama Terdakwa dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;.

Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500 (dua ribu lima ratus rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunitutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 28/Pid.B/2018/PN Byl.PRIMAIRBahwa terdakwa DARMADI Als KADARMONO Als DARMO BinAlm SUKADAR pada Hari Jumat tanggal 22 Desember

Darmo bin (Alm) Sukadar yang mana dalampemeriksaan dipersidangan terdakwa tersebut telah membenarkanidentitasnya sebagaimana yang terdapat dalam surat dakwaan PenuniutUmum maupun berkasberkas lainnya sehingga jelaslah unsur barangsiapaini tertuju kepada TerdakwaDarmadi Als. Kadarmono Als. Darmo bin (Alm)Sukadar, sehingga oleh karenanya unsur barangsiapa telah terpenuhisecara sah dan meyakinkan menurut hukum;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 28/Pid.B/2018/PN Byl.Ad. 2.

Darmo bin (Alm)Sukadar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa I MUHAMAD ALI Bin RASMIDI dan terdakwa II TAUFIQ KUROHMAN Bin SUKADAR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

KUROHMAN Bin SUKADAR

Misto bin Sukadar (alm), Terdakwa II. Siswanto bin Sukadar (alm) dan Terdakwa III. Rizky Ginanjar bin Dede telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Samsudin bin Sukadar (Alm) ) terhadap Penggugat (Sri Handayani binti Moh Asli);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Johar Baru, Kota Jakarta Pusat ;5.

Sri Handayani binti Moh Asli;Samsudin bin Sukadar (Alm);

Sukadar

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nurwito Bin Sukadar Alm tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang

Penuntut Umum:
ADI SETIAWAN, SH
Terdakwa:
NURWITO biin SUKADAR alm

M E N G A D I L I:

1.Menyatakan Terdakwa Kadarmono Alias Darmo Bin Sukadar (Almarhum) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
HARYANTA, SH
Terdakwa:
KADARMONO Als DARMO Bin SUKADAR Alm

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa KURNIYAWAN SLAMET bin SUKADAR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
HERI PAMUNGKAS, SH
Terdakwa:
Kurniawan Slamet bin Sukadar