Menyatakan Terdakwa SUGIO Bin SUKARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan usaha penambangan tanpa ijin usaha pertambangan (IUP); 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama1 (satu) bulan; 3.

SUGIO Bin SUKARJO

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon SUKARJO untuk mewakili anak Pemohon yang bernama AISYAH NUR FITRIANA yang lahir di Karanganyar pada tanggal 15 April 2007 untuk melakukan proses balik nama terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor 3530 dengan luas 150 m2 yang terletak di Desa Nangsri, Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar tecatat atas nama pemegang hak AISYAH NUR FITRIANA;

3.

Pemohon:
SUKARJO

Menyatakan terdakwa SUKARJO bin KASTARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MAIN JUDI; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 ( Lima ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUKARJO bin KASTARI

Saksi IWAN CAHYADI, SH Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi adalah anggota Polres Pemalang;Bahwa Pada hari Selasa, tanggal 19 Mei 2015 sekitar pukul 21.10 wib di rumahterdakwa SUKARJO BiN KASTARI di Desa Susukan Rt.03 Rw.01 KecamatanComal, Kabupaten Pemalang, saksi bersama dengan rekan polisi yang lain telahmenangkap Terdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap karena menjadi pengepul permainan tebak angkaTogel Hongkong Prize dengan taruhan uang;Bahwa SUKARJO

TARMONO Alias PAK RT berhasil ditangkap denganbarang bukti hasil penjualan Rp.58.000,00 (lima puluh delapan ribu rupiah) dandua lembar kertas sobekan berisi angka pasangan dari pembeli dan diperolehinformasi TARMONO als PAK RT akan menyetorkan uang hasil penjualan togelbeserta dua lembar kertas sobekan yang berisi angka pasangan dari pembeliyang akan disetorkan kepada SUKARJO Bin KASTARI (Alm) sebagai pengepulmaka selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap SUKARJO Bin KASTARI(Alm);Bahwa Saat ditangkap

terdakwa sedang menunggu setoran dari pengecernyayang bernama TARMONO alias PAK RT dimana terdakwa SUKARJO BinKASTARI (Alm) menjadi pengepul dengan cara menerima setoran hasil penjualanHalaman 6 dari 18 halaman perkara Nomor 150 / Pid.

Selasa tanggal 19 Mei 2015 sekitar pukul 21.00 Wib.Ketika saya sedang menunggu pembeli atau pemasang judi togel datang petugasdari Kepolisian dari Polres Pemalang kemudian saya ditangkap dengan barangbukti hasil penjualan Rp.58.000,00 (lima puluh delapan ribu rupiah) dan dualembar kertas sobekan berisi angka pasangan dari pembeli yang belum sempatdisetor kepada SUKARJO Bin KASTARI sebagai pengepul selanjutnya sayadibawa menuju kerumah SUKARJO Bin KASTARI (Alm) di Rt.03 Rw.01 DesaSusukan Kecamatan

Menyatakan terdakwa SUGIYANTO Bin SUKARJO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan Permainan Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Ketentuan Pasal 303 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- SUGIYANTO Bin SUKARJO;

Putusan PidanaPUTUSAN Nomor : 67/Pid.B/2013/PN.Bwi.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I/B Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama yang bersidang dengan Acara Pemeriksaan Biasa di ruangsidang Gedung Pengadilan tersebut, telah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama Lengkap : SUGIYANTO Bin SUKARJO, Tempat lahir di Banyuwangi, umur 30Tahun/03 September 1982, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia

Hakim, tertanggal 28 01 2013 ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan memperhatikan barangbukti ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Requisitoir atau TuntutanHukum secara tertulis pada hari Selasatertanggal 05 Maret 2013, dengan uraian selengkapnyasebagai tersebut dalam Nota Requisitoir, yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUGIYANTO Bin SUKARJO

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** Perjudian Cap Jei kei sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) Ke1 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIYANTO Bin SUKARJO dengan pidana penjaramasing masing selama : 5 (lima) bulan, dikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintahagar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : sebuah kotak cap jeikei, (satu) lembar karpet beberanCap jiekei bergambar palang

Pidana dari Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidak mengajukan NotaPembelaan secara tertulis, akan tetapi terdakwa tersebut mohon keringanan hukuman kepadaMajelis Hakim, karena telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas Permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakantetap pada Tuntutan Pidana / Requisitoirnya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagaiberikut :KESATU:Bahwa ia terdakwa SUGIYANTO BIN SUKARJO

petaruhmenaruh uang pada salah satu gambar yang ada dikarpet sebesar Rp. 1.000, maka apabilatomboknya Rp. 2.000 (dua ribu rupiah) mendapatkan hadiah sebesar Rp. 20.000, begituseterusnya kemudian saat perjudian cap jie kie berlangsung datang petugas dari kepolisian danmenangkap terdakwa dan mengamankan barang buktinya selanjutnya diproses sesuai denganhukum ;Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke 2 KUHP.KEDUA :Bahwa ia terdakwa SUGIYANTO BIN SUKARJO

Pemohon:
SUKARJO

Menyatakan terdakwa Ismail Bin Sukarjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ISMAIL BIN SUKARJO

Menyatakan terdakwa Ismail Bin Sukarjo terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan pemberatan" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHP, sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan kami.2. Menghukum terdakwa atas kesalahannya tersebut dengan pidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara .3. Memerintahkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua riburupiah).4.

rutan Gunung SugihMenimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut terdakwa mengajukan pembelaanyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, telah mendengar pula Jawaban (Replik) dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya dan Tanggapan (Duplik) dariterdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depanpersidangan Pengadilan Negeri Gunung Sugih berdasarkan Surat Dakwaan PenuntutUmum, yaitu sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ISMAIL BIN SUKARJO

dipandang cakap dan =mampu untukmempertanggungjawabkan akibat dari segala perbuatannya.Menimbang, bahwa unsur ini juga dimaksudkan untuk mengetahui tentang siapakahyang dijadikan sebagai terdakwa dalam surat dakwaan Penuntut Umum, hal ini untukmenghindari error in persona dalam menentukan pelaku.Menimbang, bahwa setelah diadakan penelitian serta pemeriksaan pada awalpersidangan terhadap identitas diri terdakwa di dalam surat dakwaan Penuntut Umum,ternyata benar bahwa terdakwa adalah bernama ISMAIL BIN SUKARJO

Menyatakan terdakwa Ismail Bin Sukarjo telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan";Putusan. No. 329/Pid.B/2015/PN Gns hal 15 dari 16 hal.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUGIHARTO bin SUKARJO

sobekankertas sket atau prediksi nomorkeluar, 4 (empat) lembarsobekan kertas berisi nomortombokan togel ;4 Menetapkan agar terdakwamembayar biaya perkarasebesar Rp.2.000,00 (dua riburupiah) ;Setelah mendengar permohonan lisan dari terdakwa yang pada pokoknya mohondihukum yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUGIHARTO bin SUKARJO

3 (tiga) lembar sobekan kertas sket atau prediksi nomor keluar, 4 (empat) lembarsobekan kertas berisi nomor tombokan togel dipersidangan terbukti sebagai alat kejahaan,sudah sepatutnya dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, sudahsepatutnya biaya perkara dibebankan kepadanya ;Memperhatikan pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, pasalpasal KUHAP dan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa SUGIHARTO bin SUKARJO

Menyatakan Terdakwa SUDIYANTORO Bin SUKARJO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.

SUDIYANTORO bin SUKARJO

PUTUSANNomor 66/Pid.B/2017/PN.TMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUDYANTORO bin SUKARJO ;Tempat lahir : Banyumas ;Umur/tanggal lahir : 42 tahun / 25 Mei 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn. Kalisari, Rt. 06/Rw. 01, Desa. Kalisari,Kecamatan Cilongok, Kab.

Menyatakan Terdakwa SUDIYANTORO Bin SUKARJO bersalah melakukantindak pidana PENADAHAN sebagaimana yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 Ayat 1 KUHP sebagaimana Dakwaan Kesatu PrimairPenuntut Umum2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDIYANTORO Bin SUKARJO,berupa pidana penjara selama 8 (DELAPAN) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

akan mengulangiperbuatan pidana lagi serta Terdakwa adalah tulang punggung keluarga.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa SUDIYANTORO Bin SUKARJO

Bahwa mobil Mitsubishi Pick Up L300 Nopol R 1909 JT tersebut tidakdilengkapi BPKB sehingga terdakwa seharusnya patut menduga bahwamobil tersebut diperoleh dari hasil kejahatan.Perbuatan Terdakwa SUDIYANTORO Bin SUKARJO tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ayat 1 KUHP.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa SUDIYANTORO Bin SUKARJO pada hari Minggutanggal 3 Juli 2016 atau hari Senin tanggal 4 Juli 2016, atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli Tahun 2016, bertempat di rumahNursito

Bahwa mobil Mitsubishi Pick Up L300 Nopol R 1909 JT tersebut tidakdilengkapi BPKB sehingga terdakwa seharusnya patut menduga bahwamobil tersebut diperoleh dari hasil kejahatan.Perbuatan terdakwa SUDIYANTORO Bin SUKARUJO tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ayat 2 KUHP.AtauKEDUABahwa terdakwa SUDIYANTORO Bin SUKARJO pada hari Minggutanggal 3 Juli 2016 atau hari Senin tanggal 4 Juli 2016, atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli Tahun 2016, bertempat di rumahNursito

Menyatakan terdakwa TUMIN Bin SUKARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Turut serta main judi yang diadakan di jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang " ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan; Menetapkan masa selama Terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

TUMIN Bin SUKARJO

HAL YANG MEMBERATKAN Perbuatan terdakwa dapat meresahkan masyarakat ;Mengingat pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP dan pasalpasal lain dalamKUHP maupun KUHAP, serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan;MENGADILIe Menyatakan terdakwa TUMIN Bin SUKARJO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Turut serta mainjudi yang diadakan di jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin daripenguasa yang berwenang " ;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara

Menyatakan terdakwa: EKO EFENDI Bin SUKARJO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan, denda Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah);3. Menetapakan bahwa, apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;4.

EKO EFENDI Bin SUKARJO

tanggal 25 Oktober 2011 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1046/Pen.Pid/2011/PN.BWI tanggal 25Oktober 2011 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa EKO EFENDI Bin SUKARJO

pembelaan yang memohon keadilan dan keringanan hukuman bagiterdakwa, mengingat:e Terdakwa belum pernah dihukume Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;e Terdakwa sopan dan tidak berbelitbelit sehingga membantu kelancarajalannya persidangan;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa, penuntut umum tidak mengajukanreplik dan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa EKO EFENDI Bin SUKARJO

uretra tidakditemukan jejas rudapaksa.b Haymen berbentuk cincin/anularis diameter orifisum 1 cm, ruptur hymen padaarea jam 9, jam tidak tampak tanda hyperemea dan hematonc Tidak ditemukan sisa spermaKesimpulan : korban mengalami rudapaksa benda tumpul yang mengakibatkanrobeknya selaput dara akan tetapi tidak ditemukan sisa spermaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 81 Ayat (2)Undangundang No.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa EKO EFENDI Bin SUKARJO

menyesal atas perbuatannya;e Terdakwa berlaku sopan di persidangan;e Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Mengingat Pasal 81 Ayat (2) UU RI No.23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganAnak, dan pasal pasal dari UU No. 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undangundang hukumacara Pidana serta pasal pasal dari peraturan Perundangan yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI :1 Menyatakan terdakwa: EKO EFENDI Bin SUKARJO

Menyatakan Terdakwa DEDI EFENDI Bin SUKARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Hak Dengan Sengaja Telah Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Permainan Judi2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 ( lima ) bulan. 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.4.

DEDI EFENDI Bin SUKARJO

Berkas perkara atas nama terdakwa DEDI EFENDI Bin SUKARJO beserta seluruhlampirannya.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa.Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan.Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan terdakwa DEDI EFENDI Bin SUKARJO telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, dalam surat dakwaan Kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI EFENDI Bin SUKARJO denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Reg Perk : PDM92/Pmala/Ep.2/08/2014, tertanggal 6 Agustus 2014, terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Kesatu :Bahwa Terdakwa DEDI EFENDI Bin SUKARJO, pada harijumat tanggal 13 Juni 2014 sekira jam 18.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juni tahun 2014, bertempat dirumah Terdakwa yang berada di DukuhSimbatan Rt.12 Rw.04 Desa Karangmoncol Kecamatan Randudongkal KabupatenPemalang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Pemalang

Anto berupa uang kurang lebihsebesar Rp. 5000, (lima ribu) atau lebih dan apabila ada pembeli yangmenang maka Terdakwa akan mendapat persenan serta apabila Terdakwamembeli angka pasangan maka tersagka tidak perlu membayar.e Bahwa Terdakwa melakukan permainan kupon judi togel tersebut tanpa ijindari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.AtauKedua :Bahwa Terdakwa DEDI EFENDI Bin SUKARJO, pada harijumat tanggal 13 Juni 2014 sekira

Menyatakan Terdakwa DEDI EFENDI Bin SUKARJO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " TanpaHak Dengan Sengaja Telah Memberikan Kesempatan KepadaKhalayak Umum Untuk Permainan Judi2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 5 ( lima ) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.4.

Menyatakan Terdakwa MUH HANAFI bin SUKARJO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa MUH HANAFI bin SUKARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;5.

MUH HANAFI bin SUKARJO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MUH HANAFI bin SUKARJO;Tempat lahir : Magelang;Umur/tanggal lahir : 25 tahun / 17 Agustus 1988;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sucen Lor RT.004/RW.003, DesaSucen, Kecamatan Salam, KabupatenMagelang;Agama : Islam;Pekerjaan :

tanggal 28 Mei 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mungkid Nomor 89/Pen.Pid/2014/PN Mkd tanggal 28 Mei 2014 tentang penetapan harisidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MUH HANAFI bin SUKARJO

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa MUHHANAFI bin SUKARJO dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :6 (enam) ekor burung merpati yaitu 3 (tiga ) jantan dan 3 (tiga)ekor betina yang terdiri dari warna hitam / mangsen 1 (satu) ekorjantan, warna kemerahan / bluwuk 2 (dua) ekor jantan dan betinadan warna keputihan / bluwuk semprang 3 (tiga) ekor yaitu jantan1 (satu) ekor

Adapun yang dimaksud unsur Barang siapa dalamperkara ini adalah Terdakwa MUH HANAFI bin SUKARJO;Menimbang, bahwa Terdakwa MUH HANAFI bin SUKARJOdipersidangan mengakui identitasnya sebagaimana termuat dalam suratdakwaan Penuntut Umum sehingga subyek hukum berupa orang yang diajukandi persidangan perkara ini adalah benar MUH HANAFI bin SUKARJO yangidentitas selengkapnya sebagaimana termuat dalam surat dakwaan PenuntutUmum sehingga tidak terjadi kesalahan orang (error in persona) sebagaiTerdakwa dalam

Menyatakan Terdakwa MUH HANAFI bin SUKARJO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

AGUNG SUWARJONO Bin SUKARJO.

Menyatakan terdakwa AGUNG SUWARJONO BIN SUKARJO, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secarabersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang danbeberapa perbuatan memiliki hubungan sedemikian rupa sehinggadipandang sebagai perbuatan berlanjut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP Jo. Pasal 61 ayat (1)KUHP dalam dakwaan Alternatif Kesatu.2.

dengan pengertian siapa saja yaitu setiap orang yangmempunyai hak dan kewajiban yang tidak cacat mental dan mampubertanggung jawab di hadapan hukum.Menimbang, bahwa barang siapa di sini menunjukkan orang yangmelakukan perbuatan tersebut dalam persidangan Terdakwa telahmenunjukkan dan menerangkan jati dirinya, dimana Terdakwa telah mampumenjawab secara jelas dan lancar dalam segala pertanyaan Majelis Hakim,Penuntut umum, sehingga unsur barang siapa telah menunjukkan kepadaTerdakwa AGUNG SUWARJONO Bin SUKARJO

Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;

M E N G A D I L I 1.Menyatakan terdakwa HARI SUSANTO bin Sukarjo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan " ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 4 ( empat ) bulan penjara ; 3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

HARI SUSANTO bin Sukarjo

Perpanjangan Ketua Pengadilans/d tanggal 14 Agustus 2016 ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampiPENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca dan mempelajari: HARI SUSANTO bin Sukarjo: Pasuruan: 31 tahun/ 15 Juni 1984: Lakilaki: IndonesiaJl. S. Parman Gg. Pelita, RT. 06/ RW. 11,Kel. Jati, Kec.

Menyatakan terdakwa HARI SUSANTO bin Sukarjo terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN* sebagaimanadiatur dalam Pasal 378 KUHP dalam dakwaan kami yang Kesatu PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARI SUSANTO bin Sukarjo denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selama terdakwa dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

persidanganmengajukan pembelaan dalam bentuk permohonan secara lisan dimana Terdakwamemohon keringanan dikarenakan Terdakwa merasa bersalah, sangat menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi atas permohonan tersebutPenuntut Umum dalam replik lisannya menyatakan tetap pada pembelaannya danTerdakwa dalam duplik lisannya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :DakwaanKesatuBahwa ia Terdakwa HARI SUSANTO BIN SUKARJO

seseorang sehargaRp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) per biji besi dan 1 roll kawatbendrat seberat 20 Kg diberikan secara cumacuma kepada pembelibiji besi beton tersebut, kKemudian uangnya dipergunakan Terdakwauntuk bermain judi.e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi EDDY SUSANTOmengalami kerugian sebesar Rp.10.221.000, (sepuluh juta dua ratusdua puluh satu ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal378 KUHPidana.AtauKeduaBahwa ia Terdakwa HARI SUSANTO BIN SUKARJO

tipu muslihnat maupun dengan karangan perkataanperkataanbohong membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang,membuat utang atau menghapus piutang ;;Ad.1 Barang siapa Menimbang, bahwa barang siapa dapat diartikan setiap subjek hukum yaituperson atau orang perseorangan yang melekat pada dirinya hak dan kewajibanyang diduga telah melakukan perbuatan yang dapat dipidana dan dihadapkankepersidangan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa yang diperhadapkan sebagai Terdakwa adalah bernamaHARI SUSANTO bin Sukarjo

SUKARJO Bin KROMO LEKSONO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKARJO bin KROMO LEKSONOberupa pidana penjara selama 10 (aepuluh) bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan =;3. Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) unit Microbus No. Pol. AA1704CD beserta STNKnya ;Dikembalikan pada pemiliknya yaitu Sdr. RADITYA ADI N ; e 1 (satu) lembar SIM B1 Umum atas nama SUKARJO ;Dikembalikan pada terdakwa e 1 (Satu) unit sepeda motor No.

Menyatakan agar terdakwa SUKARJO bin KROMO LEKSONO membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.500. (dua ribu lima ratus rupiah).

SUKARJO ;=> 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki No. Pol. AA2106VW beserta STNKnya ; => 1 (satu) lembar SIM C An.

SUKARJO,barang butki tersebut dikembalikan kepada orang dari mana barang itu disita, yaituTerdakwa, dan 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki No. Pol.

RADITYA ALI N melaui Terdakwa;e 1 (satu) lembar SIM B1 Umum atas nama SUKARJO ;Hal. 19 dari 18 hal.Put.No.81/Pid.Sus/2011/PN.Kbm.20Dikembalikan kepada terdakwa SUKARJO Bin KROMO LEKSONO ;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki No. Pol. AA2106VW beserta STNKnya ;e 1 (satu) lembar SIM C atas nama GIGIH HERDIANTO ; Dikembalikan kepada saksi ANDI JOKO PRASETYO ;6.

Menyatakan terdakwa HERY SUMARDIANTORO Bin SUKARJO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan korban meninggal dunia ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3.

HERY SUMARDIANTORO Bin SUKARJO

satu juta rupiah) dan pada hari ketujuh datang ikut berdoa tahlilandengan membawa buah tangan sebesar Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) ;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas pembelaan dariTerdakwa tersebut yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan tunggal yaitu sebagai berikut :DakwaanBahwa ia terdakwa HERY SUMARDIANTORO Bin SUKARJO

umum yangtelah dikonstantir, maka Majelis Hakim telah memperoleh fakta fakta hukum sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa membenarkan identitasnya sebagaimana dalam suratdakwan Penuntut umum ;Bahwa para saksi membenarkan bahwa yang menjadi Terdakwa daaalamperkaraa ini adalah HERY SUMARDIANTORO;Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehingga dapatmengikuti persidangan dengan baik;Bahwa saksisaksi dan Terdakwa membenarkan keterangannya di BAPPenyidikan;Bahwa terdakwa HERY SUMARDIANTORO Bin SUKARJO

tolak dart kemampuan dan pribadiseseorang sebagai subyek hukum untuk bertanggung jawab atas perbuatan yangdilakukanMenimbang bahwa berdasarkan pembenaran terdakwa terhadap pemeriksaanidentitasnya pada sidang pertama sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidangdalam perkara ini yaitu pembenaran identitas terdakwa dalam Surat Dakwaan danpembenaran dari para saksi yang dihadapkan di persidangan yang telah membenarkanbahwa yang sedang diadili di persidangan adalah terdakwa HERYSUMARDIANTORO Bin SUKARJO

oleh Terdakwa, sehingga Majelis hakim sependapat dengan pendapatHalaman 15 dari 22, putusan nomor 41/Pid.B/1014/PN MkdPenuntut Umum dalam tuntutannya yang menyatakan unsur setiap orang telahterpenuhi;.Ad.2 Unsur telah mengemudikan kendaraan bermotorMenimbang bahwa yang dimaksud kendaraan bermotor adalah setiap kendaraanyang digerakkan oleh peralatan mekanik berupa mesin, selain kendaraan yang berjalandi atas rel.Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan, terdakwa HERYSUMARDIANTORO Bin SUKARJO

rupiah) serta ikut pula datang mendoakan korbanpada saat hari ketujuh;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas kiranya putusan ini telah memenuhi rasa keadilan masyarakat;Memperhatikan ketentuan Pasal 310 ayat (4) Undang Undang Nomor22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan perundangundangan lainnya yang yangbersangkutan dalam perkara ini:MENGADILI201 Menyatakan terdakwa HERY SUMARDIANTORO Bin SUKARJO

GATOT BUDIARTO Bin SUKARJO ;

berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : GATOT BUDIARTO BinSUKARJO ;Tempat lahir : Lumajang ;Umur / Tanggal lahir : 48 tahun / 24 Januari 1965 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Gedang Mas Tengah,RT.15 / RW.004, Desa GedangMas, Kecamatan Randuagung,Kabupaten Lumajang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Lumajang karenadidakwa sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa GATOT BUDIARTO Bin SUKARJO

Gedang Mas, Kecamatan Randuagung,Kabupaten Lumajang atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Lumajang atau di tempattempat dimana Pengadilan Negeri lumajang berwenang mengadili, denganmelawan hak membinasakan, merusakkan, membuat atau tidak dapat dipakailagi atau menghilangkan sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiankepunyaan orang lain, dilakukan dengan cara atau rangkaian perbuatan sebagaiberikut : Bahwa, ia Terdakwa GATOT BUDIARTO Bin SUKARJO

Menyatakan Terdakwa GATOT BUDIARTO Bin SUKARJO bersalahmelakukan tindak pidana Pengrusakan barang orang lain yaknirumah milik Lukman Hakim sebagaimana dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum Pasal 406 Ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GATOT BUDIARTO BinSUKARJO dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan penjaradengan perintah agar Terdakwa segera ditahan ;3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Lumajang Nomor 67/Pid.B/2014/PN.Lmj tanggal 28 April 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa GATOT BUDIARTO BIN SUKARJO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *merusakbarang ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 ( satu ) bulan ;Menetapkan pidana tersebut tidak perlu

Menyatakan Terdakwa AGUNG YULIANTO Bin SUKARJO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

AGUNG YULIANTO Bin SUKARJO

Menyatakan terdakwa AGUNG YULIANTO Bin SUKARJO terbukti secara syah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Penganiayaan secara bersamasamasebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 80 ayat (1) UURI No.23 tahun 2002Tentang Perlindungan Anak Jo. Pasal 55 ayat ( 1 ) ke le KUHP.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUNG YULIANTO Bin SUKARJO denganpidana penjara selama 10 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan, dan denda sebesar Rp.300.000, ( tiga ratus ribu rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan;3.

pembelaaan dari Terdakwa yang diajukan secara lisan di depanpersidangan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim untuk memberikankeringanan hukuman, dengan alasan bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya;Setelah mendengar replik penuntut umum yang diajukan secara lisan di persidanganyang menyatakan tetap pada tuntutannya dan duplik yang diajukan secara lisan dari Terdakwayang menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa AGUNG YULIANTO Bin SUKARJO

oleh PenuntutUmum diajukan ke persidangan dengan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara : PDM102/NGW/04/2011, dengan dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa YULIANTO bin SUKARJO bersama dengan Sdr.

Pasal 55 ayat ( 1 ) ke le KUHP.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa YULIANTO bin SUKARJO bersama dengan Sdr. DEBI(DPO) pada hari Senin , tanggal 10 Agustus 2010 sekira jam 20.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Agustus 2010 bertempat di halamanPOLINDES Dsn. Sumberagung Ds. Jatigembol Kec. Kedunggalar Kab.

Menyatakan terdakwa SUKARJO alias P. YAYUK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN;-----2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan; --------------------------------------------------------------------3.

SUKARJO alias P. YAYUK

PUTUSANNOMER : 862/PID.B/2008/PN.Jr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGRI JEMBER, yang mengadili perkaraperkara pidanapada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan atas nama Terdakwa : Nama ; SUKARJO Al. P. YAYUK;Tempat lahir : Jember;Um,ur/tgl.

berkantor di Jalan Ijen G.5, Perum Jember Permai Jember, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal ; 12 Agustus 2008;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca suratsurat yang terlampir dalam berkas perkara;Telah mendengar dakwaan Penuntut umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di muka persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan ini oleh PenuntutUmum, dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa, ia terdakwa SUKARJO

Yayuk yang masih mertuanya dengan perhitunganbagi hasil anak sapi.e Setelah menyerahkan sapi tersebut kepada terdakwa SUKARJO al.P.YAYUK kemudian saksi korban berangkat lagi ke Bali untuk bekerja.e Pada hari Rabu tanggal 24 Oktober saksi korban bercerai resmi denganistrinya YAYUK HERLINA putrid dari terdakwa SUKARJO al.

PYAYUKdan saksi korban melihat sapinya sudah tidak aa di kandangnya yang ternyatasetelah mengetahui sapi miliknya sudah tidak ada tidak ada di kandangnya,kemudian saksi korban ROHATIP mendapatkan informasi bahwa sapitersebut diakui milik terdakwa SUKARJO dan tanpa seijin dan sepengetahuandari saksi korban ROHATIP.

Menyatakan terdakwa SUKARJO alias P.