Ditemukan 22338 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-09-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 321/Pid.B/2013/PN.BGL
Tanggal 23 September 2013 — SUKARNO
304
  • Menyatakan terdakwa SUKARNO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    SUKARNO
    PUTUSAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:NamaTempat lahirUmur/tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SUKARNO: Pasuruan: 40 Tahun/ 19 Agustus 1973: Lakilaki: Indonesia: JI. Wijaya Kusuma No. 65, Kel. Prigen, Kec. Prigen,Kab.
    Menyatakan terdakwa Sukarno secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak sengaja menawarkan atau memberkesempatan kepada khalayak umum untuk main judi sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana dalam suratdakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sukarno dengan pidana penjaraselama 6 (Enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap peda tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Sukarno
    Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan Barangsiapa dalam hal iniadalah orang perseorangan selaku subyek hukum yang didakwa melakukan suatu tindakpidana, dimana yang bersangkutan sedang dihadapkan ke persidangan dan apabilaperbuatannya memenuhi unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan maka orangtersebut akan dinyatakan sebagai pelaku tindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa SUKARNO telahmembenarkan identitas dirinya sebagaimana yang termuat dalam surat dakwaanPenuntut Umum
    Menyatakan terdakwa SUKARNO telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Tanpa hak dengansengajamemberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (Tiga) bulan ;113. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Putus : 10-05-2012 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 209/Pdt.P/2012/PN.Kds
Tanggal 10 Mei 2012 — SUKARNO
83
  • Menetapkan di Kudus pada hari SABTU KLIWON, tanggal 06 NOPEMBER 1999 telah lahir seorang anak laki-laki bernama MOHAMAD ROIS, anak ke- 1 (pertama) dari perkawinan sah antara SUKARNO dan NGATIYEM;3.
    Memerintahkan kepada kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan, bahwa di Kudus pada hari SABTU KLIWON, tanggal 06 NOPEMBER 1999 telah lahir seorang anak laki-laki bernama MOHAMADROIS, anak ke- 1 (pertama) dari perkawinan sah antara SUKARNO dan NGATIYEM;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    SUKARNO
    Menyatakan di Kudus pada hari SABTU KLIWON, tanggal 06 NOPEMBER 1999 diberinama MOHAMAD ROIS anak ke1 (pertama) dari perkawinan sah antara SUKARNO danNGATIYEM;3. Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudusuntuk mencatat dalam Regester Kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan, bahwa di Kuduspada hari SABTU KLIWON, tanggal 06 NOPEMBER 1999 diberi nama MOHAMAD ROISanak ke1 (pertama) dari perkawinan sah antara SUKARNO dan NGATTYEM;4.
    Surat Keterangan Desa Rahtawu, Kecamatan Gebog Kudus diberi tanda P1;Turunan Surat Kelahiran atas nama MOHAMAD ROIS, diberi tanda P2;Kartu Keluarga atas nama SUKARNO, diberi tanda P3;PS4. Kartu Tanda Penduduk atas nama SUKARNO, diberi tanda P4;5.
    Kutipan AKTA Nikah atas nama SUKARNO dan NGATITYEM, diberi tanda P5;Dan bukti surat tersebut di atas telah dibubuhi materai secukupnya dan telahdicocokkan / disesuaikan dengan aslinya di persidangan sehingga merupakan alat bukti yang sah dalampengajuan permohonan ini;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Menetapkan di Kudus pada hari SABTU KLIWON, tanggal 06 NOPEMBER 1999 telahlahir seorang anak lakilaki bernama MOHAMAD ROIS, anak ke 1 (pertama) dari perkawinan sahantara SUKARNO dan NGATIYEM;3.
    Memerintahkan kepada kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan, bahwa diKudus pada hari SABTU KLIWON, tanggal 06 NOPEMBER 1999 telah lahir seorang anak lakilakibernama MOHAMADROIS, anak ke 1 (pertama) dari perkawinan sah antara SUKARNO dan NGATIYEM;4.
Putus : 13-10-2022 — Upload : 25-01-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5666 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 13 Oktober 2022 — SUKARNO;
11250 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUKARNO;
Register : 08-02-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN PATI Nomor 263/Pdt.P/2013/PN.Pt
Tanggal 13 Februari 2013 — SUKARNO
625
  • Menyatakan anak laki-laki yang bernama AGUS RINDOKO, lahir di Pati tanggal 15 Agustus 1994 adalah anak kelahiran ke-3 ( tiga) pasangan suami istri bernama SUKARNO dan NGARINI;3.
    Memerintahkan kepada ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati, setelah ditunjukan penetapan ini untuk mencatatkan kelahiran anak atas nama AGUS RINDOKO, lahir di Pati tanggal 15 Agustus 1994 anak laki-laki kelahiran ke-3 ( tiga ) dari pasangan suami istri SUKARNO dengan NGARINI dalam buku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan akta kelahirannya; 4.
    SUKARNO
    Menyatakan anak lakilaki yang bernama AGUS RINDOKO, lahir diPati tanggal 15 Agustus 1994 adalah anak kelahiran ke3 ( tiga)pasangan suami istri bernama SUKARNO dan NGARINI;3.
    Memerintahkan kepada ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pati, setelah ditunjukan penetapan ini untuk mencatatkankelahiran anak atas nama AGUS RINDOKO, lahir di Pati tanggal 15Agustus 1994 = anak lakilaki kelahiran ke3 ( tiga ) dari pasangansuami istri SUKARNO dengan NGARINI dalam buku register yangtersedia untuk itu serta menerbitkan akta kelahirannya; 4.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 276/V/IX/84 tertanggal 5September 1984 antara SUKARNO dengan NGARINI,diberi tanda.
    Menyatakan anak lakilaki yang bernama AGUS RINDOKO, lahir di Patitanggal 15 Agustus 1994 adalah anak kelahiran ke3 ( tiga) pasangansuami istri bernama SUKARNO danNGARINI3.
Register : 24-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 177/Pid.B/2015/PN Jmr
Tanggal 5 Mei 2015 — SUKARNO
312
  • Menyatakan Terdakwa SUKARNO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUKARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    SUKARNO
    0.5.12/Ep.1/03/2015 ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 177/Pid.B/2015/PN Jmr tertanggal 1 April 2015, tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan:Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwasebagai berikut :Bahwa terdakwa SUKARNO
    Lor Kec.Patrang,Kabupaten Jember atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jember , tanpa ijin dengansengaja mengadakan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa SUKARNO
    Menyatakan terdakwa SUKARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBERIKESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM MAIN JUDI sebagaimanadiatur dan diancam pasal 303 ayat (1) ke.2 KUHP dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKARNO dengan pidana penjaraselama 6(enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
    turut campur dalam perusahaanuntuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apajugapun untuk memakai kesempatan itu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa ialah menunjukkepada setiap orang sebagai subyek hukum yang diduga telah melakukan sesuatutindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum, dalam hal ini telahdihadapkan di persidangan seorang Terdakwa SUKARNO
    Menyatakan Terdakwa SUKARNO, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUKARNO oleh karena itu denganpidana penjara selama: 4(empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 08-04-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PN PATI Nomor 634/Pdt.P/2013/PN.Pt
Tanggal 18 April 2013 — SUKARNO
183
  • Menyatakan anak laki-laki yang bernama SUKARNO lahir di Pati tanggal 9 November 1983 adalah anak laki-laki kelahiran ke-1 (satu) dari pasangan suami istri bernama MARIYO dan WAGINAH ; 3.
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkan kelahiran atas nama SUKARNO lahir di Pati tanggal 9 November 1983, anak laki-laki kelahiran ke-1 (satu) dari pasangan suami istri bernama MARIYO dengan WAGINAH dalam buku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan akta kelahirannya ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah).
    SUKARNO
    Menyatakan anak lakilaki yang bernama SUKARNO lahir di Pati tanggal9 November 1983 adalah anak lakilaki kelahiran ke1 (satu) dari pasangansuami istri bernama MARIYO dan WAGINAH ;3.
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkankelahiran atas nama SUKARNO lahir di Pati tanggal 9 November 1983,anak lakilaki kelahiran ke1 (satu) dari pasangan suamiistriMARIYO dengan WAGINAH dalam buku register yang tersedia untuk ituserta menerbitkan akta kelahirannya ;4.
    SUTARMAN bin TRO LEGIMAN,e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih ada hubunganSaudara yaitu Pemohon adalah cucu keponakan saksi ;e Bahwa Pemohon bernama SUKARNO yang beralamat di Ds.TanggelRT.04/RW.02, Kec.Winong, Kab.Pati ;e Bahwa orang tua Pemohon bernama MARIYO dengan WAGINAH, yangmenikah di KUA Kec.Winong, Kab.Pati pada tanggal 18 Juni 1982 ;e Bahwa dari Perkawinan orang tua Pemohon (MARIYO denganWAGINAH) telah dikaruniai 1 (satu) orang anak lakilaki kelahiran ke1(satu) bernama SUKARNO
    NYAMI bin SAMIUN,e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih ada hubunganSaudara yaitu Pemohon adalah keponakan saksi ;e Bahwa Pemohon bernama SUKARNO yang beralamat di Ds.TanggelRT.04/RW.02, Kec.Winong, Kab.Pati ;e Bahwa orang tua Pemohon bernama MARIYO dengan WAGINAH, yangmenikah di KUA Kec.Winong, Kab.Pati pada tanggal 18 Juni 1982 ;e Bahwa dari Perkawinan orang tua Pemohon (MARIYO denganWAGINAH) telah dikaruniai 1 (satu) orang anak lakilaki kelahiran ke1(satu) bernama SUKARNO (Pemohon) yang
    yang lahir di Pati, pada tanggal 9111983 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P1, P.4,P5, dan P6 serta keterangan saksisaksi ternyata bahwa SUKARNO adalah anaklakilaki kelahiran ke1 (satu) dari pasangan suami isteri MARIYO denganWAGINAH yang lahir di Pati, pada tanggal 9 November 1983 ;Menimbang, bahwa oleh karena kelalaian orang tua Pemohon, maka anaklakilaki kelahiran ke1 (satu) yang bernama SUKARNO (Pemohon) yang lahir diPati, tanggal 9 November 1983 tersebut belum memiliki
Register : 25-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 3037/Pid. LL/2015/ PN.Kds
Tanggal 26 Februari 2015 — Sukarno
163
  • Menyatakan Terdakwa Sukarno telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77(1) UU No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000 (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.
    Sukarno
    Menyatakan Terdakwa Sukarno telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77(1) UU No. 22/2009 Tentang LLAJ, danoleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000 (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.
Register : 02-01-2013 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 11/Pdt.P/2013/PN.Pbg
Tanggal 10 Januari 2013 — SUKARNO
182
  • Menetapkan kelahiran seorang anak yang bemama ARIEF RIANTO jenis kelamin : laki-laki, lahir di Purbalingga pada tanggal 10 Januari 2001, yang lahir dari orang tua bernama SUKARNO dan SAMINI ; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    SUKARNO
    PENETAPANNo. 11/Pdt.P/2013/PN.Pbg* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan berkenaan denganpermohonan dati : SUKARNO 1 Pekerjaan : Wiraswasta, Tempat dan tanggal lahir : Purbalingga,ini;5111962, alamat di Desa Selaganggeng Rt.01 Rw.02 Kecamatan MrebetKabupaten Purbalingga ; Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ; ween nn nn nana nn en nn en eens esesesecesesPENGADILAN
    Pemohonmengajukan permohonan penetapan pencatatan kelahiran anak Pemohon dengan alasanalasan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 1012001 di Purbalingga, telah lahir anak lakilaki ; Bahwa anak lakilaki tersebut lahir dari orang tua bernama SUKARNO danSAMINI;Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan suratkelahiran dari Desa Selaganggeng ; Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan selamalebih dari satu tahun sejak kelahirannya ; Halaman 1
    Menetapkan kelahiran seorang anak yang bemama ARIEF RIANTO jenis kelamin :lakilaki, lahir di Purbalingga pada tanggal 10 12001, yang lahir dari orang tuabernama SUKARNO dan SAMINI ; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadirmenghadap sendiri ; Menimbang, bahwa guna menguatkan dalil permohonannya Pemohondipersidangan mengajukan buktibukti surat berupa : 1.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, tanggal 19122007 Nomor : 3303080509650001,atas nama SUKARNO, (bukti P1);2. Fotocopy Surat Kelahiran, tanggal 1112001 Nomor : 03/1/2001 atas nama ariefrianto, (bukti P2) ; 3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah, tanggal ...31995 Nomor : 210/29/III/1995 atasnama SUKARNO dan SAMINI, (bukti P3) ; Halaman 2 dari 7 Halaman4.
    sebagai berikut : 1.Saksi SARTONO, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa pada tanggal 10 Januari 2001 di Purbalingga, telah lahir anak lakilaki yangbernama ARIEF RIANTO; ss ~=+ 72 === enna nnn nnn nnn nn nnnBahwa anak lakilaki yang bernama ARIEF RIANTO tersebut lahir dari orang tuabernama SUKARNO (Pemohon) danSAMINI; Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung
Register : 30-01-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan PN PATI Nomor 15/Pdt.P/2012/PN.Pt
Tanggal 8 Februari 2012 — SUKARNO
153
  • Menyatakan bahwa SUMARDI, Lahir di Pati pada tanggal 14 Mei 1976, anak laki-laki kelahiran kedua dari pasangan suami istri bernama SUKARNO dan RUMINI
    SUKARNO
    PENGADILAN NEGERI PATIPENETAPANNo. 15/Pdt.P/2012/PN.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata Permohonandalam peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini terhadap permohonan yang diajukan oleh :Nama : SUKARNO)Umur : 63 Tahun Alamat : Desa Banyuurip Rt.05/Rw.01, Kec.
    Menyatakan anak lakilaki yang bernama SUMARDI, lahir di Pati tanggal 14 Mei1976, anak dari suami istri bernama SUKARNO dan RUMINLI3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Patisetelah ditunjukkan penetapan ini untuk menerbitkan Akta Kelahiran atas namaSUMARDI, lahir di Pati tanggal 14 Mei 1976, anak dari suami istri bernama4.
    Foto copy Kartu Keluarga ( KK ) Nomor : 3318120307090007 atas nama :Sukarno, alamat Desa Banyuurip Rt.005/Rw.001, Kecamatan Margorejo, KabupatenPati selanjutnya (diberi tanda P4); 6. Foto copy dari foto copy Surat Tanda Tamat Belajar SD, atas nama SUMARDI,yang dikeluarkan oleh kepala Sekolah SD Banyuurip Il, Kec. Margorejo, Kab.
    1 dilaksanakan berdasarkanPenetapan Pengadilan Negert;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasternyata benar Pemohon dapat membuktikan dalildalil permohonannya, oleh karenanyapermohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa = setelah permohonan Pemohon dikabulkan selanjutnyadiperintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati untukmencatatkan kelahiran anak Pemohon yang bernama SUMARDI anak lakilaki kelahirankedua dari pasangan suami istri SUKARNO
    Menyatakan bahwa SUMARDI, Lahir di Pati pada tanggal 14 Mei 1976, anak lakilaki kelahiran kedua dari pasangan suami istri bernama SUKARNO dan RUMINI, 3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati,untuk menerbitkan Akta Kelahiran atas nama : SUMARDI, Lahir di Pati tanggal14 Mei 1976, anak lakilaki kelahiran kedua dari pasangan suami isteri bernamaSUKARNO dan RUMINI;, 222 noe ene oe oo4.
Register : 21-09-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 264/Pdt.P/2015/PN.Kds
Tanggal 29 September 2015 —
112
  • Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari SUKARNO menjadi ACHMAD SIGID SUKARNO ;3 . Memberi ijin Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat perubahan nama dari SUKARNO menjadi ACHMAD SIGID SUKARNO,sebagaimana dalam Akte Kelahiran,Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon ;4 Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.161.000,- ( Seratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
    -Sukarno
    Kds telah mengajukan permohonan mengganti nama Pemohon, dari SUKARNO menjadi ACHMAD SIGID SUKARNO , dengan alasan sebagaiberikut :1. Bahwa Pemohon lahir di Kudus tanggal 05 Mei 1998,anak ke 3 ( tiga ) daripasangan suami isteri NGALIB dan SARINI ;2. Bahwa Pemohon diberi nama SUKARNO oleh orang tua Pemohon ;3.
    Bahwa Pemohon ingin merubah nama pemohon dari nama SUKARNOmenjadi ACHMAD SIGID SUKARNO sesuai yang disarabkan kyai ;7.
    Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetanggadengan Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan perubahannama / menambah nama dari SUKARNO menjadiACHMAD SIGID SUKARNO ;e Bahwa pemohon sejak lahir diberi nama oleh orangtuanya SUKARNO ;e Bahwa Pemohon panggilan seharihari di kampungdengan nama SUKARNO ;2.HABIB ALI SUBKHI .Bahwa di KTP,KK dan ijazah pemohon namanyaSukarno ;Bahwa setelah Pemohon bekerja disarankan oleh Kyainama Sukarno ditambah ACHMAD SIGID SUKARNO ;Bahwa keyakinan Pemohon penambahan
    SIGID SUKARNO ;Bahwa pemohon sejak lahir diberi nama oleh orangtuanya SUKARNO ;Bahwa Pemohon panggilan seharihari di kampungdengan nama SUKARNO ;Menimbangmembenarkannya ;Menimbang,Bahwa di KTP,KK dan ijazah pemohon namanyaSukarno ;Bahwa setelah Pemohon bekerja disarankan oleh Kyainama Sukarno ditambah ACHMAD SIGID SUKARNO ;Bahwa keyakinan Pemohon penambahan namatersebut oleh kyai , agar kehidupan Pemohon lebihbaik dimasa yang akan datang ;Bahwa keluarga pemohon lebih tenang dan nyamannama pemohon
    Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari SUKARNO menjadiACHMAD SIGID SUKARNO ;3.
Register : 09-05-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PT JAKARTA Nomor 189/PDT/2012/PT.DKI
Tanggal 22 Oktober 2012 — SUKARNO ALIAS SUKARNO PAWIROSULARWO >< CHANDRA LUMANTO
3912
  • SUKARNO ALIAS SUKARNO PAWIROSULARWO >< CHANDRA LUMANTO
    PUTUSANNomor: 189/PDT/2012/PT.DKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara: SUKARNO alias SUKARNO PAWIROSULARWO, bertempattinggal DK Setup Rt.01/11 Ds Karang Kecamatan KarangpandanKabupaten Karanganyar Jawa Tengah, dalam hal ini diwakili olehkuasanya : JURIYANTO, SH Advokat, bertempat tinggal di JI.
Register : 08-02-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 15-03-2012
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 38-K/PM.III-17/AD/II/2012
Tanggal 5 Maret 2012 —
2513
  • Serda Sukarno
    Menetapkan barang bukti berupa barang 1 (satu) bilah Sangkur SS1 warna hitammilik Terdakwa Serda Sukarno NFP.21100144670788.Dikembalikan ke Kesatuan Yonif 222/Mth.d. Membebani Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.10.000, (sepuluh riburupiah).2.
    telah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan oleh OditurMiliter atas dirinya, dengan memberikan keteranganyang disertai dengan uraian yang cukup jelas' untukmenjadi bahan pertimbangan lebih lanjut.Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa tidakmengajukan eksepsi.Bahwa dipersidangan Terdakwa didampingi olehPenasehat Hukum Susilo, SH Mayor Chk NAP.11980019331071 berdasarkan Surat Perintah dariDanrem 131/Santiago Nomor : Sprin/26/1/2012tanggal 24 Januari 2012 dan Surat Kuasa Khususdari Terdakwa Sukarno
    Bahwa benar berdasarkan Skeppera dariDanbrigif 22/Ota Manasa Nomor : Skep/09/1/2012,tanggal 30 Januari 2012, Perkara atas namaTerdakwa Sukarno NRP. 21100144670788, dilimpahkanke Pengadilan Militer IIIl 17 Manado untuk diprosesdan diadili.3.
    statusnya untukdikembalikan kepada Kesatuan Yonif 222/Mitl .Surat 1 (satu) lembar foto senjata tajam jenisSangkur SS1 TNI AD milik Kesatuan Yonif 222/MtlYang merupakan bukti petunjuk telah terjadinyatindak pidana perlu di tentukan statusnya untuktetap dilekatkan dalam berkas perkara.Mengingat : Pasal 2 ayat (1) UU Drt No.12 Tahun 1951,1.Pasal 190 ayat (1) dan ayat (4) UU Nomor 31 tahun1997 dan ketentuan perundangundangan lain yangbersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu) : SUKARNO
Putus : 05-07-2010 — Upload : 28-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor PUT/014-K/PM.II-09/AD/I/2010
Tanggal 5 Juli 2010 — Pratu SUKARNO
175
  • Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : SUKARNO PRATU NRP. 31030551450883 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok : Penjara selama 5 (lima) bulan. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.
    Pratu SUKARNO
    Pratu Sukarno Nrp.3103055145 0883,Ta Yonzipur 3/YW/Dam III/SIw,telah dibacakan dan telah diterangkan sebagai buktipetunjuk ketidakhadiran Terdakwa dikesatuan,ternyata bersesuaian dan berhubung an dengan buktibukti lain,oleh karenanya dapat memperkuatpembuktian atas perbuatan yang didakwakan.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawahsumpah dan keterangan Terdakwa serta barang buktidan setelah menghubungkan satu dengan lainnya, makadiperoleh fakta hukum sebagai berikut1. Bahwa....1.
    Bahwa benar Terdakwa yang hadir di persidanganini adalah benar bernama Sukarno di dalampemeriksaan identitas diketahui berstatus Militer /anggota INI AD2.
    Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu) : SUKARNO PRATUNRP. 31030551450883 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 5 (lima)bulan.Pidana Tambahan f Dipecat dari dinas Militer.3. Menetapkan barang bukti berupa surat surat 1 (Satu) lembar surat dari Perwira Seksi Personalia padabulan Agustus 2009 An.
    Pratu) Sukarno Nrp. 31030551450883,Jabatan Ta Yonzipur 3/YW/Dam III/SIw, 1 (satu) lembar Surat dari Dan Yonzipur 3/YW/Dam III/Slwtentang Permohonan Skep Pemberhentian Sementara dari Jabatan (Schorsing) Nomor : R/132/VII/2009 tanggal 31 Juli 2009 = An.Pratu Sukarno Nrp. 31030551450883, Ta Yonzipur 3/YW/Dam III/SIw, 1 (satu) lembar Surat Perintah Dan Yonzipur 3/YW/Dam II1/Slwtentang Pemberhentian Sementara hak gaji Nomor : 223/V1I/2009An.
    Pratu) Sukarno Nrp. 31030551450883,Ta Yonzipur 3/YW/DamIll/SIw,Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp. 7.000, ( Tujuh ribu rupiah).5. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan.Demikian diputus pada hari Senin tanggal 5 Juli 2010 di dalammusyawarah Majelis Hakim oleh MAYOR CHK M.R.
Register : 07-01-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 07/PDT.G/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 20 Oktober 2011 — - SUKARNO alias SUKARNO PAWIROSULARWO VS CHANDRA LOMANTO
12330
  • - SUKARNO alias SUKARNO PAWIROSULARWO VS CHANDRA LOMANTO
    Hans Joachim Kubuschok, oleh karenaitu sudah selayaknya apabila Tergugat berkewaiiban menyelesaikan danmembantu proses balik nama atas ketiga bidang tanahtanah dan bangunanbeserta apa yang berada di atasnya tersebut, menjadi atas nama Penggugat(Sukarno alias Sukarno Pawrosularwo);.
    Hans JoachimKubuschok dapat diadakan proses balik nama menjadi atas nama Penggugat (Sukarno alias Sukarno Pawrosularwo) sebagai pemegang kuasa penuh danmerupakan anak adopsi (anak angkat) dari aim.Dr. Ing. Hans JoachimKubuschok;4.
    Menghukum Tergugat untuk membantu proses balik nama atas tanah tanahtersebut pada petitum point 3 angka 3.1, 3.2. dan 3.3. di alas, menjadi alasnama Penggugat (Sukarno alias Sukarno Pawrosularwo)dan jika Tergugat tidak bersedia membantu proses balk nama, makadengan putusan Pengadilan yang mempunyai kekuatan hukum tetapdapatiah Kantor Pertanahan Kabupaten Karanganyar memprosesnya tanpa bantuan Tergugat;5.
    ikut sama Chandra ; Bahwa saksi mengetahui dari Sukarno bahwasanya ia anakangkatnya Mr.Hans;Bahwa sepengetahuan saksi Sukarno sopirnya Mr.Hans ;Bahwa sekarang yang menguasai tanah tersebut adalah sukarno ; Bahwa saksi ikut menghadiri upacara selamatan Sukarno sebagaianak angkat Mr Hans di rumah joglo tersebut; .
    Hans JoachimKubuschok dapat diadakan proses balik nama menjadi atas nama Penggugat Hal 28 dari 34 halaman Putusan No.07/Pdt.G/2011/PN.JKT.PST(Sukarno alias Sukarno Pawrosularso) sebagai pemegang penuh danmerupakan anak adopsi dari aim Dr.lng. HansJoachim Kubuschok; Menimbang, bahwa selanjutnya fimoul pertanyaan apakah obyek sengketayang dimaksudkan oleh Penggugat adalah milk aim. Dr.ing. Hans JoachimKubuschok ...?
Register : 13-02-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 211/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 13 Maret 2012 —
4825
  • Menyatakan Terdakwa SUKARNO IBRAHIM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair Pasal 111 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika; --------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa SUKARNO IBRAHIM dari dakwaan Primair Pasal 111 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika tersebut ; -3.
    Menyatakan Terdakwa SUKARNO IBRAHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur Pasal 127 ayat (1) Undang-Undang No. 35 Tahun 2009 ; -----------------------------------------------------------------------------------------4.
    Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SUKARNO IBRAHIM dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan ; ------------------5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; -------------6. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahanan;-------------------------------------7.
    SUKARNO IBRAHIM.
    Narkoba Polres Metro Jakarta Selatan) melakukan penangkapansekaligus penggeledahan badan terhadap terdakwa SUKARNO IBRAHIM yangpada saat itu berada di depan Stasiun Manggarai Kec.
    Bahwa setelah di introgasi terdakwa SUKARNO IBRAHIM mengakui barangbukti berupa narkotika jenis ganja kering tersebut adalah miliknya yang didapatdengan cara membeli dari JONO (dalam pencarian) seharga Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) di daerah Matraman Jakarta Timur, dengan maksud untukdigunakan sendiri dan terdakwa SUKARNO IBRAHIM terakhir menggunakannarkotika jenis ganja pada hari Minggu tanggal 04 Desember 2011 sekitar jam23.00 Wib di pinggir kali.
    sedang digunakan oleh terdakwa SUKARNO IBRAHIM.
    digunakan oleh terdakwa SUKARNO IBRAHIM.
Register : 04-12-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 22-01-2013
Putusan PN BREBES Nomor 1699/ Pdt. P / 2012 /PN. Bbs.
Tanggal 10 Januari 2013 — -SUKARNO (PEMOHON)
220
  • -SUKARNO (PEMOHON)
Register : 15-03-2011 — Putus : 23-03-2011 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 61/Pdt.P/2011/PN.Kds.
Tanggal 23 Maret 2011 — SUKARNO, SUTIPAH
224
  • Menyatakari sah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh para Pemohon suami istri SUKARNO dan SUTIPAH terhadap seorang anak perempuan bernama WAHYU SUSANTI, lahir di Kudus pada tanggal 13 Maret 1996, anak dari suami istri SAHLAN dan KARSINAH; 3. Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada para Pemohon sebesar Rp. 151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    SUKARNO, SUTIPAH
    PENETAPANNomor: 61/Pdt.P/2011/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonan, telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah inidalam permohonan :1.SUKARNO, Umur 51 tahun, lahir di Kudus pada tanggal 07 Maret 1960, Lakilaki, Agama Islam, Kebangsaan Indonesia/ Suku Jawa;2.SUTIPAH, Umur 47 tahun, lahir di Kudus pada tanggal 31 Desember 1964 Perempuan, AgamaIslam, Kebangsaan Indonesia/ Suku Jawa ; Keduanya
    Menyatakansah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh para Pemohon suami istri SUKARNO danSUTIPAH terhadap seorang anak perempuan bernama WAHYU SUSANTTI, lahir di Kudus pada tanggal13 Maret 1996, anak dari suami istri SAHLAN dan KARSINAH;3.
    Bukti P1: Foto copy KTP atas nama SUKARNO dan SUTIPAH serta SAHLANdan KARSINAH;2. Bukti P2:Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 392/1979 Tanggal 01September 1979 An.SUKARNO dengan SUTIPAH yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Jekulo Kabupaten Kudus;3. Bukti P3:Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 474/1981 Tanggal 16 Oktober1981 An.SAHLAN dengan KARSINAH yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanJekulo Kabupaten Kudus;4.
    Bukti P4: Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3319062707058785 Tanggal 06April 2009 atas nama SUKARNO;5. Bukti P5: Foto copy Kartu Keluarga Nomor 33190609090004 Tanggal 20Oktober 2009 atas nama SAHLAN;6. Bukti P6:Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3319LT231 120100577Tanggal 23 Nopember 2010 atas nama WAHYU SUSANTI yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus;7.
    Bukti P7: Foto copy Surat Pernyataan Penyerahan Anak tertanggal 01 Maret2011;Menimbang, bahwa dipersidangan para Pemohon juga menyerahkan Asli Surat Keterangan tanggal 21Maret 2011 Nomor 107/111/2011 tentang Penghasilan per bulan Pemohon SUKARNO dari Kepala DesaSidomulyo Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus dan Asli Surat Keterangan tanggal 21 Maret 2011 Nomor108/111/2011 tentang Penghasilan per bulan Pemohon SUTIPAH dari Kepala DesaSidomulyo Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus;Menimbang, bahwa selain bukti
Putus : 08-09-2011 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 46/PDT.P/2011/PN.UNG
Tanggal 8 September 2011 — pemohon : SUKARNO
353
  • pemohon : SUKARNO
Putus : 20-06-2012 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 335/Pid.B/2012/PN.Sda.
Tanggal 20 Juni 2012 — SUKARNO dkk
131
  • Menyatakan para terdakwa SUKARNO dan terdakwa SUPAR WINARKO dengan identitasnya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan"2. Menghukum para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama: 3 (tiga) bulan.;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan.;5.
    SUKARNO dkk
Putus : 15-08-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 326/Pdt.P/2012/PN.Kdr.
Tanggal 15 Agustus 2012 — FARIF SUKARNO
242
  • FARIF SUKARNO
    PENETAPANNomor: 326/ Pdt.P/ 2012 / PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan atas nama:FARIF SUKARNO, Lakilaki, umur 41 tahun / 18 Pebruari 1971, pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, kebangsaan Indonesia,bertempat tinggal di JL Super Semar No. 8 Rt. 004Rw. 002 Kelurahah Ngronggo, Kecamatan Kota, KotaKediri ;Selanjutnya disebut
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3571021802710003 tanggal 30Juni 2011 atas nama FARIF SUKARNO yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri , diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3571026101650002 tanggal 27Juni 2011 atas nama ROMLAH DENOK yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri , diberi tanda P2 ;3.
    Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3571022304080035 tanggal 22 Mei2008 atas nama kepala Keluarga FARIF SUKARNO, yang keluarkan olehCamat Kota Kota Kediri, diberi tanda ..............ccccccee cecceeeeceseeesueeeeeeees P3 ;:4. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 582/80/IX/2000 tanggal 24 September2000 yang keluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KandatKabupaten Kediri Jatim, diberi5.
    EKO PRASETYO dan MISLAN sertabukti P2, anak lakilaki yang diberi nama ALBINO GIRI SADEWO anakdari pasangan suami isteri FARIF SUKARNO (pemohon) dan ROMLAH/DENOK sekarang berusia 12 tahun 2 bulan ;Bahwa dari kelahiran anak tersebut Sampai sekarang belum dilaporkan /didaftarkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil untukmendapatkan Akta kelahiran ;Bahwa pemohon mengajukan penetapan Akta kelahiran ini gunakelengkapan data sebagai warga negara, sebagai persyaratannya harusada Akte Kelahiran
    KURNIA YANI DARMONO, SH, M.Hum,,Perincian Biaya:Pendaftaran : Rp 30.000,00Aministrasi ATK. : Rp 50.000,00Panggilan+ PNBP : Rp. 65.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp.156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini bahwa Penetapan ini telah mempunyai kekuatan hukumtetap sejak tanggal 15 Agustus 2012.Panitera Pengganti,ttdPURWANTO , S.H.12Dibuat untuk turunan atas permintaan Pemohon (FARIF SUKARNO), dandiberikan kepadanya pada tanggal : September 2012.PENGADILAN