• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kamri Purba bin Nasib Purba) terhadap Penggugat (Elmi Sukasih binti Wagino).
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.730.000,00 ( tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah ).

Penggugat:
Elmi Sukasih binti Wagino
Tergugat:
Kamri Purba bin Nasib Purba

• Pemohon:
  1.I Gede Sutrisna, SH
  2.Ni Ketut Sukasih S.Pd.

• M E N G A D I L I ;

  1. Menyatakan Terdakwa Suyadi Bin Sukasih telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tidak memakai masker pada saat beraktifitas di luar atau di dalam ruangan publik;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa .. tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 24.000,- (duapuluh empatribu rupiah), disetorkan ke Kas Negara

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Takari Susiani ,SH
  Terdakwa:
  Suyadi Bin Sukasih

• Cabang Subang
  Tergugat:
  E SUKASIH

• Penggugat:
  SUKASIH
  Tergugat:
  1.PIMIPNAN BPR KARTASURA MAKMUR
  2.KPKNL kota Surakarta

• BPR SURYA YUDHAKENCANA
  Tergugat:
  1.Kaslam Adi Supriono
  2.Sukasih

• Pembanding/Penggugat : SUKASIH Diwakili Oleh : Muhamad EDI SANTOSA, SH., MH
  Terbanding/Tergugat : PIMPINAN BPR KARTOSURA MAKMUR

  PUTUSANNomor 40/Pdt/2020/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah , yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara;SUKASIH, Tempat tanggal lahir : Sukoharjo, 03121961, Jenis kelamin :Perempuan, Alamat : Temulus Rt 02/ Rw 02 Desa Pondok Kec.

  sebagaimana telah dibuat danditandatangani antara JAKA WALUYA yang telah mendapatpersetujuan Penggugat selaku' isterinya sebagai PihakPeminjam/Debitor, dengan Tergugat selaku Bank/Kreditursebagaimana tersebut dalam Perjanjian Kredit Nomor0021001.0001751 tanggal 21 Agustus 2018, dan pengikatan agunan/ jaminan hutang berupa hak atas bidang tanah pekarangan dankandungan di dalamnya serta bangunan di atasnya sebagaimanatersebut dalam Setipikat Hak Milik Nomor 1157 seluas + 363 m, atasnama pemegang hak Nyonya Sukasih

  puluh satu jutaenam ratus dua puluh lima ribu rupiah);(3) Denda keterlambatan angsuran sebesar 10 % per hari darikewajiban yang tertunggak;3) Bahwa untuk menjamin pembayaran kembali seluruhhutang dan kewajiban Penggugat dengan suaminya selakuPeminan/Debitor, maka Penggugat telah memberikan agunanberupa hak atas bidang tanah pekarangan dan kandungan didalamnya serta bangunan di atasnya sebagaimana tersebut dalamSetipikat Hak Milik Nomor 1157 seluas + 363 m7, tercatat atasnama pemegang hak Nyonya Sukasih

  dan ditandatangani antara JAKA WALUYA dan Penggugat selakuPeminjam/Debitor dengan Tergugat selaku Bank/Kreditur sebagaimanatersebut dalam Perjanjian Kredit Nomor 0021001.0001751 tanggal 21Agustus 2018, demikian pula dalam pengikatan agunan/jaminan hutangberupa hak atas bidang tanah pekarangan dan kandungan di dalamnyaserta bangunan di atasnya sebagaimana tersebut dalam Sertipikat HakHalaman 8 Putusan Nomor 40/PDT/2020/PT SMGMilik Nomor 1157 seluas + 363 m, tercatat atas nama pemegang hakNyonya Sukasih

• Kantor Cabang Purworejo
  Tergugat:
  1.SUPARMAJI
  2.SUKASIH

• Penggugat:
  PT Bank Rakyat Indonesia Tbk Unit Pager
  Tergugat:
  1.SUGIMAN ALIAS GIMAN BASUKORO
  2.SUKASIH

• I KETUT SEMITA,SE sekarang Pembanding ; M e l a w a n ;NI WAYAN SUKASIH, sekarang Terbanding

  Pekerjaan Advokat / Penasehat Hukum,bertempat tinggal di Banjar dan Desa Banjar Anyar,Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 18 Juli 2014 ; Semula sebagai Tergugat sekarang Pembanding ; Melawan;NI WAYAN SUKASIH, Perempuan, tempat tinggal lahir Pemanis, 25 Januari 1976,Pekerjaan Wiraswasta, Agama Hindu, bertempat tinggal diJalan Kebo Iwa No.160, Banjar Lepang, PadangsambianD@npaSar 22 222222 nnn nnn nnn n nnn nen nn enn =eDalam hal ini memberikan Kuasa kepada KETUTSUWINDRA

• Kantor Cabang Cilacap
  Tergugat:
  1.NURHADI PRATOMO
  2.SUKASIH

• SRI SUKASIH., IV. ELLA SUSANTI

• 1. Menyatakan Terdakwa Sukasih Kojatsudiatmaja Binti Amir tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwatetap

  SUKASIH KOJATSUDIATMAJA[

  Dirampasuntukdimusnahkan;

  - 1 (satu) buahAkta Jual Beli No. 026/2017 an. Sukasih tertanggal 21 November 2017;

  - 1 (satu) lembar kwitan siserah terima uang darisdr.

  Dikembalikankepadasaksi Heni Warti;

  - 1 (satu) lembar kwitansi asli penyerahan uang dari Cris kepada Sukasih berupa uang sejumlah Rp. 156.000.000,- (seratus lima puluh enam juta rupiah) tertanggal 27 Oktober 2018 yang ditandatangani oleh Sukasih, Datin Mailenawati dan Rona Tiur;

  - 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Crys kepada Kasih berupa uang sejumlah Rp. 110.000.000,

  
  Terdakwa:
  SUKASIH KOJATSUDIATMAJA Binti AMIR

  SUKASIH KOJATSUDIATMAJA, saksi Hen!

  SUKASIH KOJATSUDIATMAJA yang aslidipegang olehsaksi;Halaman 15 dari 38 Putusan Nomor97/Pid.B/2021/PN MetBahwasaksiperlihatkan 1 ( satu ) Buahsertifikat Hak Milik Tanah No. 983tangal 12 April 1995 A.n Dra.

  SUKASIH KOJATSUDIATMAJA, selanjutnyaterdakwa dan DatinMailenawatitidakmengembalikan uang miliksaksi Heni Warti dan saksi HeniWartimengecekke BPN dan hasilnyaternyataSertifikat Hak Milik No. 983 tangal12 April 1995 A.n Dra.

  Sukasih tertanggal 21November 2017; 1 (Satu) lembar kwitan siserah terima uang darisdr.

• 1. Menyatakan Terdakwa Sukasih Kojatsudiatmaja Binti Amir tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwatetap

  SUKASIH KOJATSUDIATMAJA[

  Dirampasuntukdimusnahkan;

  - 1 (satu) buahAkta Jual Beli No. 026/2017 an. Sukasih tertanggal 21 November 2017;

  - 1 (satu) lembar kwitan siserah terima uang darisdr.

  Dikembalikankepadasaksi Heni Warti;

  - 1 (satu) lembar kwitansi asli penyerahan uang dari Cris kepada Sukasih berupa uang sejumlah Rp. 156.000.000,- (seratus lima puluh enam juta rupiah) tertanggal 27 Oktober 2018 yang ditandatangani oleh Sukasih, Datin Mailenawati dan Rona Tiur;

  - 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Crys kepada Kasih berupa uang sejumlah Rp. 110.000.000,

  
  Terdakwa:
  SUKASIH KOJATSUDIATMAJA Binti AMIR

• Mengadili:

  1. Menyatakan Terdakwa Sukasih binti Amir tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) lembar Surat

  Perjanjian dan Pernyataan antara Ny.Sukasih dengan Aris Pramono pada tanggal 18 Februari 2016;

• 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran antara Aris Pramono dengan Deni Sugiyanto pada tanggal 10 Desember 2015;
• 1 (satu) lembar fotokopi Kwitansi Pembayaran antara Datin Maelenawati dengan Aris Pramono pada tanggal 30 November 2015;
• 1 (satu) lembar fotokopi Kwitansi Pembayaran antara Sukasih dengan Aris Pramono pada tanggal 30 November 2015;
• 1 (satu) lembar fotokopi

  Kwitansi Pembayaran antara Bu Sukasih dengan Aris Pramono pada tanggal 18 Januari 2016;

Terlampir dalam berkas perkara;

5.

Terdakwa:
Sukasih binti Amir

Nama lengkap : Sukasih binti Amir;2. Tempat lahir : Metro;3. Umur/Tanggal lahir : 57 Tahun/ 09 September 1960;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kelurahan Ganjar Agung Kecamatan Metro PusatKota Metro;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil;Terdakwa dilakukan Penangkapan pada tanggal 19 Januari 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Maret 2018 sampai dengan tanggal 15April 2018;2.

Menyatakan terdakwa Sukasih binti Amir telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadiatur dalam Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa agar tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar Surat Perjanjian dan Pernyataan antara Ny.

Sukasih denganAris Pramono pada tanggal 18 Februari 2016;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 50/Pid.B/2018/PN Met1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran antara Aris Pramono dengan DeniSugiyanto pada tanggal 10 Desember 2015;1 (satu) lembar Fotocopy Kwitansi Pembayaran antara Datin Maelenawatidengan Aris Pramono pada tanggal 30 November 2015;1 (Satu) lembar Fotocopy Kwitansi Pembayaran antara Sukasih dengan ArisPramono pada tanggal 30 November 2015;1 (Satu) lembar Fotocopy Kwitansi Pembayaran antara Bu Sukasih

Sukasih denganAris Pramono pada tanggal 18 Februari 2016; 1 (Satu) lembar Kwitansi Pembayaran antara Aris Pramono dengan DeniSugiyanto pada tanggal 10 Desember 2015; 1 (Satu) lembar Fotocopy Kwitansi Pembayaran antara Datin Maelenawatidengan Aris Pramono pada tanggal 30 November 2015; 1 (satu) lembar Fotocopy Kwitansi Pembayaran antara Sukasih dengan ArisPramono pada tanggal 30 November 2015; 1 (satu) lembar Fotocopy Kwitansi Pembayaran antara Bu Sukasih denganAris Pramono pada tanggal 18 Januari

Menyatakan Terdakwa Sukasih binti Amir tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar Surat Perjanjian dan Pernyataan antara Ny.

• Ledi Zul Hardi (DPO)tidak lama saksi Sukasih pergi keluar rumah, terdakwa I. Andri SatriyadiAlias Liwak Bin Helmi (Alm) dan terdakwa II. Ledi Zul Hardi (DPO) langsungmemanjat pagar samping rumah saksi Sukasih, kemudian terdakwa II LediZul Hardi (DPO) masuk lewat pintu belakang rumah yang pada saat itutidak dikunci selanjutnya terdakwa II Ledi Zul Hardi (DPO) masuk kekamarkorban lalu mengambil uang sebesar Rp. 7.000.000.

  dandiperliatkan CCTV dan diputar oleh saudara Nanda anak SUKASIH, setelah itusaksi bersama rekan pada tanggal 19 Desember 2016 sekitar pukul 17.00 wibmelakukan penangkapan terhadap terdakwa .

  Ledi Zul Hardi (DPO)tidak lama saksi Sukasih pergi keluar rumah, terdakwa . Andri SatriyadiAlias Liwak Bin Helmi (Alm) dan terdakwa II. Ledi Zul Hardi (DPO) langsungmemanjat pagar samping rumah saksi Sukasih,e Bahwa, kemudian terdakwa Il Ledi Zul Hardi (DPO) masuk lewat pintubelakang rumah yang pada saat itu tidak dikunci selanjutnya terdakwa II LediZul Hardi (DPO) masuk kekamar korban lalu mengambil uang sebesar Rp.7.000.000.

  Ledi Zul Hardi (DPO) tidaklama saksi Sukasih pergi keluar rumah, terdakwa . Andri Satriyadi Alias LiwakBin Helmi (Alm) dan terdakwa II. Ledi Zul Hardi (DPO) langsung memanjatpagar samping rumah saksi Sukasih,Bahwa benar kemudian terdakwa II Ledi Zul Hardi (DPO) masuk lewat pintubelakang rumah yang pada saat itu tidak dikunci selanjutnya terdakwa II LediZul Hardi (DPO) masuk kekamar korban lalu mengambil uang sebesar Rp.7.000.000.

  LediZul Hardi (DPO) lagi nongkrong di Dekat Gereja sambil minum teh gelas yangmana terdakwa disuruh terdakwa II Ledi Zul Hardi (DPO) membeli rokok diwarung saksi Sukasih ternyata rokok yang akan di beli tidak ada kemudianterdakwa pergi meninggalkan warung dan mendatangi terdakwa II. Ledi ZulHardi (DPO) tidak lama saksi Sukasih pergi keluar rumah, terdakwa . AndriSatriyadi Alias Liwak Bin Helmi (Alm) dan terdakwa II.

• Bahwa sejak WAHYU WIDYAWATI diserahkan kepadapasangan BACHRONI dan SUKASIH ikut bertempat tinggaldi rumah kediaman BACHRONI dan SUKASIH yaitu di Jl.Semampir Gang I Tembus No.2 B~ RT.013 RW.002,Kelurahan Semampir, Kecamatan Kota, Kota Kediritelah dirawat, dibesarkan selayaknya anak kandungdan dipenuhi semua kebutuhannya seperti disekolahkandan dinikahkan ;.

  Saksi SUPRANUDI dibawah sumpah menurut Agama Islampada pokoknya menerangkan sebagai berikute bahwa benar saksi tahu pemohon mengajukanpermohonan penetapan pengesahan anak angkat' yangtelah dilakukan bersama almarhumah isterinya(SUKASIH) terhadap anak yang bernama WAHYU WIDYAWATIyaitu) anak dari suami isteri SOEBIJANTO denganSOERATINAH ;e bahwa benar anak angkat Pemohon yang bernama WAHYUWIDYAWATI tersebut telah diserahkan kepada pemohondan almarhumah isterinya (SUKASIH) sejak berusia5 (lima) hari

  Saksi LILIK SOEGIJANTI dibawah sumpah menurut AgamaIslam pada pokoknya menerangkan sebagai berikutbahwa benar saksi tahu pemohon mengajukan permohonanpenetapan anak angkat untuk WAHYU WIDYAWATI menjadianak angkat sah SUKASIH (almarhumah) dan BACHRONI(Pemohon) ;bahwa benar anak perempuan yang bernama WAHYUWIDYAWATI tersebut telah diserahkan oleh orangtuanya SOEBIJANTO dam SOERATINAH kepada pasanganSuami isteri BACHRONI dan SUKASIH sejak berusiakurang lebih 5 (lima) hari ;bahwa benar orang tua kandung

  SOEBIJANTO dengan alamarhumah SOERATINAH kuranglebih berusia 5 (lima) hari diserahkan oleh orang tuakandungnya (SOEBIJANTO dan SOERATINAH) kepada pasanganSuami isteri BACHRONI(Pemohon) dan SUKASIH ;Menimbang, bahwa selanjutnya pasangan suami isteriBACHRONI dan SUKASIH setelah menerima penyerahan anaktersebut dari orang tua kandung WAHYU~ WIDYAWATI(SOEBIJANTO dan SOERATINAH), maka sejak saat itu jugapasangan suami isteri BACHRONI (Pemohon) dan SUKASIHmerawat, mendidik, membesarkan bahkan hingga menikahkananak

  tersebut (WAHYU WIDYAWATI) sebagaimana layaknya anakkandungnya sendiri, bahkan pada saat setelah ibu angkat15(SUKASIH) sakit hingga meninggal, maka WAHYU WIDYAWATIyang merawat dan memakamkan ibu angkatnya tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena pengangkatan anak yangdilakukan oleh pasangan suami isteri BACHRONI (Pemohon)dan SUKASIH terhadap WAHYU WIDYAWATI tersebut' belummempunyai Akta yang sah yaitu Pengesahan dariPengadilan Negeri guna mendapatkan kepastian hukum, danternyata permohonan Pemohon

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Eva Sukasih binti Gunawan alias Edi Gunawan untuk menikah dengan Khoerur Rokhman bin Muslimin alias Sakban Muslimin ;

  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

  No. 354/Pdt.P/2020/PA.WsbKhoerur Rokhman bin Muslimin alias Sakban Muslimin yang menyatakansudah sangat menyayangi dan sudah sangat berkeinginan untuk segeramenikah dengan calon istrinya bernama Eva Sukasih binti Gunawan alias EdiGunawan dan telah siap baik secara fisik maupun mental ;Bahwa, Hakim telah mendengar pula keterangan orang tua calon suamibernama Muslimin alias Sakban Muslimin yang menyatakan pihaknya merestulpernikahan anaknya dengan Eva Sukasih binti Gunawan alias Edi Gunawandan siap

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Eva Sukasih No. 14812/TP/2009,tanggal 23 Maret 2009, telah dinazegellen serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P4);5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Khoerur Rokhman No.42427/TP/2009, tanggal 1 Juni 2009, telah dinazegellen serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P5);6. Fotokopi ljazah SMP. atas nama Eva Sukasih, telah dinazegellen sertadicocokkan dengan aslinya ( bukti P6);7.

  karena umuranak Pemohon belum memenuhi usia nikah ;Anak Pemohon Eva Sukasih berstatus perawan dan KhoerurRokhman berstatus jejaka, dan keduanya beragama Islam;Antara Eva Sukasih dengan Khoerur Rokhman tidak ada hubungankeluarga, ataupun sesusuan, dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan;Khoerur Rokhman telah memiiliki pekerjaan dan penghasilansejumlah Rp.80.000, setiap hari;Antara) Eva Sukasih dengan Khoerur Rokhman sudah salingmengenal dan memiliki hubungan sedemikian eratnya bahkan

  No. 354/Pdt.P/2020/PA.Wsb Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon karena sebagai tetanggacalon suami anak Pemohon ; Pemohon bermaksud mengajukan permohonan dispensasi kawin bagianak Pemohon bernama Eva Sukasih untuk menikah denganKhoerur Rokhman bin Muslimin alias Sakban Muslimin karena umuranak Pemohon belum memenuhi usia nikah ; Anak Pemohon Eva Sukasih berstatus perawan dan KhoerurRokhman berstatus jejaka, dan keduanya beragama Islam; Antara Eva Sukasih dengan Khoerur Rokhman tidak ada hubungankeluarga

  tinggalnya yang pasti, oleh karenanya sesuai ketentuanpasal 6 ayat (1) dan (3) PERMA Nomor 5 Tahun 2019, perkara aquo cukupdiajukan oleh Pemohon sebagai ayah kandung dari Eva Sukasih;Menimbang, bahwa bukti P3 dan P4 berupa Fotokopi Kartu Keluargadan Kutipan Akta Kelahiran atas Nama Eva Sukasih yang merupakan aktaotentik, telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan meteriil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat,

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan bahwa Ibu Kandung dari Para Pemohon yang bernama Martini Sukasih adalah benar mempunyai sakit Stroke;
  3. Menyatakan Christina Dewi adalah Wali/Pengampu dari Ibu Kandung Para Pemohon yang bernama Martini Sukasih;
  4. Menetapkan Christina Dewi yang berhak untuk mewakili Ibu Kandung Para Pemohon yang bernama Martini Sukasih dalam melakukan segala tindakan hukum;
  5. Menetapkan

  Ibu Kandung dari Para Pemohon yang bernama Martini Sukasih adalah dalam Pengawasan dan Pengampuan Pemohon;

• Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

• Menetapkan Pemohon seorang Laki-laki bernama MARGIJONO, lahir di Kebumen pada tanggal 23 Maret 1953, adalah anak sah dari suami isteri MARSOSUPONO dan SUKASIH; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat Kelahiran Pemohon MARGIJONO tersebut, dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 190.000,- (seratus sembilan puluh ribu rupiah

  mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta memperhatikanpula buktibukti surat di persidangan; TENTANG DUDUKNYA PERKARA wonnnn === Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal8 Oktober 2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kebumen,tanggal 8 Oktober 2012 dengan Register perkara Nomor : 822/Pdt.P/2012/PN Kbm.telah mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dilahirkan di Kebumen pada tanggal 23 Maret 1953 anak sahdari suami isteri MARSOSUPONO dan SUKASIH

  Fotocopy Duplikat Surat Kematian atas nama SUKASIH dari KepalaDesa Kejawang Nomor : 474.1/III/1953, yang dibuat sesuai aslinyatanggal 04 Oktober 2012, diberi tandabukti ( PA) ;. Fotocopy Duplikat Surat Kematian atas nama MARSO SUPONO dariKepala Desa Kejawang Nomor : 474.3/2/1966, yang dibuat sesuaiaslinya tanggal 04 Oktober 2012, diberi tanda bukti ( PS) ;. Fotocopy Kartu.

  Saksi KUATNO JOYO TARUNO bin SAMIHARJO;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Pamannyae Bahwa Pemohon adalah anak MARSOSUPONO dan SUKASIH; e Bahwa orang tua Pemohon (MARSOSUPONO dan SUKASIH) sudah meninggale Bahwa Pemohon anak ke 2 (dua) dari 5 (lima) bersaudara, lahir di Kebumen,pada tanggal 23 Maret 1953, e Bahwa pada waktu orang tua Pemohon menikah saksi tidak tahu; Bahwa MARGIJONO belum mempunyai akta kelahiran;2.

  Saksi WANA SUWITO bin SANTIKA e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangganyae Bahwa Pemohon adalah anak MARSOSUPONO dan SUKASIH; e Bahwa orang tua Pemohon (MARSOSUPONO dan SUKASIH) sudah meninggale Bahwa Pemohon anak ke 2 (dua) dari 5 (lima) bersaudara, lahir di Kebumenpada tanggal 23 Maret 1953; e Bahwa pada waktu orang tua Pemohon menikah saksi tidak tahu; e Bahwa MARGIJONO belum mempunyai akta kelahiran;wnn= Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukan sesuatuapapun

  Mengabulkan permohonan Pemohon; 2.Menetapkan Pemohon seorang Lakilaki bernama MARGIJONO, lahir diKebumen pada tanggal 23 Maret 1953, adalah anak sah dari suamiisteri MARSOSUPONO dan SUKASIH; 3.Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untukmencatat Kelahiran Pemohon MARGIJONO tersebut, dan menerbitkan KutipanAkta Kelahirannya;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 190.000, (seratus sembilan puluh ribu rupiah );nn Demikianlah ditetapkan pada hari