Saksi Pertama : Sukasmi binti Ponco Sudarmo; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa yang saksi ketahui, Pemohon hendak mengajukan penetapan ahli waris dariseorang bernama Ir. Prantiana bin Darmo Sasono;Penetapan Nomor 0206/Pdt.P/2015/PA.KIt Halaman 3 dari 8 halaman Bahwa Ir. Prantiana bin Darmo Sasono telah meninggal dunia pada tanggal 02 September2015 di Jalan Rajawali 52 RT.04 RW. 04, Kelurahan Bareng, Kecamatan Klaten Tengah,Kabupaten Klaten ; Bahwa Ir.

Prantiana nomor Rekening ; 7006243198 menunjukkan bahwaPrantiana meninggalkan warisan berupa uang tabungan di bank tersebut;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telah bersumpahmenurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yang dialaminya sendiri sertasaling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksian tersebut sah dan memenuhi syaratsebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Sukasmi binti Ponco Sudarmo dan Prakoso binSuwarno tersebut telah memberikan keterangan yang pada

No. 174/Pdt.G/2017/PA.Wt.dimana perkawinan tersebut melahirkan keturunan satusatunya yaituPenggugat (Rike Budi Asih) lahir dengan Kutipan Akta Kelahiran No2425/1989, yang merupakan cucu dari Bapak Sudjud/Reso Sentono;Bahwa semasa hidupnya almarhum Sudjud/Reso Sentono telah menikahdengan ibu Katimah, dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 4(empat) orang anak masingmasing bernama Subandi (bapak kandungPenggugat), Sukasmi, Sukasih, Sukasem yang merupakan ahli waris dariBapak Sudjud/Reso Sentono

mendapatkanseparoh bagian, bila dua orang atau lebih mereka bersamasamamendapat dua pertiga bagian, dan apabila anak perempuan bersamasamadengan anak lakilaki, maka bagian anak lakilaki adalah dua berbandingsatu dengan anak perempuan;Bahwa menurut hukum Islam Penggugat sebagai ahli waris pengganti dariAlmarhum Bapak Subandi yang merupakan satusatunya putra dariAlmarhum Bapak Sudjud/Reso Sentono memperoleh bagian sebesar 2/5bagian yang mewaris bersama dengan 3 (tiga) Saudara perempuankandungnya yaitu Sukasmi

Deli Serdang, tanggal 01 Oktober 1991 bermaterai cukup dan sudah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok denganaslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.1 ;Bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksi masing masingsebagai berikut: Saksi I: , umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batubara mengaku sebagai adik ipar Penggugat, di bawahsumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Sukasmi

sejak 5 tahun yanglalu Penggugat tinggal di Tanjungbalai dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat ;Bahwa Pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil ;Bahwa Saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat ; , umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Batubara,mengaku sebagai adik ipar Penggugat di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Sukasmi

Dengan demikian Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Bandarlampung menyatakan bahwa PengadilanAgama Sukadana berwenang dan telah tepat dan benar memeriksa perkara aquo,Dalam Pokok Perkara:Menimbang, bahwa setelah meniliti keberatan Termohon/PembandingDalam Pokok Perkara yang menerangkan kedua orang saksi yang diajukanoleh Termohon bernama Desi binti Sugiarto dan Sukasmi binti Kasio danHal. 5 dari 12 hal.

Put. 0043/Pdt.G/2019/PTA.Bdl.Pembanding menerangkan kedua saksi tersebut tidak pernah moelihat,mendengar dan mengalami keributankeributan yang terjadi antaraPembanding dan Termohon (seharusnya Pemohon) dan Pengadilan TinggiAgama Bandarlampung berpendapat bahwa Pembanding telah keliru karenasaksi yang disebutkan adalah saksi Temohon sedang saksi bernama Desi bintiSugiarto dan Sukasmi binti Kasio adalah saksi Pemohon/Terbanding;Menimbang, bahwa terlepas dari kekeliruan dalam penyebutan saksiTermohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I / Pemohon (Kisran bin Tasmingun ) dan Pemohon II / Pemohon (Sukasmi binti Sukijan) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Agustus 1993 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Suruh Kabupaten Trenggalek; dengan mas kawin Rp. ........ dan wali nikah ...............;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. ,- ( rupiah);

Subagyo Edie Basuki Bin Sukemi adalah 5 (lima) orang :

Notaris Puji Sunanto,S.H;p. 1 (satu) bundel fotocopy legalisir Akta Pengikatan JualBeli Nomor 08tanggal 21 Maret 2014 antara Terdakwa DAMURI dengan Saksi RatnaDewita yang diterbitkan oleh Kantor Notaris Puji Sunanto, S.H;q. 1 (satu) bundel fotocopy legalisir akta pengikatan jualbeli Nomor 24tanggal 14 April 2014 antara Terdakwa DAMURI dengan Saksi Kasmiyang diterbitkan oleh Kantor Notaris Puji Sunanto,S.H;Dikembalikan kepada Saksi Irna Yetti, Saksi Nurjanah, Saksi Sukarmi,Saksi Ratna Dewita dan Saksi Sukasmi

Sunanto,S.H;1 (satu) bundel fotocopy legalisir Akta Pengikatan JualBeli Nomor 08tanggal 21 Maret 2014 antara Terdakwa DAMURI dengan SaksiRatna Dewita yang diterbitkan oleh Kantor Notaris Puji Sunanto, S.H;1 (satu) bundel fotocopy legalisir akta pengikatan jualbeli Nomor 24tanggal 14 April 2014 antara Terdakwa DAMURI dengan Saksi Kasmiyang diterbitkan oleh Kantor Notaris Puji Sunanto,S.H;Dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi Irna Yetti, Saksi Nurjanah,Saksi Sukarmi, Saksi Ratna Dewita dan Saksi Sukasmi

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa Sujadi Sarbini bin Sukasmi telah meninggal dunia pada tanggal 12 September 2017;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Sujadi Sarbini bin Sukasmi adalah :

3.1. Randy Hartanto Sujadi bin Sujadi Sarbini (anak laki-laki);

3.2 Aulia Rinsella Suyadi binti Sujadi Sarbini (anak perempuan);

3.3. Dony Tri Susanto bin Sujadi Sarbini

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Teguh Yuono bin Rakimin) terhadap Penggugat (Sukasmi binti Suto Pawiro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUTRISNO Bin BAHRI) kepada Penggugat (SUKASMI Binti SUDJUD);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 515.000,00 ( lima ratus lima belas ribu rupiah );

Memberi izin kepada Pemohon (Waslam alias Baedi bin Jaya Krama,) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sukasmi binti Sumarjo) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp181.000.00 (seratus delapan puluh ribu rupiah).

ini telah hamil 2 bulan; Bahwa, dia dengan Aqmal Rhazhulog Susanto telah melakukanhubungan selayaknya suami isteri, yang berakibat hamil sebelummenikah; Bahwa, antara Aqmal Rhazhulogq Susanto dengan dirinya tidakada larangan untuk menikah, baik karena hubungan nasab,perkawinan maupun persusuan Bahwa, dia dapat menerima Aqmal Rhazhulog Susanto apaadanya; Bahwa, dia telah bekerja sebagai pelayan di Toko Buku;Bahwa, Majelis juga telah mendengar keterangan ibu kandung calonmempelai perempuan bernama Sukasmi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Muranto Hadi Suwito bin Warto Wiyono) terhadap Penggugat (Tri Sukasmi binti Wagiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 645.000,- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Suherman bin Poniman) terhadap Penggugat (Sukasmi binti Wiryo Sutarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 480.000,00,- ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah) ;

Memberi ijin kepada Pemohon (KARDI bin JOYOSUMARTO) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (CUNCUN SUNDARI binti SUKASMI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen ; ------------------------ 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 301.000,- ( Tiga ratus satu ribu rupiah) ; ----------------------------------------------

RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara Perdata Agamatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara pihakpihak : KARDI bin JOYO SUMARTO, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dalungan RT.2, Desa Kedungupit,Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebutPEIMOHIOIN axseeccceeseneneeavenenniniinenennnnnennentanennnnaawenteniinMELAWANCUCUN SUNDARI binti SUKASMI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Amat bin Sarman) atas diri Penggugat (Sukasmi binti Sastra Wiharja);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kisaran tahun 2024;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Wahyudi Setiawan bin Joko Wahono) terhadap Penggugat (Dwi Sukasmi binti Setu Darmadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.705.000,- (tujuh ratus lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jasmal Beni bin Akmal) kepada Penggugat (Sukasmi binti Samijo);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Depok Tahun Anggaran 2024;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rasim bin Muhamad Darsono) kepada Penggugat (Sukasmi binti Slamet Dul Salam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah).

,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan Pattah Lasede, RT 18,No. 47, Kelurahan The Hok, Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi,selanjutnya disebut Pemohon.melawan,Sukasmi binti Katma, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di ..., selanjutnya disebutTermohon.Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat gugatannya bertanggal yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan