Husin Ismail dengan Sunartibinti Ibrahim Wagino telah dikaruniai 5 (lima) orang anak, masingmasingbernama:7.1 Mirnasari Amirsyah binti Amirsyah Husin, usia 42 tahun;7.2 Mirfandi Amirsyah bin Amirsyah Husin, usia 41 tahun;7.3 Mirfadian Amirsyah bin Amirsyah Husin, usia 39 tahun;7.4 Sukhairi Amirsyah bin Amirsyah Husin, usia 37 tahun;7.5 Sukhairina Amirsyah binti Amirsyah Husin, usia 35 tahun;8. Bahwa anak kandung dari M. Husin Ismail Bin Ismail, yang bernamaSalahuddin Husen Bin M.

Sukhairi Amirsyah bin Amirsyah Husin, (anak kandung/Pemohon XII);11.6. Sukhairina Amirsyah binti Amirsyah Husin, (anak kandung/PemohonXIII);Bahwa setelah meninggal dunia Salahuddin HusenBin M. Husin Ismail, maka ahli waris yang ditinggalkan adalah:12.1. Nurul Nisak binti M.Ali, (isteri/ Pemohon XIII);12.2. Mohd Reza Salahuddin bin Salahuddin Husen, (anakkandung/Pemohon XV);12.3. Mohd Furgqan Salahuddin bin Salahuddin WHusen, (anakkandung/Pemohon XVI);12.4.

Sukhairi Amirsyah bin Amirsyah Husin, (anak kandung);6.6. Sukhairina Amirsyah binti Amirsyah Husin, (anak kandung);Sebagai ahli waris dari Amirsyah Husin Bin M. Husin Ismail;7. Menetapkan:Halaman 9 dari 25 Hal Penetapan. Nomor. 189/Pdt.P/2020/MS.Bna.7.1. Nurul Nisak binti M.Ali, (isteri/ Pemohon XIIIN;7.2. Mohd Reza Salahuddin bin Salahuddin Husen, (anak kandung);7.3. Mohd Furgan Salahuddin bin Salahuddin Husen, (anak kandung);7.4.

Sukhairi Amirsyah bin Amirsyah Husin, (anak kandung);6.6. Sukhairina Amirsyah binti Amirsyah Husin, (anak kandung);Sebagai ahli waris dari Amirsyah Husin Bin M. Husin Ismail;7. Menetapkan:7.1. Nurul Nisak binti M.Ali, (isteri/ Pemohon XIIIN;7.2. Mohd Reza Salahuddin bin Salahuddin Husen, (anak kandung);7.3. Mohd Furgan Salahuddin bin Salahuddin Husen, (anak kandung);7.4. Al Ayubi Salahuddin bin Salahuddin Husen, (anak kandung);Sebagai ahli waris dari Salahuddin Husen Bin M. Husin Ismail;8.

Bahwa pada saat M.Husin Ismail bin Ismail meninggal dunia dalamkeadaan beragama Islam dan semua ahli warisnya juga beragamaIslam; Bahwa, Penetapan Ahli Waris ini untuk kepentingan penyelesaian hartapeninggalan almarhum M.Husin Ismail bin Ismail; Bahwa anak dari M.Husin Ismail bin Ismail Aamirsyah telah meninggaldunia Bahwa Amirsyah telah menikah dengan Sunarti dikarunia lima oranganak bernama Mirnasari, Mirfandi, Mirfadian, Sukhairi Sukhairinasemuanya masih hidup Bahwa anak dari M.Husin Ismail bin

Selain dari uang pembelian minyak solar tersebut,Terdakwa juga memberikan uang KR (jasa pengisian) kepadapetugas SPBU tersebut yang jumlahnya sebesar Rp. 210.000,(dua ratus sepuluh ribu rupiah) dengan perhitungan upahsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) untuk setiap jerigenyang diisi.Bahwa setelah semua jerigen yang dibawa Terdakwa tersebutterisi minyak solar subsidi selanjutnya Terdakwamemarkirkan mobil tersebut dipinggir SPBU kemudian dengandibantu saksi Sukhairi, Terdakwa merapikan susunan jerigendan

menutupnya dengan menggunakan terpal warna biru.Setelah jerigenjerigen berisi minyak solar ditutupi terpalselanjutnya Terdakwa bersama dengan saksi Sukhairi keluarPutusan No : 107/Pid.Sus/2015/PN.SrlHalaman 3 dari 37 halamandari SPBU untuk kembali menuju Desa Kasiro Kec.

menutupnya dengan menggunakan terpal warna biru.Setelah jerigenjerigen berisi minyak solar ditutupi terpalselanjutnya tanpa dilengkapi dengan izin usahapengangkutan bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah,Terdakwa bersama dengan saksi Sukhairi keluar dari SPBU2437328 Pelawan untuk kembali menuju Desa Kasiro Kec.Batang Asai.Bahwa sekira pukul 13.00 wib Terdakwa dan saksi Sukhairiberhenti diwarung makan yang berada dijalan Lintas SumteraDesa Bukit Kec.

Pelawansehingga mengundang kecurigaan saksi dan anggota lainnya,kemudian saksi bersama dengan anggota lain menghampiri mobiltersebut dan menyingkap terpal tersebut untuk mengetahui apayang dibawa / diangkut didalam bak mobil dan terlihat susunanjerigen penuh didalam bak serta tercium bau bahan bakar jenissolar;e Bahwa, selanjutnya saksi mencari tahu siapa pemilik dari mobilserta solarsolar didalam jerigen tersebut dan terlihatsesorang yang kemudian diketahui bernama Sukhairi yang beradadidekat mobil

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukhairi bin M saini) kepada Penggugat (Jahlelawati binti M Yahya);
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 306000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah), dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Sei Rampah tahun anggaran 2019.

Mohamad Gozali, MH Vv PNS PA Sintang12 Sukhairi, S. Sos, M.Si Vv PNS Kemenag Sintang3 Anuar Akhmad, S.Sag,M.MPd Vv PNS Kemenag Sintang4 Drs. H. M Syarif Taufik, M.Si Vv PNS Pemkab Sintang5 Sucoyo, S.Hi, M.Pd Vv PNS Kemenag Sintang6 Drs. H. Senen Maryono, M.Si Vv PNS Pemkab Sintang7 Mariyadi, S.Hi V PNS PA Sintang8 Amin Shodiq, S.Hi, M. Mpd Vv PNS PA Sintang9 Nurul Fadilah, M.Pd Vv PNS Kemenag Sintang10. =Tumiran, M.Pd Vv PNS Pemkab Sintang11 Drs. H. Ulwan Vv PNS Kemenag Sintang 12.

Bahkan duaorang anak yang dijadikan sebagai saksinya yang tidak didampingin olehkedua orang tunya, yaitu anak yang bernama AGUS SUKHAIRI danRISMA DIANITA sehingga keterangannya menjadi tidak sah karenadilarang oleh Pasal 23 UU/11/2012 tentang Sistem PeradilanPidana Anak ;Yaitu sebagai berikut:Dalam setiap tingkat pemeriksaan, Anak Korban atau Anak Saksi wajibdidampingi oleh orang tua... dstHalaman 9 dari 41 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN.Stb2.

Akan tetapi Pelaku diam saja.AGUS SUKHAIRI als. AGUS pada intinya menjelaskan bahwa Oktober2018 sekira pukul 15.00 Wib Saksi sedang bermainmain denganKorban dan RISMA di sekitar Balai Desa Desa Paya PerupukKec.P.Susu. Kemudian saksi melihat Korban dan RISMA mau masuk keBalai Desa. Jadi saksi juga ke dalam Balai Desa, tetapi BUDImengatakan : GUS kau di luar aja. Jadi saksi hanya berdiri di depanpintu saja. Kemudian RISMA ke luar dari Balai Desa sehingga tinggalBUDI dan Korban.

Saksi Anak Agus Sukhairi, tidak disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada waktu itu saksi, Risma dan korban ada mainmain di BalaiDesa main larilari dan main batu;Bahwa Bang Budi marahmarah karena kotoran kambing ceceran, lalukami main lagi;Bahwa saksi ada lihat Hafni dan Risma dipanggil Bang Budi;Bahwa saksi tahu Hafni terjatun dan nangis;Bahwa Pak Kades pada waktu itu ada jemur padi disitu;Bahwa pada waktu itu yang bawa saksi jumpai Polisi Buk Wulan;Bahwa Bang Budi diam saja,

gambar sket TKP;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti TI.1, bukti T1.4, bukti TI.5, yangsudah dimiliki oleh Termohon tersebut jika dihubungkan dengan pendapat R.Pramono, SH dan Keputusan Mahkejapol No.08/KMA/1984 maka menurutHakim perkara a quo buktibukti tersebut sudah merupakan bukti permulaanyang cukup sehingga secara yuridis Ssudah cukup alasan bagi Termohon untukmenetapkan Pemohon menjadi Tersangka;Menimbang, bahwa terhadap dalil Pemohon mengenai tindakanTermohon yang memeriksa saksi anak Agus Sukhairi

dan saksi anak RismaDiamita tanpa diketahui oleh orang tuanya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, saksi pelapor ketikamelaporkan Pemohon dengan membawa saksi anak Agus Sukhairi dan RismaDiamita untuk dijadikan saksi kedua anak diperiksa disekolah dengandidampingi guru sekolah dan pada saat pemeriksaan tambahan sesuai denganbukti T1.10 dan T1.12 saksi anak Agus Sukhairi dan saksi anak Risma Diamitatelah diketahui oleh orang tuanya dan terkait keterangan para saksi tidak masukranah praperadilan

1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Suhgro Tergugat (Rofii bin Sukhairi) terhadap Penggugat (Ummu Kulsum binti Mujib);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.180.000,- (satu juta seratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Ahmad Sahrul Awwaludin bin Sukhairi) terhadap Penggugat (Yuliyani Rohmawati binti Sa'in) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Andi Maulana bin Sukhairi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Uun Kurniasih binti Wartoni ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa telah tercapai perdamaian antara kedua belah pihak;
2. Menghukum Penggugat (NORA DESMITA AS BINTI AHMAD SUKHAIRI) dan Tergugat (SAHMI AMRIN BIN AMRIN KUYLO) untuk mentaati isi kesepakatan yang telah disepakati;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara, yang hingga perdamaian ini sejumlah Rp.470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Syaiful Aang bin Sukhairi) terhadap Penggugat (Kusniawati binti Kaselin) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491000,- ( empat ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (As'at Sukhairi bin Sadji) terhadap Penggugat (Nofi Triwahyuni binti Daseno);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Ahmad Sukhairi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.070.000,00 (satu juta tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Reza Pahlevi Lubis bin Radian Sukhairi Lubis) terhadap Penggugat (Maulidha Aulia binti Rahmadani);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)kepada Penggugat;

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rudi bin Sobrawi bin Sobrawi) terhadap Penggugat (Rizki Aunillah binti Sukhairi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edwin Alen bin Haris) kepada Penggugat (Wafirotul Maliya binti Sukhairi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp511000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah

Ismail) terhadap Penggugat (Nova Herza binti Lili Sukhairi, M.) ;

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Soekoer bin Kunawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susiana binti Sukhairi) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ibrahim Bin Syahmuddin) kepada Penggugat (Nurul Muthmainnah binti Sukhairi);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).