Ditemukan 34 data
25 — 6
- IMAM SUCHAIRI
Menyatakan terdakwa IMAM SUCHAIRI, terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam dakwaan Alternatif kedua.2.
Menyatakan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah ).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya menyatakan memohon keringan hukuman dan ataspermohonan Terdakwa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 917/Pid.Sus/2016/PN.MdnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa terdakwa IMAM SUCHAIRI pada
untuk dipergunakansendiri.Menimbang, bahwa Terdakwa IMAM SUCHAIRI di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan Terdakwamembenarkan keterangannya sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan diPenyidik ;Bahwa pada tanggal 12 Desember 2015 sekitar pukul 14.00 WIB Terdakwasedang melintas dari Jalan Karantina Kel.
Menyatakan bahwa Terdakwa IMAM SUCHAIRI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : Tanpa hakdan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai danmenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman.2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IMAM SUCHAIRI dengan PidanaPenjara selama: 4 (empat) Tahun dan pidana denda masingmasingsebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), denganketentuan jika denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan Pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
14 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris almarhum Junaidi Bin Achmad Suchairi, yang meninggal dunia 14 Agustus 2017 adalah :
2.1.Ummi Kulsum Binti Nawakib, sebagai Anak perempuan;
2.2 Siti Novia Fatmawati Binti Junaidi sebagai Anak kandung;
2.3 Moh.
Iqbal Ajron dan DyahKatharina Rahmawati;bahwa, almarhum Junaidi Bin Achmad Suchairi semasa hidupnyatidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah Junaidi Bin Achmad Suchairi yang bernama AchmadSuchairi telah meninggal dunia terlebih dahulu. Sedangkan ibu kandungJunaidi Bin Achmad Suchairi bernama Siti Aliyah / Mutmainah juga telahmeninggal dunia;bahwa, saksi tahu Junaidi Bin Achmad Suchairi dan ParaPemohon semuanya beragama Islam;2.
Iqbal Ajron dan Dyah Katharina Rahmawati;bahwa Junaidi Bin Achmad Suchairi semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;bahwa, ayah Junaidi Bin Achmad Suchairi yang bernama AchmadSuchairi telah meninggal dunia terlebih dahulu.
Sedangkan ibu kandungJunaidi Bin Achmad Suchairi bernama Siti Aliyah / Mutmainah juga telahmeninggal dunia;bahwa saksi tahu almarhum Junaidi Bin Achmad Suchairi sertaPara Pemohon semuanya beragama Islam;Bahwa Para Pemohon di depan sidang menyatakan telah cukupketerangannya dan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti yang hendakdiajukan di depan sidang dan mohon kepada Majelis Hakim untuk segeramembacakan penetapannya;Bahwa semua yang terjadi dalam sidang telah dicatat dalam berita acarasidang dan
No. 2479/Pdt.P/2020/PA.SbyPengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Para Pemohon padapokoknya mohon agar Para Pemohon ditetapkan sebagai ahli waris dari JunaidiBin Achmad Suchairi yang wafat pada tanggal 14 Agustus 2017, dan tidak adaahli waris yang lain selain Para Pemohon sebagai isteri dan anakanakalmarhum, sebab ayah dan ibu almarhum Junaidi Bin Achmad Suchairi jugatelah
Iqbal Ajron dan Dyah Katharina Rahmawati,(vide bukti P.9,P.10, P.11);bahwa Junaidi Bin Achmad Suchairi telah wafat pada tanggal 14 Agustus2017, bukti P.12;Hal. 6 dari 9 Pen.
12 — 10
SAYIK bin SUCHAIRI dan NamaPemohon II : LILIK AFIFAH binti DJUREMI tanggal lahir Pemohon II : 20 tahunyang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 73/73/IV/1986 tanggal 21April 1986 sesuai dengan duplikat kutipan akta nikah nomor : Km.16.27/PW.01/59/DT/2001 tanggal 01 Oktober 2001 sebenarnya adalah Nama Pemohon I :MOKHAMAD SAYIK bin SUKAERI dan Nama Pemohon I : LILIK AFIFAHbinti SARJU tanggal lahir Pemohon IIT: 12 Mei 1966;3.
SAYIK bin SUCHAIRI dan Nama Pemohon II :LILIK AFIFAH binti DJUREMI,Saksi II :, umur 4 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman KabupatenMalang, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IJ karena saksi adalah tetanggapara Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II mengajukan Permohonanperubahan nama; Bahwa saksi hadir pada waktu para Pemohon menikah; Bahwa nama Pemohon I: MOCH.
SAYIK bin SUCHAIRI dan Nama Pemohon II :LILIK AFIFAH binti DJUREMI,Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.4, P.5, P.6 dan P.7 sertadikuatkan keterangan saksisaksi telah ternyata bahwa n ama Pemohon I : MOCH.SAYIK bin SUCHAIRI dan Nama Pemohon II : LILIK AFIFAH binti DJUREMItanggal lahir Pemohon II : 20 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 73/73/TV/1986 tanggal 21 April 1986 sesuai dengan duplikat kutipan akta nikahnomor : Km.16.27/PW.01/59/DT/2001 tanggal 01 Oktober 2001
SAYIK bin SUCHAIRI dan NamaPemohon II : LILIK AFIFAH binti DJUREMI tanggal lahir Pemohon II : 20 tahunyang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 73/73/IV/1986 tanggal 21April 1986 sesuai dengan duplikat kutipan akta nikah nomor : Km.16.27/PW.01/59/DT/2001 tanggal 01 Oktober 2001 sebenarnya adalah Nama Pemohon I :MOKHAMAD SAYIK bin SUKAERI dan Nama Pemohon II : LILIK AFIFAHbinti SARJU tanggal lahir Pemohon IT: 12 Mei 1966;3.
Terdakwa:
Ahmad Suchairi Als Kunyut
24 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Ahmad Suchairi alias Kunyut tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua.
Terdakwa:
Ahmad Suchairi Als Kunyut
57 — 2
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris Achmad Suchairi alias Ach.
Chusairi alias Achmad Sukairi alias Achmad Sukaini alias Achmad Suchaeri (Sebagai Anak Kandung)
- Abdul Hadi Bin Achmad Suchairi alias Ach. Chusairi alias Achmad Sukairi alias Achmad Sukaini alias Achmad Suchaeri (Sebagai Anak Kandung)
- Farida Binti Achmad Suchairi alias Ach. Chusairi alias Achmad Sukairi alias Achmad Sukaini alias Achmad Suchaeri (Sebagai Anak Kandung)
- Junaidi Bin Achmad Suchairi alias Ach.
Chusairi alias Achmad Sukairi alias Achmad Sukaini alias Achmad Suchaeri (Sebagai Anak Kandung)
- Alfiyah Binti Achmad Suchairi alias Ach. Chusairi alias Achmad Sukairi alias Achmad Sukaini alias Achmad Suchaeri (Sebagai Anak Kandung)
- Riana Binti Achmad Suchairi alias Ach. Chusairi alias Achmad Sukairi alias Achmad Sukaini alias Achmad Suchaeri (Sebagai Anak Kandung)
- Musyafa'ah Binti Achmad Suchairi alias Ach.
Iqbal Ajron Bin Junaidi (Sebagai Anak Kandung)
- Dyah Katharina Rahmawati Binti Junaidi (Sebagai Anak Kandung)
- Menetapkan ahli waris Almarhum Farida Binti Achmad Suchairi alias Ach. Chusairi alias Achmad Sukairi alias Achmad Sukaini alias Achmad Suchaeri yang meninggal dunia pada tanggal 10 Februari 2021 adalah;
- Abdul Aziz alias Abdul Aziz A Suchairi Bin Achmad Suchairi alias Ach.
Chusairi alias Achmad Sukairi alias Achmad Sukaini alias Achmad Suchaeri)
- Dyah Katharina Rahmawati Binti Junaidi (Sebagai Ahli Waris Pengganti dari Junaidi Bin Achmad Suchairi alias Ach. Chusairi alias Achmad Sukairi alias Achmad Sukaini alias Achmad Suchaeri);
- Abdul Aziz alias Abdul Aziz A Suchairi Bin Achmad Suchairi alias Ach.
- Menetapkan ahli waris Almarhum Abdul Aziz alias Abdul Aziz A Suchairi Bin Achmad Suchairi alias Ach.
14 — 4
YAHYA tempat tanggal lahir : 18 tahun; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 767/59/X/1977, tanggal 21 Oktober 1977, diubah menjadi Nama Pemohon I : IMAM SUCHAIRI bin BASIR tempat, tanggal lahir : Malang, 29 Desember 1953 dan Nama Pemohon II : DJAMILA binti M.
PENETAPANNomor 1577/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :IMAM SUCHAIRI bin BASIR, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang Makanan, tempat tinggal di Jalan Ronggowuni No.18RT.006 RW.004 Kelurahan Pagentan Kecamatan SingosariKabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danDJAMILA binti M
YAHYA tempattanggal lahir : 18 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahHalaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1577/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgNomor: 767/59/X/1977 tanggal 21 Oktober 1977 sebenarnya adalah NamaPemohon : IMAM SUCHAIRI bin BASIR tempat, tanggal lahir : Malang, 29Desember 1953 dan Nama Pemohon II : DJAMILA binti M. YAHYA tempat,tanggal lahir : Malang, 27 Mei 1959;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
YAHYA tempat tanggal lahir : 18 tahun yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor 767/59/X/1977 tanggal 21 Oktober 1977 sebenarnya adalahNama Pemohon : IMAM SUCHAIRI bin BASIR tempat, tanggal lahir : Malang,Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1577/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg29 Desember 1953 dan Nama Pemohon II : DJAMILA binti M.
YAHYA tempat tanggallahir : 18 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor767/59/X/1977 tanggal 21 Oktober 1977 diubah menjadi Nama Pemohon :IMAM SUCHAIRI bin BASIR tempat, tanggal lahir : Malang, 29 Desember 1953dan Nama Pemohon II : DJAMILA binti M.
YAHYAtempat tanggal lahir : 18 tahun; yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 767/59/X/1977 tanggal 21 Oktober 1977 diubah menjadi NamaPemohon : IMAM SUCHAIRI bin BASIR tempat, tanggal lahir : Malang,29 Desember 1953 dan Nama Pemohon II : DJAMILA binti M. YAHYAtempat, tanggal lahir : Malang, 27 Mei 1959;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan SingosariKabupaten Malang;4.
2.M. WAHYUDI PRAMANA Bin MUHAMMAD RAHIM
39 — 5
SUCHAIRI BIN IBRAHIM dan Terdakwa II M.
SUCHAIRI Bin Alm IBRAHIM
2.M. WAHYUDI PRAMANA Bin MUHAMMAD RAHIMSUCHAIRI Bin Alm. IBRAHIM2. Tempat lahir : Pangkalan Susu3. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/3 Februari 19884. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Merpati No. 84 Medan RT/RW 009/Desa SeiSikambing B Kecamatan Medan Sunggal KotaMedan Provinsi Sumatera Utara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa M. Suchairi Bin Alm Ibrahim ditahan dalam tahanan RUTAN oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Juni 2018 sampai dengan tanggal 21 Juni 20182.
SUCHAIRI BIN IBRAHIM dan Terdakwa II M.WAHYUDI PRATAMA BIN MUHAMMAD RAHIM telah bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana yangdidakwakan melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUH Pidana.2. Menghukum para terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama7 (tujuh) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
SUCHAIRI BIN (ALM) IBRAHIM dan terdakwa II.
Suchairi dan Sdr. Adi (DPO) pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2018Halaman 20 dari 38 Putusan Nomor 293/Pid.B/2018/PN jthSekira Pukul 13.30 Wib bertempat di rumah di Lr. Andalas Il Dsn. Cot MeGp. Pasheu Beutong Kec. Darul Imarah Kab. Aceh Besar telah mengambil1 (Satu) buah brangkas milik saksi korban Erni Mahdalena;Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa M. Suchairi dan Sdr.
SUCHAIRI BIN IBRAHIM dan TerdakwaI M.
19 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
KotabumiLampung Utara ;: Islam;: Anggota Polri;: BUGI PRAKASA bin SUCHAIRI;: Gisting;: 21 tahun/21 Desember 1986;: Lakilaki;: Indonesia;: Asrama Polres Lampung Utara, Jin. TjukulKel.Kotabumi, Lampung Utara ;Subroto, Kelapa Tujuh, Kec.Hal. 1 dari 13 hal.Put.No.1883 K/Pid/200810.11.12.13.agama : Islam;pekerjaan : Anggota Polri;Para Terdakwa berada di dalam tahanan :.
Menyatakan Terdakwa III BUGI PRAKASA bin SUCHAIRI sebagaimanatersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dalam dakwaan Pertama atau dakwaan Keduatersebut di atas;Membebaskan Terdakwa III dari kedua dakwaan tesebut;Hal. 8 dari 13 hal.Put.No.1883 K/Pid/200810.11.12.Menyatakan Terdakwa III BUGI PRAKASA bin SUCHAIRI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARABERSAMASAMA DIMUKA UMUM MELAKUKAN KEKERASAN YANGMENYEBABKAN ORANG LUKALUKA.Menjatuhkan
92 — 52
perusahaan untuk itu, perouatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2021 sekira pukul 20.00 wibterdakwa MELI HARYATI Binti SAHRUN yang sedang duduk sambil merokokdiruang tengah di rumah kontrakan yang ditinggali oleh terdakwa dan saksiRAHMAT HARDIANSYAH Bin SABARDIN di Pekon Gumukmas KecamatanPagelaran Kabupaten Pringsewu dilakukan penangkapan oleh saksi SULYADI,SH Bin SIHNUR, saksi DESTA ANDRA MAULANA Bin SUSENO dan saksiBUDI SATRIA Bin SUCHAIRI
Kemudian saksi SULYADI, SH Bin SIHNUR, saksi DESTA ANDRAMAULANA Bin SUSENO dan saksi BUDI SATRIA Bin SUCHAIRI melakukantindakan kepolisian dan dilakukan penggeledahan dan ditemukan disampingkanan terdakwa duduk terdapat 1 (satu) unithandphone merk vivo warna merahyang digunakan terdakwa untuk bermain judi online jenis toto gelap, 1 (satu)lembar struk bukti transfer deposit judi online toto gelap ke rekening bank BRIatas nama YULIANTI, 3 (tiga) lembar struk bukti transfer deposit judi online totoPutusan
Kemudian saksi SULYADI, SH Bin SIHNUR, saksi DESTA ANDRAMAULANA Bin SUSENO dan saksi BUDI SATRIA Bin SUCHAIRI melakukantindakan kepolisian dan dilakukan penggeledahan dan ditemukan disampingkanan terdakwa duduk terdapat 1 (satu) unithandphone merk vivo warna merahyang digunakan terdakwa untuk bermain judi online jenis toto gelap, 1 (satu)lembar struk bukti transfer deposit judi online toto gelap ke rekening bank BRIatas nama YULIANTI, 3 (tiga) lembar struk bukti transfer deposit judi online totogelap
Saksi Budi Satria bin Suchairi, yang keterangannya diberikan ditahap penyidikan dan dibacakan di persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi telah menangkap Terdakwa bersama dengan SaksiSULYADI, S.H. dan Saksi DESTA ANDRA MAULANA pada hari Rabutanggal 17 Februari 2021 sekira pukul 20.00 Wib di ruang tengah rumahkontrakan milik Terdakwa di Pekon Gumukmas Kec.
101 — 42
perusahaan untuk itu, perouatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2021 sekira pukul 20.00 wibterdakwa MELI HARYATI Binti SAHRUN yang sedang duduk sambil merokokdiruang tengah di rumah kontrakan yang ditinggali oleh terdakwa dan saksiRAHMAT HARDIANSYAH Bin SABARDIN di Pekon Gumukmas KecamatanPagelaran Kabupaten Pringsewu dilakukan penangkapan oleh saksi SULYADI,SH Bin SIHNUR, saksi DESTA ANDRA MAULANA Bin SUSENO dan saksiBUDI SATRIA Bin SUCHAIRI
Kemudian saksi SULYADI, SH Bin SIHNUR, saksi DESTA ANDRAMAULANA Bin SUSENO dan saksi BUDI SATRIA Bin SUCHAIRI melakukantindakan kepolisian dan dilakukan penggeledahan dan ditemukan disampingkanan terdakwa duduk terdapat 1 (satu) unithandphone merk vivo warna merahyang digunakan terdakwa untuk bermain judi online jenis toto gelap, 1 (satu)lembar struk bukti transfer deposit judi online toto gelap ke rekening bank BRIatas nama YULIANTI, 3 (tiga) lembar struk bukti transfer deposit judi online totoPutusan
Kemudian saksi SULYADI, SH Bin SIHNUR, saksi DESTA ANDRAMAULANA Bin SUSENO dan saksi BUDI SATRIA Bin SUCHAIRI melakukantindakan kepolisian dan dilakukan penggeledahan dan ditemukan disampingkanan terdakwa duduk terdapat 1 (satu) unithandphone merk vivo warna merahyang digunakan terdakwa untuk bermain judi online jenis toto gelap, 1 (satu)lembar struk bukti transfer deposit judi online toto gelap ke rekening bank BRIatas nama YULIANTI, 3 (tiga) lembar struk bukti transfer deposit judi online totogelap
Saksi Budi Satria bin Suchairi, yang keterangannya diberikan ditahap penyidikan dan dibacakan di persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi telah menangkap Terdakwa bersama dengan SaksiSULYADI, S.H. dan Saksi DESTA ANDRA MAULANA pada hari Rabutanggal 17 Februari 2021 sekira pukul 20.00 Wib di ruang tengah rumahkontrakan milik Terdakwa di Pekon Gumukmas Kec.
15 — 1
Menetapkan perkawinan Pemohon dengan almarhum Rochimah binti Suchairi sah menurut hokum ;
3.Menetapkan Rochimah binti Suchairi telah meninggal dunia pada tanggal 01 Juni 2013 di RSUD dr.
Abdoer Rahem Situbondo dalam keadaan memeluk agama Islam ;
4.Menetapkan Krisna Anugrah Romadana telah meninggal dunia pada tanggal 01 Juni 2013 di rumah kediaman di Dusun Kampung Tengah RT 002 RW 012 Desa Trigonco Kecamatan Asembagus Kabupaten Situbondo ;
5.Menetapkan sebagai hukum, bahwa ahli waris almarhum Rochimah binti Suchairi adalah :
5.1 MARSONO alias MURSONO bin PAINI ;
5.2
26 — 11
PENETAPANNomor 547/Pdt.G/2020/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Abdur Rohman bin Sukhairi alias Suchairi, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta PT.
69 — 26
ALFAJRImemberhentikan kendaraannya di depan rumah SUPARMAN (DPO).Kemudian terdakwa ALFAJRI Sudarno, turun dari mobil menuju ke terasrumah saksi SUPARMAN untuk makan durian;Kemudian SUPARMAN (DPO) memindahkan minyak jenis solar dari mobildum truck ke dalam dirigen dengan menggunakan selang nilon;Kemudian pada saat SUPARMAN (DPO) membawa 2 (dua) dirigen ukuran20 (dua puluh ) liter menuju rumahnya tiba tiba datang saksi ANWARIFIRDAUS BIN CIK UNANG, saksi WIDIAT PRASETYO BIN SUPRIYATNO,saksi BUDI SATRIA BIN SUCHAIRI
ALFAJRImemberhentikan kendaraannya di depan rumah SUPARMAN (DPO).Kemudian terdakwa ALFAJRI Sudarno, turun dari mobil menuju ke terasrumah saksi SUPARMAN untuk makan durian; Kemudian SUPARMAN (DPO) memindahkan minyak jenis solar dari mobildum truck ke dalam dirigen dengan menggunakan selang nilon; Kemudian pada saat SUPARMAN (DPO) membawa 2 (dua) dirigen ukuran20 (dua puluh ) liter menuju rumahnya tiba tiba datang saksi ANWARIFIRDAUS BIN CIK UNANG, saksi WIDIAT PRASETYO BIN SUPRIYATNO,saksi BUDI SATRIA BIN SUCHAIRI
BUDI SATRIA Bin SUCHAIRI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Mei 2015 sekira jam 23.00 Wib di arealP.T Natarang Mining Kec. Bandar Negeri Semoung Kab.
10 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suchairi Pasaribu bin Suwandi Pasaribu) terhadap Penggugat (Susi Susanti binti Sumarna);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 380.000,00 ( tiga ratus delapan puluhribu );
19 — 1
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Wisnu Hadi Sumarlin bin Oyo Sutarya) terhadap Penggugat (Delly Aryati Lubis binti Suchairi Lubis);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp465000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
55 — 19
Pringsewu sering menjadi tempat untuk berjudi, kKemudianSaksi SULYADI, SH BIN SINHUR, Saksi BUDI SATRIA BIN SUCHAIRI danSaksi YAN BAKTI C BIN MUJIONO datang ke lokasi tersebut untukmelakukan penangkapan dan penggeledahan kepada Terdakwa danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah handphone merk Nokia 105warna hitam di meja belakang rumah Terdakwa, 1 (satu) buah buku tulisberwarna kuning yang berisikan catatan hutang pemasang, 1 (satu) buahbuku tulis warna hijau yang berisikan catatan rekap pemasang
Pringsewu sering menjadi tempat untuk berjudi, kemudianSaksi SULYADI, SH BIN SINHUR, Saksi BUDI SATRIA BIN SUCHAIRI danSaksi YAN BAKTI C BIN MUJIONO datang ke lokasi tersebut untukmelakukan penangkapan dan penggeledahan kepada Terdakwa danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah handphone merk Nokia 105warna hitam di meja belakang rumah Terdakwa, 1 (satu) buah buku tulisberwarna kuning yang berisikan catatan hutang pemasang, 1 (satu) buahbuku tulis warna hijau yang berisikan catatan rekap pemasang
Saksi Budi Satria bin Suchairi, yang keterangannya sebagaimana tertuangpada Berita Acara Pemeriksaan Saksi oleh Penyidik telah diberikan di bawahsumpah, dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi, Saudara Sulyadi dan Saudara Yan Bakti rekan Saksisesama anggota polisi dari Polsek Pagelaran telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang sedang melakukan permainan judi;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2021sekira pukul 18.30 WIB di Dusun Patoman Ill
19 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Sarjono Bin Kemad) terhadap Penggugat (Riyani Binti Achmad Suchairi) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.1.001.000,00 (satu juta seribu rupiah) ;
164 — 90
tetapi karena waktu itu SANIT uang banyak, karena SANITI bekerja diJakarta sebagai hostess ( Wanita Panggilan) bahkan sewaktu saksiketemu SANITI di Jakarta waktu itu SANITI sedang bersama suamiorang China;bahwa tanah pak Roid yang dibeli olen SANITI yang terletak di DesaDermasandi ukurannya sekitar 180 M2 dengan batasbatas sebagaiberikut: sebelah Utara rumah bapak Nari sebelah Selatan jalan Desa sebelah Barat Jalan Desa sebelah Timur rumah bapak Chairi; bahwa saksi juga kenal dengan SUCHEIRI, karena SUCHAIRI
sebagaimenantu pak TALJIAN, anak TALJIAN yang bernama KASMINAHsebagai isteri SUCHAIRI, dan TAJIAN menjual tanahnya ke pak ROID,jadi bukan SUCHAIRI yang menjual tanah ke pak ROID;Hm 43 dari 100 him Salinan Putusan.
, karena SUCHAIRI sebagaimenantu pak TALJIAN, anak TALJIAN yang bernama KASMINAHsebagai isteri pak SUCHAIRI, dan TAJIAN menjual tanahnya ke pakROID, jadi bukan SUCHAIRI yang menjual tanah ke pak ROID:4.
SANITI pulang ke DesaDermasandi dan langsung membayar tanah pak ROID sejumlah Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi tau dan melihat langsung SANITI yang membayar tanahpak ROID, walaupun waktu itu SANITI masih usia belia sekirat 21 tahun,tetapi karena itu SANITI uang banyak, karena SANITI bekerja di Jakartasebagai hostess ( Wanita Panggilan) bahkan sewaktu saksi bertemuSANITI di Jakarta waktu itu SANITI sedang bersama suami orang China;bahwa saksi juga kenal dengan SUCHEIRI, karena SUCHAIRI
sebagaimenantu pak TALJIAN, anak TALJIAN yang bernama KASMINAHsebagai isteri SUCHAIRI, dan TAJIAN menjual tanahnya ke pak ROID,jadi bukan SUCHAIRI yang menjual tanah ke pak ROID;Him 66 dari 100 hlm Salinan Putusan.
12 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SALIMBin SUCHAIRI) terhadap Penggugat (MAULIDAH binti M. MUSTAKIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
71 — 29
Pringsewu sering menjadi tempat untuk berjudi, kKemudianSaksi SULYADI, SH BIN SINHUR, Saksi BUDI SATRIA BIN SUCHAIRI danSaksi YAN BAKTI C BIN MUJIONO datang ke lokasi tersebut untukmelakukan penangkapan dan penggeledahan kepada Terdakwa danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah handphone merk Nokia 105warna hitam di meja belakang rumah Terdakwa, 1 (satu) buah buku tulisberwarna kuning yang berisikan catatan hutang pemasang, 1 (satu) buahbuku tulis warna hijau yang berisikan catatan rekap pemasang
Pringsewu sering menjadi tempat untuk berjudi, kemudianSaksi SULYADI, SH BIN SINHUR, Saksi BUDI SATRIA BIN SUCHAIRI danSaksi YAN BAKTI C BIN MUJIONO datang ke lokasi tersebut untukmelakukan penangkapan dan penggeledahan kepada Terdakwa danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah handphone merk Nokia 105warna hitam di meja belakang rumah Terdakwa, 1 (satu) buah buku tulisberwarna kuning yang berisikan catatan hutang pemasang, 1 (satu) buahbuku tulis warna hijau yang berisikan catatan rekap pemasang
Saksi Budi Satria bin Suchairi, yang keterangannya sebagaimana tertuangpada Berita Acara Pemeriksaan Saksi oleh Penyidik telah diberikan di bawahsumpah, dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi, Saudara Sulyadi dan Saudara Yan Bakti rekan Saksisesama anggota polisi dari Polsek Pagelaran telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang sedang melakukan permainan judi;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2021sekira pukul 18.30 WIB di Dusun Patoman Ill