1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon I (Juni bin Senen), tempat tanggal lahir Ds Bodog, 12-05-1958 dan tempat tanggal lahir Pemohon II Sukomulyo, 21 tahun yang tertulis didalam Kutipan Akta Nikah No. 231/27/VII/138/Pel/1983 tanggal 16 Juli 1983 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Pemohon I (Amad Sumedi bin Senen) tempat tanggal lahir Kebumen, 05-08-1958 dan tempat tanggal lahir

PENETAPANNomor 301/Pdt.P/2017/PA.Kbmasl) Cosel at) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Permohonan Perubahan Nama yang diajukan oleh :JUNI Bin SENEN, lIahir pada tanggal 05081958, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SD, berkediaman di dukuh Mulyosari Rt.005 Rw. 004, Desa Sukomulyo, Kecamatan Rowokele,Kabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON

I;SAYEM Binti TAPAWIRA, lahir pada tanggal 31121961, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, berkediaman di dukuhMulyosari Rt. 005 Rw. 004, Desa Sukomulyo, KecamatanRowokele, Kabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON II;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Mei2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Menetapkan nama Pemohon (Juni bin Senen), tempat tanggal lahir DsBodog, 12051958 dan tempat tanggal lahir Pemohon II Sukomulyo, 21tahun yang tertulis didalam Kutipan Akta Nikah No.231/27/V1I/138/Pel/1983 tanggal 16 Juli 1983 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen dirubahmenjadi Pemohon (Amad Sumedi bin Senen) tempat tanggal lahirKebumen, 05081958 dan tempat tanggal lahir Pemohon II Kebumen, 31121961;3.

ketidak sinkronan antara yang satu dengan yang lainnya;Bahwa keperluan para Pemohon dalam mengajukan Permohonan iniadalah sebagai syarat untuk mengurus perbaikan Kartu Keluarga paraPemohon dan Kartu Penduduk Pemohon Il;Penetapan nomor 301/Pdt.P/2017.PA.Kbm halan 4 dari 11 halamanBahwa Benar nama : Amad Sumedi bin Senen dengan : Juni binSenen adalah nama satu orang yang sama;Suratman Bin Samkasto, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh, bertempat kediaman di Dusun Mulyosari Rt 005 Rw.004, Desa Sukomulyo

Menetapkan nama Pemohon (Juni bin Senen), tempat tanggal lahir Ds Bodog, 12051958 dan tempattanggal lahir Pemohon Il Sukomulyo, 21 tahun yang tertulis didalamKutipan Akta Nikah No. 231/27/VII/138/Pel/ 1983 tanggal 16 Juli 1983 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele, KabupatenKebumen dirubah menjadi Pemohon (Amad Sumedi bin Senen) tempattanggal lahir Kebumen, 05081958 dan tempat tanggal lahir Pemohon IlKebumen, 31121961;3.

Sukomulyo,Kec.

Sukomulyo, Kec.

;Dengan Sengaja telah4.Unsur Bersifat UntungUntungan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang ada dan dikuatkanoleh keterangan saksisaksi serta keterangan Para terdakwa sendiri, bahwapermainan judi dadu yang diselenggarakan pada hari Kamis tanggal 30 Juni 2016sekitar pukul 00.30 Wib, bertempat di Dsn Sukomulyo, Ds Blimbing, Kec Gudo,Kab Jombang, dilakukan dengan cara para terdakwa menunggu bandarnya yakniSdr.

perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto, kewarganegaraanIndonesia, jabatan Direktur Keberatan dan Banding padaDirektorat Jenderal Pajak dan kawankawan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor SKU3070/PJ/2018 tanggal4 Juli 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT WHITE OIL NUSANTARA sekarang PT DUNIA KIMIAJAYA, beralamat di Jalan Raya Sukomulyo

KM. 24,Sukomulyo, Gresik, dalam hal ini diwakili oleh Lie Khie Chou,jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Silvia, KewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor DKJ/18/VIII/247 tanggal 24 Agustus 2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan, ternyataPemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan

tersebut, Tergugat mengajukansurat tanggapan tanggal 31 Oktober 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.116872.99/2009/PP/M.XIIIA Tahun 2018, tanggal 12 April 2018 yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya gugatan Penggugat terhadap Surat DirekturJenderal Pajak Nomor S04992/WPJ.24/KP.08/2017 tanggal 23 Agustus2017 tentang Penolakan Pemberian Imbalan Bunga, atas nama PT WhiteOil Nusantara, NPWP 02.004.783.3641.000, di Jalan Raya Sukomulyo

KM24, Sukomulyo, Gresik, sehingga besarnya Imbalan Bunga ataspengembalian kelebinan pembayaran pajak sebesar Rp35.809.698,00 (2% xRp74.603.538,00 x 24 bulan);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 27 April 2018 kemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukan permohonanpeninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan Pengadilan Pajak padatanggal 20 Juli 2018 dengan disertai alasanalasannya yang diterima diKepaniteraan

Menyatakan bahwa Surat Direktur Jenderal Pajak Nomor$04992/WPJ.24/KP.08/2017 tanggal 23 Agustus 2017 tentangPenolakan Pemberian Imbalan Bunga atas Putusan PeninjauanKembali Mahkamah Agung, atas nama PT White Oil Nuantara,NPWP 02.004.783.3641.000, beralamat sesuai NPWP di JalanRaya Sukomulyo KM 24, Sukomulyo, Gresik, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.3.

maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsuatau) martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu. kepadanya, atau Supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas, awainya YOGI ASTRASATRIYA pulang kerja dan ditelepon YOGA ADITYA NUGRAHA untukminum di warung di perumahan Sukomulyo

YOGI ASTRA SATRIYA, menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karenapenggelapan terhadap saksi;e Bahwa yang digelapkan adalah sepeda motor milik saksi;e Bahwa kejadiannya pada hari sabtu tanggal 01 Desember 2012 diWarung Jalan Bandeng Raya Perumnas Sukomulyo KelurahanSukomulyo Kecamatan/ Kabupaten Lamongan;e Bahwa waktu itu terdakwa meminjam sepeda motor saksi untukmengambil laptop di bengkel;e Bahwa setelah saksi menunggu beberapa lama terdakwa tidakdating dan saksi

YOGA ADITYA NUGRAHA, menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karenapenggelapan terhadap saksi Yogi;e Bahwa yang digelapkan adalah sepeda motor milik saksi Yogi;e Bahwa waktu itu saksi sedang nongkrong bersama saksi Yogi disebuah warung;e Bahwa kejadiannya pada hari sabtu tanggal 01 Desember 2012 diWarung Jalan Bandeng Raya Perumnas Sukomulyo KelurahanSukomulyo Kecamatan/ Kabupaten Lamongan;e Bahwa waktu itu terdakwa meminjam sepeda motor saksi Yogiuntuk mengambil

,Kelurahan Sukomulyo, Kecamatan Lamongan, KabupatenLamongan, awainya YOGI ASTRA SATRIYA pulang kerja danditelepon YOGA ADITYA NUGRAHA untuk minum di warung diperumahan Sukomulyo Lamongan, pada saat itu YOGI ASTRASATRIYA datang ke warung dengan mengendarai sepedamotor Honda beat warna putih no Pol : S 6700 LM , Tak lamakemudian YOGA ADITYA NUGRAHA meminjam sepeda motortersebut untuk pulang ke rumah mengembalikan tasmiliknya ke rumahnya, dan YOGI ASTRA SATRIYA pergimeninggalkan warung dengan berjalan

,Kelurahan Sukomulyo, Kecamatan Lamongan, KabupatenLamongan, awainya YOGI ASTRA SATRIYA pulang kerja danditelepon YOGI ADITYA NUGRAHA untuk minum di warung diperumahan Sukomulyo Lamongan, pada saat itu YOGI ASTRASATRIYA datang ke warung dengan mengendarai sepedamotor Honda beat warna putih no Pol : S 6700 LM , Tak lamakemudian YOGI ADITYA NUGRAHA meminjam sepeda motortersebut untuk pulang ke rumah mengembalikan tasmiliknya ke rumahnya, dan YOGI ASTRA SATRIYA pergimeninggalkan warung dengan berjalan

./2017, tanggal 27 November 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT WHITE OIL NUSANTARA sekarang PT DUNIA KIMIAJAYA, beralamat di Jalan Raya Sukomulyo Km. 24,Sukomulyo, Manyar, Gresik, yang diwakili oleh Lie KhieChou, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan

Raya Sukomulyo KM. 24, Sukomulyo, Manyar, Gresik;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 4 Oktober 2017,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 7 Desember 2017 dengan disertai alasanalasannyayang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal 7Desember 2017:Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a

RayaSukomulyo KM.24, Sukomulyo, Manyar, Gresik adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.3.

Bahwa Pemohon bermaksud untuk menanda tangani surat surat atas tanahyang tercatat dalam Surat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor; 308 atasnama Deli Akustria yang terletak di Kelurahan Sukomulyo, KecamatanLamongan, Kabupaten Lamongan untuk masalah kredit di Bank;5.

Bahwa oleh karena ke 3 (tiga) anak pemohon masih belum cukup umurmaka belum diperbolehkan menanda tangani surat surat yang berkaitandengan tanah yang tercatat dalam Surat Hak Guna Bangunan (SHGB)Nomor; 308 atas nama Deli Akustria yang terletak di Kelurahan Sukomulyo,Kecamatan Lamongan, Kabupaten Lamongan untuk masalah kredit di Bank,maka perlu Penetapan dari Pengadilan Negeri;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Lamongan agar memeriksa Permohonan ini

Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 308 Desa Sukomulyo, KecamatanLamongan atas nama Deli Akustria, diberi tanda P9;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah pula mengajukan saksi memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:1.Imam Mawardi, S.H.: Bahwa, pemohon bertempat tinggal di Jalan Sunan Giri Blok B No. 1 RT003 RW 008, Desa/Kelurahan Sukorejo, Kecamatan Lamongan,Kabupaten Lamongan; Bahwa, pemohon telah menikah dengan Deli Akustria yang telah dikarunia3 orang anak

Haikal RamadhanMumtaz, lahir Lamongan 6 Juni 2016 (Bukti P8); Bahwa, Deli Akustria telah meninggal dunia pada tanggal 24 November2018 (Bukti P4) dan semasa hidupnya dalam perkawinannya denganpemohon mempunyai tanah sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak GunaBangunan No. 308 Desa Sukomulyo, Kecamatan Lamongan atas nama DeliAkustria (Bukti P9);Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan dalilPermohonan Pemohon dan Petitum Permohonan pemohon, sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan

sebagaimana Sertifikat Hak GunaBangunan No. 308 Desa Sukomulyo, Kecamatan Lamongan (Bukti P9) olehkarena telah dijaminkan dibank BCA dan untuk restrukrisasi angsuran pinjamanmaka pemohon bermaksud mewakili anak yang bernama 1.

Sukomulyo, Kec.Mojowarno, Kab. Jombang.Agama > Islam.Pekerjaan : Swasta.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang bahwa Penuntut Umum dengan surat dakwaannyatertanggal 18 Agustus 2014 No.Reg.PDM 348/JOMBANG/07/2014, telahmendakwa terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa HADI ISWAHYUDI HADI ISWAHYUDI BinMUHAIMIN pada hari Sabtu tanggal 21 Juni 2014 sekira jam 21.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Juni tahun2014, bertempat di depan SDN Sukomulyo Desa Sukomulyo Kec.Mojowarno

Desa Sukomulyo Kec.Mojowarno Kab.

Saksi AGUS PRASETYO :Bahwa terdakwa dilakukan penangkapan pada hariSabtu tanggal 21 Juni 2014 sekira jam 21.30 Wib,bertempat di depan SDN Sukomulyo Desa SukomulyoKec.

Saksi ADI IRAWAN, dibacakan dalam persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa dilakukan penangkapan pada hariSabtu tanggal 21 Juni 2014 sekira jam 21.30 Wib,bertempat di depan SDN Sukomulyo Desa SukomulyoKec.

Menetapkan, mengijinkan kepada Pemohon untuk dapat menjual harta almarhum MIDJANARKO suami Pemohon dan yang dapat mewakili untuk kepentingannya guna menandatangani surat-surat atau akta-akta dan atau transaksi jual beli atas sebidang tanah pekarangan sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 683 Surat Ukur, tanggal 29 September 2009, Nomor : 115/SUKOMULYO

Menetapkan, mengijinkan kepada Pemohon untuk dapat menjual harta almarhumMIDJANARKO suami Pemohon dan yang dapat mewakili untuk kepentingannyaguna menandatangani suratsurat atau aktaakta dan atau transaksi jual beli atas sebidangtanah pekarangan sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 683 SuratUkur, tanggal 29 September 2009, Nomor : 115/SUKOMULYO/2009, luas 109M? atas nama pemegang hak MIDJANARKO (suami Pemohon) ;4.

ZAKARIA RAMADAN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Probolinggo pada tanggal9 Nopember 2004 ; Bahwa almarhum WIDJANARKO memiliki harta berupa sebidang tanahpekarangan dan rumah sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 683Surat Ukur, tanggal 29 September 2009, Nomor : 115/SUKOMULYO/2009, luas 109M?

ZAKARIA RAMADAN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Probolinggo padatanggal 9 Nopember 2004 ; Bahwa almarhum WIDJANARKO memiliki harta berupa sebidang tanahpekarangan dan rumah sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 683Surat Ukur, tanggal 29 September 2009, Nomor : 115/SUKOMULYO/2009, luas 109M?

ZAKARIA RAMADAN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Probolinggo padatanggal 9 Nopember 2004 ;Menimbang, bahwa WIDJANARKO telah meninggal dunia telahmeninggal dunia ;Menimbang, bahwa semasa hidupnya Almarhum WIDJANARKO tersebutmemiliki harta berupa sebidang rumah dan tanah darat sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Milik Nomor : 683 Surat Ukur, tanggal 29 September 2009, Nomor :115/SUKOMULYO/2009, luas 109 M?

atas nama pemegang hak MIDJANARKO yang terletakdi Desa Sukomulyo Kecamatan Pajarakan Kabupaten Probolinggo ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dipersidangan,bahwa tanah dan bangunan rumah tersebut akan dijual.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon, selaku ibu dari 3 (tiga) anak yang masih dibawah umur, yaitu Muhammad Naufal Akrom, lahir di Lamongan tanggal 6 September 2010, Atikah Fairuz Kholisa, lahir di Lamongan tanggal 15 November 2013, dan Azahra Ayu Lamia Jaelani, lahir di Lamongan tanggal 22 April 2017, untuk menandatangani surat jual beli tanah yang tercatat dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 479 atas nama Pemohon yang terletak di Kelurahan Sukomulyo

Bahwa Pemohon bermaksud untuk menjual tanah yang tercatat dalamSertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor: 479 atas nama Pemohon (PalupiWulandari, S.H.) terletak di Kelurahan Sukomulyo, Kecamatan Lamongan,Kabupaten Lamongan;Hal 1 dari 8 hal Penetapan Nomor: 183/Pat.P/2020/PN Lmg.5.

Bahwa oleh karena 3 (tiga) anak Pemohon masih belum cukup umurmaka belum diperbolenkan menandatangani surat jual beli tanah yang tercatatdalam Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor: 479 atas nama Pemohon(Palupi Wulandari, S.H.) terletak di Kelurahan Sukomulyo, Kecamatan Lamongan,Kabupaten Lamongan, maka perlu penetapan dari Pengadilan Negeri;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Lamongan kiranya berkenan menetapkan:1.

Memberikan izin kepada Pemohon selaku ibu dari 3 (tiga) anak yangmasih dibawah umur, yaitu Muhammad Naufal Akrom, lahir di Lamongan tanggal 6September 2010, Atikah Fairuz Kholisa, lahir di Lamongan tanggal 15 November2013, dan Azahra Ayu Lamia Jaelani, lahir di Lamongan tanggal 22 April 2017,untuk menandatangani surat jual beli tanan yang tercatat dalam Sertipikat HakGuna Bangunan (SHGB) Nomor: 479 atas nama Pemohon (Palupi Wulandari,S.H.) terletak di Kelurahan Sukomulyo, Kecamatan Lamongan, KabupatenLamongan

Pemohon danAchmad Djaelani telah dikaruniai 3 (tiga) anak, yaitu Muhammad Naufal Akrom,lahir di Lamongan tanggal 6 September 2010, Atikah Fairuz Kholisa, lahir diLamongan tanggal 15 November 2013, dan Azahra Ayu Lamia Jaelani, lahir diLamongan tanggal 22 April 2017; Bahwa pada tanggal 31 Agustus 2018 suami Pemohon telahmeninggal dunia karena sakit; Banhwa Pemohon mempunyai hak guna bangunansebagaimana dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor: 479 atasnama Pemohon yang terletak di Kelurahan Sukomulyo

Pemohon danAchmad Djaelani telah dikaruniai 3 (tiga) anak, yaitu Muhammad Naufal Akrom,lahir di Lamongan tanggal 6 September 2010, Atikah Fairuz Kholisa, lahir diLamongan tanggal 15 November 2013, dan Azahra Ayu Lamia Jaelani, lahir diLamongan tanggal 22 April 2017; Bahwa pada tanggal 31 Agustus 2018 suami Pemohon telahmeninggal dunia karena sakit; Bahwa Pemohon mempunyai hak guna bangunansebagaimana dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor: 479 atasnama Pemohon yang terletak di Kelurahan Sukomulyo

SALINAN PUTUSANNomor 2734/Pdt.G/2015/PA.KbmNN BN ai eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Saimah binti Sanarto, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di DukuhKarangsari RT.003 RW.005 Desa Sukomulyo, KecamatanRowokele, Kabupaten Kebumen

, sekarang berdomisili di DukuhMulyosari RT.005 RW.004 Desa Sukomulyo, KecamatanRowokele, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;Melawan;Suratmin bin Madaris, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Karangsari RT.003RW.005 Desa Sukomulyo, Kecamatan Rowokele, KabupatenKebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebin 2 Tahun di rumah orang tua Tergugat di DukuhKarangsari, Rt. 003, Rw. 005, Desa Sukomulyo, Kecamatan Rowokele,Kabupaten Kebumen;. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telan melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama. Sugeng Setyo Pranoto, lahir tanggal 05 Maret 2011, anak tersebutsekarang dalam asuhan Penggugat;.

Bahwa puncak perselisinan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padaAkhir bulan September 2012, dengan penyebab Tergugat masih tetap sepertiitu point 4 tersebut, dan tidak ada perubahan dengan sikapnya tersebutakhirnya Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat di Dukuh Mulyosari,Rt. 005, Rw. 004, Desa Sukomulyo, Kecamatan Rowokele, KabupatenKebumen selama kurang lebih 3 tahun 2 bulan ;.

Kasito bin Mad Suwandi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanperangkat desa, tempat kediaman di Dukuh Karangsari RT.0O03 RW.005Desa Sukomulyo, Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, kKeduanya adalah suami isteri yang menikah pada 2010; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat dan dikaruniai 1 orang anakbernama

HASYIM) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 1994 di Desa Sukomulyo Kecamatan Pajarakan Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajarakan Kabupaten Probolinggo ; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

HASYIM, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh tani, tempat kediaman diDesa Sukomulyo Kecamatan PajarakanKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Setelah memeriksan buktibukti surat dari yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il besertasaksisaksinya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonan tertanggal 13 Maret

Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtuaPemohon Il di Desa Sukomulyo Kecamatan Pajarakan KabupatenProbolinggo. Yang menikahkan adalah Kyai yang bernama K.H. IMRANdengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama P.

AMANAH ; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Pajarakan Kabupaten Probolinggo, tempatdimana pernikahan tersebut dilaksanakan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 1994 di rumah orang tua Pemohon IlDesa Sukomulyo Kecamatan Pajarakan Kabupaten Probolinggo adalah sah,karena sudah sesuai dengan Hukum Agamanya a quo Hukum

(Fanatuth Thalibin NM : 254) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il untuk mengesahkan perkawinannya dapat dikabulkan, denganmenyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakanpada tanggal 07 Oktober 1994 di Desa Sukomulyo Kecamatan PajarakanKabupaten Probolinggo ;Hal. 8 dari 10 hal.

HASYIM) yang dilaksanakanpada tanggal 07 Oktober 1994 di Desa Sukomulyo Kecamatan PajarakanKabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajarakan KabupatenProbolinggo ;4.

PATRIYAH binti KASNARI, umur 56 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Biyan RT 020, RW 05 Desa Sukomulyo KecamatanPujon Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;AGUS MUKTAR WIBOWO bin SUPARDI als SUPARJI als USMAN HADI,umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKARYAWAN SWASTA, bertempat tinggal di Dusun BiyanRT 020, RW 05 Desa Sukomulyo Kecamatan PujonKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonII;Pemohon dan Pemohon II dalam

Menyatakan bahwa tanah Sawah/Tegal yang terletak di DusunBiyan Desa Sukomulyo Kecamatan Pujon yaitu persil 67 blok S III Kohir370 seluas + 6.463 m2, sebagaimana tercatat dalam Akta Hibah No.578/Kec.Pujon/1996 tertanggal 19 April 1996 yang dibuat danditandatangani oleh PPAT Camat Pujon Drs. Poedjo Joewono, itu adalahmerupakan harta waris/peninggalan Almarhum SUPARDI als. SUPARJIals. USMAN HADI ;5. Menetapkan bagian dari masingmasing ahli waris sesuai denganketentuan hukum yang berlaku ;6.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Kumpluk Nomor472.12/049/35.07.26.2002/2020 tanggal 27 Oktober 2020 yang dikeluarkandan ditandatangi oleh Kepala Desa Sukomulyo Kecamatan PujonKabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.8);Fotokopi Surat Kematian atas nama Supani Nomor474.2/768/422.310.6/2020 tanggal 03 November 2020 yang dikeluarkan danditandatang!

oleh Kepala Desa Sidomulyo Kecamatan Batu Kabupatenhalaman 5 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1998/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgMalang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surat aslinyaternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.9);Fotokopi Surat Keterangan atas nama Suparji Nomor474/437/35.07.26.2006/2017 tanggal 21 November 2017 yang dikeluarkandan ditandatangi oleh Kepala Desa Sukomulyo Kecamatan PujonKabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan

surataslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.10);Fotokopi Surat Keterangan atas nama Supratiyah Nomor474/438/35.07.26.2006/2017 tanggal 21 November 2017 yang dikeluarkandan ditandatangi oleh Kepala Desa Sukomulyo Kecamatan PujonKabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.11);Fotokopi Akta Hibah atas nama Suparji Nomor 578/Kec.Pujon/1996 tanggal19 April

Syafei Ds Sukomulyo Kec. Manyar Kab. Gresikatau setidaktidaknya dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gresik, telah mengambilbarang sesuatu berupa 1 (Satu) unit motor Supra X warna hitam Type NF 100No.Pol : W2766HC tahun 2000 yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, yakni saksi korban H.

Sukomulyo Kec.Manyar Kab.

Sukomulyo Kec. ManyarKab.

Sukomulyo Kec. Manyar Kab. Gresik, terdakwa telahmelakukan pencurian terhadap barang milik saksi H. Muhammad Agus Salimdan semuanya sebelumnya adalah atas kekuasaan terdakwa, kemudian tanpa ijin pemiliknyaterdakwa ............terdakwa mengambil barang tersebut untuk dimiliki, padahal terdakwa tahu bahwa barangtersebut adalah milik orang lain yaitu saksi H.

Sukomulyo Kec. Manyar Kab. Gresik, telah mengambilsepeda motor Honda Supra X No. Pol : W2766HC milik saksi H.

P / 2018 / PN Skt.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha esaPengadilan Negeri Surakarta Kelas A Khusus yang memeriksa danmengadili perkara perkara Perdata Permohonan pada tingkat telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :PUJI MARTINI, Tempat/Tanggal lahir : Surakarta, 12 Januari 1966,, Agama :Islam, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : Sukomulyo, RT 05 RW06, Kel.Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, KotamadyaSurakarta.,untuk selanjutnya disebut sebagai...........

SaksiALAM DIAZ RUSTAMAS : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai keponakanPemohon; Bahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal di Sukomulyo, RT 05/ RW06, Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kotamadya Surakarta; Bahwa Pemohon (Puji Martini) dengan Pak Eko Budi Santoso adalahsuami istri dan mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu GUNTUR CAHYOAVIANTO,DEBBY MARDALINA AYU NINGRUM dan DHEA AYUAZZAHRA; Bahwa Suami Pemohon (Eko Budi Santoso) sudah meninggal padatanggal 01 Maret 2011 karena sakit;

Sepengetahuan saksi bahwa Almarhum Eko Budi Santoso mempunyaitanah terletak di Sukomulyo Rt 009 Rw 018 ,Ke.

;Sepengetahuan saksi bahwa Almarhum Eko Budi Santoso mempunyaitanah terletak di Sukomulyo Rt 009 Rw 018 ,Ke.

terletak di Sukomulyo Rt009 Rw 018 ,Ke.

Azes Tahu yangkeduanya merupakan warga desa Sukomulyo Kec. PajarakanKab. Probolinggo. Selanjutnya nomor togel tersebut ia setorkepada Sdr.

Gaden Desa Sukomulyo Kecamatan PajarakanKabupaten ProbolinggoHalaman 11 dari 18 Putusan Pidana No.111/Pid.B/2021/PN.Krs Bahwa benar cara terdakwa menyetor uang adalah Dengan cara Sdr.SLAMET MDL (nama di kontak HP) datang ke bengkel nya di pertigaanDs. Sukomulyo Kec. Pajarakan Kab. Probolinggo untuk mengambiluang setoran judi jenis togel dimana Sdr. SLAMET MDL (nama di kontakHP) mengambil uang penjualan / pembelian judi togel tersebut setiaphari.

Pajarakan Kabupaten Probolinggokarena terdakwa menjual togel kepada masyarakat umumterutama di desa Sukomulyo Kec.

Azes Tahuyang keduanya merupakan warga desa Sukomulyo Kec.Pajarakan Kab. Probolinggo.Bahwa benar Rekapan nomor togel tersebut ia setor kepadaSdr. SLAMET MDL (nama di kontak HP) dengan nomor Hp :082302510098, beralamat alamat Dsn. Gaden Desa SukomulyoKecamatan Pajarakan Kabupaten ProbolinggoBahwa benar cara terdakwa menyetor uang adalah Dengancara Sdr. SLAMET MDL (nama di kontak HP) datang ke bengkelnya di pertigaan Ds. Sukomulyo Kec.

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmenyesal dan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUPRIYADI Als YADI Bin SUKARJO, pada hari Sabtutanggal 5 Maret 2016 sekitar pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret 2016 atau masih dalam tahun 2016, bertempat di rumah saksi ArifinBin Mudasir di Dukuh Bantar Lebak Rt.02 Rw.01, Desa Sukomulyo

atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 5 Maret 2016 sekitar pukul 01.30Wib, terdakwa berangkat dari rumahnya di Desa Kretek Rt.01 Rw.1Kecamatan Rowokele Kabupaten Kebumen menuju ke Desa SukomulyoKec.Rowokele Kab.Kebumen berjalan kaki dengan maksud untuk mencarisasaran ;Bahwa sesampainya di Desa Sukomulyo

, terdakwa menuju ke rumah saksiArifin di Dukuh Bantar Lebak Rt.02 Rw.01 Desa Sukomulyo KecamatanRowokele Kabupaten Kebumen, kemudian terdakwa masuk pekaranganbelakang rumah saksi Arifin, kemudian terdakwa mencoba membuka pintudan jendela yang ada disebelah timur rumah saksi Arifin, namun semuanyadalam keadaan terkunci ;Bahwa kemudian terdakwa menuju ke belakang rumah saksi Arifn danmendekati pintu kamar sebelah barat rumah, kemudian terdakwa mendorongpintu kamar tersebut yang ternyata dalam keadaan

ayat (1)ke3.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:ARIFIN Bin MUDASIR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai1berikut:Bahwa saksi telah kehilangan HP merk Samsung Galaxy S5 warna hitam yangsaksi ketahui pada hari Sabtu tanggal 5 Maret 2016 sekitar pukul 05.05 Wib dirumah saksi di Dk Bantar Lebak Rt.02 Rw.01 Desa Sukomulyo

HP namun tidak diproses secarahukum karena diselesaikan secara damai di desa ;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 180/Pid.B/2015/PN KbmTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksibenar dan tidak keberatan ;4 SUGANDI NUGROHO Bin SUTRISNO ADJIE dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi Arifin telah kehilangan sebuah HP merk Samsung Galaxy S5 dirumahnya pada hari Sabtu tanggal 5 Maret 2016 sekitar pukul 05.05 Wib di DkBantar Lebak Rt.02 Rw.01 Desa Sukomulyo

Sukomulyo RT.07 RW.02, Ds.Blimbing, Kec. Gudo, Kab. JombangAgama : IslamPekerjaan : swastall Nama lengkap : Agus Salim Bin SubadriTempat lahir : JombangUmur/Tanggal lahir : 33 Tahun/ 21 Agustus 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/ kewarganegaraan: IndonesiaTempat tinggal : Dusun. Blimbing RT.01 RW.01, Ds.Blimbing, Kec. Gudo, Kab. JombangAgama : IslamPekerjaan : swasta;Ill.

mohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkan paraterdakwa ke persidangan dengan dakwaan yang disusun secara alternatif sebagaiberikutKESATUwonnn Bahwa terdakwa 1 SUGIONO Bin SARJIONO, terdakwa 2 AGUS SALIMBin SUBADRI, terdakwa 3 MAT SODIK Bin ABU YASIR, terdakwa 4 DAVIDDWI YUDHA WWAYA Bin SUGITO pada hari Kamis tanggal 30 Juni 2016 sekitarpukul 00.30 Wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun2016, bertempat di Dsn Sukomulyo

Supriyadi Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Juni 2016 sekitar pukul 00.30 Wib,bertempat di Dsn Sukomulyo, Ds Blimbing, Kec Gudo, Kab Jombang telahterjadi permainan judi dadu; Bahwa benar dalam permainan judi dadu tersebut saksi sebagai bandarnya Bahwa dari penangkapan tersebut diperoleh barang bukti yaitu seperangkatperalatan judi dadu yang terdiri dari 1 (Satu) lembar beberan angka taruhanjudi dadu yang terbuat, 3 (tiga) buah mata dadu berbentuk kubus, sebuahkaleng yang dipergunakan untuk mengocok

Yuana Arief Efendi S SosBahwa berdasarkan informasi dari masyarakat pada hari Kamis tanggal 30Juni 2016 sekitar pukul 00.30 Wib, bertempat di Dsn Sukomulyo, DsBlimbing, Kec Gudo, Kab Jombang telah terjadi permainan judi dadu;Bahwa dari penangkapan tersebut diperoleh barang bukti yaitu seperangkatperalatan judi dadu yang terdiri dari 1 (Satu) lembar beberan angka taruhanjudi dadu yang terbuat, 3 (tiga) buah mata dadu berbentuk kubus, sebuahkaleng yang dipergunakan untuk mengocok mata dadu berikut

unsur Dengan Sengajatelah terbukti;4.Unsur Bersifat UntungUntungan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang ada dan dikuatkanoleh keterangan saksisaksi serta keterangan Para terdakwa sendiri, bahwapermainan judi dadu yang diselenggarakan pada hari Kamis tanggal 30 Juni 2016sekitar pukul 00.30 Wib, bertempat di Dsn Sukomulyo, Ds Blimbing, Kec Gudo,Kab Jombang, dilakukan dengan cara para terdakwa menunggu bandarnya yakniSdr.

Sukomulyo Kec. Manyar Kab. Gresik atau tepatyadidepan SPBU Tenger Kec.Manyar Kab. Gresik. Sedangkan untuktersangka Sdr. TOMMY HERMAWANTO Bin MASUD ditangkap padahari Sabtu tanggal 10 Maret 2018 sekira pukul 23.30 WIB di rumahnyaalamat Ds. Sukomulyo Kec. Manyar Kab. Gresik;Bahwa pada saat melakukan penangkapan saksi bersama samadengan Sdr.

Raya Sukomulyo Ds. Sukomulyo Kec.Manyar Kab. Gresik tepatnya didepan SPBU Tenger Ds. Sukomulyo Kec.Manyar Kab. Gresik; Bahwa kronologisnya sebagai berikut Pada hari Sabtu tanggal 10 Maret2018 sekira pukul 23.15 WIB sewaktu saksi sedang makan di warungsoto depan SPBU Tenger Ds. Sukomulyo Kec. Manyar Kab. Gresikmelihat secara langsung peristiwa penagkapan yang dilakukan olehpetugas Polsek Sidayu terhadap terdakwa.

Sukomulyo Kec. Manyar Kab. Gresik; Bahwa saksi tidak mengetahui akan digunakan untuk apa sepedamotor tersebut, pada saat itu terdakwa hanya mengatakan kepada saksimeminjam sepeda sebentar saja.

Sukomulyo Rt 002 Rw 001 Kec. Manyar Kab. Gresik. Padasaat dilakukan penggeledahan ditemukan berupa 1 (satu) perangkat alathisap shabu atau bong bekas pakai, scrop, lintingan tisu dan korek apiyang saksi letakan dibawah kursi plastik kecil warna hijau tempat laptopHalaman 12 dari 28 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2018/PN Gskdidalam ruang tamu rumah saksi alamat Ds. Sukomulyo Kec. ManyarKab. Gresik.

Raya Sukomulyo Ds.Sukomulyo Kec. Manyar Kab. Gresik.

./2017, tanggal 27 November 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DUNIA KIMIA JAYA, beralamat di Kawasan IndustriGreenland Batavia Blok BD Nomor 1, Sukamahi, CikarangPusat, Bekasi, Jawa Barat, (dahulu PT WHITE OILNUSANTARA, beralamat di Jalan Raya Sukomulyo KM. 24,Sukomulyo, Manyar, Gresik), yang diwakili oleh Lie KhieChou, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang,

Tergugat mengajukanSurat Tanggapan tanggal 13 Februari 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut86689/PP/M.XIIIA/99/2017, tanggal 15 September 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya gugatan Penggugat terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor S11950/WPJ.24/KP.0806/2016 tanggal13 Desember 2016, tentang Surat Penolakan Pemberian Imbalan Bunga,atas nama PT White Oil Nusantara, NPWP 02.004.783.3641.000,beralamat di Jalan Raya Sukomulyo

KM. 24, Sukomulyo, Manyar, Gresik;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 4 Oktober 2017,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 7 Desember 2017 dengan disertai alasanalasannyayang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal7 Desember 2017;Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo besertaalasanalasannya

Menyatakan Surat Direktur Jenderal Pajak Nomor S11950/WPJ.24/KP.0806/2016 tanggal 13 Desember 2016, tentang SuratPenolakan Pemberian Imbalan Bunga, atas nama PT White OilNusantara, NPWP 02.004.783.3641.000, beralamat di Jalan RayaSukomulyo KM.24, Sukomulyo, Manyar, Gresik adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.3.

1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan Sah perkawinan yang dilakukan oleh Pemohon (Suparman Maulana Bin Patmo Rejono) dan Termohon (Sri Sayekti Binti Sukomulyo) yang dilaksanakan pada Hari : Sabtu, Tanggal : 20 Desember 2003 pukul 20.00 WIB di Desa Sukodono, Kecamatan Tahunan, Kabupaten Jepara;
4. Memberi izin kepada

Pemohon (Suparman Maulana Bin Patmo Rejono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Sayekti Binti Sukomulyo) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;