SukriBin Denan dan saksi Dedi Bin Zakaria (Berkas Terpisah) tidakmengandung sediaan Narkotika. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) Jo.

SukriBin Denan dan saksi Dedi Bin Zakaria (Berkas Terpisah) tidakmengandung sediaan Narkotika. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) Jo.

SukriBin Denan dan saksi Dedi Bin Zakaria (Berkas Terpisah) tidakmengandung sediaan Narkotika. Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 131UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Narkotikaadalah perbuatan dua orang atau lebih yang bersekongkol atau bersepakatuntuk melakukan, melaksanakan, membantu, turut serta melakukan, menyuruh,menganjurkan, memfasilitasi, memberi konsultasi, menjadi anggota suatuorganisasi kejahatan narkotika atau mengorganisasikan suatu tindak pidananarkotika.Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan dariketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa, serta dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan ke persidangan terungkap bahwa ia terdakwa SukriBin

SukriBin Denan dan saksi Dedi Bin Zakaria (Berkas Terpisah) tidakmengandung sediaan Narkotika.Halaman 25 dari 30 Putusan Nomor 405/Pid.Sus/2016/PN.LLGDengan demikian unsur Kedua telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 3.

bernama Marlina binti Jumali;Bahwa anak para Pemohon tersebut sekarang sudah berumur 18 tahun;Bahwa saksi mengenal calon suami anak para Pemohon bernamaAhmad Aidil Sukri bin Asri;Bahwa calon suami anak para Pemohon sekarang berumur 20 tahun;Bahwa anak para Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmengenal;Bahwa anak para Pemohon dengan calon suaminya sudah berpacaranselama 1 tahun lebih dan pernikahan tersebut sangat mendesak untukdilaksanakan karena antara Marlina binti Jumali dan Ahmad Aijdil Sukribin

No. 329/Pdt.P/2019/PA Sbs.Bahwa disamping itu, Para Pemohon juga mengajukan alat bukti saksisebagai berikut:A.Fauzi bin Nasir, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Kota Lama, RT 010 RW 003, Desa RatuSepudak, Kecamatan Galing, Kabupaten Sambas, yang di persidanganmengaku sebagai tetangga Para Pemohon, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, Pemohon bernama Sukribin Hamid dan Pemohon II bernama

nikah untuk keperluankepastian hukum agar mendapatkan buku nikah dari KUA setempat; Bahwa Para Pemohon telah hidup rukun dan dikaruniai empat anak;Jamil bin Sali, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Kota Lama, RT 008 RW 003, Desa RatuSepudak, Kecamatan Galing, Kabupaten Sambas, yang dalampersidangan mengaku sebagai sepupu Pemohon Il, di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, Pemohon bernama Sukribin

P U TT U S A NNomor 268/Pid.Sus/2016 /PN KspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Simpang, yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama : SUKRIBIN AMBIATempat Lahir : Keramat jayaUmur/Tanggal Lahir : 39 tahun / 08 Maret 1977Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Keramat Jaya Kec. Bandar Kab.

Bener Meriah.Bahwa benar Mobil Dum Truck tersebut bisa berada sama Terdakwa SUKRIBin AMBIA karena sebelumnya Saksi. YUS yang menyerahkannya kepadaTerdakwa SUKRI Bin AMBIA untuk melunasi Kereditnya dan = Saksi.

YUSHalaman 27 dari 37 Putusan No. 268 Pid.Sus/2016/PN Ksptidak tahu kalau Mobil Dum Trucknya Terdakwa SUKRI Bin AMBIA gunakanuntuk mengangkut ganja.Bahwa benar narkotika Ganja tersebut rencananya akan Terdakwa SUKRIBin AMBIA bawa bersama dengan saksi Warsimin ke Mencirim Binjai.Bahwa benar dari keterangan saksi WARSIMIN upah untuk membawa ganjatersebut Rp. 8.000.000,(Delapan Juta Rupiah) dan uang yang sudahTerdakwa SUKRI Bin AMBIA terima dari ZAINAL Als PAK.HAJI Als MAYOR(DPO) melalui rekening sebesar

FEBRIANI tidak tahu kalau rekeningnya Terdakwa SUKRIBin AMBIA a gunakan untuk menerima transfer uang ganja tersebut, karenaTerdakwa SUKRI Bin AMBIA sudah sering meminjam nomor rekeningmiliknya untuk transfer /mengirim kepada keluarga Terdakwa SUKRI BinAMBIA dikampung.Bahwa benar uang sisa yang tinggal sebesar Rp. 297.000,(Dua RatusSembilan Puluh Tujuh Ribu Rupiah) yang ditemukan dikantong TerdakwaSUKRI Bin AMBIA .Bahwa benar sebelumnya Terdakwa SUKRI Bin AMBIA dan saksiWARSIMIN sebelumnya sudah pernah

Bahwa saksisaksi dan Terdakwa SUKRIBIN AMBIA membenarkan barangbukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang bahwa setelah diperoleh faktafakta hukum sebagaimanatersebut di atas, maka kini akan ditinjau dan dipertimbangkan apakah perbuatanyang dilakukan oleh terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimanadidakwakan oleh JPU;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini,segala sesuatu yang terungkap dipersidangan sebagaimana tercatat dalamberita acara persidangan merupakan satu kesatuan

No. 492 K/Pdt/2009tangan tanpa sepengetahuan isteri pertama dan mempunyai 3 (tiga) oranganak masingmasing bernama : FERDIANSYAH alias PARDI (Tergugat ) ; ARPAN (Tergugat Il) ; SONAH (Tergugat Ill) ;Bahwa ANANG SUKRI BIN MUHDAR telah meninggal dunia padatanggal 11 Januari 1993 dan isterinya yang sah bernama SIAH meninggaldunia dalam Tahun 1978 ;Bahwa menurut hukum harta peninggalan Almarhum ANANG SUKRIBIN MUHDAR jatuh kepada Para Penggugat sebagai ahli waris ;Bahwa selama ini harta peninggalan Almarhum

ANANG SUKRI BINMUHDAR tersebut dikuasai oleh Tergugat , Il dan Ill ;Bahwa ternyata kemudian tanpa sepengetahuan dan tanpapersetujuan Para Penggugat harta peninggalan Almarhum ANANG SUKRIBIN MUHDAR berupa tanah dan rumah tersebut di atas telah dijual olehTergugat , Il dan Ill kepada Tergugat IV SADRI alias YADA ;Bahwa jual beli itu oleh Para Tergugat dituangkan dalam SURATKETERANGAN SEMENTARA JUAL BELI TANAH / RUMAH bertanggal 21Juni 2006 yang disahkan oleh Kepala Desa Pulau Sugara M.

Kepala Bidang LaboratoriumForensik Polda Sulsel, yang pada pokoknya menyimpulkan bahwabarang bukti yang disita dan milik Terdakwa RIMBA Alias SUKRIBin BASRI berupa :e 1 (Satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto0,1636 gram dan jumlah berat setelah diperiksa 0,1493 gram;e 1 (satu) botol plastik bekas minuman berisi urine milik TerdakwaRIMBA Alias SUKRI Bin BASRI;yang masing masing positif mengandung Metamfetamina (MA)dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI

Bahwa oleh karena ayah kandung Pemohon bernama Ali Sukri bin AbdSari tidak mau menjadi wali nikah Pemohon dengan calon suami Pemohon( Moch Widiono bin Sutrisno) telah meminta restu untuk menikah kepadaayah kandung Pemohon sebagai wali nikah Pemohon bernama Ali Sukribin Abd Sari, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Penjahit, bertempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, namun ayah kandung Pemohon tersebutmenolak dan enggan menjadi wali nikah dalam perkawinan Pemohontersebut karena alasan penghasilan calon

agar rombongan saksi dan korban naik keataspanggung untuk berjoget, saat itulah saksi melihat terdakwa SUBIRMAN,saksi PREDI SAPUTRA Bin ALPIAN, (diperiksa dalam berkas tersendiri),ADRI, ALPIAN dan ANSORI, sedang duduk di kursi bagian depan dibawahtarub sambil berbisikbisik diantara mereka, setelah berjoget lalu saksibersama dengan korban JAUHARI duduk kemudian saksi SUKRI BinAHMAD SALIM mendengar terdakwa SUBIRMAN dari arah belakangmengatakan, langsung bunuhbunuh, mendengar hal itu, lalu saksi SUKRIBin

AHMAD SALAM bersama dengan saksi MUTAWALI serta korbanJAUHARI pulang ke bojong tenuk, saat itu saksi melihat terdakwaSUBIRMAN mengikuti dari belakang dengan berboncengan menggunakansepeda motor Mio warna merah bersama dengan 3 (tiga) motor temanterdakwa lainnya, sepulangnya saksi MUTAWALI mengantar saksi SUKRIBin AHMAD SALIM, dirumah saksi di Bojong Tenuk Rt 003 / 002 KampungBujung Tenuk Kecamatan Menggala Kabupaten Tulang Bawang, saksimelihat korban JAUHARI dan korban BUSTAMI sedang ngobrol sambilPage

ternyata sudah ada terdakwa SUBIRMAN, serta FREDI, ADRI,ALFIAN, ANSORI, setelah beberapa saat menyaksikan pertunjukanorgen tunggal lalu dari atas panggung ada panggilan agar rombongansaksi dan korban naik keatas panggung untuk berjoget, saat itulah saksimelihat terdakwa SUBIRMAN, saksi PREDI SAPUTRA Bin ALPIAN,(diperiksa dalam berkas tersendiri), ADRI, ALPIAN dan ANSORI,sedang duduk di kursi bagian depan dibawah tarub, setelah berjoget lalusaksi bersama dengan korban JAUHARI duduk kemudian saksi SUKRIBin

RIDWAN luka berat,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada hari senin tanggal 27 Agustus 2012 sekitar pukul 09.00 wib, saksi Sukribin Nariken menghadiri acara pernikahan anak H. HASIM di KampungBerangkah Laok Sungai Ds. Kajjan Kec Blega Kab. Bangkalan, selesai acaratersebut saksi Sukri bin Nariken beserta rombongan persiapan mengikuti iringiring ke rumah besan kemudian melintaslah mobil Daihatsu Xenia warna kuningNo. Pol.

, kemudian saksi Sukri bin Nariken mengambil sebilah bujur danmengasahnya setelah selesai kemudian terdakwa bersama dengan saksi Sukribin Nariken, dan juga Marsub (DPO), Romli (DPO), Fadli (DPO), dan saksiAsyari bin Bunayan yang sebelumnya juga berada di rumahnya saksi Sukri binNariken dan mengetahui adanya pembicaraan tersebut dengan mengendarai 3(tiga) yaitu terdakwa berboncengan dengan saksi Sukri bin Narikenmengendarai sepeda motor Honda GL Max warna biru tahun 2002 No. Pol.

FAUZI MAHFUD, Pada waktu dan tempat sebagaimanadalam dakwaan Kesatu Primair di atas, melakukan penganiayaan yangmengakibatkan lukaluka berat, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Pada hari senin tanggal 27 Agustus 2012 sekitar pukul 09.00 wib, saksi Sukribin Nariken menghadiri acara pernikahan anak H. HASIM di KampungBerangkah Laok Sungai Ds. Kajjan Kec Blega Kab.

Alias SUKRIBin AKUP pergi ke Lembaga Pemasyarakatan (LP) Blangkejeren, waktu terdakwasampai di LP kemudian terdakwa di sms oleh saudari AYU MAYA SUSANTI (DPO)melalul Hand phone (HP) yang mengatakan bahwa sabu tadi sudah ditarok olehHalaman 3 dari 18 hal Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2016/PN Bkjsaudai AYU MAYA SUSANTI (DPO) di rumah menantu terdakwa yaitu bernamaNAFI yang beralamat di Desa Rigeb Kecamatan Dabun Gelang Kabupaten GayoLues.

terhadap keterangan Saksi tersebut di atas Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dan Sukriandi ditangkap karena memiliki narkotika jenis sabutersebut pada hari Jumat tanggal 13 Mei 2016 sekira pukul 15.00 WEB, disebuah rumah yang teretak di Desa Rigeb, Kecamatan Dabun Gelang,Kabupaten Gayo Lues; Bahwa berat sabu yang temukan pada saat Terdakwa dan Sukriandi Alias SukriBin

Plat Nomor Polisi BL 4540 BB, 1 (satu) buah handphone merk Samsung wama Putih model : GIE1205T dengan nomor Imei :359138/06/234375/6, 1 (satu) buah hand phone merk Nokia wama hitam abuabuModel : X501 dengan nomor Imei : 352713/04/325920/1, 16 (enam belas) paketbungkus sabu yang terouat darn plastik warna putih bening, 1 (Satu) buah gunting, 1(satu) buah penjepit yang terouat dari bambu yang di duga untuk pembuat paket sabu,yang masih diperlukan sebagai barang bukii dalam perkara SUKRIANDI Alias SUKRIBin

SUKRIBin MISDRAM.e 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA VEGA ZRwarna hitam tanpa No.PolDikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Terdakwa Il. HERIPRASETIA Bin SUKRI.e 1 (satu) buah ember plastic warna hitam berisi 1 (satu)buah jerigen plastic warna putih berisi cairan asam semutdan 1 (satu) buah botol plastik warna hijau bekas minumanspriteDirampas untuk dimusnahkan.4.

SUKRIBin MISDRAM.e 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA VEGA ZRwarna hitam tanpa No.PolDikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Terdakwa Il.

SUKRIBin MISDRAM.e 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA VEGA ZR warnahitam tanpa No.PolDikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Terdakwa Il. HERIPRASETIA Bin SUKRI.e 1 (satu) buah ember plastic warna hitam berisi 1 (satu) buahjerigen plastic warna putih berisi cairan asam semut dan 1 (Satu)buah botol plastik warna hijau bekas minuman spriteDirampas untuk dimusnahkan.6.

Muba;Bahwa kejadian tersebut bermula ketika saksi korban bersama dengan saksi SukriBin Gopar dan saksi Heriadi Bin Mulyadi serta Sdr.

Batanghari Leko Kab.Muba;Bahwa kejadian tersebut bermula ketika saksi korban bersama dengan saksi SukriBin Gopar dan saksi Heriadi Bin Mulyadi serta Sdr.

bersamasama yang dilakukan dengancara memasukkan sabu ke dalam pipet kaca kemudian pipet kaca tersebutdibakar dengan menggunakan korek api dan setelan sabu melelehkemudian asap hasil pembakaran tersebut dihisap atau dihirup melaluipipet yang sudah tersambung dengan sedotan plastik berulang kali secarabergantian dengan TRI MATSUKRI Als SUKRI Bin SUNARTO (Alm) hinggasabusabu tersebut habis terbakar, dan sabusabu yang dipergunakansendiri bagi diri sendiri tersebut adalah milik dari TRI MATSUKRI Als SUKRIBin

bersamasama yang dilakukandengan cara memasukkan sabu ke dalam pipet kaca kemudian pipet kacatersebut dibakar dengan menggunakan korek api dan setelah sabu melelehkemudian asap hasil pembakaran tersebut dihisap atau dihirup melaluipipet yang sudah tersambung dengan sedotan plastik berulang kali secarabergantian dengan TRI MATSUKRI Als SUKRI Bin SUNARTO (Alm) hinggasabusabu tersebut habis terbakar, dan sabusabu yang dipergunakansendiri bagi diri sendiri tersebut adalah milik dari TRI MATSUKRI Als SUKRIBin

Perbuatan dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bermula korban yang selesai menghadiri sidang perkara pencabulan yangdiputus oleh Hakim hari itu juga, lalu Terdakwa Desi Ratnasari Binti Hasan Basrimelihat kerumunan keluarga korban Juhairiah alias Ju Bintt Muhammad Dani yangdisaksikan oleh Muhammad Dani Bin Mahakil, Muhammad Bin Ali, Jon Ahmad SukriBin Sagap dan Hayuda Binti Sahari dan berkata kepada kerumunan tersebut Anakkamu dak gadis lagi/tidak perawan lagi, Ju (korban Juhairiah Binti M.Dani

Sukribin Tamrin 2/17 bagian8.6. Sulhayati binti Tamrin 1/17 bagian8.7. Rosnawati binti Tamrin 1/17 bagian8.8. Semmi binti Tamrin 1/17 bagian8.9. Antibinti Tamrin 1/17 bagian8.10. Kiwi bin Tamrin 2/17 bagian8.11. Ahmad bin Abdullah 2/17 bagian8.12. St. Aisyah binti Abdullah 1/17 bagian9. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian harta warisan tersebutkepada yang berhak sesuai dengan bagiannya masingmasing.10.

Tamrin bin Muh.Dahlan(meninggal dunia tahun 1992) dan dalam perkawinan Tamrin bin Muh.Dahlandengan Misnah binti Candra Hasan (Penggugat XI) mempunyai 7 (tujuh) oranganak masingmasing bernama : Sulharbi binti Tamrin (Penggugat IV), Sukribin Tamrin (Penggugat V), Sulhayati binti Tamrin (Penggugat VI), Rosnawatibinti Tamrin (Penggugat VII), Semmi binti Tamrin (Penggugat VIII), Anti bintiTamrin (Penggugat IX), dan Kiwi binti Tamrin (Penggugat X), dan 5.

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Muhammad Sukribin Burhanuddin dengan Pemohon Il, Kurnia binti Abd. Wahidyang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 2013 di Desa Topoyo,Kecamatan Topoyo, Kabupaten Mamuju Tengah;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;Subsider :Hal. 2 dari 10 Hal. Penetapan No. 155/Padt.P/2019/PA.

Akbar KelurahanSumpang Binangae Kecamatan Barru Kabupaten Barru; Bahwa ketika tiba dikamar kos terdakwa, saksi Abdul Rahim SukriBin Sukri meminta kepada terdakwa untuk membeli makan danminum selanjutnya pada saat terdakwa kembali dan makan, saksiAbdul Rahim Sukri Bin Sukri memperlihatkan kemudianmenyerahkan 1 (satu) sachet paket 200 narkotika jenis sabusabukepada terdakwa dan terdakwa menyimpan sabusabu tersebut disaku celana sebelah kirinya; Bahwa sekitar pukul 02.40 wita, terdakwa dihubungi oleh

Akbar KelurahanSumpang Binangae Kecamatan Barru Kabupaten Barru;e Bahwa ketika tiba dikamar kos terdakwa, saksi Abdul Rahim SukriBin Sukri meminta kepada terdakwa untuk membeli makan danminum selanjutnya pada saat terdakwa kembali dan makan, saksiAbdul Rahim Sukri Bin Sukri memperlihatkan kemudianmenyerahkan 1 (satu) sachet paket 200 narkotika jenis sabusabukepada terdakwa dan terdakwa menyimpan sabusabu tersebut disaku celana sebelah kirinya; Bahwa sekitar pukul 02.40 wita, terdakwa dihubungi oleh

MMBJNKB409D004860,Nosin.4D56UCBG 7220 atas nama JONIyang dikeluarkan oleh Ditlantas Polda Jambi tanggal 19 September 2008sesuai BA penyitaan barang bukti tanggal 01 April 2015 atas nama Sukribin Mastamim;Halaman 2 dari 16 Hal. Putusan Nomor 288/Pid.Sus/2015/PN.JmbDikembalikan kepada Terdakwa;4. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).

Putusan Nomor 288/Pid.Sus/2015/PN.Jmb 1(satu) lembar STNK 1 (satu) unit mobil merk Mitsubishi Strada Triton CR2,9 L Exceed (4 X 4) MT warna hitam mika No Pol BH 9307 AM Noka.MMBJNKB 409D004860, Nosin. 4D56UCBG 7220 atas nama JONI yangdikeluarkan oleh Ditlantas Polda Jambi tanggal 19 September 2008sesuai BA penyitaan barang bukti tanggal 01 April 2015 atas nama Sukribin Mastamim;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.

SUKRIBin SARWANTO datang ke camp kediaman saksi korban MUJI Bin MARGONOdi Dusun Parit 14 Desa Gunung Pelawan Kecamatan Belinyu KabupatenBangka untuk menagih utang. Sesampainya disana, terdakwa . SARWANTOals SAR Bin SUWARTO mengatakan kepada saksi korban MUuJI BinMARGONO " JI, KAPAN BAYAR UTANG KAMU" dan dijawab oleh saksikorban MUJI Bin MARGONO "YA NANTI SAYA MASIH NGUMPUL UANG".Lalu tibatiba terdakwa II.

Suradi Bin Sukiman yang bernama SukriBin Suradi telah meninggal dunia pada tanggal 09 DesemberHal. 3 dari 19 Pen. No. 0087/Pdt.P/2017/MS.Bir.2014, dengan meninggalkan ahli waris isteri dan 2 orang anakyaitu :1) Farida Binti Anmad (ister)2) Khairunnisa Binti Sukri (anak perempuan kandung)3) M. Hafis Haikal Bin Sukri (anak lakilaki kandung)5.

Sukribin Suradi;Menimbang, bahwa Sukri bin Suradi telah meninggal duniapada tanggal 09 Desember 2014 dengan meninggalkan ahli waris 1(satu) orang isteri yaitu Farida binti Anmad dan 2 (dua) orang anakyaitu Khairunnisa binti Sukri (anak perempuan kandung) dan M.Hafis Haikal bin Sukri (anak lakilaki kandung);Menimbang, bahwa telah terbukti Para Ahli Waris sebagaimana tersebut di atas mempunyai hubungan nasab dengan ParaPewaris, maka sesuai dengan ketentuan alQuran Surat alNisaayat 7 dan 11, Pasal 174