Terdakwa dengan tunggak tersebutidentik.Bahwa benar pohon jati tersebut merupakan tanaman tahun 1989 KU IIlRPH Cancung BKPH Clebung.Bahwa benar jarak tunggak kayu jati dengan Terdakwa ditangkap olehSaksi adalah sekitar 2 km.Bahwa benar kepada saksi, Terdakwa mengakui bahwa dirinyamenebang pohon jati bersama dengan Angga pada hari Selasa tanggal01 September 2015 sekitar jam 17.00 Wib kemudian meninggalkannyadan mengambilnya kemabali saat malam hari.Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar.3.Sukriono

dikawasan sekitar hutan;Menimbang, bahwa UndangUndang RI Nomor 18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan pemberantasan perusakan Hutan, pada Pasal 82 ayat (2)dalam penjelasannya menjelaskan apa yang dimaksud dengan orang ataumasyarakat yang bertempat tinggal kawasan sekitar hutan adalah orangperseorangan yang bermukim di dalam dan / atau disekitar kawasan hutanyang memiliki mata pencaharian yang bergantung pada kawasan hutan;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, Terdakwa sebagaimanaditerangkan oleh Saksi Sukriono

yang merupakan Kepala Desa Bubulan,adalah penduduk desa Cancung yang kemudian setelah menikah Terdakwapindah alamat ke Desa Bubulan, selanjutnya Saksi Sukriono juga menerangkanbahwa Desa Bubulan dan Desa Cancung letaknya saling berdekatan karenamerupakan tetangga Desa;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Sukriono tersebut dikaitkandengan tempat tinggal Terdakwa, memperhatikan pula Surat Keterangan No.470/64/412.51.17.2001/2015, tanggal 16 September 2015 dari PemerintahKabupaten Bojonegoro, Kecamatan

Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat (PAIMAN BIN NARTOREJO) kepada Penggugat (TUGINEM BINTI SUKRIONO)-------3. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirimkan satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Wadaslintang Kabupaten Wonosobo;--------------------------------------- ------------------------- 4.

PUT ANomor :1216Pdt.G/2013/PA.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanPenetapan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :TUGINEM BINTI SUKRIONO, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan(Tidak ada), bertempat tinggal di Dusun Penerusan Rt.005 Rw. 003 , Desa Penerusan, KecamatanWadaslintang, Kabupaten

Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan : Jatuh talak satu bainsugrho Tergugat (PAIMAN bin NARTOREJO) kepada Penggugat (TUGINEMbinti SUKRIONO) ;= nnn3. Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yang berlaku ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain kami mohon putusan yang seadiladilnya.

Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat (PAIMAN BINNARTOREJO) kepada Penggugat (TUGINEM BINTI SUKRIONO)3. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Wonosobo untukmengirimkan satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetaptanpa meterai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan WadaslintangKabupaten Wonosobo; 4.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ari Pratama Pgl Ari Bin Darmawansyah Diwakili Oleh : HENDRO SUKRIONO, S.H. dan FADHLIL MUSTAFA,SH.,MH.,
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RUDI FERNANDES, S.H.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JUNIKO BinMUSLIM (Alm) Pgl NIKO Als BENO Diwakili Oleh : HENDRO SUKRIONO, S.H. dan FADHLIL MUSTAFA,SH.,MH.,
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Mega Beniv Fitria, S.H

SUKRIONO, lakilaki, 52 tahun, bertempat tinggal di JalanSasando no.113RT 04 RW 04 Kelurahan Tunggulwulung, KecamatanLowokwaru, Kota Malang sebagai Tergugat VI;..............7. Hj. SUDJIATI MUCHSINAH, perempuan,51 tahunbertempat tinggal di Jalan Sasando No.120 RT.04 RW 04Kelurahan Tunggulwulung, Kecamatan Lowokwaru, KotaMalang sebagai Tergugat8.

Sukriono bin Sugarten; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah karyawandari Pemohon; Bahwa Pemohon adalah istri sah yang masih beragama islam darialmarhum Priyo Hartono dan belum pernah bercerai hingga almarhumPriyo Hartono meninggal dunia; Bahwa almarhum Priyo Hartono telah meninggal dunia karena sakitpada tanggal 6 Maret 2015 dalam keadaan beragama islam danmeninggalkan satu orang istri dan tiga orang anak; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan almarhum Priyo Hartono telahdikarunia tiga

dunia lebih dahulu sebelumkedua orang tua almarhum Priyo Hartono meninggal dunia, Pemohonbermaksud mengurus keperluan perpanjangan kredit di Bank BRI Luwukadalah fakta yang dilihat sendiri dan relevan dengan dalil yang harusdibuktikan oleh Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam pasal 308 R.Bg.sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi Il Pemohon (Sukriono

Sukriono;

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suryadi bin Sukriono) terhadap Penggugat (Wilujeng binti Saryoko);

4. Menetapkan anak bernama Annisa Salsabila Azzahra, tanggal lahir 14-12-2018 (umur 4 tahun 5 bulan), berada dibawah hadhonah Penggugat (Wilujeng binti Saryoko) dengan

tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat (Suryadi bin Sukriono) untuk memberikan perhatian dan kasih sayangnya kepada anak tersebut;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Pamujiasih binti Marni untuk menikah dengan calon suaminya bernama Leni Pratama bin Sukriono;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Naina Bunga Putri binti Sukriono untuk menikah dengan calon suaminya bernama Andriawan bin Suharsono;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp.495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama Ardi Suriono bin Sukriono untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Marista Eka Privanti binti Supriono;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.765.000,00 (tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Marista Eka Priyanti binti Supriono untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Ardi Suriono bin Sukriono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DAVID SAMHADINATA Bin SAMSUDIN) terhadap Penggugat (RINI RHOKMAWATI binti ACHMAD SUKRIONO);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

peserta ProyekOperasi Nasional Agraria (PRONA) menanyakan hal tersebut kepada terdakwa danberdasarkan ...berdasarkan desakan dari beberapa warga peserta Proyek Operasi Nasional Agraria(PRONA) tersebut kemudian terdakwa mengumpulkan kembali Perangkat DesaTernyang dirumah terdakwa dan membentuk Panitia dengan susunan sebagai berikut : Penanggung jawab Ketua Panitia Sekretaris Bendahara I Bendahara II Pembantu Umume Bahwa selain membuat susunanDARMADJI (Kepala Desa Ternyang) ; WADRI (Kasun Krajan) ; SUKRIONO

PRONA) tidakdiwajibkan untuk membayar atau gratis maka beberapa orang warga peserta ProyekOperasi Nasional Agraria (PRONA) menanyakan hal tersebut kepada terdakwa danberdasarkan desakan dari beberapa warga peserta Proyek Operasi Nasional Agraria(PRONA) tersebut kemudian terdakwa mengumpulkan kembali Perangkat DesaTernyang dirumah terdakwa dan membentuk Panitia dengan susunan sebagai berikut : Penanggungjawab : DARMADJI (Kepala Desa Ternyang) ; Ketua Panitia > WADRI (Kasun Krajan) ; Sekretaris : SUKRIONO

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Agus Alfajar bin Sukriono) atas diri Penggugat (Ayunda Sari binti Agus Salim Azis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh

Vario Tecno CBS warna hitam Noka MH1JFC11XCK102159, dan NosinJFC1E1103566 senilai Rp.17.100.000,an.konsumen Sugeng;10.Mega Pro Jari warna merah Noka MH1CK2110CK063332 dan NosinKC21E1063193 senilai Rp.11.240.000,an.konsumen Sukriono;Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 423/Pid.B/2014/PN KisKemudian sekitar bulan September 2012 saat dilakukan pemeriksaan/cek unit,ternyata 10 (Sepuluh) unit sepeda motor milik PT.

Vario Tecno CBS warna hitam Noka MH1JFC11XCK102159, dan NosinJFC1E1103566 senilai Rp.17.100.000,an. konsumen Sugeng;10.Mega Pro Jari warna merah Noka MH1CK2110CK063332 dan NosinKC21E1063193 senilai Rp.11.240.000,an. konsumen Sukriono;Kemudian sekitar bulan September 2012 saat dilakukan pemeriksaan/cek unit,ternyata 10 (Sepuluh) unit sepeda motor milik PT.

mendapat konsumen yang membeli 2 (dua) unit sepedamotor Honda yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Tecno CBS warnahitam nomor rangka MH1JFC11XCK102159 dan nomor mesin JFC1E1103566dengan harga Rp.17.100.000,00 (tujuh belas juta seratus ribu rupiah) atasnama konsumen Sugeng dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro Jariwarna merah nomor rangka MH1CK2110CK063332 dan nomor mesinKC21E1063193 dengan harga Rp.11.240.000,00 (sebelas juta dua ratusempat puluh juta rupiah) atas nama konsumen Sukriono

AKA;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwamembenarkan semuanya dan tidak ada keberatan;Menimbang, bahwa terhadap saksi Triani, saksi Sanen, H., saksi NasrunOesman Lubis, saksi Kamsar, saksi Idris JBS, saksi Nurdia Hasanah Manurung,saksi Kusriadi, saksi Ponimin, saksi Riza Darmawan, saksi Sukriono, saksi Sugeng,saksi Siti Alam Hasibuan, saksi Asadi lbra Hasibuan, saksi Iswandi Spayung dansaksi Suprayogi, oleh Penuntut Umum telah memanggilnya secara sah dan patut,namun

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUKRIONO BIN MUKIDI) terhadap Penggugat (TETI SUNDARI BINTI GIMUN);
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp195.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Nursalim bin Ahmad Soderi) terhadap Penggugat (Tuminem binti Sukriono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mukhamad Syafi'i bin Sukriono) kepada Penggugat (Rokmini Ningsih binti Kustaman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Miftahul Jannah bin Suhari) terhadap Penggugat (Almas Dwi Khairana binti Didik Sukriono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.410.000,- (empat ratus sepuluh