Soekarno Hatta No. 220 Kendal BERITAACARANomor : 264/Pdt.P/2012/PN.Kdl.Atas Nama Pemohon :AHMAD SULAEMI Tanggal / Hari Penetapan : RABU/ 14 MARET 2012Hakim Tunggal : INDAH NOVI SUSANTI, S.H.Panitera Pengganti : SU WHIT O, SH.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahirananak Pemohon bernama : ASYIFA LITAUSPIL ARZAQ yanglahir di Kendal pada tanggal 05 April 2008, dari perkawinanHal3dari 10 Hal Penetapan No. 208/Pdt.P/2012/PN.Kdlsah antara AHMAD SULAEMI dengan RINA UTAMI, ke dalamdaftar kelahiran yang berjalan untuk Warga Negara Indonesiadengan menerbitkan Akta Kelahiran ;4.

AHMAD SULAEMI, Nomor.33.2413.060379.0001, diberi tanda bukti (P4);5.

dengan RINAUTAMI , di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowosari, KabupatenKendal, menunjukkan bahwa Pemohon yaitu AHMAD SULAEMI denganRINA UTAMI adalah sepasang suami isteri sah yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 28 Juli 2007 ;Hal7dari 10 Hal Penetapan No. 208/Pdt.P/2012/PN.KdlMenimbang, bahwa bukti surat dengan tanda P3 adalah FotocopyKartu Keluarga No. 3324160808090003 An.

AHMAD SULAEMI, yangmemberikan kejelasan bahwa AHMAD SULAEMI sebagai Kepala Keluargadengan isteri bernama RINA UTAMI yang beralamat di Desa Karangsari,Kecamatan Rowosari, Kabupaten Kendal ;Menimbang, bahwa terhadap Bukti Surat bertanda P4, adalahFotocopy KTP atas nama Pemohon, yaitu AHMAD SULAEMI yangbertempat tinggal di Desa Karangsari, Kecamatan Rowosari, KabupatenKendal ;Menimbang, bahwa bukti surat dengan tanda P5 adalah FotocopySurat Kelahiran No.06/IV/2008, tertanggal 17 April 2008 memberikankejelasan

Merpati No. 6 Denpasar Timurterdakwa berpurapura meminjam kamera 1 (satu) buah Kameramerk Canon Eos 70D warna Hitam dan belum dikembalikan ;7 Bahwa Terdakwa yang berpurapura meminjam kamera dan sesualpemberitahuan dari ibu saksi bahwa kamera milik saksi sampaidapat dipinjam karena pada saat kejadian terdakwa berpurapuramenelpon saksi dan setelah itu terdakwa menyampaikan kepada ibusaya yang bernama : SULAEMI bahwa kamera sudah diberikan jinoleh saksi untuk dipinjam dan terdakwa meminjam kamera denganalasan

dipinjam hanya sebentar dan dipakai untuk mencetak foto IDCard milik terdakwa ;Hal 5 dari 20 Halaman putusan Nomor 1101/Pid.B/2019/PN Dps7 Bahwa pada saat kejadian tidak benar terdakwa DAVIT ARIEKRISTIAWAN menelpon saksi untuk meminjam kamera milik saksitersebut dan tidak ada orang lain yang menyaksikan pada saat Ibusakssi yang bernama SULAEMI menyerahkan kamera tersebutkepada terdakwa karena pada saat kejadian lagi sepi dirumah ;7 Bahwa setelah saksi sulaemi memberitahukan bahwa terdakwameminjam

ARIFRACHAMN YULIANTO, Lk, 24thn, Islam, Karyawan swasta almt JalanLetda Tantular Gang Merpati NO.6 Kel Yangbatu kec Denpasar timur Kota Denpasar yang sebelumnya sudah dikenal dengan tujuan berpurapura untuk meminjam kamera dan saat itu terdakwa melihat hanya ibunyasdra ARIF yang bernama SULAEMI sendirian sedangkan sdra ARIF tidakada, saat itu ibunya sdra ARIF RACHAMN YULIANTO mengatakan kepadaterdakwa apakah meminjam kamera sudah memberitahu ARIF RACHAMNYULIANTO dan saat itu terdakwa berpura pura

menghubungi sdra ARIFRACHAMN YULIANTO padahal terdakwa tidak ada menghubungi denganmaksud supaya kamera diberikan selanjutnya setelah terdakwa diberikan 1(satu) buah kamera merk Canon type EOS 70 D warna hitam oleh ibunyayang bernama : SULAEMI selanjutnya Kamera terdakwa jual dijual On linekepada seorang laki laki yang mengaku bernama : KOMANG almt JalanKebo IWO Denpasar sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah), selanjutnya Terdakwa dengan barang bukti yang diambil di bawake Polsek

sdra ARIFRACHAMN YULIANTO padahal terdakwa tidak ada menghubungidengan maksud supaya kamera diberikan selanjutnya setelahterdakwa diberikan 1 (Satu) buah kamera merk Canon type EOS 70D warna hitam oleh ibunya yang bernama : SULAEMI selanjutnyaKamera terdakwa jual dijual On line kepada seorang laki laki yangmengaku bernama : KOMANG almt Jalan Kebo IWO Denpasarsebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah), selanjutnyaTerdakwa dengan barang bukti yang diambil di bawa ke PolsekDenpasar Timur

yang merupakan orang tua saksiASEP MARWAN Bin AAM HAMDAN, sesampaianya dirumah saksi AAMHAMDAN Bin SULAEMI, terdakwa berkata kepada saksi AAM HAMDAN Bin HAL 5 PUTUSAN NOMOR 6/PID.SUS/201 7/PN.SDWSULAEMI KATA ASEP BAPAK BISA NIKAHKAN ORANG KAH kemudiansaksi AAM HAMDAN Bin SULAEMI berkata IYA selanjutnya sakst AAMHAMDAN Bin SULAEMI menikahkan terdakwa dan saksi MEGAWATI BintiNUR HIDAYAT, selanjutnya pada hari kamis tanggal 25 Agustus 2016 sekitarpukul 16.30 wita terdakwa bersama saksi MEGAWATI Bintti

yang merupakan orang tua saksi ASEPMARWAN Bin AAM HAMDAN, sesampaianya dirumah saksi AAM HAMDANBin SULAEMI, terdakwa berkata kepada saksi AAM HAMDAN Bin SULAEMIKATA ASEP BAPAK BISA NIKAHKAN ORANG KAH kemudian saksi AAMHAMDAN Bin SULAEMI berkata IYA selanjutnya saksi AAM HAMDAN BinSULAEMI menikahkan terdakwa dan saksi MEGAWATI Bintt NUR HIDAYAT,selanjutnya pada hari kamis tanggal 25 Agustus 2016 sekitar pukul 16.30 witaterdakwa bersama saksi MEGAWATI Binti NUR HIDAYAT pergi kerumah saksiASEP MARWAN

yang merupakan orang tua saksi ASEPMARWAN Bin AAM HAMDAN, sesampaianya dirumah saksi AAM HAMDANBin SULAEMI, terdakwa berkata kepada saksi AAM HAMDAN Bin SULAEMIKATA ASEP BAPAK BISA NIKAHKAN ORANG KAH kemudian saksi AAMHAMDAN Bin SULAEMI berkata TYA selanjutnya saksi saksit AAM HAMDANBn SULAEMI menikahkan terdakwa dan saksi MEGAWATI Binti NURHIDAYAT, selanjutnya pada hari kamis tanggal 25 Agustus 2016 sekitar pukul16.30 wita terdakwa bersama saksi MEGAWATI Binti NUR HIDAYAT pergikerumah saksi ASEP

AAM HAMDAN Bin SULAEMI dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik (Polisi) berkaitan dengan perkara ini.

Megawati perkiraan saya masih berumur antara 17 tahun atau 18tahun;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa keberatan dan terdakwa menyatakan telahdinkahkan oleh saksi AAM HAMDAN Bin SULAEMI;7.

M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;-------------------------------- Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Ujang Sumarna bin Ayut Hidayat) dengan Pemohon II (Ade Jubaedah binti Sulaemi) yang dilangsungkan pada tanggal 29 Juli 2008 di Kaubun ;------------------------------------------------------ Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;----------------

I, DesaCipta Graha, Kecamatan Kaubun, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut Pemohon I ;Ade Jubaedah binti Sulaemi, umur 43, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Kakak Tua, RT.8, RW.

Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili danmemutuskan perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut : 222222 ===1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (Ujang Sumarna bin Ayut Hidayat)dengan Pemohon II (Ade Jubaedah binti Sulaemi) yang dilaksanakan padatanggal 29 Juli 2008 di Kaubun ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sesuai hukumyang berlaku ; == Bahwa, pada hari dan tanggal yang ditetapkan

Pemohon I dan Pemohon II juga telahmenghadapkan saksisaksinya dimuka persidangan sebagai berikut :Saksi I : Dudin Hidayat Bin Oon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jalan Belibis RT.9, RW. 1, Desa CiptaGraha, Kecamatan Kaubun, Kabupaten Kutai Timur ;Dibawah sumpahnya saksi tesebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :=Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I bernama Ujang Sumarna bin Ayut Hidayatdan Pemohon II bernama Ade Jubaedah binti Sulaemi

akta kelahiran anak serta untuk kepentingan hukumlairinya. spene anne ene ne ne ce nee ne ne cece ene e nenaSaksi II: Wasinn Bn Amin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Jalan Belibis RT.9, RW. 1, DesaCipta Graha, Kecamatan Kaubun, Kabupaten Kutai Timur ;Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I bernama Ujang Sumarna bin Ayut Hidayatdan Pemohon II bernama Ade Jubaedah binti Sulaemi

berdasarkan Pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang ketentuan dalam pasal tersebut tidakdiubah dalam UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankankepada Pemohon I dan Pemohon II ;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ; Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Ujang Sumarna bin AyutHidayat) dengan Pemohon II (Ade Jubaedah binti Sulaemi

Penggugat:
1.MAMAH MARYANI
2.ENUNG SULAEMI
3.LALAH
4.MAEMUNAH
5.AISAH
Tergugat:
PT.HAHAKAR PLAS

Gugatan Perselisihan Hubungan Industrial tertanggal 5 September 2020, yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung Kelas IAKhusus tanggal 17 September 2020, Register perkara Nomor : 189/Pdt.SusPHI/2020/PN.Bdg, dalam perkara antara : MAMAH MARYANI, ENUNG SULAEMI, LALAH, MAEMUNAH, AISAHselaku Karyawan PT.HAHAKAR PLAS Jl.Cibaligo No.162 KelurahanCibeureum Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi, Dalam hal ini memberikuasa kepada AHMAD SALMAN TAOFIK.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Tri Haryani binti Sulaemi untuk menikah dengan seorang jejaka bernama Adhi Nugroho bin Ngadi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 373/Pdt.P/2020/PA.Kdl 2 rN 47h & 4 ~t agee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal, menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh;Sulaemi Bin Kaeri, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Desa Plososari, RT.0O01RW.004, Kecamatan Patean, Kabupaten Kendal,sebagai

Mengabulkan permohonan para Pemohon;2: Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yangbernama TRI HARYANI BINTI SULAEMI untuk menikah denganseorang jejaka bernama ADHI NUGROHO BIN NGADI;3.

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yangbernama TRI HARYANI BINTI SULAEMI untuk menikah denganseorang jejaka bernama ADHI NUGROHO BIN NGADI;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu riburupiah)Demikian Penetapan ini dijatunkan dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, pada hari Jum'at tanggal 27 November 2020 M. bertepatandengan tanggal 11 Rabiul Akhir 1442 H. Oleh Drs. H.

Priatna) kepada Penggugat (Siti Fauziah Nurhamzah Binti Emi Sulaemi,)

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SULAEMI Alias IMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa SULAEMI Alias IMI tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
Sulaemi als imi

TJASLAN
Tergugat:
JAMALUDIN bin SULAEMI
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR DESA (KUWU) KONDANGSARI KECAMATAN BEBER KABUPATEN CIREBON

Nanang bin Sulaemi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun VI, Desa Marga Sari Rt 21, Rw 11, KecamatanLabuhan Maringgai, Kabupaten Lampung Timur, di depan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 9 September 2009 di Desa Marga Sari,Kecamatan Labuhan Maringgai

telah memenuhi persyaratan materil dan formil danberdasarkan alat bukti tersebut terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Ilberada dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Metro dan antara Pemohon dan Pemohon II masih terikat dalam ikatan perkawinan yang dimohonkandiitsbatkan, oleh karena itu majelis hakim berpendapat Pemohon danPemohon II merupakan pihak yang berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon dan Pemohon II telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu: Nanang bin Sulaemi

PENETAPANNomor :1266/PdtP/2016/PA.Cmir=el ==DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/IstbatNikah yang diajukan oleh :Didin Bln Sulaemi, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Sadang Sari RT.02 RW.04 Kelurahan AndirKecamatan Baleendah Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutsebagai

SULAEMI binti H. ARHADI2. TERUG bas cars arms exces etree ware sores wa (TERGUGAT 1)3: HJ. NURLELA binti H. ARHADI...........0...ccccceeseeeeeeeeeees (PENGGUGAT 1)4. HJ. HARYATI binti H. ARHADI............cccccccceeeeeeseeeeeeeees (PENGGUGAT II)5. EFFENDI/PEPEN bin H. ARHADL..............:::c:ceeeeeeeeeees (PENGGUGAT III)6. SAFIK TAUFIK bin H. ARHADL.............ccccsceeeeeeeeeeeaeeeees (TERGUGAT II)7 H. HAETAMI bin H. ARHADL...........0.0.cccceeeseeeeeeeeeeaeaeees (TERGUGAT III)8.

SULAEMI binti H. ARHADI, meninggal pada tanggal O05 Februari2013 (Vide Bukti P2), yang sebelumnya suaminya bernama H. MUBARIDmeninggal lebih dulu. Bahwa Almarhumah HJ. SULAEMI binti H. ARHADImeninggalkan 4 (empat) anak/ahli waris (Vide Bukti P3), yaitu : MAHIYAH, ABDUL SAHID, MULYANI, NURYADIN.2 UMRIYAH binti ASMALI meninggal pada tanggal 18 Nopember 2014.(Vide Bukti P4) tidak memiliki anak/ahli waris.D. Bahwa Almarhumah HJ. EMOT binti H.

SULAEMI binti H. ARHADI.4. Menetapkan : Sebidang tanah yang terletak di Kampung Kadaung, DesaRengasjajar, dahulu Kecamatan Jasinga, sekarang Kecamatan Cigudeg,Kabupaten Bogor, yang tercatat dalam Tanda Pendaftaran Sementara TanahMilik Indonesia Nomor Buku Pendaftaran Huruf C 735, seluas + 15.600 M2,Persil 149 a, Kelas Desa IV, atas nama HJ. EMOT, sekarang dengan batasbatas Sebelah Utara dengan PT. Sudamaik, Sebelah Timur dengan PTBatujaya Makmur, Sebelah Selatan dengan PT.

ASEP KUSTIAWAN bin SULAEMI, terdakwa 13. UHAR, terdakwa 14. DEDI SOLEHUDI, terdakwa 15. IDRUS bin IDAN, terdakwa 16. MARJO bin SAKIM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "" Pencurian dalam keadaan memeratkan " ; ----------------------------------------------------------------------------------------------------2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1.SUANDI Als KELING,terdakwa 2.KUSNAWAN,terdakwa 3. DODO, terdakwa 4. LULU, terdakwa 5.

ASEP KUSTIAWAN bin SULAEMI, terdakwa 13. UHAR, terdakwa 14. DEDI SOLEHUDI, terdakwa 15. IDRUS bin IDAN, terdakwa 16. MARJO bin SAKIM, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari ; ---------------------------------------------3.Menetapkan lamanya para Terdakwa dalam masa penangkapan dan petahananan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -------------------------------------------4.

ASEPKUSTIAWAN bin SULAEMI, terdakwa 13. UHAR, terdakwa 14. #4DEDISOLEHUDI, terdakwa 15. IDRUS bin IDAN, terdakwa 16.

ANTAM Tbk yang beralamat diGunung Ciurug Pongkor Desa Malasari Kecamatan NanggungKabupaten Bogor bersama sama dengan tersangka KUSNAWAN, DODO,LULU, SARIFUDIN bin ABON, ADNA bin SAINAN, ENDING bin RUSDI,ZAELANIbin UHAR,HERI bin NARHA,SOPIAN bin MAUN,DEDE PAHRUDIN bin MAHSOLEH,ASEP KUSTIAWAN bin SULAEMI,UHAR,DEDI SOLEHUDI,IDRUS binIDAN,MARJO bin SAKIM ; Bahwa barang barang yang diambil oleh tersangka Suandi Als Kelingdkk, dari lubang 700 area PT.

ASEP KUSTIAWAN bin SULAEMI, terdakwa13. UHAR, terdakwa 14. DEDI SOLEHUDI, terdakwa 15. IDRUS bin IDAN,terdakwa 16. MARJO bin SAKIM, yang mana sewaktu ditanya didepan persidangan para terdakwa menjawab sehat jasmani danrohani dan mengakui perbuatannya.Oleh karena itu tidak alasan pemaaf maupun alasan pembenar19tentang perbuatan para terdakwaDengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmenyakinkanA.d.2. Mengambil barang sesuatuBerdasarkan fakta di persidangan, keterangansaksi Moh.

ASEP KUSTIAWAN bin SULAEMI, terdakwa 13.UHAR, terdakwa 14. DEDI SOLEHUDI, terdakwa 15. IDRUS bin IDAN,terdakwa 16. MARJO bin SAKIM, telah terbukti secara sah danwoemeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memeratkan ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1.SUANDI Als KELING,terdakwa2.KUSNAWAN,terdakwa 3. DODO, terdakwa 4. LULU, terdakwa 5.SARIFUDIN bin ABON, terdakwa 6. ADNA bin SAINAN, terdakwa 7. ENDINGbin RUSDI,terdakwa 8. ZAELANI bin UHAR, terdakwa 9.

ASEP KUSTIAWAN bin SULAEMI, terdakwa 13.UHAR, terdakwa 14. DEDI SOLEHUDI, terdakwa 15. IDRUS bin IDAN,terdakwa 16.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Ecot binti Sulaemi telah meninggal dunia pada tanggal 29 Mei 2017 dikarenakan sakit;
3. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Ecot binti Sulaemi sebagai berikut:
   1. Muhtar bin Safei (suami);
   2. Edi bin Sulaemi (saudara kandung);
4. Menyatakan Muhtar bin Safei telah meninggal dunia pada tanggal 17 Juni 2017 dikarenakan sakit;
5. Menetapkan ahli

SULAEMI, terakhir bertempat tinggal di rumah Warneti,sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya;4. DURRIYAH, bertempat tinggal di Dusun Pajinggahan, DesaTanjung Ori, Kecamatan Tambak, Kabupaten, Gresik;5. H. KHALID, bertempat tinggal di Dusun Pegarangan, DesaTanjung Ori Kecamatan Tambak, Kabupaten, Gresik;Halaman 2 dari 19 hal. Put. Nomor 1048 K/Pdt/20166.

Gididan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaMaman bin Sulaemi dan Akmad dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus duda dalam usia35 tahun, dan Asna binti Antareja berstatus perawan dalam usia 13 tahundan selama perkawinan tidak pernah bercerai ;Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon hidup berumah tangga tinggaldi Kampung Sanepa Ciwaru RT.008 RW. 004 Desa Sukabares, KecamatanCiomas

Saksi :1.Mamam Abdurahman bin Sulaemi, umur 36 tahun, agama Islam,Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kampung Cibodas, Rt.07, Rw.05,Desa Baros, Kecamatan Baros, Kabupaten Serang.2. Muhaemin bin H. Mahuri, umur 46 tahun, agama Islam, PekerjaanKepala Desa, bertempat tinggal di KP.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Simoh alias Imoh binti Tarsa) dengan Tergugat (Jaja bin Sulaemi) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 2010 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Malausma Kabupaten Majalengka Provinsi Jawa Barat;

4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jaja bin Sulaemi) terhadap Penggugat (Simoh alias Imoh binti Tarsa);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);

Yani, Asrama Korem,RT/RW 001/005, Kelurahan Lapadde, KecamatanUjung, Kota Parepare, pekerjaan Mengurus RumahTangga;GHIPHARI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Mangga Tengah Nomor 60, RT/RW002/004, Kelurahan Labukkang, Kecamatan Ujung,Kota Parepare, pekerjaan Wiraswasta;LUKAS SIMA, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Sawi, RT/RW 001/005, KelurahanUjung Lare, Kecamatan Soreang, Kota Parepare,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil;SULAEMI, S.Pd., kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal

Sertipikat Hak Milik Nomor 1405/Bukit Indah Soreang NIB20.18.01.04.01426, Penerbitan Sertipikat tanggal 22 Juli 2014,Surat Ukur tanggal O02 Juli 2014 No. 1343/Bukit IndahSoreang/2014 Luas 101 m2 atas nama Zulqadri Thanro;Sertipikat Hak Milik Nomor 1406/Bukit Indah Soreang NIB20.18.01.04.01427, Penerbitan Sertipikat tanggal 22 Juli 2014,Surat Ukur tanggal O02 Juli 2014 No. 1344/Bukit IndahSoreang/2014 Luas 122 m2 atas nama Sulaemi:.

Sertipikat Hak Milik Nomor 1405/Bukit Indah Soreang NIB20.18.01.04. 01426, Penerbitan Sertipikat tanggal 22 Juli 2014,Surat Ukur tanggal O02 Juli 2014 No. 1343/Bukit IndahSoreang/2014 Luas 101 m2 atas nama Zulqadri Thanro;Sertipikat Hak Milik Nomor 1406/Bukit Indah Soreang NIB20.18.01.04. 01427, Penerbitan Sertipikat tanggal 22 Juli 2014,Surat Ukur tanggal O02 Juli 2014 No. 1344/Bukit IndahSoreang/2014 Luas 122 m2 atas nama Sulaemi:.

tanggal02 Juli 2014 Nomor: 1342/Bukit Indah Soreang/2014 Luas 104 m2atas nama Juliana Nasir Tappi;Sertipikat Hak Milik Nomor: 1405/Kelurahan Bukit Indah SoreangNIB 20.18.01.04.01426 tanggal 22 Juli 2014, Surat Ukur tanggal02 Juli 2014 Nomor: 1344/Bukit Indah Soreang/2014 Luas 101 m2atas nama Zulgqadri Thanro;Sertipikat Hak Milik Nomor: 1406/Kelurahan Bukit Indah SoreangNIB 20.18.01.04.01427 tanggal 22 Juli 2014, Surat Ukur tanggal02 Juli 2014 Nomor: 1344/Bukit Indah Soreang/2014 Luas 122 m2atas nama Sulaemi

Keterangan Saksi MUHRAD SULAEMI, , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwa benar saksi menerangkan pencurian tersebut terjadi padahari Selasa tanggal 21 Juni 2011 sekira jam 23.00 WIB di PasarLama Anyar Desa Anyar kec.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Nasori bin Sulaemi) terhadap Penggugat (Erni binti Rasmudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);