Ditemukan 31 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-04-2012 — Upload : 10-08-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor NO.45/Pdt.G/2011/PN-SIM
Tanggal 24 April 2012 — Abdul Malik Silalahi
1008
  • Sulase, Pekerjaan Petani, Beralamat di Huta IV Kampung TempelKecamatan Bandar Huluan Kabupaten Simalungun, untukselanjutnya disebut sebagai TergugataTergugat dan Tergugat II dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : 1.Habibuddin, SH, 2.
    tanahterperkara tersebut para Penggugat menguasakan transaksi jualbeli tersebut kepada Tergugat dan Tergugatj nnn nnn nnn nmin nnn nin ene nn eminemBahwa saksi ikut menjadi saksi sewaktu terjadinya transaksi jualbeli atas tanah terperkara tersebut antara Tergugat dan II denganTergugat Ill yang terjadi pada tanggal 20 Maret2010;Bahwa yang menunjuk saksi menjadi saksi dalam transaksi jualbeli tanah terperkara pada hari itu adalah Tergugatami tr inBahwa transaksi jual beli tersebut terjadi di rumah Tergugat Il(Sulase
    untuk menjual tanahterperkara tersebut para Penggugat menguasakan transaksi jualbeli tersebut kepada Tergugat dan TergugataBahwa Ssaksi ikut menjadi saksi sewaktu terjadinya transaksi jualbeli atas tanah terperkara tersebut antara Tergugat dan II denganTergugat Ill yang terjadi pada tanggal 20 Maret2010;Bahwa yang menunjuk saksi menjadi saksi dalam transaksi jualbeli tanah terperkara pada hari itu) adalah Tergugatjee ere eee eee neeBahwa transaksi jual beli tersebut terjadi di rumah Tergugat II(Sulase
Register : 14-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Putusan No.1206/Pat.G/20 19/PA.Sda.Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertinbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248:sUlase el Yl IS
Register : 05-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Sda.Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertinbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;sUlase el Yl IS 5 cs SN fot fps 5 uy ae cal lal
Register : 11-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1126/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Sda.Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertinbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;sUlase el Yl IS 5 cs SN fot fps 5 uy ae cal lal
Putus : 24-04-2012 — Upload : 27-07-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 45/Pdt.G/2011/PN-SIM
Tanggal 24 April 2012 — Abdul Malik Silalahi, Dkk
725
  • Sulase, Pekerjaan Petani, Beralamat di Huta IV Kampung TempelKecamatan Bandar Huluan Kabupaten Simalungun, untukselanjutnya disebut sebagai TergugataTergugat dan Tergugat II dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : 1.Habibuddin, SH, 2.
    tanahterperkara tersebut para Penggugat menguasakan transaksi jualbeli tersebut kepada Tergugat dan Tergugatj nnn nnn nnn nmin nnn nin ene nn eminemBahwa saksi ikut menjadi saksi sewaktu terjadinya transaksi jualbeli atas tanah terperkara tersebut antara Tergugat dan II denganTergugat Ill yang terjadi pada tanggal 20 Maret2010;Bahwa yang menunjuk saksi menjadi saksi dalam transaksi jualbeli tanah terperkara pada hari itu adalah Tergugatami tr inBahwa transaksi jual beli tersebut terjadi di rumah Tergugat Il(Sulase
    untuk menjual tanahterperkara tersebut para Penggugat menguasakan transaksi jualbeli tersebut kepada Tergugat dan TergugataBahwa Ssaksi ikut menjadi saksi sewaktu terjadinya transaksi jualbeli atas tanah terperkara tersebut antara Tergugat dan II denganTergugat Ill yang terjadi pada tanggal 20 Maret2010;Bahwa yang menunjuk saksi menjadi saksi dalam transaksi jualbeli tanah terperkara pada hari itu) adalah Tergugatjee ere eee eee neeBahwa transaksi jual beli tersebut terjadi di rumah Tergugat II(Sulase
Putus : 29-10-2019 — Upload : 06-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1311 K/Pdt/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — ABDUL MALIK SILALAHI, DKK lawan SEGER BUDIARJO dan SAGEK, DKK
9143 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SULASE, dalamhalinidiwakili oleh ahliwarisnyayang sahyaitu:1) SUTRISNO, bertempattinggal diHuta IV, KampungTempel,Kecamatan BandarHuluan,KabupatenSimalungun;2) SUARuJI, bertempattinggal di Huta IV, KampungTempel,Kecamatan BandarHuluan,KabupatenSimalungun;3) SUARDI, bertempattinggal diHuta IV, KampungTempel,Kecamatan BandarHuluan,KabupatenSimalungun;Halaman4dari18hal. Put.
Putus : 21-01-2015 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2119 K/Pdt/2015
Tanggal 21 Januari 2015 — PT. PERKEBUNAN NUSANTARA III (Persero), vs. ABDUL MALIK SILALAHI, dkk
9248 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pulo, KelurahanBandar Pulo, Kecamatan Bandar, Kabupaten Simalungun;KESIH, bertempat tinggal di Dusun II Bandar Pulo, KelurahanBandar Pulo, Kecamatan Bandar, Kabupaten Simalungun;RAMADI, bertempat tinggal di Huta Ill, Bandar Pulo, KelurahanBandar Pulo, Kecamatan Bandar, Kabupaten Simalungun;SUKAR SAHPUTRA, bertempat tinggal di Huta Ill, Bandar Pulo,Kelurahan Bandar Pulo, Kecamatan Bandar, KabupatenSimalungun;JUMARI, bertempat tinggal di Huta Bandar Rejo, KecamatanBandar Huluan, Kabupaten Simalungun;SULASE
Register : 19-12-2016 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 212/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg
Tanggal 8 Mei 2017 — A . Basuki Rahmat, dkk.; Melawan; PT. MASPION KENCANA;
13133
  • Tambun UtaraKp.sawah Bogo Rt 001 / 003 Setiadarma,1G Sulase GeBahan 1 Kec. Tambun Selatan Bekasi41 Supono Cp Bahan 1 Villa Mutiara Jaya Blok M 52 No 17 Rt6/10 DesaP P Wanajaya Kec Cibitung12 Uci Romi Cp Bahan 4 Kp.Kepuh Rt.002/002 Kel.Karang Bahagia,Kec.Karang Bahagia Bekasi Kp.Mariuk Rt.002/002 Kel.Gandamekar,fe Exnar Bahrudin GpEatag Kec.Cikarang Barat Bekasi Kp. Selang Bulak Rt.004/001 Wanajaya Kec. 14 A.
Register : 09-03-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 98/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 6 Juni 2018 — ABDUL MALIK SILALAHI,DKK VS NURHIDAYAT
4530
  • SULASE, dalam hal ini diwakili oleh ahli warisnya yang sah yaitu:1. SUTRISNO, Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di Huta IVKampung Tempel Kecamatan Bandar Huluan KabupatenSimalungun;2. SUARgI, Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di Huta IVKampung Tempel Kecamatan Bandar Huluan KabupatenSimalungun;Halaman 4 dari 45 halaman Putusan Nomor 98/Pdt/2018/PT MDN10.11.12.13.14.15.16.3. SUARDI, Beralamat di Huta IV Kampung Tempel KecamatanBandar Huluan Kabupaten Simalungun;4.
Register : 12-12-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 25-04-2022
Putusan PN POSO Nomor 411/Pid.B/2019/PN Pso
Tanggal 19 Februari 2020 — Penuntut Umum:
HALIM IRMANDA, SH
Terdakwa:
RAIS DG. PATANGGA S.Ag.
608
  • 1 (satu) lembar surat pendaftaran pergi haji (SPPH) atas nama SULASE dengan nomor porsi 2200055240.
Putus : 22-01-2013 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 46/PDT/G/2012/PN-SIM
Tanggal 22 Januari 2013 — H.M RAHMAT PRAWIRAKUSUMAH LAWAN ABDUL MALIK SILALAHI,DKK
9413
  • Kepala Keluarga yang bertempatBahwa pada tahun 1948 Paman saksi yaitu Pak Suryasudah mengelola lahan sampai tahunBahwa pada tahun 1970 objek perkara tersebut ditraktorkarena objek perkara hendak di pergunakan olehPerkebunan sehingga saksi di intimidasi untuk kleluardari objek perkara; Bahwa setelah diintimidasi masyarakat pindah kePartimbaan dimana saksi tidak ada menerima gantiBahwa di objek perkara ada kuburan untukBahwa selain Kuburan di objek perkara juga terdapatsumur tua;e Bahwa Jumari dan Sulase