Ditemukan 30 data
SYAIFUL ANWAR, SH
Terdakwa:
RISMAN alias LAKIE bin SULE
20 — 4
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RISMAN alias LAKIE bin SULEdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 8 (delapan) bulandan denda Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 5(lima) bulan kurungan dikurangi seluruhnya dari masa penahanansementara yang telah dijalani dan menetapkan agar Terdakwa tetapdalam tahanan;3.
69 — 12
SULEdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3. Menyatakan barang buktiberupa : e 1 (satu) unit Som Suzuki No. Pol. AB2243GF , isi silinder 125CC warna biru, tahun pembuatan : 2010, No rangkaMH8CF48A 184411, No Mesin : F4A9ID184304, warnaTNKB hitam, bahan bakarbensin ; e STNK No. : 0344320/YG/2010, No.
23 — 6
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRIANTO Alias SULEdengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan serta menetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa:a. 1 (satu) unit Spd.Motor Honda Beat No.Pol BK 6959 QAD warna putihTahun Pembuatan 2012, No.
52 — 15
SULEdengan MASUANG (a) Y.M. PAPA (a) PAPA KALA suamiPenggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi) sampai setelahmeninggalnya MASUANG tidak ada yang menyampaikankeberatannya ;Bahwa pada tahun 2010 tibatiba Penggugat Konvensi /Tergugat Rekonvensi secara melawan hukum mengakui tanahSawah Pangkaraka sebagai miliknya (diperoleh secarawarisan dari orang tuanya) baik yang masih dalampenguasaan Tergugat Konvensi maupun yang masih dipeganggadai oleh MASUANG (a) Y.M.
18 — 2
SULEdengan menggunakan uang saksi PUTRA ;Bahwa terdakwa membeli barang /shabu tersebut pada hariSelasa tanggal 31 Maret 2015 sekitar Pukul 15.30 Wita diLabukkang ;Bahwa pada saat pergi membeli tidak ada orang lain yangditemani dan barang / shabu saksi beli sebanyak 1 (satu)sachet dengan harga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu Rupiah) ;Bahwa ciriciri narkotika jenis shabu tersebut adalah warnaputin menyerupai gula pasir terbungkus plastik beningberperekat ;Bahwa terdakwa mengaku baru pertama kali disuruh
Pembanding/Penggugat II : MARTHA LEBANG Diwakili Oleh : LINUS
Pembanding/Penggugat III : YULIUS SAMPE LANDE Diwakili Oleh : LINUS
Pembanding/Penggugat IV : LINGGI TIMBANG ALLO Diwakili Oleh : LINUS
Pembanding/Penggugat V : YAKOBUS SAMBARU Diwakili Oleh : LINUS
Pembanding/Penggugat VI : DAVID S TONGLOLANGI Diwakili Oleh : LINUS
Pembanding/Penggugat VII : PETRUS BATULANGI Diwakili Oleh : LINUS
Pembanding/Penggugat VIII : PASAK KINNA BUNGA Diwakili Oleh : LINUS
Terbanding/Tergugat I : DAMARIS DOTI
Terbanding/Tergugat II : LAI KALUA
Terbanding/Tergugat III : LAI SERANG
Terbanding/Tergugat IV : LAI KADUA
Terbanding/Tergugat V : LETHE LEBANG S.H MH
Terbanding/Tergugat VI : Ir YOHANIS LEBANG
Terbanding/Turut Tergugat I : MARTHEN SARONG
Terbanding/Turut Tergugat II : MARTHEN BANGA ALLO
Terbanding/Turut Tergugat III : LUTHER PALABIRAN
133 — 126
Sungguh suatu hal yang sangat janggaldan perlu dipertanyakan.Kekeliruan pertimbangan Judex Factie terus berulang dalam putusanketika mencantumkan keteranganketerangan dari Saksi Para Terlawan,yakni Yohanis Bani yang menerangkan pernah ada sengketa antara Suledengan Lethe Lebang atas objek sengketa dan saksi Kasna Machmudyang menerangkan bahwa objek sengketa berasal dari Tongkonan Pao,jelas keliru.
Dewa Gede Ari Kusumajaya,SH.
Terdakwa:
1.BUDIANTORO,Alias SULE
2.AGUSTINUS FREDI Alias AGUS
3.AGUS DOGLES Alias DOGLES Alias KOLOK
26 — 17
FREDIAlias AGUS untuk mengambil barang (mencuri), yang mana pada saat ituTerdakwa III AGUS DOGLES yang tidak bisa berbicara ajakan tersebut ditulisoleh BUDIANTORO Alias SULE dalam satu lembar kertas yang bertulisakan"AYOK AMBIL BARANG BERTIGA membaca tulisan tersebut Terdakwa IIIHalaman 27 dari 40 Putusan Nomor 43/Pid.B/2020/PN GinAGUS DOGLES bersama dengan AGUSTINUS FREDI Alias AGUS mau ikutbersama dengan BUDIANTORO Alias SULE, yang mana pada saat ituTerdakwa Ill AGUS DOGLES membonceng BUDIANTORO Alias SULEdengan
32 — 10
07.00 Wita terdakwabersama istrinya (saksi HATIJA SULE Binti SULE) berangkat ke sawah diKampung Leang Kassi tersebut untuk memupuk padi, dan sekirasetengah jam kemudian terdakwa melihat korban Mustang denganmembawa kayu balok mendatangi saksi HATIJA SULE Binti SULE yangsedang memupuk padi di sawah memukul saksi HATIJA SULE Binti SULEdari belakang mengenai pundaknya dengan menggunakan balok kayusebanyak 2 kali sehingga saksi terjatuh ;Bahwa sehabis korban Mustang memukul saksi HATIJA SULE Binti SULEdengan
18 — 16
Bahwa dari uraianuraian Tergugat diatas sebenarnya Penggugatmenyembunyikan kepada Pengadilan Agama CiBinong alasanalasansebenarnya, dan Yang Mulia, kasus saya ini (Tergugat) dengan PenggugatHalaman 9 dari 68, Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2019/PA.Cbnini mirip sekali dengan kasus perceraian Artis Terkenal Pelawak Suledengan Istrinya (selingkuh dengan pria lain).14.
76 — 26
yangtinggal didalam adalah anaknya NE TAMBING yang bernamaLIMBU dan UTAN ; Bahwa NE TAMBING tinggal dalam obyek sengketa sejak tahun1945 sampai NE TAMBING meninggal yaitu tahun 1956 danSaksi ikut dalam upacara penguburannya ; Bahwa setelah NE TAMBING meninggal dunia yang menguasaitanah objek sengketa adalah isterinya NE TAMBINGdan anaknya yang bernama LUSIANA PAREALLO, LIMBU, UTANTATO, LOPAK, YASINTA ,TAPPI dan masih ada lagi tetapi saksilupa namanya ; Bahwa yang membatasi tanah yang dikuasai oleh NE SULEdengan