di sebelah utara gapura pintu masukMTSN 1 Kediri, kemudian saksi mengambil bolpoin di ruang TU, pada saat saksikembali dari ruang TU saksi melihat laki laki tersebut keluar dari tempat parkirdengan mengendari sepeda motor Honda Vario dengan kencang langsung menuju kearah utara, namun saat itu saksi tidak tahu kalau sepeda motor yang dikendarai laki laki tersebut milik saudari SULIS SETYOWATI karena di MTSN 1 Kediri banyaktamu yang keluar masuk sekolah dan saksi baru mengetahuinya setelah saudari SULISSETYOWATI

AG 4643 XO, NokaMHI1JFB11XDK776002, Nosin JFB1E1732311 adalah milik saksi SulisSetyowati, maka dikembalikan pada saksi Sulis Setyowati;e 1 (satu) buah celana Merk Levis warna biru, merupakan hasil kejahatanmaka harus dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah, maka ia harusdijatuhi pidana dan dibebani membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa sebelum Pengadilan Negeri menjatuhkan pidana terhadap diriterdakwa perlu dipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang

memberatkan dan halhalyang meringankan sebagai berikut:Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa merugikan orang lain khususnya saksi SulisSetyowati;e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;e = Terdakwa sudah menikmati hasilnya ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengaku terus terang, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Mengingat pasal 363 ayat (1) ke4 dan 5 KUHP dan pasalpasal lain dariperundangundangan yang bersangkutan ;MENGADILI:151 Menyatakan terdakwa HANDRE

SULISSETYOWATI, alamat Abdul rahman saleh 40 cc, Rw O7, Rt 22,Kel. SUrodakan, Kec./ Kab. Trenggalek juga dinaikiterdakwa saat datang ke rumah HARYONO dibawa petugaskepolisian ke Polres Trenggalek.Bahwa benar terdakwa dalam perjudian jenis togel tersebutadalah menerima titipan pembelian nomor togel daripenombok judi togel kemudian Hasil dari titipan pembeliannomor togel tersebut disetorkan kepada pengepul namaHARYONO alamat Jl. Hos Cokroaminoto no 49 Kel.Sumbergedong, Kec. /Kab.

akibat dari perbuatan pidana yangdidakwakan kepada terdakwa dan bernilai ekonomis sehinggaterhadap barang bukti tersebut harus dinyatakan dirampas untuk Negara sedangkan terhadap barang bukti berupa 1(satu) unitsepeda motor merk Suzuki Smash warna hitam nopol AG2457YUatas nama Sulis Setyowati alamat Jln Abdul Rahman saleh 44 CRt.22/VII Kelurahan Surodakan Kec.Trenggalek Kab.Trenggalek, 1(satu) lembar STNK(Surat Tanda Nomor Kendaraan) sepeda motormerk Suzuki Smash warna hitam nopol AG2457YU atas nama SulisSetyowati

Menyatakan barang bukti berupa: e i1(satu) lembar sobekan kertas isi nomor tombokan togel;e i1(satu) sobekan bungkus rokok isi nomor tombokan togelDirampas untuk dimusnahkan ;e i(satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smashwarna hitam nopol AG2457YU atas nama SulisSetyowati alamat Jln Abdul Rahman saleh 44 CRt.22/VII Kelurahan Surodakan Kec.TrenggalekKab.Trenggalek;e 1(satu) lembar STNK (Surat Tanda NomorKendaraan) sepeda motor merk Suzuki Smashwarna hitam nopol AG2457YU atas nama SulisSetyowati alamat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Eko Pramono bin Supono) kepada Penggugat (Sulissetyowati binti Darwono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan Setiawan bin Wagimin) terhadap Penggugat (Anis Anjar Sulissetyowati binti Suwadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

.- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MOH.SAMSUL ARIFIN bin PAIDI) terhadap Penggugat (NUNUK SULISSETYOWATI binti PAEDI);

4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 366.000,- (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).;

Keluarga No.3578200101084654 ata nama Eko Tanu Sutjipto yangbersesuaian dengan keterangan saksi ABD.HALIM dan INDAH SULISSETYOWATI,bahwa adik daripada Owen Shafwanda Sucipto tersebut adalahbernama EVAN KINANDA SUTANTYO ;Menimbang,bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1,yaitu akte kelahiran atasnama Owen Shafwanda Sucipto,terungkap bahwa Owen Shafwanda Sucipto tersebutlahir adalah pada tanggal 24 Juni 1998,pada saat permohonan ini diajukan ianyaadalah berusia kurang dari 17 (tujuh belas) tahun,dan

SulisSetyowati Bagian Administrasi ;e Bahwa Terdakwa Bondan mengirimkan pesanan barangbarang ke TokoTokodengan menggunakan Mobil milik PT.Arta Boga Cemerlang yang waktu itusopirnya adalah Sdr.Arwan Hadi ;e Terdakwa Bondan melakukan penggelapan uang di PT.Arta Boga Cemerlangtersebut dengan cara Sdr. Bondan tidak menyetorkan Faktur Penagihanya dariTokoToko ke Bagian Adm. yaitu kepada Sdr.

SulisSetyowati pada hari Senin tanggal 30 Januari 2012;Bahwa terdakwa bekerja sebagai Sales di PT.

SulisSetyowati sebanyak 37 Faktur sejak Bulan Nopember 2011 sampai dengan bulan Januari2012 dengan perincian Bulan Nopember 2011 ada 1 Faktur, bulan Desember 2011 ada 20Faktur dan bulan Januari 2012 ada 16 Faktur sehingga mengakibatkan PT ARTA BOGACEMERLANG mengalami kerugian total Rp 34.064.332, (Tiga puluh Empat Juta Enampuluh Empat Ribu Tiga ratus Tiga puluh Dua Rupiah), yang dipergunakan untukkepentingan terdakwa sendiri yaitu untuk foyafoya antara lain untuk membeli 1 (satu)buah tas ransel warna

SulisSetyowati sebanyak 37 Faktur sejak Bulan Nopember 2011 sampai dengan bulan Januari2012 dengan perincian Bulan Nopember 2011 ada 1 Faktur, bulan Desember 2011 ada 20Faktur dan bulan Januari 2012 ada 16 Faktur sehingga mengakibatkan PT ARTA BOGACEMERLANG mengalami kerugian total Rp 34.064.332, (Tiga puluh Empat Juta Enampuluh Empat Ribu Tiga ratus Tiga puluh Dua Rupiah) yang Dipergunakan untukkepentingan terdakwa sendiri yaitu untuk foyafoya antara lain untuk membeli 1 (satu)buah tas ransel warna

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ari Yuli Musthofa Bin Yulianto) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Eni Sulissetyowati Binti Sardi) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara

tanggal dua belas November dua ribusatu telah lahir Anak ke 2 (dua) NOVELIKA DWI PRASETYO RINI anakperempuan dari suami istri : Adi Prajitno dengan Setyowati Jumini, tempattinggal di Desa Sidorejo, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri sedangkan untukkepentingan tersebut diperlukan Penetapan dari pengadilan;saan Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon di persidangandan dihubungkan dengan buktibukti surat yang diajukan Pemohon sertaketerangan saksisaksi yaitu Saksi Lailatul Farida dan Saksi Titik SulisSetyowati

sebagaimana relaas panggilan Nomor 2675/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal 12 Juni 2017 dan tanggal 03 Juli 2017 yang telah dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkansuatu halangan yang sah;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan maka perkaraini tidak layak untuk dimediasikan , kemudian dibacakan gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan perubahan padapetitum nomer 2 sehingga berbuinyi : Memfasakh perkawinan Penggugat (SulisSetyowati

pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon akan menikahkan anak Pemohon yang bernama DeniSetiawan bin Jaikin dengan calon istrinya yang bernama IndahHarisanti binti Karsanto, akan tetapi ditolak karena belum cukup umuruntuk menikah menurut peraturan yang berlaku; Bahwa anak Pemohon sekarang berumur sekitar 17 tahun 9 bulan; Bahwa Indah Harisanti binti Karsanto sekarang berumur 19 tahun; Bahwa anak Pemohon serta orangtuanya sudah melamar SulisSetyowati

berdasarkan pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (videYurisprudensi MARI Nomor 38.K/AG/1990);Menimbang, bahwa oleh karena telah cukup alasan serta tidakmelawan hak, maka sesuai pula dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 tahun 1974, maka Majelis Hakim berpendapat dapat mengabulkangugatan Penggugat;Menimbang, berdasarkan bukti (P.2) yang dikuatkan oleh keterangansaksisaksi dapatlah kiranya ditarik suatu kesimpulan bahwa, nama SULISSETYOWATI

Tanda Penduduk KabupatenJombang atas nama SULIS SETYOWATI diberi tanda P1;Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor305/02/X1/2001 tanggal 1112001 antara BUDIONO dengan SULISSETYOWATI ( dengan catatan status perkawinan berdasarkan PenetapanNo. 0353/Pdt.P/2017/PA.Jbg tanggal 18 Desember 2017) yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Kabuh, Kabupaten Jombang, Propinsi Jawa Timur,diberi tanda P2 ;3.

pendidikan anaknya yang masih dibawah umur;Menimbang, bahwa ketentuan normatif pasal 345 Kitab UndangUndangHukum Perdata disebutkan bahwa apabila salah satu dari kedua orang tuameninggal dunia, maka perwalian terhadap anakanak kawin yang belumdewasa, demi hukum dipangku oleh orang tua yang hidup terlama, sekedar initidak telah dibebaskan atau dipecat dari keluarga orang tuanya;Menimbang, bahwa oleh karena pemohon adalah salah satu orang tua(ayah kandung) dari anakanaknya yang masih hidup sedangkan DWI SULISSETYOWATI

Fotocopy Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk Sementara, atas nama : SulisSetyowati, Nomor : 470/25/824.03/1/2011, tanggal : 14 Januari 2011, (bertanda P1) ;2. Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.09.19/Pw.01/14/201 Itanggal :11 Januari 2011, (bertanda P2) ;3. Fotocopy Surat Keterangan Nomor : Kk.13.09.19/Pw.01/15/2011 tanggal : 11 Januari2011, (bertanda P3) ; 4.

Raja Mina Raya tersebut adalah sah sesuai dengan Pasal1320 KUHPdt;Bahwa Perjanjian Kontrak sewa pakai dibuat oleh pemilik Hak Pertuanan(Hak Ulayat) Hayum Ombaier sebagai Raja Namatota dengan Dwi SulisSetyowati sebagai Komisaris PT. Raja Mina Raya belum pernah dibatalkanatau dihapuskan, sehingga Perjanjian Kontrak sewa pakai tetap masih sah;.

SETYOWATI, uang sebesar Rp. 8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah)tersebut adalah milik saksi NINDA NUR SANTI, terdakwa tidak mempunyai izin untukmenggunakan uang tersebut untuk kepentingan yang lain dari keinginan saksi NINDA NURMenimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan pada pertimbangan tersebut di atas,maka menurut pendapat Majelis Hakim unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain telah terpenuhi menurutMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi NINDA NUR SANTI, saksi SULISSETYOWATI

Bahwa anak Pemohon bernama ABRIAN AGUNG FERNANDA bin SULISSETYOWATI, umur 18 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorangperempuan bernama MAGDALENA DYAH ANGGRAENI bin SUPRIANTO,umur 16 tahun, sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudahditunangkan;.

Surat:Asli Surat Keterangan Akta Nikah Nomor : B77/Kua.15.35.32/Pw.01/03/2018 tanggal 05 Maret 2018, yang dibuat olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari, Kabupaten Malang,atas nama PUSPO WIDIANTO bin BOIRAN LATIP dengan SULISSETYOWATI binti SUPARDI pada tanggal O6 Januari 2004 M/14Dzulqoidah 1424 H dengan Nomor Akta Nikah: 07/07/I/2004, bukti P.1;B. Saksisaksi:1.

.:02412641JT12001 di Surabaya pada tanggal 09012004 yang merupakankelengkapan dokumen kendaraan bermotor rode2 untuk No.Pol:AG5280B atas name SulisSetyowati Rahayu:alamat Ds.Semen Rw.021102,KeLSemen,Kec.Semen Kediri;yangdipersoalkan tersebut romawi II A angka I diatas,adalah Merupakan Blanko Kel, adalahMERUPAKAN BLANKO KELENGKAPAN KENDARAAN BERMOTOR RODA2 (STNKB) PALSU yang dikerjakan secara teknik cetak printer.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 263 (1) jo pasal55