Ditemukan 29 data
39 — 19
Dedi Sulistyan Budi P. (Saksi3) kenal dengan Terdakwa saat Terdakwaberdinas di Grup C Paspampres dan tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Mayor P. Dedi Sulistyan Budi P. (Saksi3) kenal dengan Sdr Pardi (Saksi1) sejaktahun 2011 di Apartemen MTH saat itu dikenalkan oleh Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.3. Bahwa Saksi3 tidak mengetahui kalau Terdakwa melakukan penipuan karena sepengetahuanSaksi3 uang yang dikirim oleh Sdr.
56 — 11
tahun2014;Bahwa, permohonan kredityang di ajukan oleh terdakwasesuai dengan tidak sesuaidengan Standart Operasional Perusahaan (SOP);Bahwa, yang mensetujuipencairan kredit komisaris;Bahwa, saksi tidak tahuENDAH SULISTYANImelakukan pemalsuanJamsostek;e Bahwa, besar pengajukankeridit yang diajukan olehterdakwa sebesarRp.15.000.000, (lima belas jutarupiah);e Bahwa, besarnya uang yangdicairkan PT.BPR.Mega KertaSwandiri kepada terdakwadicairkan + Rp.13.000.000, (tigabelas juta rupiah);e Bahwa, Endah Sulistyan
Dwi Ernawati . SH
Terdakwa:
OKTA YULISTYAN ALS TOMPEL BIN SULISTYO WIBOWO
60 — 6
Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari pada hari kamis tanggal 12 Januari sekira pukul 23.30Wib malam hari terdakwa Okta Yulistyan Als Tompel Bin Sulistyan Wibowobersama dengan Muhammad Farrel Annaafi Bin Hadi Susilo (berkasperkaranya terpisah) dengan mengendarai sepeda motor honda beat nopol ADHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 369/Pid.B/2017/PN Skt4989 ZZ warna putin yang sudah diganti plat nya oleh terdakwa OktaYulistyan menjadi nopol AD 5010 Rmilik
77 — 14
Bahwa oleh karena Saksi7 atas nama SULISTYAN tidak bisa hadir dipersidangan walaupun telah dipanggil secara sah namun keterangannyaakan dibacakan oleh Oditur Militer sesuai dengan keterangan yang telahdiberikan dihadapan penyidik POM yang telah disumpah sebagai berikut : Saksi7 12Menimbang Nama lengkap : Sulistyan.Pekerjaan : Swasta..Tempat/Tg Lahir : Bondowoso, 15 Agustus 1983Jenis Kelamin : Perempuan.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat Tempat tinggal : Lingk. Lumbanan Kel.
275 — 189 — Berkekuatan Hukum Tetap
., diSamarindayang telah mendapat pengesahan dari Menteri Kehakiman danHAM RI dengan Surat Keputusan Nomor C00836.HT.01.01.TH. 2003tanggal 16 Januari 2003 dan terakhir diubah dengan Akta Nomor 4 tentangPernyataan Keputusan Para Pemegang Saham di luar Rapat UmumPemegang Saham tanggal 7 Desember 2012 yang dibuat dihadapanNotaris Dwie Ponny Sulistyan, S.H., M.Kn., di Kabupaten Cianjur (AktaNomor 4);Bahwa dalam mengajukan gugatan a quo, Penggugat diwakili oleh KirtipalSingh Raheja, selaku Direktur, oleh
82 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
P UT US ANNo. 573 K /Pdt.Sus 2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalamtingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkaraHADIANI ;SUPIADI ;HERYANTO ;HARIADY ;RAHMAN BIDIN ;ENDRI ;DELLIANSYAH ;RUDI RAHMAN ;ANJAR WIKANA ;HELLO ;KALNIUS EFFENDI ;SAPRIANSYAH ;ROMINSON ;BAHRIANSYAH ;ASIS ;DEDDY :NANO PRIONO ;SUGENG ;MISLIADI ;ANDY ;JUMADI ;FITRIADI ;KURIANTO ;IDEL PUTRA ;SULISTYAN HERI PRIYANTO ;BAGUS ;MUHAMMAD
93 — 27
TJOE HIAN TJIN ;Bahwa LIONG TENG HWAT dan TJOE HIAN TJIN mempunyai 2 (dua)orang anak kandung yang masingmasing bernama : LUCITAPURNAMASARI (LIONG PIEN TJOE) (Tergugat) dan LIONG SAUWENG ;Bahwa peninggalan LIONG TENG HWAT berupa rumah di Jalan ManggaNo. 22, 24 dan 26 ;Bahwa rumah tersebut dibeli oleh orangtua Tergugat sekitar tahun 1950dan bukan oleh Tergugat ;Bahwa selain itu sepengetahuan saksi tidak ada lagi ;Bahwa LIONG SAUW ENG pada tanggal 14 Oktober 1995 telahmelangsungkan perkawinan dengan SULISTYAN
187 — 50
Indo Perkasa yang dibuat dinadapan Notaris Hernawan Hadi, SH diSamarindayang telah mendapat pengesahan dari Menteri Kehakiman danHAM RI dengan surat keputusan nomor C00836.HT.01.01.TH. 2003tanggal 16 Januari 2003 dan terakhir diubah dengan Akta Nomor 4tentangPernyataan Keputusan Para Pemegang Saham di luar Rapat UmumPemegang Saham tanggal 7 Desember 2012 yang dibuat dihadapanNotaris Dwie Ponny Sulistyan, SH M.Kn di Kabupaten Cianjur (Akte Nomor4).Bahwa dalam mengajukan gugatanaquo, Penggugat diwakili
108 — 63
SRI SULISTYAN ;Bahwa Nota Dinas/telaah staf Kepala Bagian Perekonomian danPenanaman Modal Setda Kabupaten Trenggalek yang ditujukan kepada93Bupati Trenggalek tentang Pengambilalihan KBPR Prima Saya tidak ingatkapan menerimanya yang jelas sebelum diterbitkannya SPM yaitu tanggal18 Desember 2006 ;Bahwa pada saat saksi terima Nota Dinas Kepala Bagian Perekonomiandan Penanaman Modal Setda Kabupaten Trenggalek yang ditujukankepada Bupati Trenggalek tentang Pengambilalihan KBPR Prima untukdijadikan kelengkapan