Ditemukan 29 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sumadi sumardi suhadi suradi sumani sumada sumadyo sumardy sumedy sumary
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-07-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 233/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 12 Nopember 2015 — dr. KIANTO NAZAR, DKK LAWAN LEENDERT JOSEPH LOPULISA
55 — 16
  • SUMADY YUSUF, lakilaki, beralamat dan bertempat tinggal di Jalan SeiTenang No. 17 Medan, selanjutnya disebut TERGUGATll dan Ill / PEMBANDING dan I ;3. KEUSKUPAN AGUNG MEDAN, Jalan Imam Bonjol No. 39 MedanPolonia, selanjutnya disebut TERGUGATIV/PEMBANDING Ill ;LAWAN:LEENDERT JOSEPH LOPULISA atausering disebut LEENDERTJOSEPH L, yang untuk sementara memilih domisili hukumpada Kantor Kuasanya : 1. MARUDUT SIMANJUNTAK,SH., MH., MBA., 2.
    SUMADY YUSUF, lakilaki, beralamat dan bertempat tinggal di Jalan SeiTenang No. 17 Medan, selanjutnya disebut TERGUGATIII/ TURUTTERBANDING II;BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHANKABUPATEN DELI SERDANG, beralamat dan berkantor di Jalan JatiSari Komplek Pemda Lubuk Pakam, selanjutnya disebut TERGUGATVTURUT TERBANDING Ill ;.
    Tergugat V termasukasli surat kuasa menjual Nomor 04 tanggal 17 Januari 2008 yangdibuat dihadapan Indra Tjahja Rinanto, SH, Notaris di Jakarta Barat,yang para pihaknya adalah Lisa Imelda Lopulisa (Tergugat ) selakupemberi kuasa dengan Willy Simanjuntak (Turut Tergugat ) selakupenerima kuasa menjual, sehingga dilakukanlah akta pengikatan jualbeli dihadapan Turut Tergugat V Nomor 10 tanggal 21 Januari 2008antara Willy Simanjuntak (Turut Tergugat Il) dengan Tergugat Il (DrKianto Nazar) dan Tergugat Ill (Sumady
    Pembandingll adalah merupakanpertimbangan hukum yang keliru dan tidak berdasar atas hukumkarena faktafakta hukum dalam posita dan petitum gugatanmenyebutkan: menyatakan tidak sah dan tidak berharga sertifikatpengganti No.1778/Mulirejo atas sertifikat No.6/Muliorejo tercatat atasnama Leo Lopulisa dan sertifikatmilik no.1892/muiorejo atas tanahseluas 2.993 m2 tercatat atas nama Keuskupan Agung Medan sertasertifikat hak milik No.1893/muliorejo atas tanah seluas 7.597 m2tercatat atas nama Dr,Kianto Nazar dan Sumady
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-12-2017 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 3494/Pid.Sus/2017/PN Mdn
Tanggal 9 April 2018 — Penuntut Umum:
DWI MEILY NOVA SH
Terdakwa:
AMRI SYAHPUTRA Alias AM
26 — 12
  • alias AM tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:5 (lima) bungkus plastik warna Silver berisi Narkotika yang dikenal dengan sebutan Shabu yang keseluruhannya seberat 5.000 (lima ribu) gram netto, 1 (satu) buah Tas Rangsel warna Hitam, 1 (satu) unit Hand Phone (HP) merk Nokia warna Hitam dengan nomor kartu / sim card 08236679166, 1 (satu) unit Handphone (HP) merk Nexcom warna Biru dengan nomor kartu / sim card 081262034430, Dilampirkan dalam berkas perkara atas nama Terdakwa SUMADY
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN KIP
Register : 02-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 26-02-2018
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 27/G/KI/2017/PTUN.PLK
Tanggal 12 Desember 2017 — BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN Melawan : FAKHRUR RAZIE
220 — 137
  • AGUS SUMADY bin SUTAANDUNG dan Terdakve II H.
    Tersangka Agus Sumady dan tersangka FakhrurRazie bin Anshari;4. Bahwa adapun Pelapor an. Kusnadi, SH, MH, LLM, adalah merupakanPengacara/Penasehat/Kuasa Hukum terpidana H. Fakhrur Razie Bin Anshariyang muncul belakangan setelah perkara H. Fakhrur Razie Bin Anshantersebut in kracht dan dieksekusi oleh Jaksa/Penuntut Umum KejaksaanNegeri Murung Raya. Sedangkan Sugi Santosa, SH, adalah merupakanPengacara/Penasehat/Kuasa Hukum H. Fakhrur Razie Bin Anshari yangmendampingi H.
    Agus Sumady BinSuta Andung (Terdakwa !) dan H.Fakhrur Razie Bin Anshari(Terdakwa Il), tertanggal 14 Desember 2015, (fotocopy sesuaidengan fotocopy);Halaman 62 dari 77 hal Put. Pkr. No. 27/G/KI/2017/PTUN.PLK18. Bukti T.K 13:17. Bukti T.K 14:18. Bukti T.K 15:19. Bukti T.K 16:20. Bukti T.K 17:Petikan Putusan tindak pidana korupsi pada tingkat Kasasi Nomor:1113 K/PID.SUS/2016 dalam perkara para Terdakwa: Drs. AgusSumady Bin Suta Andung (Terdakwa l/Pemohon Kasasi !)
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-12-2017 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 3496/Pid.Sus/2017/PN Mdn
Tanggal 9 April 2018 — Penuntut Umum:
DWI MEILY NOVA SH
Terdakwa:
DARMADI Alias MADI
20 — 5
  • DARMADI alias MADI tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:5 (lima) bungkus plastik warna Silver berisi Narkotika yang dikenal dengan sebutan Shabu yang keseluruhannya seberat 5.000 (lima ribu) gram netto, 1 (satu) buah Tas Rangsel warna Hitam, 1 (satu) unit Hand Phone (HP) merk Nokia warna Hitam dengan nomor kartu / sim card 08236679166, 1 (satu) unit Handphone (HP) merk Nexcom warna Biru dengan nomor kartu / sim card 081262034430, Dilampirkan dalam berkas perkara atas nama Terdakwa SUMADY
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 30-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 P/HUM/2018
Tanggal 31 Juli 2018 — FAKHRUR RAZIE BIN ANSHARI VS MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI;
840 — 3170 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Agus Sumady bin Suta Andungtersebut;Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon KasasiI/Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Puruk Cahuterhadap Terdakwa II: H.
    Agus Sumady bin SutaAndung tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Jaksa/Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Drs. Agus Sumady bin SutaAndung oleh karena itu) dari semua dakwaanJaksa/Penuntut Umum;3. Memulihkan hakhak Terdakwa Drs. Agus Sumady binSuta Andung dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;4. Menyatakan Terdakwa II H.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 18-02-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 199/Pdt.G/2021/PA.Smn
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
123 — 30
  • 12 Mei 1999;
  • Menetapkan ahli waris almarhum Walmusono adalah :
    1. Sarjinem , (istri kedua);
    2. Muntarsiho bin Walmusono, (anak laki-laki kandung);
    3. Karsono bin Walmusono, (anak laki-laki kandung);
    4. Syamsudiana bin Walmusono, (anak laki-laki kandung);
    5. Tuminah binti Walmusono, (anak perempuan kandung);
    6. Paryoto bin Walmusono, (anak laki-laki kandung);
    7. Sutirah binti Walmusono, (anak perempuan kandung);
    8. Sumady
      kandung);
    9. Ika Latri Astuti bintiSupardi, (anak perempuan kandung)
      1. Menetapkan Sarjinem telah meninggal dunia pada tanggal 2 Agustus 2019;
      2. Menetapkan ahli waris almarhumah Sarjinem adalah :
    10. Karsono bin Walmusono, (anak laki-laki kandung);
    11. Syamsudiana bin Walmusono, (anak laki-laki kandung);
    12. Paryoto bin Walmusono, (anak laki-laki kandung);
    13. Sutirah binti Walmusono, (anak perempuan kandung);
    14. Sumady

      - Warisan dari almarhumah Sarjinem, sebesar 9,46 %

      Jumlah 15,71 %

      1. Sutirah binti Walmusono, (Penggugat IV);mendapat:

      - Warisan dari almarhum Walmusono, sebesar 3,13%,

      - Warisan dari almarhumah Sarjinem, sebesar 4,73 %

      Jumlah 7, 86 %

      1. Sumady
    15. Karsono bin Walmusono, (Tergugat I); mendapat :16,66%
    16. Syamsudiana bin Walmusono, (Penggugat I);mendapat:16,66%
    17. Paryotobin Walmusono, (Penggugat II); mendapat : 16,66 %
    18. Sutirah binti Walmusono, (Penggugat IV);mendapat : 8,33 %
    19. Sumady
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 02-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 438/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 15 Oktober 2018 — Pembanding/Penggugat : SIAULY PAPAN
Terbanding/Tergugat : MULIAWARTY WIDJAJA
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala BPN Cq Kepala Kantor Pertanahan Wilayah DKI Jakarta Cq Kepala Kantor Pertanahan Jakarta Timur
Terbanding/Turut Tergugat I : SUKAWATY SUMADI, SH
55 — 29
  • Bahwa dalam berkas gugatan Penggugat Konvensi pada halaman 1gugatan a quo, PENGGUGAT juga menarik pihakpihak lain sebagaiTurut Tergugat yaitu sebagai berikut: (i) SUKAWATY SUMADY, S,.H,NOTARIS DI JAKARTA PUSAT sebagai TURUT TERGUGAT I; dan (ii)KEPALA KANTOR PERTANAHAN JAKARTA TIMUR sebagai TURUTTERGUGAT II.
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 24-06-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 35/G/2020/PTUN.PLG
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat:
RIYANTO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Intervensi:
SYECH ERZAMAN DAN M. HATTAM
360 — 160
  • pernah mengajukan surat pengakuan hak padapertanahan sukarame dan kelurahan kebun bunga;Saksi menerangkan bahwa saksi tidak mengetahui dengan doniarsad;Saksi menerangkan bahwa tidak pernah melakukan jual beli tanahdengan Doni Arsad ataupun menandatangani surat jual beli denganDoni Arsad;Saksi menerangkan bahwa dahulu memiliki tanah yang berbatasansebelah utara dengan tanah Bahtiar Hasan sepanjang 80 M,sebelah selatan berbatas dengan tanah Umar Ali sepanjang 80 M,Sebelah Barat berbatas dengan tanah Sumady
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Tanah
Register : 31-08-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 394/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 27 April 2016 — Into Aji >< Hani Saliman,Cs
117 — 13
  • Bahwa selain surat bukti, Tergugat Il, 111, IV dantelah me ngajukan 1 (satu orang saksi dibawah sumpah, yakni Didi Sumady ;; Menimbang, bahwa Tergugat dan Turut Tergugat juga telah mengajukan suratbukti yang telah disesuaikan dengan aslinya di persidangan dan diberi meteraisecukupnya, yakni surat bukti yang diberi tanda T1 sampai dengan T 6, setelah TT.11, TT.I2, TT.I3 ; Menimbang, bahwa ternyata ada surat bukti yang sama yang diajukan olehpara pihak yakni : P2 = T16, P4 = T11, T9, P8 = T.8, maka