SUMANTRI;

EN SUMANTRI alias EEN SUMANTRI

langusng menutup pintu ruangankelas Agama setelah itu Terdakwa En Sumantri alias Een Sumantrimenyuruh saksi koroban ANAK untuk membuka celana dengan mengatakanbuka celanamu dengan nada keras sehingga saksi korban menurutiperkataan Terdakwa En Sumantri alias Een Sumantri dan setelah celanasaksi korban terobuka kemudian Terdakwa En Sumantri alias Een Sumantrilangsung memegang alat kelamin saksi korban berulang kali lalu TerdakwaEn Sumantri membuka celananya setelah itu Terdakwa En Sumantri aliasEen

Terdakwa En Sumantri alias Een Sumantri langsung memegangalat kelamin saksi korban berulang kali lalu Terdakwa En Sumantri alias EenSumantri membuka celananya setelah itu Terdakwa En Sumantri alias EenSumantri menyuruh saksi koroban ANAK untuk memegang alat kelaminyanamun saksi korban tidak mau hingga Terdakwa En Sumantri alias EenSumantri terus menerus memaksa saksi korban ANAK sampai saksi korbanmau memegang alat kelamin Terdakwa selanjutnya setelah selesai saksikorban memegang alat kelamin Terdakwa

kemudian Terdakwa En Sumantrialias Een Sumantri langsung menyuruh saksi korban untuk memakai celanalalu Terdakwa En Sumantri alias Een Sumantri menyuruh saksi korban untukpulang ke rumah dan sebelum saksi korban pulang ke rumah kemudianTerdakwa En Sumantri alias Een Sumantri mengatakan jangan kau bilangsama orang tuamu ya dengan nada atau suara keras selanjutnya saksikorban langsung pulang sehingga akibat dari perouatan Terdakwa EnHal. 3 dari 16 hal.

Sumantri alias Een Sumantri menyuruh saksi korbanuntuk membuka celana dengan mengatakan buka celanamu dengan nadasuara pelan sehingga saksi korban menuruti perkataan Terdakwa En Sumantrialias Een Sumantri dan setelah celana saksi korban terbuka kemudianTerdakwa En Sumantri alias Een Sumantri langsung memegan alat kelaminsaksi korban berulang kali lalu Terdakwa En Sumantri alias Een Sumantrimembuka celananya setelah itu Terdakwa En Sumantri alias Een Sumantrimenyuruh saksi korban untuk memegang alat

kelaminnya namun saksi korbantidak mau hingga Terdakwa En Sumantri alias Een Sumantri terus menerusmemaksa saksi koroban sampai saksi korban mau memegang alat kelaminTerdakwa dimana pada saat saksi korban memegang alat kelamin TerdakwaEn Sumantri alias Een Sumantri hanya sebentar, saksi koroban merasakan alatkelamin Terdakwa En Sumantri alias Een Sumantri dalam keadaan tegangdan keras selanjutnya setelah selesai saksi korban memegang alat kelaminTerdakwa kemudian Terdakwa En Sumantri alias Een Sumantri

SUMANTRI

IslamPekerjaan : TaniPendidikan DoeTerdakwa ditahan selak tanggal 7 Desember 2010 denganjenis penahanan Rutan sampai dengan sekarang;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca, berkas pemeriksaan pendahuluan dan surat suratlain yang berhubungan dengan perkara ini;Mendengar, dakwaan Penuntut Umum;Mendengar, keterangan saksi saksi, keterangan terdakwadan tuntutan Penuntut Umum;Mendengar, Pembelaan Terdakwa, dan tanggapan PenuntutUmum;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa dengan dakwaansebagai berikut:Bahwa terdakwa Sumantri

gadai sebesar Rp.1,1 juta ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat = dalamberita acara sidang, yang belum termuat dalam putusan, untuksingkatnya dianggap telah termuat dan tercakup semuanya dalamputusan ini;Menimbang, bahwa dalam tuntutannya Penuntut Umumberpendapat yang pada pokoknya Terdakwa telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tercantum dalamdakwaan tunggalnya, sehingga oleh karena itu menuntut = agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Malang memutuskan:Menyatakan terdakwa Sumantri

unsurunsurnya adalah sebagai berikutUnsur barangsiapa ;Unsur membeli, menyewa, membawa, menerima gadai, menerimahadiah, untuk menarik keuntungan, menjual, menyewa,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan suatu benda ;Unsur yang diketahui atau sepatutnya harus diduga, bahwadiperoleh dari kejahatan;Ad.1.Unsur barangsiapa ;Menimbang, bahwa Barang siapa adalah setiap orang = ataumanusia atau siapa saja sebagai Subyek / pelaku tindak pidanayang dalam perkara ini adalah terdakwa Sumantri

Menyatakan Terdakwa ANDI SUMANTRI bin HERMAN SUMANTRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menerima penyerahan psikotropika Golongan IV ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDI SUMANTRI bin HERMAN SUMANTRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; 3.

ANDI SUMANTRI bin HERMAN SUMANTRI

TSM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan NegeriIB Tasikmalaya,yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama,yang diajukan dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap ANDI SUMANTRI binHERMAN SUMANTRI Tempat lahirTasikmalaya Umur/Tanggal lahir45 Tahun / 13 Agustus1967 KebangsaanIndonesia Jenis kelaminLakilaki Tempat tinggalJl.

Menyatakan Terdakwa ANDI SUMANTRI bin HERMANSUMANTRI bersalah melakukan tindak pidana Menerimapenyerahan psikotropika Golongan IV sebagaimana yangdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 60 ayat (5) UndangUndang RI No. 5 Tahun 1997 Tentang Psikotropika seperti dalamSurat Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI SUMANTRI binHERMAN SUMANTRI dengan pidiana penjara selama 3 (tiga)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dan denda sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) Subsidair 1 (Satu) bulan kurungan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 40 (empat puluh) butir kemasan strip obat jenis DumolidNitradiazepine 5 mg milik sdr. Iman Mustafa bin Mustafa,digunakan dalam perkara atas nama Krisyandi 4.

Perbuatan terdakwa tersebut yang kejadiannyasebagai berikut :e Awalnya pada hari Selasa tanggal 01 Januari 2013 sekira jam16.00 wib ketika terdakwa Andi Sumantri bin Herman Sumantrisedang berada di toko pakaian sport di Jl. Cihideung KotaTasikmalaya lalu ia terdakwa ditelpon oleh sdr. Ate Durangga(berkas terpisah) dan memintanya (terdakwa) untuk membelinakso sebanyak 5 (lima) bungkus dan membawa bakso tersebutke Hotel Plamboyan kamar No.115 yang terletak di Jl GalunggungKel. Tawangsari Kec.

Menyatakan Terdakwa ANDI SUMANTRI bin HERMANSUMANTRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menerima penyerahanpsikotropika Golongan IV ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDI SUMANTRI binHERMAN SUMANTRI oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

- SUMANTRI

SUMANTRI

Kdi * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan sepertitersebut dibawah ini terhadap permohonan dati : SUMANTRI, umur45 tahun, jenis kelamin lakilaki , pekerjaanwon 2 29 2 Perdangan , bertempat tinggal di JIl.Raya Balong RT 01 RW 02wenn nnn nanan non nn === Desa Ringinrejo, Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri ; wanna nena enna nnn anna n= SEDABAL

Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri memberikanpetunjuk untuk dibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan pasal 32ayat (2) UU No. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagaisalah satu persyaratan untuk mendapatkan akte kelahiran yang terlambat ; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa pemohon bernama SUMANTRI

Surat Keterangan Kelahiran, Nomor : atas nama SUMANTRI, Nomor : 470.013/ 418.102.01/2012 tertanggal : 30 JANUARI 2012 (Bukti P1) ;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 160/ VHI/1986 dari Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Udanawu , Kabupaten Kediri, atas namaSUMANTRI dengan JUNATUL LAILI tertanggal 14 Agustus 1986(Bukti P2) ;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama SUMANTRI dengan NIK :3506231604670001, tertanggal : 24 Pebruari 2012, yang ditanda tangani olehDrs.

Foto copy Formulir Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia dariKepala ,Desa Ringinrejo, Kecamatan Ringinrejo Kabupaten Kediri, atasnama Kepala Keluarga SUMANTRI (Bukti P4) ; Bukti foto copy tersebut bermaterei cukup dan setelah dicocokan denganaslinya ternyata bersesuaian ; wn Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi masingmasingbernama : 1.

RIDUWAN telah dilahirkan seorang anak bernama SUMANTRI, lahir padatanggal: 16 APRIL 1967, di Desa Bakung , Kecamatan Udanawu, Kabupaten Blitarw Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah terbukti, maka permohonanPemohon dapatlah dikabulkan ; w Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ; Mengingat pasal 32 ayat 2 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006 danpasal pasal lain dari Undang Undang yang bersangkutan ;

Menetapkan bahwa seorang anak laki laki yang bernama SUMANTRI lahir di Jombang tanggal 05 Agustus 1965 adalah anak seorang perempuan bernama SUWARNI ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang untuk didaftarkan dalam Register Kelahiran Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahiran dengan menyebutkan tanggal dan nomor Penetapan ini pada daftar dan Akta Kelahirannya ;4.

SUMANTRI

JMB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata berupa Permohonan pada Peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagai berikut atas permohonan : SUMANTRI , Jombang ,5 Agustus 1965, Laki laki, Islam , TNI AL,Alamat Ds. Pesantren Kec. Tembelang Kab.

SUMANTRI(Bukti P1);2. Foto copy Surat Keterangan dari KUA Kec. Tembelang No.Kk /13.17.15/Pw.01/42 / 2012 tertanggal 5 Juli 2012 An.SUBAGYO (Alm) dan SUWARNI (Alm) (Bukti P2 ) ;3. Foto copy Kartu Keluarga No. 3517132101069625 # A.n. KepalaKeluarga SUMANTRI ( Bukti P 3 );4. Fotocopy KTP An.

Pemohon SUMANTRI ( Bukti P 4);Menimbang, bahwa foto copy surat bukti P1, s/d P4 dipersidangan telahpula dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, sehingga Foto copy suratsurat bukti diatas, dapatlah diterima sebagai suratsurat bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebut diataspara pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama 1 sPARMAN ; dan 2.

SUMANTRI jeniskelamin Laki laki , lahir di Jombang pada tanggal 05 Agustus 1965 ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksisaksi yang diajukan olehpemohon dimuka persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pemohon adalah anak dari seorang perempuanbernama SUWARNI yang lahir di Jombang pada tanggal05 Agustus 1965 ;e Bahwa benar karena kelalaian dan kealpaan pemohon tersebuthingga saat ini belum memiliki Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang

SUMANTRI yang menerangkan bahwa antaraSubagyo dan Suwarni pernah menikah akan tetapi menurut surat keterangantersebut tidak diketemukan pada regester Nikah KUA Kec.

Menyatakan Terdakwa En Sumantri alias Een Sumantri tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai tenaga pendidik dengan sengaja membujuk anak melakukan cabul dengannya yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

En Sumantri alias Een Sumantri

Een Sumantri langsung menutup pintu ruangan kelas agama setelah ituTerdakwa En Sumantri alias Een Sumantri menyuruh Saksi korban Muhammad AliAkbar Pakpahan untuk membuka celana dengan mengatakan Buka celana dengannada keras sehingga Saksi korban menuruti perkataan Terdakwa En Sumantri alias EenSumantri dan setelah celana Saksi korban terbuka kemudian Terdakwa En Sumantrialias Een Sumantri langsung memegang alat kelamin Saksi korban berulang kali laluHalaman 3 dari 41 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2016

/PN KisTerdakwa En Sumantri membuka celananya setelah itu Terdakwa En Sumantri aliasEen Sumantri menyuruh Saksi korban Muhammad Ali Akbar Pakpahan untukmemegang alat kelaminnya namun Saksi korban tidak mau hingga Terdakwa EnSumantri terusmenerus memaksa Saksi korban Muhammad Ali Akbar Pakpahansampai Saksi korban mau memegang alat kelamin Terdakwa selanjutnya setelah selesaiSaksi korban memegang alat kelamin Terdakwa kemudian Terdakwa En Sumantri aliasEen Sumantri langsung menyuruh Saksi korban untuk

memakai celana dan pada saatSaksi korban sedang memakai celana tibatiba Saksi Krisman Marpaung mendorongpintu ruangan dan Saksi Krisman Marpaung melihat Saksi korban Muhammad AliAkbar Pakpahan sedang memakai celana sedangkan Terdakwa En Sumantri alias EenSumantri berpurapura menyusun buku di meja kelas lalu Terdakwa En Sumantri aliasEen Sumantri menyuruh Saksi korban pulang ke rumah dan sebelum Saksi korbanpulang, Terdakwa En Sumantri alias Een Sumantri mengatakan Jangan kau bilangsama orang tuamu

agama setelah itu Terdakwa En Sumantri aliasEen Sumantri menyuruh Saksi korban Muhammad Ali Akbar Pakpahan untukmembuka celana dengan mengatakan Buka celanamu dengan nada keras sehinggaSaksi korban menuruti perkataan Terdakwa En Sumantri dan setelah celana Saksikorban terbuka kemudian Terdakwa En Sumantri alias Een Sumantri langsungmemegang alat kelamin Saksi korban berulang kali lalu Terdakwa En Sumantri aliasEen Sumantri membuka celananya setelah itu Terdakwa En Sumantri alias EenSumantri menyuruh

Saksi korban Muhammad Ali Akbar Pakpahan untuk memegangalat kelaminnya namun Saksi korban tidak mau hingga Terdakwa En Sumantri alias EenSumantri terusmenerus memaksa Saksi korban Muhammad Ali Akbar Pakpahansampai Saksi korban mau memegang alat kelamin Terdakwa selanjutnya setelah selesaiSaksi korban memegang alat kelamin Terdakwa kemudian Terdakwa En Sumantri aliasEen Sumantri langsung menyuruh Saksi korban untuk memakai celana lalu TerdakwaEn Sumantri alias Een Sumantri menyuruh Saksi korban untuk

Menyatakan terdakwa DAMAR HANGGONO SUMANTRI Bin SUMANTRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAMAR HANGGONO SUMANTRI Bin SUMANTRI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan. 3. Menyatakan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Menyatakan barang bukti berupa : - 34(tigapuluh empat) pcs roller sepeda motor Yamaha Mio.

DAMAR HANGGONO SUMANTRI Bin SUMANTRI

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon di dalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut nomor : 14846/1994 atas nama JUNIAR SUMANTRI lahir di Surabaya, pada tanggal 27 Juni 1994 anak laki-laki dari suami isteri SUBAGIO dan RIAMAH dibetulkan menjadi atas nama YUNIAR SUMANTRI lahir di Surabaya, pada tanggal 27 Juni 1994 anak laki-laki dari suami isteri SUBAGIO dan RIAMAH ;3.

YUNIAR SUMANTRI

PENETAPANNo. 313/Pdt.P/2016/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas nama Pemohon sebagai berikut :YUNIAR SUMANTRI, Lahir di Surabaya 27 Juni 1994, umur 22 Thn, lakilakipekerjaan Swasta, agama Islam, SLTA, Alamat di Dusun Druju RT. 018RW. 004 Desa Druju, Kecamatan Sumbermanjing Wetan Kab.

Menetapkan, pembetulan nama Pemohon di dalam Akta Kelahiran Pemohontersebut nomor : 14846/1994 atas nama JUNIAR SUMANTRI lahir di Surabaya,pada tanggal 27 Juni 1994 anak lakilaki dari suami ister SUBAGIO danRIAMAH dibetulkan menjadi atas nama YUNIAR SUMANTRI lahir diSurabaya, pada tanggal 27 Juni 1994 anak lakilaki dari suami isteri SUBAGIOdan RIAMAH;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama YUNIAR SUMANTRI (yang diberitanda bukti P1) ;2. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga RUKANI (yang diberitanda bukti P2) ;3. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan atas nama suami isteri SUBAGIO denganRIAMAH (yang diberi tanda bukti P3) ;Hal. 2 dari 5 halaman Penetapan No.313/Pdt.P/2016/PN.Kpn4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama JUNIAR (yang diberi tanda bukti P4);5.

SUBAGIO dan RIAMAH ;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan penetapanuntuk membetulkan nama Pemohon yang ada di Akta Kelahiran Pemohonsemula bernama JUNIAR SUMANTRI dibetulkan menjadi YUNIARSUMANTRI ;Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan membetulkan namaPemohon yang semula bernama JUNIAR SUMANTRI dibetulkan menjadiYUNIAR SUMANTRI agar sesuai dengan ljazas, KK dan KTP Pemohon ;.

Saksi DARSONO ;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon anak dari SUBAGIO dan RIAMAH ;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan penetapanuntuk membetulkan nama Pemohon yang ada di Akta Kelahiran Pemohonsemula bernama JUNIAR SUMANTRI dibetulkan menjadi YUNIARSUMANTRI ;Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan membetulkan namaPemohon yang semula bernama JUNIAR SUMANTRI dibetulkan menjadiYUNIAR SUMANTRI agar sesuai dengan ljazas, KK dan KTP Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan

Menyatakan terdakwa PUTRA SUMANTRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.

PUTRA SUMANTRI

Nama lengkap : PUTRA SUMANTRI :2.Tempat lahir : Bandar Tinggi;3.Umur / Tgl. lahir : 28 Tahun/ 10 Maret 1987;4.Jenis kelamin : Laki Laki;5.Kebangsaan : Indonesia;6.Tempat tinggal : Dusun V Nag. Bandar Tinggi Kec.

Selanjutnya Petugas KepolisianPolres simalungun melakukan penggeledahan pada anggota badan Saksi HAFID HABIBI danTerdakwa PUTRA SUMANTRI, hingga akhirnya di dalam kantong celana milik Terdakwa PUTRASUMANTRI ditemukan (satu) bungkus kecil Narkotika yang diduga jenis Ganja. Berdasarkaninterogasi Petugas Kepolisan pada Terdakwa PUTRA SUMANTRI diperoleh keterangan, bahwaNarkotika jenis Ganja tersebut diperoleh Terdakwa PUTRA SUMANTRI dengan cara membeli darisdr.

Bahwa pada saat dilakukan penangkapan tersebut HAFID HABIBI sedangbersamasama dengan seorang lakilaki yakni terdakwa PUTRA SUMANTRI, kemudianHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor : 492/Pid.Sus/PNSIMsaksi menggeledah badan terdakwa PUTRA SUMANTRI dan dari dalam kantong celanaditemukan (satu) bungkus kecil Narkotika jenis ganja;Bahwa terdakwa PUTRA SUMANTRI tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenanguntuk menguasai narkotika jenis ganja tersebut;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;

Simalungun tanggal 23 Juni 2015 sekira 07.00 Wibyang mana saat itu terdakwa PUTRA SUMANTRI memiliki, menguasai Narkotika jenisganja sebanyak (satu) bungkus kertas;Bahwa pada hari Senin sekira pukul 21.00 Wib saksi bersama dengan PAK DUL diantarkanoleh terdakwa PUTRA SUMANTRI dengan mengendarai 2 (dua) sepeda motor dariKerasaan ke Bukit Maraja Kec. Gunung Malela Kab.

SUMANTRI, terdakwa II. ATHAN CARINA dan terdakwa III. SHINTA DEWI ARINI tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa-terdakwa tersebut diatas dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa I. SUMANTRI bersama-sama terdakwa II.

SUMANTRI dan terdakwa II. ATHAN CARINA dengan pidana penjara masing-masing selama 1 ( satu ) tahun ; 5. Menyatakan lamanya pidana penjara tersebut akan dikurangkan dengan seluruh lamanya terdakwa-terdakwa dalam masa penangkapan dan penahanan ;6. Menjatuhkan pula pidana denda terhadap Terdakwa I SUMANTRI dan terdakwa II.

Menetapkan agar terdakwa I SUMANTRI dan terdakwa II ATHAN CARINA dibebankan membayar biaya perkara ini masing-masing Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah) ;9. Menyatakan terdakwa III. SHINTA DEWI ARINI tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan subsidair ;10. Membebaskan terdakwa III. SHINTA DEWI ARINI dari dakwaan Subsidair ;11. Memerintahkan agar terdakwa III.

SUMANTRI dkk

kami muliakan dengan segala kewibawaannya berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut :Menyatakan terdakwa I SUMANTRI tidak terbukti bersalah atas semua dakwaanPenuntut Umum ;e Membebaskan Terdakwa I SUMANTRI dari segala tuntutan hukuman ;e Memerintahkan agar Terdakwa I SUMANTRI dilepas dari tahanan ;e Memulihkan Harkat serta nama baik Terdakwa ISUMANTRI ;3 Pledooi / Nota Pembelaan Terdakwa II tertanggal 22 September 2006 :Berdasarkan uraian tersebut diatas, dengan segala hormat dan kerendahan hati

Oleh karena INKUD QQ Hexatama Finindoatas nama terdakwa I (Sumantri), Terdakwa II (Athan Carina) dan Terdakwa III(Shinta Dewi Arini);.

Eddy Guntoro mengatakanmohon dibantu importasi beras Vietnam ;Bahwa benar saksi pernah menghubungi terdakwa I (Sumantri) danterdakwa I mengatakan kalau semua persyaratan terpenuhi jangan dihambat /dipersulit.Bahwa benar dalam praktek dilapangan bisa terjadi dokumen lengkapkeluar barang di hambat oleh oknum bea cukai;Bahwa benar saksi pernah menghubungi terdakawa I (Sumantri) untukmemberi kelancaran keluarnya beras impor dan dijawab olehsdr Sumantri siap ;Bahwa terdakwa I (Sumantri) tidak merupakan

SUMANTRI, terdakwa II. ATHAN CARINA danterdakwa III. SHINTA DEWI ARINI tidak terbukti bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair ;Membebaskan terdakwaterdakwa tersebut diatas dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan terdakwa I. SUMANTRI bersamasama terdakwa I.

SUMANTRI dan terdakwa Il.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Terdakwa SUMANTRI WIYONO, tersebut

SUMANTRI WIYONO

ribu enam puluh lima) gram yang disita dariTerdakwa SUMANTRI WIYONO ;Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah 3 (tiga) kali melakukanpermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman dengan Sdr.

ribu enam puluh lima) gram yang disita dariTerdakwa SUMANTRI WIYONO ;Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah 3 (tiga) kali melakukanpemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman bersama dengan Sdr.

Menyatakan Terdakwa SUMANTRI WIYONO bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum menerima, menjadi perantara jual beliNarkotika Golongan bukan Tanaman jenis shabushabu yang melebihi 5gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat 2UndangUndang No. 35 Tahun 2009 ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMANTRI WIYONO denganpidana penjara selama 16 (enam belas) tahun dan denda sebesarRp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam)bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

No. 2441 K/Pid.Sus/2014Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No. 672/Pid.B/2014/PN.Jkt.Pst. tanggal 23 Juli 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SUMANTRI WIYONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menerima, menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabushabu yang beratnya melebihi 5 gram ;.

pemohon : SUMANTRI

SUMANTRI WIYONO

PUTUSANNOMOR : 227/PID/2014/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatunkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUMANTRI WIYONOTempat Lahir ee a alUmur/Tanggal Lahir :33 Tahun/5 Mei 1981Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan > INDONGSIa=== nne mem nnn ene nnnnnnceneTempat Tinggal :Dusun Sidodadi RT 31 RW 04, KelurahanAmpelgading, Kecamatan

Sumantri Wiyono 1(satu) buah topi warna putih bertuliskan Arsenal ;selanjutnya terdakwa dibawa kekantor Direktorat Tindak Pidana NarkobaBareskrim Polri untuk dilakukan penyidikan ;Bahwa sesuai dengan Surat Perintah Pemusnahan Barang BuktiNo.

Menyatakan Terdakwa SUMANTRI WIYONO bersalah melakukan tindaktanpa hak atau melawan hukum menerima, menjadi perantara jualbeli Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu yangmelebihi 5 gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (2) UU No. 35 Tahun2009 52.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMANTRI WIYONO denganpidana penjara selama 16 (enam belas) tahun dan denda sebesar Rp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratus ribu rupiah) subsidair 6(enam) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa SUMANTRI WIYONO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana tanpa hak ataumelawah hukum menerima. Menjadi perantara jual beli NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis shabushabu yang beratnya melebihi 5QIAM j onan nnn nnn n nn nnn n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn.

Menyatakan Terdakwa BAGUS SUMANTRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;----------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan ;

BAGUS SUMANTRI

sejak tanggal O02 Mei 2014 sampai dengan sekarang ;Terdakwa menghadap sendiri di persidangan ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan hari Selasa, tanggal 12 Agustus 2014 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan : 2222222 2222222 on non n nnn nnn nnn1 Menyatakan Terdakwa BAGUS SUMANTRI

, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHP ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa BAGUS SUMANTRI, dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi masa tahanan dengan perintahkanTerdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 5 dima) potong kemaja merek HASSENDA, dikembalikan kepada PT.RAMAYANA Mall CitraKlender ;e (satu) buah corset warna hitam, dirampas untukdimusnahkan ;4 Menetapkan

agar Terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) ; Telah mendengar pledoi dari Terdakwa yang pada pokoknya memohon agar Terdakwadiberi keringanan hukuman dan Terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan Jaksa Penuntut Umum ke persidangandengan dakwaan : Bahwa Terdakwa Bagus Sumantri pada hari Kamis tanggal 01 Mei 2014 sekira jam14.30 WIB atau setidaktidaknya pada satu waktu dalam bulan

Mei 2014, bertempat diMall Citra Klender Jalan I Gusti Ngurah Rai Kelurahan Klender, Kecamatan Duren SawitJakarta Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hokum Pengadilan Negeri Jakarta Timur, telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :e Pada waktu dan tepat seperti tersebut diatas, Terdakwa Bagus Sumantri yang datangke

BAMBANG SUMANTRI

HENDRA SUMANTRI

berdasarkan Penetapan majelis no. 594/Pid.B/2011/PN.Mlg didampingiPenasihat hukum H.SETYO EKO CAHYONO, SH dkk;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ybs.Telah mendengar keterangan para saksi maupun keterangan terdakwa.Telah melihat dan memperhatikan barang bukti;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum dalam surat tuntutannya tertanggal 5Oktober 2011 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusansebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa HENDRA SUMANTRI

bersalah melakukan tindakpidana karena kelalaiannya dalam mengemudikan kendaraan bermotormengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggaldunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (4) UU no.22 tahun 2009;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRA SUMANTRI berupa pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor Happy N3798CYdikembalikan

pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan akan ditetapkansebagaimana dalam amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 222 (1) KUHAP, oleh karena terdakwadinyatakan bersalah maka harus dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Mengingat akan Bab XVI UU no. 8 tahun 1981 tentang KUHAP dan pasalpasaldari Peraturan perundangan yang bersangkutan dengan perkara ini, khususnya pasal 310ayat (4) UU no. 22 tahun 2009;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa HENDRA SUMANTRI

Menyatakan bahwa di Sidoarjo. pada hari Jum'at, tanggal 12-06-1992, telah lahir seorang anak Laki laki yang bernama : BAMBANG SUMANTRI anak ke 6 (enam) dari Pasangan Suami Dan Istri yang bernama SUBANDI dan TOWILAH;3.

BAMBANG SUMANTRI

PENE TAPANNomor : 2321/Pdt.P/2012/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, atas permohonan:BAMBANG SUMANTRI, Negara Indonesia, Laki laki , Pekerjaan Belum / Tidak Bekerja, Lahir di Sidoarjo, pada hari Jum'at, tanggal12061992, Agama Islam, bertempat tinggal di Pamotan,RT.03, RW.01, Desa Pamotan, Kecamatan porong,Kabupaten Sidoarjo.Selanjutnya

Menyatakan bahwa di Sidoarjo. pada hari Jum'at, tanggal 12061992, telahlahir seorang anak Laki laki yang bernama : BAMBANG SUMANTRI anak ke6 (Enam) dari Pasangan Suami yang bernama SUBANDI Dan Istri TOWILAH;3.4.Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catalan SipilSidoarjo untuk mencatatankan kelahiran anak tersebut kedalam registerkelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalarn tahun yang sedang berjalandan diterbitkan akte kelahirannya;Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon;Menimbang

, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap dipersidangan dan setelah surat permohonannya dibacakan Pemohonmenyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebutdiatas dipersidangan Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa :Ts1 (satu) lembar Foto copy Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa TimurKabupaten Sidoarjo, atas nama BAMBANG SUMANTRI, diberi tanda buktiP1;1 (satu) lembar Foto copy Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa

TimurKabupaten Sidoarjo, a/n TOWILA, diberi tanda bukti P2;1 (satu) lembar Foto copy Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa TimurKabupaten Sidoarjo, a/n SUBANDI, diberi tanda bukti P3 ;1(satu)lernbar Foto copy Kutipan Akta Nikah no.249 diberi tanda bukti P4;1 (satu) lembar Foto copy Surat Kelahiran atas nama Barnbang Sumantridiberi tanda bukti P5 ;1 (satu)lembar Foto copy ljazah atas nama Bainbang Sumantri diberi tandabukti P6;7. 1 (satu) lembar Foto copy Kartu Keluarga, No. 3515042601097048, atasnama

, lahir diSidoarjo 12 Juni 1992 merupakan anak nomor 6;e Bahwa ternyata Pemohon yang bernama BMBANG SUMANTRI, kelahirannyabelum pernah dilaporkan sehingga sampai saat ini belum memiliki aktekelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,Pemohon telah berhasil meneguhkan dalil permohonannya, sehingga permohonanPemohon yang meminta menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 12 Juni 1992,telah lahir seorang anak lakilaki yang bernaa, BAMBANG SUNANTRI, anak ke 6(enam) dari

- Bambang Sumantri

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Bambang Sumantri;Tempat lahir : Perdagangan;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun/18 November 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Setia Budi Gang Rukun No. 15 KelurahanTanjung Sari Kecamatan Medan Selayang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta

tanggal 1 Oktober 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan Nomor 2786/Pid.Sus/2015/PN.Mdn., tanggal 1 Oktober 2015 tentang penetapan harisidang;3 Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa BAMBANG SUMANTRI

/PN.Mdnpengujian Laboratoris sesuai Berita acara Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.LAB : 6545 /NNF/2015 yang ditandatangani oleh ZULNIERMA dan DEBORA M.HUTAGAOL, S.si., Apt selaku pemeriksa padaPusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan dengan Kesimpulan ;barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Kristal putihdengan berat netto 0,38 (nol koma tiga delapan) gram milik tersangkaBAMBANG SUMANTRI adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I nomor urut 61

Marshal Sianturi, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa dan dimintai keterangannyaoleh Penyidik Polri sebagai saksi dalam perkara terdakwaBambang Sumantri dan terhadap keterangan saksi tersebutbenar semuanya;e Bahwa Saksi melakukan penangkapan terdakwa pada hariSenin, tanggal 22 Juni 2015 sekira pukul 15.00 Wibbertempat di Jalan TB Simatupang Kelurahan SunggalHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 2786/Pid.Sus/2015.

No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Bambang Sumantri telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menguasai narkotika golongan I bukan tanaman .2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000.