Ditemukan 2008 data
28 — 4
Perdata- YOYO SUMARYO (PEMOHON)
wn Pengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan, atasnama Pemohon :YOYO SUMARYO, Pekerjaan Buruh, beralamat di Dusun Bojongkarekes RT.001RW.013 Desa Babakan Kecamatan Pangandaran Kabupaten Ciamis,yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;a Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca Surat Permohonan Pemohon; Telah membaca dan memeriksa bukti tertulis beserta suratsurat yang berhubungandengan perkara
kelahiran anak Pemohon tersebut didalam Register CatatanSipil di dalam tahun yang sedang berjalan dan memberikan Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon tersebut kepada Pemohon ;4 Pemohon bersedia membayar segala biaya yang timbul dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirsendiri;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis, sebagai berikut:11 (satu) helai foto copy Karu Tanda Penduduk atas nama Yoyo Sumaryo
2 ; 1 (satu) helai Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/259Pemt. atas nama NofiNur Alawiah dari Desa Babakan Kecamatan Pangandaran Kabupaten Ciamis, yangdiberi tanda4 1 (satu) helai photocopy Kartu Keluarga No. 3207222409070022, tanggal 26032013,atas nama Kepala Keluarga Yoyo Sumaryo, yang diberi tanda P.4 ;w Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata isi dan bunyinya sama serta bersesuaian; Menimbang, bahwa Pemohon juga telah
mengajukan 2 (dua) orang saksi atas nama:1 WARDISUPRIADI ;2 AANSUDARMAN ;yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurut ajaranagamanya, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa istrinya Yoyo Sumaryo (Pemohon) bernama Sutinah ;e Bahwa pernikahan Yoyo Sumaryo dan Sutinah dilangsungkannyapada tahun 1990 ; e Bahwa pasangan suami istri tersebut mempunyai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama Suwito dan Nofi Nur Alawiah;e Bahwa anak Pemohon yang akan dibuatkan akta kelahiran
dengan Sutinah; Menimbang, bahwa nama dan tanggal kelahiran anak tersebut juga dikuatkan dalambukti P4 ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkan dengan keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan maka diperoleh alat bukti bahwa :e Bahwa pada tahun 1990 Yoyo Sumaryo (Pemohon) telah menikah dengan seorangperempuan bernama Sutinah di KUA Kecamatan Kalipucang Kabupaten Ciamis;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Sutinah tersebut telah dikaruniai 2 (dua)orang anak masingmasing
14 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mayo Sumaryo Fasal bin Dasa
79 — 6
Menyatakan terdakwa SUMARYO Alias GOTUR Bin NARTIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUMARYO Alias GOTUR Bin NARTIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
SUMARYO als GOTUR bin NARTIM
P UTUSANNomor 122/Pid.B/2016/PN Bms DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara perkara biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUMARYO Alias GOTUR Bin NARTIMTempat lahir : Banjarnegara;Umur atau tanggallahir : 23 Tahun/10 April 1994Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Teluk Grumbul Depok RT. 03 RW. 13Kecamatan Purwokerto
Menyatakan terdakwa SUMARYO als GOTUR bin NARTIM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PencurianHalaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 122/Pid.B/2016/PN. Bms.dengan pemberatan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke 4 KUHP .2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMARYO als GOTUR bin NARTIMdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap beradadalam tahanan.3. Menetapkan supaya barang bukti berupa : 40 (empat puluh) ekor bebek (BB berupa bebek telah disisihkan menjadi 40helai bulu). Uang tunai sebesar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) Dikembalikankepada saksi SODIKIN.4.
Saksi SODIKIN Bin ASWADI :Bahwa saksi pernah membeli bebek sebanyak 36 (tiga puluh enam) ekorbebek pada tanggal 30 Agustus 2016 ,sekira pukul 06.00 wib kepadaterdakwa SUMARYO alias GOTUR dan 3 (tiga) orang temannya yang setahusaksi orang Teluk Grumbul Depok.Bahwa cara terdakwa menjual bebek kepada saksi yaitu terdakwa dan 3(tiga) orang temannya datang menggunakan sepeda motor matik denganmembawa 3 kantong/kandi yang berisi bebek, salah satunya dari merekabilang bahwa bebek bebek tersebut beli di
Menyatakan terdakwa SUMARYO Alias GOTUR Bin NARTIM tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimanadalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUMARYO Alias GOTUR BinNARTIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
25 — 5
Menyatakan terdakwa SOLEHAN Bin NASUM SUMARYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pol R 6653 MM;Dikembalikan kepada saksi SUWARDI Bin (Alm) KARSIDI.- 1 (satu) buah Handphone merk Nokia 150 warna hitam dengan nomor kartu simcard 0816871920;Dikembalikan kepada terdakwa SOLEHAN Bin NASUM SUMARYO.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)
Pidana-Terdakwa-Solehan Bin Nasum Sumaryo
PUTUS ANNomor 112/Pid.B/2017/PN BnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Solehan Bin Nasum Sumaryo;Tempat lahir : Banjarnegara;Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 29 April 1997;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pucung Bedug Rt.01 Rw.05, KecamatanPurwanegara, Kabupaten Banjarnegara
Pol R6653 MM;Dikembalikan kepada saksi SUWARDI Bin (Alm) KARSIDI. 1 (satu) buah Handphone merk Nokia 150 warna hitam dengan nomorkartu simcard 0816871920;Dikembalikan kepada terdakwa SOLEHAN Bin NASUM SUMARYO.4.
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pokoknya memohondihukum seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, dan Terdakwamenyatakan pula tetap pada permohonannya;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SOLEHAN Bin NASUM SUMARYO
Bahwa akibat perbuatan terdakwa SOLEHAN Bin NASUM SUMARYO, saksiSUWARDI Bin (Alm) KARSIDI mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam ketentuan Pasal362 KUHP;Menimbang bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwadipersidangan menyatakan telah mengerti isidan maksud dakwaan tersebut;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaanya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.
SUWARDI mengaku bernama SOLEHAN Bin NASUM SUMARYO,lakilaki, Islam, 20 tahun, warga desa Pucung bedug RI.01 RW.05,Kecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbenar dan tidak berkeberatan ;5:Saksi SUWARNO Bin (Alm) MULYAREJA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Juni 2017 sekira jam 20.30 WIB didepan bengkel KENJAYA Turut Desa Kalimandi RT.02 RW.04Kecamatan Purwareja Klampok, Kabupaten
143 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
DWI WAHYUNO, ; SUMARYO MARTOSAPUTRO, dkk
SUMARYO MARTOSAPUTRO, bertempat tinggal diJalan Pak Gatot III/346 RT 03 RW 02, Gegerkalong,Sukasari, Bandung, Provinsi Jawa Barat;2. Ny SUPRAPTI DIBYOSUWARNO, bertempat tinggal diDriyan RT 57 RW 26, Kelurahan Wates, KecamatanWates, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi DaerahIstimewa Yogyakarta;3. SUPRAPTO, bertempat tinggal di Jogoyudan, RT 18RW 08, Kelurahan Wates, Kecamatan Wates,Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah IstimewaYogyakarta;4.
29 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUMARYO, DK
SUMARYO, bertempat tinggal di Mess Putra PT Sandratex,RT/RW 02/04, Kelurahan Rempoa, Kecamatan CiputatTimur, Kota Tangerang Selatan;2.
Nomor 306 K/Padt.SusPHI/2015Penggugat 1:Nama : Sumaryo;NIK : 95311054;Bagian/Seksi : Spinning/Blowing;Jabatan/GolonganMulai bekerjaDi PHK tanggal: Kasubsi/Gol.V;: 1 November 1993;> 11 April 2013;Masa Kerja : 19 tahun 5 Bulan;Penggugat 2:Nama : Burhanudin;NIK : 9604243;Bagian/Seksi : Spinning/produksi;Jabatan/Golongan : Kasi/Gol.V1;Mulai bekerja : 24 April 1996;Di PHK tanggal >11 April 2013;Masa Kerja : 17 tahun;.
Burhanudin NIK96042439 di tempat dan Kepada Sdr Sumaryo NIK 93110542 ditempat. Tidak tebukti Tergugat telah menyampaikan suratsuratpanggilan tersebut secara langsung kepada Para Penggugat, sebabtidak ada tanda terima dari Para Penggugat dan tidak pula diperkuatdengan keterangan saksi.
Nomor 306 K/Padt.SusPHI/2015Putusan Perselisihan Hubungan Industrial Serang Nomor 12, Judex Factimenyatakan sebagai berikut:Menimbang bahwa walaupun kepada Penggugat Sumaryo tidak dapatdikualifikasikan mengundurkan diri, tetapi oleh karena berdasarkan Bukti T7 Penggugat nyatanyata tidak masuk kerja selama periode tanggal 1sampai dengan tanggal 10 April 2013 tanpa izin/alasan yang sah, makakepada Penggugat Sumaryo dapat diputus hubungan kerjanya karenamelanggar PKB (indisipliner) berdasarkan Pasal
Sumaryo masa kerja 20 tahun:15% (14 x 2.000.000) = Rp4.620.000,002.
18 — 2
Menyatakan Terdakwa Sumaryo Bin (Alm) H Sudiran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
FATIMAH btt mangunharjo Rt. 02 / V Tugu Semarang; Dikembalikan kepada terdakwa SUMARYO Bin (alm) H. SUDIRAN- 1 (satu) buah HP merk NOKIA warna putih, berikut SIM Card dengan nomor 085293445287;- 6 (enam) lembar kupon isi judi jenis hongkong;- 1 (satu) lembar rekapan judi jenis hongkong;;- 1 (satu) buah Bolpoint. Dirampas untuk dimusnahkan;6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah) .
Sumaryo Bin (Alm) H Sudiran (TERDAKWA)
Menyatakan terdakwa SUMARYO BIN (ALM) H. SUDIRAN bersalahmelakukan tindak Pidana perjudian sebagaimana dalam surat dakwaan Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMARYO BIN (ALM) H. SUDIRANdengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa dalam masa tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahanan;3.
SUMARYO Bin (alm) H.SUDIRAN, Umur 61, laki laki, Wiraswasta, Alamat Karang tengah Rt. 01 Rw.Il Kel. Karang tengah Kec. Kaliwungu Kab. Kendal; Bahwa barang bukti yang disita dari tangan Sdr. SUMARYO Bin (alm) H.SUDIRAN adalah sebagai berikut : Uang tunai sebesar Rp 1.032.000, (satujuta tiga puluh dua ribu rupiah), 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio, tahun2010, No. Pol. H 3761 KY, warna merah maron, NokaMH328D30CAJ203375, Nosin : 28D2203312 berikut STNK a.n.
SUMARYO Bin (alm) H. Hal 6 dari 16 dari Putusan Nomor 410/Pid.B/2015/PN SmgSUDIRAN, Umur 61, laki laki, Wiraswasta, Alamat Karang tengah Rt. 01 Rw.ll Kel. Karang tengah Kec. Kaliwungu Kab. Kendal;Bahwa barang bukti yang disita dari tangan Sdr. SUMARYO Bin (alm) H.SUDIRAN adalah sebagai berikut : Uang tunai sebesar Rp 1.032.000, (satujuta tiga puluh dua ribu rupiah), 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio, tahun2010, No. Pol.
SUDIRAN begitu saksi menanyakan barang bukti yang berkaitandengan perjudian, selanjutnya oleh terdakwa langsung dengan sendirinyamengeluarkan dan menyerahkan kepada saksi;Bahwa saat melakukan penangkapan terdakwa SUMARYO tidak melakukanperlawanan;Bahwa pada saat di lakukan penangkapan saksi menanyakan tentang jjinperjudian tersebut dan terdakwa menerangkan bahwa perjudian tersebut tidakmempunyai ijin dari pemerintah;Bahwa Kronologis penangkapan terdakwa SUMARYO Bin (alm) H.
Dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata caraMenimbang bahwa terungkap dalam persidangan, Sejak tanggal 2 Juni 2015terdakwa SUMARYO Bin (alm) H.
30 — 6
SUMARYO bin MAD YASIN (alm) dan terdakwa II MAD SAERI bin PAWIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas hari);-3.
SUMARYO bin MAD YASIN (alm) , Dkk
21 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALEX SURYO SUMARYO; NY. WINARTI KUSNADI
PUTUSANNo. 2460 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :ALEX SURYO SUMARYO, beralamat di Jalan Rambang IV No.338 RT.011/04, Kelurahan Bakti Jaya, Kecamatan Sukmajaya,Kota Depok, dalam hal ini memberi kuasa kepada MULYONO,SH., Advokat, berkantor di Jalan Masjid Almarzugiyah No. 49RT.016/03, Cipinang Muara, Jakarta Timur 13420, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 30 Juli
Surat Perjanjian Pinjam Meminjam Uang denganJaminan sebuah Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 6253/Bakti Jaya seluaskurang lebih 90 M2 atas nama rumah milik Tergugat yang berlokasi di JalanRambang IV No. 338 Rt.011/04 Kelurahan Bakti Jaya, Kecamatan Sukmajaya,Kotamadya Depok, sebagaimana diuraikan dalam gambar situasi nomor 336tanggal 4 Januari 1988 terletak di Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Bogor,Kecamatan Sukmajaya, Desa Bakti Jaya yang sekarang ini tertulis dan terdaftaratas nama ALEX SURYO SUMARYO
30 UndangUndangNo. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 ;bahwa Tergugat terbukti telah wanprestasi, karenanya harus dihukumuntuk membayar pinjamannya kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : ALEX SURYO SUMARYO
103 — 6
SUMARYO MARTOSAPUTRO, DKKXDWI WAHYUNO, DKK
59 — 8
RINA LASTAIDA SILITONGA VS ALFREDI SUMARYO SIPAYUNG
79 — 40
SUMARYO MARTOSAPUTRO, DKKXDWI WAHYUNO, DKK
Banding, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara antara:DWI WAHYUNO Beralamat di Dusun Klebakan, Desa Salamrejo,Kecamatan Sentolo, Kabupaten Kulon Progo, PropinsiDaerah Istimewa Yogyakarta ;Dalam tingkat banding memberikan Kuasa kepada :EDUARUDUS DO, SH Advokat yang berkantor di DusunGudang, Sumberjeo, Klaten Selatan, Kabupaten Klaten,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Mei 2014 ;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING /TERGUGAT I KONVENSI / ~PENGGUGATREKONVENSI ;Melawan1 SUMARYO
meninggal dunia pada tahun 1999 ;Bahwa benar Bapak Mitrosuwarno mempunyai 5 (lima) saudara kandungyaitu Nyonya Martosudarmo alias Wagirah, Joyosumarto alias Sakijan,Adisuwarno alias Tukimin, Nyonya Harjodiwiryo alias Wagilah, dan NyonyaPringgowiyono alias Arbingah ;Bahwa benar seluruh saudara kandung dari Bapak Mitrosuwarno telahmeninggal dunia ;Bahwa benar Nyonya Martosudarmo telah kawin dengan orang yangbernama Bapak Martosudarmo dan dari perkawinannya tersebut dikaruniaibeberapa orang anak yaitu Sumaryo
30 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
KUSROJI LIMAN vs SUMARYO al. MARYO, dk
SUMARYO al. MARYO, bertempat tinggal di DesaKemranggon RT.0O1 RW.III, Kecamatan Susukan,Kabupaten Banjarnegara ;2. KASNI, bertempat tinggal di Desa Kemranggon RT. 03RW. , Kecamatan Susukan, Kabupaten Banjarnegara ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1. SARNOHADIWIJAYA, SH., 2. DJOKO SUSANTO, SH., 3. BAMBANGHERI SUDARWO, SH.
28 — 18
1 Menyatakan Terdakwa SWASONO TRI RAHARJO bin SLAMET SUMARYO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kealpaannya menyebabkan orang lain mati dan luka berat; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SWASONO TRI RAHARJO bin SLAMET SUMARYO tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3 Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memeriintahkan supaya Terdakwa tetap
SWASONO TRI RAHARJO bin SLAMET SUMARYO;
PUTUSANNomor : 16/Pid.B/2010/PN.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok, Yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SWASONO TRI RAHARJO bin SLAMET SUMARYO;Tempat lahir : Temanggung;Umur/tanggal lahir =: 32 tahun/30 April 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Perumahan Permata Cimanggis Cluster Tapos Blok
No.16 Swasono Tri Raharjo2.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok tertanggal 08 Januari 2010 No.16/Pen.Pid/B/2010/PN.Dpk tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara Terdakwa Swasono Tri Raharjo Bin Slamet Sumaryo;Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 13 Januari 2010 No.16/Pen.Pid/B/2010/PN.Dpk tentang penetapan hari siding;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan.Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dimuka persidangantanggal 09
Februari 2010 yang pada pokoknya menuntut:Menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Depok yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa Swasono Tri Raharjo Bin Slamet Sumaryo bersalahmelakukan tindak pidana karena kesalahan (kealpaan) menyebabkan orang lainmati dank arena kesalahan (kealpaannya) menyebabkan orang lain lukalukasedemikian rupa sehingga timbul penyakit atau halangan menjalankan pekerjaan,jabatan atau pencarian selama waktu tertentu, sebagaimana diatur
dalam Pasal359 KUHP dan Pasal 360 ayat 2 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Swasono Tri Raharjo Bin Slamet Sumaryo selama 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil Daihatsu Feroza, No.Pol : B1445PS berikut STNK;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio, No.
kepadanya sehingga Majelis berpendapat TerdakwaSwasono Tri Raharjo Bin Slamet Sumaryo dipandang sebagai orang atau subyek hukumyang dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Maajelisberkeyakinan unsur pertama ini telah terpenuhiAd.2.
19 — 4
IDIN Bin (Alm) SUMARYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
- IDIN MAHEDI Als IDIN Bin (Alm) SUMARYO
Nama lengkap : IDIN MAHEDI Als IDIN Bin (Alm) SUMARYO;2. Tempat lahir : Cilacap;3. Umur/tanggal lahir : 66 tahun/ tahun 1949;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Wana Reja Rt. 01 Rw. 08 Kec. Wanareja,Kabupaten Cilacap;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan > Buruh;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11022015 sampai dengan tanggal 02032015;2.
IDINBIN (Alm) SUMARYO dan setelah diperiksa, ternyata identitas dengan segalajati dirinya benar, sama dan sesuai dengan identitas pada surat dakwaan JaksaPenuntut Umum dan ternyata pula bahwa selama persidangan terhadap perkaraTerdakwa di dalam proses pemeriksaan terhadap perbuatan Terdakwa tidakditemukan alasanalasan pemaaf, alasan pembenar maupun halhal ataukeadaankeadaan yang dapat menghapus pertanggungjawaban Terdakwa atasperbuatan yang didakwakan kepadanya sehingga perbuatan yang dilakukanoleh
62 — 9
TERDAKWA I : RIFKI MUHAMMAD FARIS Alias RIFKI Bin AMIN BAHRUNTERDAKWA II : SUMARYO SUMIN Alias SUMIN Alias SUMARYO Bin MISWADI
SUMIN Alias SUMIN AliasSUMARYO Bin MISWADTI terbukti bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dengan pemberatan" melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I RIFKI MUHAMMAD FARIS AliasRIFKI Bin AMIN BAHRUN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun danterdakwa IIT SUMARYO SUMIN Alias SUMIN Alias SUMARYO BinMISWADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementara denganHalaman 3 dari 30 halamanPutusan
Perk. : PDM71/PRBL/Epp.2/10/2013 sebagai berikut: DAKWAAN:Bahwa mereka terdakwa I RIFKI MUHAMMAD FARIS Alias RIFKI BinAMIN BAHRUN terdakwa IT SUMARYO SUMIN Alias SUMARYO Bin MISWADIpada hari Jumat tanggal 01 Pebruari 2013 sekira pukul 18.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Pebruari 2013 atau setidaktidaknyadalam tahun 2013, bertempat di halaman parkir Alfamart masuk Desa KarangbanjarKecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalingga atau setidak tidaknya pada suatutempat lain
Bin Miswadi untuk mengambilsepeda motor milik orang lain, kemudian para terdakwa menuju DesaKarangbanjar dengan berboncengan mengendarai sepeda motor Honda Revowarna merah hati milik orang tua terdakwa I Rifki Muhammad Faris aliasRifki Bin Amin Bahrun dengan posisi terdakwa IT Sumaryo Sumin aliasSumin alias Sumaryo Bin Miswadi di depan sedangkan terdakwa I RifkiMuhammad Faris alias Rifki Bin Amin Bahrun membonceng dibelakang;Halaman 5 dari 30 halamanPutusan Nomor 119/Pid.B/2013/PN.PbgBahwa sesampainya
Sumin, kemudianmengajak Sumaryo dan Sumaryo mau;Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Pebruari 2013 sekitar jam16.00 Wib di parkiran depan Alfamart desa KarangbanjarKecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalingga;Bahwa sepeda motor yang telah Terdakwa I curi adalah sepedamotor Yamaha Mio warna biru;Bahwa Terdakwa I pada waktu mengambil sepeda motor tidakmeminta iin dulu kepada pemiliknya;Bahwa Terdakwa I tidak tahu siapakah pemilik sepeda motoryang telah saudara curi ;15Bahwa tugas sdr.
SUMARYO SUMIN AliasSUMIN Alias SUMARYO Bin MISWADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. RIFKI MUHAMMADFARIS Alias RIFKI Bin AMIN BAHRUN dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II. SUMARYO SUMIN AliasSUMIN Alias SUMARYO Bin MISWADI dengan pidana penjaraselama (satu) tahun 2 (dua) bulan; 3.
9 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (HENDRO KATIRUN BIN JASMANI) terhadap Penggugat (ISTIQOMAH BINTI SUMARYO ) ;-----------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 281.000,- (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);-----------------------------------------------------------------------------------------
ISTIQOMAH BINTI SUMARYO VS HENDRO KATIRUN BIN JASMANI
17 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sadam bin Sarwanto) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Sumaryo);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumur Batu, Kota Jakarta Pusat, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwonegoro, Kabupaten Banjarnegara, Jawa Tengah;5.
Sri Wahyuni binti Sumaryo;Sadam bin Sarwanto;
27 — 13
Menyatakan terdakwa SUMARYO ARIFIN alias YOYOK Bin SOFYAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Pidana- SUMARYO ARIFIN alias YOYOK Bin SOFYAN
PUTUSANNomor : 330/ Pid.B / 2011 / PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUMARYO ARIFIN alias YOYOK Bin SOFYAN.Tempat lahir : Situbondo .Umur atau tanggal lahir : 37 tahun/12 Juli 1974.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp.
Menyatakan terdakwa SUMARYO ARIFIN alias YOYOK Bin SOFYAN bersalahmelakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 372 KUHP dalam surat dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah tetap ditahan ;3.
Situbondo atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Situbondo, ia terdakwa SUMARYO ARIFIN aliasYOYOK Bin SOFYAN dengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagai pemilik sendiri(zich toeeigenen) barang sesuatu berupa uang yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaansaksi HERMAN atau setidaktidaknya kepunyaan orang lain selain ia terdakwa, tetapi yang adadalam kekuasaan terdakwa bukan karena kejahatan yang dilakukan dengan cara sebagai
Sudirman Kelurahan Patokan, Kecamatan Situbondo,Kabupaten Situbondo telah menyerahkan uang sebesar Rp. 975.000, (sembilan ratustujuh puluh lima ribu rupiah) kepada terdakwa SUMARYO ARIFIN alias YOYOK BinSOFYAN untuk heregistrasi daftar ulang masuk Universitas Abdulrahamn SalehSitubondo, akan tetapi uang tersebut oleh terdakwa telah dipakai untuk kepentinganterdakwa sendiri ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memperoleh fakta hukum / petunjuk tersebutdi atas, maka selanjutnya Majelis Hakim akan
Menyatakan terdakwa SUMARYO ARIFIN alias YOYOK Bin SOFYAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 7*PENGGELAPAN? ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
31 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bagus Endra Nugraha alias Kisong bin Sumaryo