Rino Ahmad Sumirin tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primer dan Subsider Penuntut Umum;

Rino Ahmad Sumirin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana Dakwaan Lebih Subsider Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
1.DEVI SAFLIANA SH
2.Melta Variza
Terdakwa:
BUKHARI RA Bin Alm RINO AHMAD SUMIRIN

SUMIRIN SANGSUDIARSO pensiun daripekerjaannya, akan tetapi terdakwa . Drs. H. SUMIRIN SANGSUDIARSOmasih menempati rumah dinas tersebut, lalu pada sekitar bulan September2012 terdakwa I. Drs. H. SUMIRIN SANGSUDIARSO memberikan kuasakepada terdakwa Il. KENNY SAMOLA dan MAUREN MEWENGKANG(dalam pencarian) untuk menjual sebidang tanah seluas 1.124 m? di Jl. HOSCokroaminoto No.4141A Kec. Menteng, Jakarta Pusat, dengan dasarEigendom No. 4280;Bahwa setelah mendapat kuasa dari terdakwa . Drs. H.

SUMIRIN SANGSUDIARSO dan terdakwa Il. KENNY SAMOLA besertaMAUREN MEWENGKANG meyakinkan saksi RAVI KUMAR BHAGWANDASdengan mengatakan bahwa tanah tersebut sudah ditempati oleh terdakwa I.Drs. H. SUMIRIN SANGSUDIARSO sejak tahun 1964, lalu Surat IjinPenghunian (SIP) juga atas nama terdakwa . Drs. H.

SUMIRIN SANGSUDIARSO pensiun daripekerjaannya, akan tetapi terdakwa . Drs. H. SUMIRIN SANGSUDIARSOmasih menempati rumah dinas tersebut, lalu pada sekitar bulan September2012 terdakwa . Drs. H. SUMIRIN SANGSUDIARSO memberikan kuasakepada terdakwa Il. KENNY SAMOLA dan MAUREN MEWENGKANG(dalam pencarian) untuk menjual sebidang tanah seluas 1.124 m? di Jl. HOSCokroaminoto No.4141A Kec. Menteng, Jakarta Pusat, dengan dasarEigendom No. 4280;Bahwa setelah mendapat kuasa dari terdakwa . Drs. H.

Sumirin Sangsudiarso dan TerdakwaKenny Samola ;3. Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara terdakwa Drs. H. Sumirin Sangsudiarso dan Terdakwa KennySamola ;4. Menyatakan biaya perkara akan diperhitungkan dan ditetapkan hinggaputusan akhir;Salinan Resmi Putusan Akhir Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No.1379/Pid.B/2014/PN.JKT.PST. tanggal 24 Pebruari 2015 yang amarnya berbunyisebagai berikut;1. Menyatakan Terdakwa . Drs. SUMIRIN SANGSUDIARSO dan TerdakwaIl.

2. Menyatakan Nama Pemohon ANDI BOWO KRISTIANTO Bin MIRIN, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0676/149/X/2014), Tertanggal 23 Oktober 2014 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik Jawa Timur menjadi ANDIK BOWO KRISTIANTO Bin SUMIRIN.

3.

PENETAPANNomor 300/Pdt.P/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Perubahan Biodata yang diajukan oleh:ANDIK BOWO KRISTIANTO Bin SUMIRIN, Tempat Tanggal lahir/Umur :Tuban, 16 Maret 1982/36 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Dusun Mandungan, RT.02, RW. 01, DesaWidang, Kecamatan

Bahwa, dalam Akta nikah Pemohon yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kebomas, Kabupaten Gresik JawaTimur ( Kutipan Akta Nikah Nomor: 0676/149/X/2014), Tertanggal 23 Oktober2014, tertuls Nama Pemohon ANDI BOWO KRISTIANTO Bin MIRIN,tetapi pada Dokumen Pemohon seperti, KTP, KK Pemohon, tertulis NamaPemohon ANDIK BOWO KRISTIANTO Bin SUMIRIN sehingga terjadikesalahan.4.

Menyatakan Nama Pemohon ANDI BOWO KRISTIANTO Bin MIRIN,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta = Nikah Nomor:0676/149/X/2014), Tertanggal 23 Oktober 2014 yang di keluarkan olehPenetapan Nomor 300/Padt.P/2019/PA.Tbn.Halaman.2 dari 7 halaman.Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik JawaTimur dirubah menjadi ANDIK BOWO KRISTIANTO Bin SUMIRIN.3.

Dalam Kutipan AktaNikah tertulis Nama Pemohon ANDI BOWO KRISTIANTO Bin MIRIN, tetapipada Dokumen Pemohon seperti, KTP, KK Pemohon, tertulis Nama PemohonANDIK BOWO KRISTIANTO Bin SUMIRIN, sehingga terjadi perbedaan;Penetapan Nomor 300/Padt.P/2019/PA.Tbn.Halaman.4 dari 7 halaman.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 163 HIR Pemohonharus membuktikan dalildalil permohonannya, untuk mendapatkan kepastiantentang kebenaran adanya kesamaan biodata Pemohon sebagai subjek hukumyang tercatat di dalam

Menyatakan Nama Pemohon ANDI BOWO KRISTIANTO Bin MIRIN,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0676/149/X/2014), Tertanggal 23 Oktober 2014 yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik JawaTimur menjadi ANDIK BOWO KRISTIANTO Bin SUMIRIN.3.

alias PAK RIN terdakwa bertanyakepada saksi SUMIRIN alias PAK RIN "ONOK PAKAN PAK RIN?

hasil penjualan tersebut dibagi rata kepada SaksiABDUL ROKHIM dan Saksi SUMIRIN;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 220/Pid.B/2021/PN Byw2.Bahwa awalnya saksi SUMIRIN menemui saksi dan menanyakan ONOKPAKAN HIM?

SUMIRIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi SUMIRIN bersamasama dengan Saksi ABDUL ROKHIMdan sdr.

hasil penjualan tersebut dibagi rata kepada SaksiABDUL ROKHIM dan Saksi SUMIRIN;Bahwa awalnya saksi SUMIRIN didatangi oleh Terdakwa YASIN BINMIROSO dan menanayakan "ONOK PAKAN PAK RIN?

Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 306/II/VII/2006 tanggal 05 Juli 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus, yang semula tertulis dengan nama Sumijan bin Sumirin dan selanjutnya di ubah dengan nama Suhadi bin Sumirin ;

3.

Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan isteriPemohon, segala sesuatu yang berkaitan dengan kelengkapan administrasipernikahan diurus oleh Modin Desa Kalirejo Subhi Nasa, dan namaPemohon ditulis dengan nama Sumijan bin Sumirin, sehingga Pemohontidak mengetahui proses pemberkasan pernikahan tersebut ;4. Bahwa setelah pernikahan dilaksanakan, Pemohon danIstri Pemohon menerima Kutipan Akta Nikah, dan Pemohon sebagai pihaksuami namanya tertulis Sumijan bin Sumirin;5.

Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalahSuhadi bin Sumirin, sehingga Pemohon kesulitan dalam mengurus suratSurat penting, hal tersebut disebabkan karena ada perbedaan nama antaraKutipan Akta Nikah dengan KTP dan Kartu Keluarga ;6. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untukmengurus akta kelahiran anak Pemohon;7.

Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 306/11/VII/2006 tanggal 05 Juni 2006yang semula tertulis dengan nama Sumijan bin Sumirin danselanjutnya diubah dengan nama Suhadi bin Sumirin;Cc. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkanperubahan nama sebagaimana tersebut dalam amar huruf (b) keKantor Urusan Agama Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus ;d.

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut di atas, namaPemohon tertulis nama Sumijan bin Sumirin yang benar adalah Suhadibin Sumirin;3. Bahwa dalam identitas yang lain (P.1, P.2, P.3, P.4 dan P.5 )namaPemohon adalah Suhadi bin Sumirin;4.

Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor : 306/11/VII/2006 tanggal 05 Juni 2006 yang semula tertulisdengan nama Sumijan bin Sumirin dan selanjutnya diubah dengannama Suhadi bin Sumirin;3, Memerintahkan kepada Pemohon untukmendaftarkan/mencatatkan perubahan biodata/nama sebagaimanatersebut dalam amar angka (2) ke Kantor Urusan Agama KecamatanUndaan Kabupaten Kudus;4.

berkasterpisah) selaku pengecer berjualan nomor togel Hongkong denganmenggunakan peralatan sebuah Hand Phone dimulai dari jam 20.00 wibsampai dengan jam 22.00 wib yaitu Terdakwa SANHAJI dan TerdakwaDIDIK SUMIRIN (keduanya dalam berkas terpisah) selaku pengecermenunggu Penombok (Pembeli) di di AlonAlon Rembang turut tanahKelurahan Kutoharjo Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang untukmelayani Pembeli nomor togel Hongkong yang ditawarkan oleh TerdakwaSANHAJI dan Terdakwa DIDIK SUMIRIN (keduanya dalam

berkasterpisah), setiap pembeli nomor togel Hongkong pembeli mengirimkanSMS ke Hand Phone Terdakwa SANHAuJI dan Terdakwa DIDIK SUMIRIN(keduanya dalam berkas terpisah) yang berisi berapa nomor togel yangakan dibeli berikut besarnya uang yang akan dipertaruhkan (ditombokkan),kemudian oleh Terdakwa SANHAJI dan Terdakwa DIDIK SUMIRIN(keduanya dalam berkas terpisah) SMS pembelian nomor togel daripenombok (pembeli) diteruskan melalui SMS pula ke Hand PhoneTerdakwa HASAN ASARI Bin SUKOYO selaku Pengepul

sedangkanuntuk uang pembeliannya (uang tombokannya) diserah ke TerdakwaHASAN ASARI Bin SUKOYO pada setiap hari Selasa dan Jumat,selanjutnya untuk mengetahui berapa angka tombokan yang keluar sekirapukul 23.00 wib Terdakwa HASAN ASARI Bin SUKOYO memberitahukankepada SANHAJI Bin WAKIJAN dan DIDIK SUMIRIN Bin SUWITO(keduanya dalam berkas terpisah) (selaku pengecer), apabila adapenombok yang menang maka keesokan harinya baru dibayar olehSANHAJI Bin WAKIJAN dan DIDIK SUMIRIN Bin SUWITO (keduanyadalam

(keduanya dalam berkasterpisah) selaku pengecer berjualan nomor togel Hongkong denganmenggunakan peralatan sebuah Hand Phone dimulai dari jam 20.00 wibsampai dengan jam 22.00 wib yaitu Terdakwa SANHAdJI dan TerdakwaDIDIK SUMIRIN (keduanya dalam berkas terpisah) selaku pengecermenunggu Penombok (Pembeli) di di AlonAlon Rembang turut tanahKelurahan Kutoharjo Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang untukmelayani Pembeli nomor togel Hongkong yang ditawarkan oleh TerdakwaSANHAJI dan Terdakwa DIDIK SUMIRIN

olehSANHAJI Bin WAKIJAN dan DIDIK SUMIRIN Bin SUWITO (keduanyadalam berkas terpisah) (selaku pengecer) dengan perhitungantebakannya tepat 2 Angka akan mendapat hadiah uang sebesar 60 kalibesar uang tombokannya, tepat 3 Angka akan mendapat hadiah uangsebesar 350 kali besar uang tombokannya, tepat 4 Angka akan mendapathadiah uang sebesar 2.500 kali besar uang tombokannya kali besar uangtombokannya, namun apabila ada kekurangan didalam pembayaran makaSANHAJI Bin WAKIJAN dan DIDIK SUMIRIN Bin SUWITO

Sumirin (alamat Ds. Plumbon RT.06/RW.02 Kec. Porong, Kab. Sidoarjo) tanggal 15 Agustus 2007 Nomor: 590/81/404.5.18.15/07.; - Fotyocopy legalisir KTP An. Sumirin alamat Ds. Plumbon RT.06/RW.02 Kec. Porong, Kab. Sidoarjo.; Fotocopy KSk No. 12.1404/08/54140 An. Kepala Keluarga Sumirin yang dikeluarkan oleh Camat Porong An. Drs. Syaiful Aji, SIP, MSI tanggal 24 September 2008.; - Fotocopy KTP An.

Sumirin alamat tambaksari RT.5/ RW.2 Tambakrejo, Waru, Sidoarjo.; - Fotocopy KSK dengan Kepala Keluarga Sumirin yang dikeluarkan oleh Camat Waru tanggal 14 Mei 2003.; - Surat pernyataan Sumirin (Ds. Plumbon RT.06/RW.02 Kec. Porong, Kab. Sidoarjo) tanggal 10 September 2007; - Surat keterangan No. 590/80/404.18.15/7 tanggal 10 September 2007 yang dibuat dan ditandatangani oleh kades Plumbon atas nama H. Bastomi.; - Surat keterangan waris alm.

Maksum tanggal 13 April 1994 ; - Surat pernyataan hibah dari ahli waris alm.H. maksum tanggal 10 Mei 1996. ; - Fotocopy surat keterangan kematian dari H. maksum yang dikeluarkan oleh kantor desa Tambakrejo tanpa tanggal, tanpa bulan tahun 2007.; - Surat kuasa dari Pak sumirin kepada Sdr.

.; - Peta Bidang atas nama Sumirin tanggal 26 juni 2008. ;[]ditetapkan dikembalikan kepada Kantor Pertanahan Sidoarjo.- Menetapkan terdakwa I dan terdakwa II berada diluar tahanan;- Menghukum Terdakwa I dan Terdakwa II untuk membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp 5.000,-(lima ribu rupiah);

Sumirin alamat : Tambaksari RT.5/RW.2, Tambakrejo,waru, Sidoarjo.Foto copy KSK dengan Kepala Keluarga Sumirin yang dikeluarkan olehcamat Waru tanggal 14 Mei 2003.Surat pernyataan Sumirin Ds. Plumbon RT.06.RW.02, Kec.

Sumirin alamat tambaksari RT.5/ RW.2 Tambakrejo,Waru, Sidoarjo.Fotocopy KSK dengan Kepala Keluarga Sumirin yang dikeluarkan olehCamat Waru tanggal 14 Mei 2003.Surat pernyataan Sumirin (Ds. Plumbon RT.06/RW.02 Kec.

Sumirin (alamat Ds.Plumbon RT.06/RW.02 Kec. Porong, Kab. Sidoarjo) tanggal 15 Agustus 2007Nomor: 590/81/404.5.18.15/07.; Fotyocopy legalisir KTP An. Sumirin alamatDs. Plumbon RT.06/RW.02 Kec. Porong, Kab. Sidoarjo.; Fotocopy KSk No.12.1404/08/54140 An. Kepala Keluarga Sumirin yang dikeluarkan oleh CamatPorong An. Drs. Syaiful Aji, SIP, MSI tanggal 24 September 2008.; Fotocopy KTPAn. Sumirin alamat tambaksari RT.5/ RW.2 Tambakrejo, Waru, Sidoarjo.

;Fotocopy KSK dengan Kepala Keluarga Sumirin yang dikeluarkan oleh CamatWaru tanggal 14 Mei 2003.; Surat pernyataan Sumirin (Ds. Plumbon RT.06/RW.02 Kec. Porong, Kab.

;Surat kuasa dari Pak sumirin kepada Sdr. Ruidwan Nidhom tanggal 16pebruari 2009 tentang mengurus dan mengambil sertifikat ke kantorpertanahan Sidoarjo.;Peta Bidang atas nama Sumirin tanggal 26 juni 2008.

YITNO SUGIANTORO Alias Q-NOY Bin SUMIRIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;

Penuntut Umum:
IWAN MEX NAMARA, SH
Terdakwa:
1.EKO YUNIANTO Alias EKO Bin SUTARKIM
2.YITNO SUGIANTORO Alias QNOY Bin SUMIRIN

Kebon Kosong Gang 12 Kel.Kemayoran Jakarta Pusat;Islam;Tidak Bekerja;SMA;YITNO SUGIANTORO Alias QNOY Bin SUMIRIN;Jakarta;33 Tahun / 20 April 1985;Lakilaki;Indonesia;Jl. Sunter Bentengan IV RT.10/05 Kel. Sunter Jaya Kec.Tanjung Priok Jakarta Utara;Islam;Sopir;SMA;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara masingmasingoleh:1. Penyidik, sejak tanggal 15 Maret 2019 sampai dengan tanggal 3April 2019;2.

Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut,Para Terdakwa mengajukan Pembelaan secara lisan yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum karena telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Eko Yunianto Alias Eko Bin Sutarkim bersamasamadengan terdakwa II Yitno Sugiantoro Alias QNoy Bin Sumirin pada hari Minggutanggal 10 Maret 2019 sekitar jam 22.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktuHalaman

YITNO SUGIANTORO Alias QNOY Bin SUMIRIN,Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani;Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan kepada Penyidik danketerangan yang Terdakwa berikan sudah benar;Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini karena telah melakukantindak pidana Pencurian;Bahwa yang menjadi korban dari perbuatan Para Terdakwa adalah saksiRATONO dan saksi MOHAMMAD ARIFIN;Halaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 608/Pid.B/2019/PN Jkt UtrBahwa kejadian Pencurian tersebut terjadi pada

Pol B1886AL;Menimbang, bahwa atas keberadaan barang bukti tersebut Para Terdakwatidak keberatan dan membenarkannya;Halaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 608/Pid.B/2019/PN Jkt UtrMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa Eko Yunianto Alias Eko Bin Sutarkim bersamasamadengan terdakwa Il Yitno Sugiantoro Alias QNoy Bin Sumirin pada hariMinggu tanggal 10 Maret 2019 sekitar jam 22.00 Wib saat terdakwa EkoYunianto Alias

YITNO SUGIANTORO Alias QNOY Bin SUMIRIN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pemcurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

SUMIRIN (DPO), 3. PAIMIN (DPO), 4.

Sumirin, adapun Sdr.

Sumirin dan sdr. Sutrisno berusaha melarikan diri, akan tetapiTerdakwa berhasil tertangkap, sedangkan sdr. Sumirin dan sdr.

Sumirin dan sdr. Sutrisnoberusaha melarikan diri, akan tetapi Terdakwa berhasil tertangkap, sedangkansdr. Sumirin dan sdr.

Sumirin, untuk selanjutnya Terdakwadan sdr. Sumirin pergi ke rumah sdr. Paimin selaku pemilik kayu jati, lalusesampainya di rumah sdr. Paimin tidak lama kemudian datang sdr. Sutrisno,dimana kayu jati tersebut rencananya akan dibawa ke Dukuh Balongan, laluTerdakwa menaikkan kayu jati tersebut ke atas gerobak dengan dibantu olehsdr. Sumirin, sdr. Paimin dan sdr. Sutrisno, kemudian sdr. Sumirin mengendaraisepeda motor, sedangkan Terdakwa membonceng sambil menarik gerobak,adapun sdr.