Ditemukan 41 data
14 — 6
SUAMI PEMOHON Bin Sumomiharjo adalah :2.1. PEMOHON (istri);-------------------------------------------------------------------2.2. ANAK PEMOHON (anak kandung);----------------------------------------------2.3. ANAK PEMOHON (anak kandung);----------------------------------------------3. Menetapkan bahwa Pemohon adalah wali dari kedua anak yang bernama Galih Ajeng Siti Andari Binti D. SUAMI PEMOHON (umur 17 tahun) dan Djarot Dimas Ahmad Andaru Bin D.
7 — 0
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon(Rizal Sulistiyono bin Sumomiharjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dyan Ratnasari Dewi binti Sudiarto) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
6 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Eko Miswanto Bin Suwarto Sumomiharjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tria Puspa Ningrum Binti Rosidin) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon, sebelum ikrar talak diucapkan berupa: 3.1 Mut'ah berupa uang sejumlah Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);
4.
8 — 1
nomor: 2044/Pdt.G/2013/PA.BjnBahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut sejakSeptember 2012 mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkarannamun saksi tidak tahu penyebabnya;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak rukun lagidan sudah pisah rumah sejak bulan September 2012 hingga sekarang; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati dan merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil dan sekarang sudah tidak sanggup lagimerukunkan ;3 Salikin Bin Sumomiharjo
33 — 33
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari Regu Martono alias Martono bin Sumomiharjo yang telah meninggal dunia pada tanggal 08 Desember 2020 adalah;
- Rusmi binti Tarmidi, sebagai isteri/janda;
- Darminto bin Regu Martono alias Martono, sebagai anak kandung laki-laki;
- Sutiyah binti Regu Martono alias Martono, sebagai anak kandung perempuan;
- Membebankan Para
16 — 22
Sujiyah alias Sudjiati alias Sujiyah alias Raden Roro Sujiyah Binti Sumomiharjo, selaku Isteri
- Heindyah Sativa Lufthy Binti Moch. Loekman Syaifullah alias Lukman Syaifullah alias Mochamad Lukman Syaifullah, selaku anak kandung
- Hawin Novita Anggraini Binti Moch. Loekman Syaifullah alias Lukman Syaifullah alias Mochamad Lukman Syaifullah, selaku anak kandung
- Arsy Lazuardi Hikmah Bin Moch.
Sujiyah alias Sudjiati alias Sujiyah alias Raden Roro Sujiyah Binti Sumomiharjo
yang meninggal dunia tanggal 20 Oktober 2015 adalah : - Heindyah Sativa Lufthy Binti Moch. Loekman Syaifullah alias Lukman Syaifullah alias Mochamad Lukman Syaifullah, selaku anak kandung
- Hawin Novita Anggraini Binti Moch.
11 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mochamad Hidayat bin Soenari Sumomiharjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Eka Hariyani binti Moch.
14 — 13
adalahpasangan suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.3 telah terbukti bahwaPemohon I dan Pemohon II adalah penduduk di daerah Kecamatan Rantau RasauKabupaten Tanjung Jabung Kabupaten Tanjung Jabung Timur, yang merupakanwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Muara Sabak, karenanya Pemohon I danPemohon II sudah tepat mengajukan permohonannya di Pengadilan AgamaMuara Sabak;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Pemohon telahmengajukan bukti dua orang saksi yaitu SAMIDI bin SIPO dan SUMOMIHARJO
18 — 1
Sukarmono Bin Sumomiharjo, umur 62 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Suhud Barat, DesaRintis, Kecamatan Silangkitang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah kawan dan tetangga Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah tahun 1985, di DesaRintis, Kecamatan Silangkitang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, walinikah ayah kandung Pemohon II bernama
27 — 1
Urusan AgamaKecamatan XXXXxXXxxxx Kabupaten xxxxxx, oleh karena itu gugatan Penggugatterhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah ;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 1379/Pdt.G/2019/PA.KItMenimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yangdialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksiantersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Wijiyanto bin SumoMiharjo
Tergugat
17 — 2
Hasim dan Sujianto bin Sumomiharjo, para saksi yangdihadirkan oleh Penggugat tersebut adalah orang tua Penggugat dan paman Penggugatsendiri, sehingga terbukti para saksi yang dihadirkan oleh Penggugat telah memenuhikriteria saksi yang dikehendaki oleh peraturan perundangundangan, yaitu kriteria saksiyang berasal dari keluarga atau orang dekat dari pihak yang berperkara, sesuai denganketentuan Pasal 76 ayat (1) UUPA jo. Pasal 22 ayat (2) PP Nomor 9 Tahun 1975 jo.
16 — 2
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan identitas Pemohon dalam akta nikah nomor 523/III/45/1985 tanggal 14 Maret 1985 yang yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kartoharjo, Kabupaten Magetan yang semula ditulis nama Pemohon : Setu bin Partodikromo , tempat / tanggal lahir Pemohon: Kartoharjo, 23 tahun ; diubah menjadi nama Pemohon: Setu Sumomiharjo bin Domo Partorejo , tempat / tanggal lahir Pemohon: Magetan, 01 Juni 1965 ;
3.
46 — 6
Perkara : PDM489/CIMAH/11/2015,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa Terdawa Apid Juliansyah Kusumah bin Didi baik secara sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan Andiyansyah Wargadinata binHendi Rosendi (perkara sudah incracht dalam Putusan Pengadilan Negeri BaleBandung No.507/Pid.B/2015/PN.BIB tanggal 20 Agustus 2015) dan Nunik SriMartini Binti Selo Sumomiharjo (perkara dalam proses persidangan) pada hariRabu tanggal 23 April 2014 dan pada hari dalam bulan Mei 2014 atau
menyuruhmelakukan atau turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan dan beberapa perbuatan yang memiliki hubungansedemikian rupa sehingga dipandang sebagai perbuatan berlanjut,perbuatan dilakukan terdakwa berawal terdakwa yang diminta oleh AndiyansyahWargadinata bin Hendi Rosendi sebagai pegawai PT Sarottama Kalpariksa danNunik Sri Martini Binti Selo Sumomiharjo
FEBRIAN RIZKY AKBAR
Terdakwa:
HAMSANI Bin ADUL HAMID .Alm
48 — 7
Saksi Haris Subastian Bin Daim, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta saksibersedia memberikan keterangan dalam perkara ini;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian, dan keterangan saksi pada BAP Penyidik tersebut sudahbenar; Bahwa saksi merupakan anggota POLRI bersama rekan Arif LukmanHidayatullan bin Kaimoen Sumomiharjo (alm) melakukan penangkapanterhadap
Saksi Arif Lukman Hidayatullah bin Kaimoen Sumomiharjo (alm),dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta saksibersedia memberikan keterangan dalam perkara ini;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian, dan keterangan saksi pada BAP Penyidik tersebut sudahbenar;Bahwa saksi merupakan anggota POLRI bersama rekan HarisSubastian Bin Daim melakukan penangkapan terhadap
27 — 6
pekerjaan terdakwa dan tidak dilengkapi dengan ijindari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan baik Terdakwa maupun Penasihat Hukumnyamenyatakan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi SOEHONO ASCHARI Bin SUMOMIHARJO
1.Tati Suharyati binti H. M. Sugeni Alm
2.Noly Noor Alamsyah bin Achmad Soedarman Alm
3.Novi Sandriati binti Achmad Soedarman Alm
4.Widi Wiryawan binti Achmad Soedarman Alm
5.Ririn Andarini binti Achmad Soedarman Alm
6.Mohamad Rizkia Syahbana bin Domi Hariansyah Alm
72 — 8
telah dikaruniai 5 orang anak yangmasingmasing bernama:2.1.Domi Hariansyah bin Achman Soedarman, (anak kandung Lakilaki);2.2.Noly Noor Alamsyah binti Achman Soedarman, (anak kandungLakilaki);2.3.Novi Sandriati binti Achman Soedarman, (anak kandungPerempuan);2.4.Widi Wiryawan binti Achman Soedarman, (anak kandung Lakilaki);2.5.Ririn Andarini binti Achman Soedarman, (anak kandungPerempuan);Bahwa, pada tahun 1987 perkawinan antara almarhum AchmanSoedarman bin Amanta dan dengan ibu Siti Rupingah binti SumoMiharjo
41 — 1
satu) lembar struk buktitransfer, 1 (satu) buah kartu ATM BCA, (satu) Set perangkat komputer (CPU +Keyboard + Layar Monitor + Mouse) dan seperangkat komputer yang digunakandalam permainan judi Online dengan uang sebagai tahunan tersebut telah disita olehPetugas Polres Pelabuhan Tanjung Perak ;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa bermain judi Roulette Online dengan uangsebagai taruhannya adalah mencari keuntungan dan digunakan untuk kebutuhan /tambahan seharihari ;Menimbang, bahwa terdakwa PRIYOGI BIN SUMOMIHARJO
FEBRIAN RIZKY AKBAR
Terdakwa:
SHAUPI Bin H. SUPIANI
60 — 6
plastik klip yang berisi serbuk beningyang diduga narkotika Golongan jenis shabushabu tersebutmerupakan bonus hasil penjualan shabushabu dari saksi Hamsani;Bahwa terdakwa awalnya akan menjual 1 (Satu) bungkus plastik klipyang berisi serbuk bening yang diduga narkotika Golongan jenis shabushabu seberat 0,23 (nol koma dua tiga) gram seharga Rp150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkanya;2.Arif Lukman Hidayatullah Bin Katimoen Sumomiharjo
34 — 7
kejadian saksi tidak melihat ada linggis di tempatkejadian;Bahwa, warga yang menemukan linggis di sekitar tempat kejadian;Bahwa, saksi membenarkan linggis yang diajukan oleh Penuntut Umumdi persidangan adalah linggis yang dilihatnya pada waktu kejadian;Bahwa, posisi jatuh korban adalah yang lakilaki jatuh tengkurap agakmiring tidak sadar dan mengeluarkan darah;Bahwa, saksi juga mengikuti adegan rekonstruksi;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, erdakwamembenarkannya;4.Pariyanto Bin Sumomiharjo
37 — 11
PEMERINTAH PROPENSI SULAWEST SELATANberkedukan di Jalan Urip Sumomiharjo MAKASSAR Cq. BUPATIKEPALA DAERAH KABUPATEN WAJO Berkedudukan di Jalan RusaNo.17 Sengkang, Kabupaten Wajo.Cq.KEPALA KECAMATANMANIANGPAJO KABUPATEN WAJO, berkedudukan di Jalan PorosParepare, Desa Anabanua, Kecamatan Maniangpajo, KabupatenWajo, yang dalam perkara ini selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT VI.7.