M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa SUMIJO Als MIJO Bin SUMITRO SUKOMIHARJO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin dengan sengaja memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian sebagaimana dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
1.EDDY SINAGA, SH
2.LATIFA DENTINA, SH
Terdakwa:
SUMIJO als MIJO Bin SUMITRO SUKOMIHARJO Alm

penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 20/Pid.B/2021/PN MowPenetapan Majelis Hakim Nomor 20/Pen.Pid.B/2021/PN Mpw tanggal 11 Januari2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan SUMIJO Als MIJO Bin SUMITRO SUKOMIHARJO

Nomor 20/Pid.B/2021/PN MowSetelah mendengar permohonan lisan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim karena Terdakwa telahmengakui dan menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan lisan dari Petuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa SUMIJO Als MIJO Bin SUMITRO SUKOMIHARJO

seribu rupiah) , apabila pemasang tidak ada yangkena maka uang pemasang akan diambil oleh Bandar.Bahwa dalam menyelenggarakan usaha tersebut terdakwa tidak mempunyai izindari pihak yang berwajib, dan tujuan terdakwa membuka permainan judi Kolok Kolok tersebut adalah untuk mencari kKeuntungan berupa uangPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke1 KUHP.ATAUHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 20/Pid.B/2021/PN MowKEDUABahwa ia terdakwa SUMIJO Als MIJO Bin SUMITRO SUKOMIHARJO

;Menimbang unsur Barangsiapa menunjuk kepada orang atau PelakuTindak Pidana yang saat ini sedang didakwa, dan untuk menghindari adanyakesalahan terhadap orang (Error In Persona) maka identitasnya harus diuraikansecara cermat, jelas, dan lengkap dalam Dakwaan;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo yang dimaksud barangsiapamenunjuk kepada Terdakwa SUMIJO Als MIJO Bin SUMITRO SUKOMIHARJO(Alm) yang di Persidangan telah diperiksa identitasnya dan telah sesuai denganidentitas Terdakwa dalam Dakwaan Penunitut

Menyatakan Terdakwa SUMIJO Als MIJO Bin SUMITRO SUKOMIHARJO(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa izin dengan sengaja memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian sebagaimanadakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari;.

Alm)(berkas perkara lain) bersama Terdakwa BAMBANG BIN MURNI, Terdakwa IIHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 21/Pid.B/2021/PN MowDARSONO Als ACENG Bin RANCAS (Alm) , Terdakwa III LIMAN Als LIMAN BinANENANSYAH , Terdakwa IV SUMARNO Als MARNO Bin JARKASIH danTerdakwa V SUMARNO Als MARNO Bin JARKASIH pada hari Rabu tanggal 25November 2020 sekitar jam 23.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan November tahun 2020 Atau setidak tidaknya Tahun 2020 di rumahsaksi SUMIJO Als MIJO Bin SUMITRO SUKOMIHARJO

yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Mempawah, menjadi turut serta pada permainan judi,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula bahwa ada kegiatan perjudian jenis Kolok kolok yang dilakukan olehTerdakwa BAMBANG Als BAMBANG Bin MURNI, Terdakwa II DARSONOAls ACENG Bin RANCES (alm), Terdakwa Ill LIMAN Als LIMAN BinANENYANSAH, Terdakwa IV SUKARNO Als KARNO Bin SIMIN, Terdakwa VSUMARNO Als MARNO Bin JARKASIH bersama Terdakwa SUMIJO AlsMIJO Bin SUMITRO SUKOMIHARJO

rupiah) , apabila pemasang tidak ada yangkena maka uang pemasang akan diambil oleh Bandar.Bahwa dalam menyelenggarakan usaha tersebut terdakwa tidak mempunyai izindari pihak yang berwajib, dan tujuan terdakwa membuka permainan judi Kolok Kolok tersebut adalah untuk mencari keuntungan berupa uang yang akandipergunakan terdakwa untuk kehidupan seharihari.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke3 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa saksi SUMIJO Als MIJO Bin SUMITRO SUKOMIHARJO

Alm)(berkas perkara lain) bersama Terdakwa BAMBANG BIN MURNI, Terdakwa IIDARSONO Als ACENG Bin RANCAS (Alm) , Terdakwa III LIMAN Als LIMAN BinHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 21/Pid.B/2021/PN MowANENANSYAH , Terdakwa IV SUMARNO Als MARNO Bin JARKASIH danTerdakwa V SUMARNO Als MARNO Bin JARKASIH pada hari Rabu tanggal 25November 2020 sekitar jam 23.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan November tahun 2020 Atau setidak tidaknya Tahun 2020 di rumahsaksi SUMIJO Als MIJO Bin SUMITRO SUKOMIHARJO

Saksi SUMIJO Als MIJO Bin SUMITRO SUKOMIHARJO (Alm), dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 21/Pid.B/2021/PN MowBahwa Saksi mengerti dihadirkan ke persidangan untuk memberikanketerangan sehubungan Saksi bersamasama dengan Para Terdakwabermain judi jenis kolokkolok;Bahwa permainan judi jenis kolokkolok tersebut Saksi mainkan pada hariRabu tanggal 25 November 2020 sekira pukul 23.30 Wiba di rumah Saksiyang beralamat di Dusun Kelang Jaya RT. 003

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa SUMIJO Als MIJO Bin SUMITRO SUKOMIHARJO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin dengan sengaja memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian sebagaimana dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
1.EDDY SINAGA, SH
2.LATIFA DENTINA, SH
Terdakwa:
SUMIJO als MIJO Bin SUMITRO SUKOMIHARJO Alm

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat tidak hadir di persidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan perkawinan Penggugat (SUKOMIHARJO S.KEP .NS) dan Tergugat (SUSTYOWATI, S.KEP) sebagaimana tercatat di Kantor Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (SUKOMIHARJO S.KEP .NS) danTergugat (SUSTYOWATI, S.KEP) dihadapan pemuka agama Kristen dandicatatkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Kedirisebagaimana terurai dalam Kutipan Akta Perkawinan No.176/VIII/1992tanggal 22 Agustus 1992, putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya.3. Memerintahkan kepada para pihak untuk melaporkan kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

Menyatakan perkawinan Penggugat (SUKOMIHARJO S.KEP .NS) danTergugat (SUSTYOWATI, S.KEP) sebagaimana tercatat di Kantor DinasCatatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Kediri Kutipan Akta PerkawinanNo.176/VIII/1992 tanggal 22 Agustus 1992, putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUKARNO bin SIKAN SUKOMIHARJO) terhadap Penggugat (PIPING ROFINGATUN binti H. MARSIKIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Karsito bin Miskun Sukomiharjo) terhadap Penggugat (Waryuni binti Saring Sansuwandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Rahmadi bin Mad Supardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wiwi Suryani Binti Sukomiharjo) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp339.000,- (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Pemohon dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Termohon (KUSMINDAR bin ISMAI) terhadap Pemohon (RATMININGSIH bin SUKARMAN SUKOMIHARJO);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Pudji Harto) terhadap Penggugat (Marety Sitarini binti Suharto Sukomiharjo );
3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipayung, Kota Jakarta Timur, Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukmajaya Depok dan Kantor Urusan Agama Kaliwiro Wonosobountukdicatat dala daftar yng disediakan untuk itu;
4.

Bahwa Saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugatBahwa saksi Suhartosukomiharjo bin Kasian Sukomiharjo dalamkesaksiannya pada pokoknya mengemukakan. Bahwa Saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat. Bahwa hubungan Saksi dengan Penggugat adalah sebagai ayah kandungPenggugat.Halaman dari 12 halaman, Putusan Nomor. Bahwa Saksi mengetahui dan hadir pada waktu pernikahan Penggugatdan Tergugat.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir bersamadi Kota Depok..

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ari Basuki bin Sukomiharjo) terhadap Penggugat (Nani Apriyani binti M. Samidi Waridin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kadir bin Sukomiharjo) terhadap Penggugat (Subarmi binti Wardi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Abepura Kabupaten Jayapura Propinsi Irian Jaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Sebuah bangunan rumah permanen beserta isinya diatas tanah bersertifikat Hak Milik No. 594 atas namaTjahyo Hadi Utomo bin Sukomiharjo, yang terletak diTulungagung dengan batas batasnya:Sebelah Utara : Jalan aspal;Sebelah Timur : Rumah No. 83 Milik Sunar/Edi;Sebelah Selatan : Rumah milik Sutoyo; Sebelah Barat : Rumah milik Suherman;b. Mobil Truk angkut gas Elpiji Nomor Pol. AG 9774D;C.

Syamirin bin Sukomiharjo) untuk menjatuhkan thalak satu rajii terhadap Termohon (Tarmini Al Bariyah alias Bariyah binti Sanasri) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat tidak hadir di persidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan perkawinan Penggugat (SUKOMIHARJO S.KEP .NS) dan Tergugat (SUSTYOWATI, S.KEP) sebagaimana tercatat di Kantor Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Mudjiatun Siti Nurjanah alias Mudjiatun Siti Nurdjanah alias Mudjiatoen alias Mudjiatun alias Mujiatun alias Mudjijatun alias Moedjiatoen alias Mudjiatun SN binti Sukomiharjo telah meninggal dunia pada tanggal 28 Juni 2020 karena sakit;
3. Menetapkan ahli waris dari Pewaris (Mudjiatun Siti Nurjanah alias Mudjiatun

Siti Nurdjanah alias Mudjiatoen alias Mudjiatun alias Mujiatun alias Mudjijatun alias Moedjiatoen alias Mudjiatun SN binti Sukomiharjo) adalah:

Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;

Lautan Mas Jaya dari PT.Lautan Mas Jaya guna membayar Kompensasi Lahan untuktambak udang sebanyak Rp. 41.950.000, ditandatangani diCilacap, tanggal 09 Februari 2016 oleh SUKOMIHARJO diatas materai Rp. 6000,57) 1 (satu) lembar kwitansi PT. Lautan Mas Jaya dari PT.Lautan Mas Jaya guna membayar Kompensasi Lahan untuktambak udang sebanyak Rp. 47.450.000, ditandatangani diCilacap, tanggal 09 Februari 2016 oleh SANUJI di atasmaterai Rp. 6000,58) 1 (satu) lembar kwitansi PT.

Lautan Mas Jaya dari PT.Lautan Mas Jaya guna membayar Kompensasi Lahan untuktambak udang sebanyak Rp. 41.950.000, ditandatangani diCilacap, tanggal 09 Februari 2016 oleh SUKOMIHARJO diatas materai Rp. 6000,57) 1 (satu) lembar kwitansi PT. Lautan Mas Jaya dari PT.Lautan Mas Jaya guna membayar Kompensasi Lahan untuktambak udang sebanyak Rp. 47.450.000, ditandatangani diCilacap, tanggal 09 Februari 2016 oleh SANUJI di atas materaiRp. 6000,58) 1 (satu) lembar kwitansi PT.

Lautan Mas Jaya dari PT.Lautan Mas Jaya guna membayar Kompensasi Lahan untuktambak udang sebanyak Rp. 41.950.000, ditandatangani diCilacap, tanggal 09 Februari 2016 oleh SUKOMIHARJO diatas materai Rp. 6000.1 (satu) lembar kwitansi PT. Lautan Mas Jaya dari PT.Lautan Mas Jaya guna membayar Kompensasi Lahan untuktambak udang sebanyak Rp. 47.450.000, ditandatangani diCilacap, tanggal 09 Februari 2016 oleh SANUJI di atasmaterai Rp. 6000,1 (satu) lembar kwitansi PT.