No. 185, Blok 011, Luas 1.054 m², atas nama Madjana Soetiyah yang selanjutnya dirubah menjadi Letter C Nomor 213 ps 17 Klas S III, atas nama Madjana Djana, terletak di RT 02 RW 05 Kelurahan Pasirmuncang, Kecamatan Purwokerto Barat, Kabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah adalah identik atau sama dengan SHM Nomor 201 atas nama Warisno Suromiharjo sebagaimana dimaksud dalam Risalah Lelang Nomor 0298/44/2019 tanggal 18 Juli 2019 sebagai pelaksanaan putusan Nomor 50/Pdt.G/1994/PN

, atas namaMadjana Soetiyah menjadi Letter C Nomor 213 ps 17 Klas S Ill, atas namaMadjana Djana, terletak di RT 02 RW O05 Kelurahan Pasirmuncang,Kecamatan Purwokerto Barat, Kabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengahdan atas persil tersebut telah diterbitkan SHM Nomor 201 atas namaWarisno Suromiharjo;5.

Bahwa, dengan demikian Letter C Nomoer 185 yang telah dirubahmenjadi Letter C Nomor 213 adalah identik dengan SHM Nomor 201 atasnama Warisno Suromiharjo;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Purwokerto agar berkenan menerima perkara ini, Kemudianmemeriksanya dan selanjutnya memberikan putusannya sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 13/Pdt.G.S/2020/PN Pwt.1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Kemudian beralin kembali menjadi atas nama DoktorandusWarisno Suromiharjo karena Jual Beli berdasarkan Akte PPAT/ CamatPurwokerto, tanggal 14 Januari 1982 No. 15/PPATC/Pwt/1982;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 13/Pdt.G.S/2020/PN Pwt.B. Bahwa atas dokumen pada Buku Tanah No. 201/ Desa Pasirmuncangtidak ada catatan tentang Perkara No. 50/Pdt.G/1994/PN Pwt jo.636/Pdt/1995/PT Smg;C. Bahwa dalam perkara di atas apakah Tergugat menjadi Pihak?D.

F Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 13/Pdt.G.S/2020/PN Pwt.otokopi 1 (satu) bendel berkas permohonan atas nama DoktorandusWarisno Suromiharjo, diberi tanda T2;Menimbang, bahwa bukti bertanda T1 dan T2 tersebut telahdicocokkan dan ssuai dengan aslinya dan telah pula dinazegelen oleh pejabatyang berwenang sehingga dapat menjadi alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa untuk memberikan gambaran yang jelas tentangperkara a quo Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaan setempat padatanggal 24 Agustus 2020 yang

atas nama Madjana Soetiyah sedangkansebenarnya atas obyek lelang tersebut telah terjadi perubahan data dalamLetter C menjadi Nomor 213 ps 17 Klas S Ill, atas nama Madjana Djana danatas persil tersebut telah diterbitkan SHM Nomor 201 atas nama WarisnoSuromiharjo;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya pada pokoknya tidakmembantah dalil Penggugat dan Tergugat hanya menjelaskan tentang catatanbuku tanah dengan SHM Nomor 201 atas nama Warisno Suromiharjo yang adadan Tergugat akan melakukan pendaftaran

Pegawai kelurahan Karangsentul sejak tahun 2006 kenaldengan Pemohon dan isterinya yaitu XXXXXXXXXXXX j Bahwa Pemohon dengan Xxxxxxxxxxxx dikaruniai dua orang anak perempuanyaitu xxxxx dan Riza xxXxXXX; Bahwa xxxxxx sekarang kuliah di Semarang dan xxxxxxxxxxxxx masih sekolahdi SMA di Semarang; Bahwa Xxxxxxxxxxxx telah meninggal dunia pada bulan Oktober 2009 karena Bahwa saksi mengetahui semasa hidupnya Xxxxxxxxxxxx beragama Islam danbekerja sebagai Polwan; Bahwa ayah kandung Xxxxxxxxxxxx yang bernama Suromiharjo

Asiah Suromiharjo juga sudahmeninggal dunia tahun 2006 di Mekah; Bahwa saksi pernah diundang pengajian oleh Pemohon dalam rangkamendoakan almarhumah Hj.Asiah Suromiharjo; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan petapan asli warisuntuk melunasi pinjaman di Bank Mandiri;1.Nama xxxxxxx, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman diRT.02.

Bahwa saksi sebagai Pegawai kelurahan Karangsentul sejak tahun 2006 kenaldengan Pemohon dan isterinya yaitu XXXXXXX 5 Bahwa Pemohon dengan xxxxxxxxxx dikaruniai dua orang anak perempuanyaitu XXXxXX danxXXXXXXXXXX Bahwa xxxxx sekarang kuliah di Semarang dan xxxxxx masih di SMA juga diSemaran Bahwa xxxxx telah meninggal dunia pada bulan Oktober 2009 karena sakit; Bahwa Saksi mengetahui semasa hidupnya xxxxxxxxxxx beragama Islam danbekerja sebagai Polwan; Bahwa ayah kandung Xxxxxxxxxxxx yang bernama Suromiharjo

Xxxxxxx juga sudah meninggaldunia tahun 2006 di Mekah; Bahwa saksi pernah diundang pengajian oleh Pemohon dalam rangkamendoakan almarhumah Hj.Asiah Suromiharjo; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan petapan asli warisuntuk melunasi pinjaman di Bank Mandiri;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuklah halikhwal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan yang merupakan bagiantak terpisahkan dari penetapan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud

Menetapkan pewaris Surachman, BE bin Suromiharjo telah meninggal dunia pada tanggal 20 Oktober 2001, isteri pewaris yang bernama Supriyati binti Barja telah meninggal dunia pada tanggal 02 Mei 2017 dan anak pewaris yang bernama Andi Fatman bin Surachman, BE telah meninggal dunia pada tanggal 01 Juli 2007;

3.

Menetapkan para Pemohon berikut:

1. Parmatiwi binti Surachman, BE
2. Muji Parma bin Surachman, BE
3. Budi Patman bin Surachman, BE adalah ahli waris dari almarhum Surachman, BE bin Suromiharjo;

4. Membebankan para Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Supriyono bin Suromiharjo) terhadap Penggugat (Saidah binti Saaran);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 530.000,- (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).

Foto copy sertifikat hak milik No. 88 an SUROMIHARJO alamat Desa TambakromoKecamatan Geneng kabupaten Ngawi, sesuai aslinya dan bermaterai cukup, diberi kode(T.1).2. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Dan Bangunan Tahun 2010Nomor 35210500070080040 an. SUKADI alamat Ds Tambakromo Kecamatan Geneng,sesuai aslinya tetapi tidak bermaterai diberi kode (T.2)3.

Tanah sawah tersebut masihberbentuk leter c atas nama orang tua Termohon bernama SUROMIHARJO.14 Bahwa tanah sawah tersebut telah dijual musiman oleh Pemohon kepada bapak Joyountuk 2 (musim) dengan harga sekitar Rp. 6.000.000, dan berakhir tahun 2014.15 Bahwa saksi mendengar dari Termohon bahwa uang dari hasil penjualan tanah sawahmusiman tersebut digunakan oleh Pemohon untuk membangun dan merehap rumah milikPemohon sendiri.16 Bahwa saksi mengetahui bahwa Termohon juga memperoleh warisan dari orang

Tanah sawah tersebut masihberbentuk leter c atas nama orang tua Termohon bernama SUROMIHARJO.27 Bahwa tanah sawah tersebut telah dijual musiman oleh Pemohon kepada bapak Joyountuk 2 (musim) dengan harga sekitar Rp. 7.000.000, dan berakhir tahun 2014.28 Bahwa saksi mendengar dari Termohon bahwa uang dari hasil penjualan tanah sawahmusiman tersebut digunakan oleh Pemohon untuk membangun dan merehap rumah milikPemohon sendiri.29 Bahwa saksi mengetahui bahwa Termohon juga memperoleh warisan dari orang

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (DUMANTO BIN SUROMIHARJO NYAMIN) terhadap Penggugat (PUTRI ENDANG LESTARI BINTI SUMADI);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp210000,00( dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( WIYOTO bin SUROMIHARJO Alm ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( EKO KRISTIANTI binti SUGIYANTO Alm ) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp546000,00 ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rohadi bin Suromiharjo) terhadap Penggugat (Suliyati binti Nardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Jhon Daryono bin Suromiharjo) terhadap Penggugat (Siti Aisah binti Oha);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620000,- ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Mengabulkan permohonan Pemohon Verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (AMRIL BIN BUSTAMI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (INDARWATI BINTI SUROMIHARJO) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 633000,- ( enam ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);

Amin Rais ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sunarti binti Suromiharjo ) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Tri Mursalim Bin Suromiharjo, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dukuh Karang Kumbang, RT.01 RW. 02 DesaKarangsari, Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada tahun 2013; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat

Syamsul Arifin (ayah kandung);

- Tentrem Aningati binti Sabar Suromiharjo (ibu kandung)

adalah ahli waris dari almarhumah Rinani Rusdia Sofiani binti Moch. Sjukur;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Slamet bin Suromiharjo ,umur 44 tahun , agama Islam, pekerjaan tani ,bertempat tinggal di Dusun Jenar lor Rt 02 Rw 04 Desa Jenar LorKecamatan Purwodadi, xxxxxXxXXX XXXXXXXXX;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakakPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah Orang tua Penggugat dan

., tempat tanggal lahir Tulungagung 04 Juni 1944 dan Pemohon Il:tertulis PEMOHON II Suromiharjo tempat tanggal lahir Tulungagung 11 April1953;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa para Pemohon telah berhasil membuktikandalildalil permohonannya, karena itu permohonan para Pemohon patut untukdikabulkan sebagaimana amar penetapan di bawah ini;Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut pencatatan perkawinan yangberarti perkaranya termasuk bidang

PENETAPANNomor 21/Pdt.P/2019/PA.Bkyxz er sIl all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara dispensasi nikah yangdiajukan oleh:Tugio bin Suromiharjo, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 08 November 1967,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Setia Jaya, Rt.005Rw.001,

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Suprapto bin Misban) terhadap Penggugat (Parsini binti Suromiharjo);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk mengirimkan salinan