Ditemukan 146 data
10 — 1
SALINANPENETAPANNomor: 0204/Pdt.P/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan Dispensasi Kawin pada tingkat pertama, denganpersidangan majelis, telah menjatunkan penetapan sebagaimana tersebutdi bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Sumurup Kecamatan BendunganKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya:Nama : ANAK PEMOFTanggal Lahir : 08 April 1996 (umur 18 tahun 5 bAgama: IsPekerjaan : PeTempat Kediaman di : Desa Sumurup Kecamatan Bendungan Kabupaten TrenggDengan calon istrinya :Nama : CALON ISTRI ANAK PEMOH(Umur : 14 takAgama : IslPekerjaan : SwaTempat Kediaman di : Desa Sumurup Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendungan KabupatenTrenggalek;4.
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran sesuai dengan aslinya dan telahdinazegelen serta bermeterai cukup atas nama calon isteri anakPemohon (CALON ISTRI ANAK PEMOHON) yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTrenggalek Nomor : tanggal , selanjutnya diberi tanda P.6 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis para Pemohon telahmenghadirkan 2 orang saksi masingmasing bernama :Saksi : SAKSI PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Desa Sumurup
peraturanperundangan yang berlaku;Bahwa saksi tahu, Pemohon telah melamar calon isteri anakkandungnya kepada orangtuanya dan lamaran tersebut telahditerimanya;Bahwa saksi tahu anak Pemohon telah berhubungan' sudahsedemikian erat dan sulit untuk dipisahkan lagi ;Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dan calon isterinyatidak ada hubungan nasab ataupun hubungan sesusuan yang menjadihalangan untuk menikah;Saksi Il : SAKSI Il PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Desa Sumurup
18 — 3
Kabupaten Semarang sebagaimana Duplikat Akta NikahNomor : , Tanggal 07 September 2014; Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorangtua Penggugat di Dusun Sumurup dengan alamat sebagaimana tersebut diatasselama 4 tahun, kemudian pindah di rumah Kediaman bersama di Dusun Sumurupdengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 15 tahun 8Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan dikaruniai
SAKSI ITI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan BURUH, bertempat tinggal di Kota Semarang, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya;Bahwa saksi adalah kaka ipar Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikah pada bulanDesember tahun 1993 dan telah dikaruniai dua orang anak, sekarang dalamasuhan Penggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat terakhir hidup bersama dirumah bersama di dusun Sumurup; Bahwa pada awalnya rumah Penggugat dengan Tergugat baik
dan harmonis,kemudian tidak harmonis, karena sejak sekitar tiga bulan yang lalu Penggugatdengan Tergugat sudah berpisah rumah, Penggugat pulang ke rumah orangtuanya dan Tergugat pulang ke rumah orang tuanya, sehingga rumah bersama didusun Sumurup kosong;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebabnya kenapa Penggugat dengan Tergugatpergi meninggalkan kediaman bersama, karena sebelumnya saksi tidak pernahmendengar Penggugat dengan Tergugat bertengkar;Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugat
SAKSI IV, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan BURUH, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya;Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikah pada bulanDesember tahun 1993 dan telah dikaruniai dua orang anak, sekarang dalamasuhan Penggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat terakhir hidup bersama dirumah bersama di dusun Sumurup;Bahwa pada awalnya rumah Penggugat dengan Tergugat
baik dan harmonis,kemudian tidak harmonis, karena sejak sekitar tiga bulan yang lalu Penggugatdengan Tergugat sudah berpisah rumah, Penggugat pulang ke rumahorangtuanya dan Tergugat pulang ke rumah orang tuanya, sehingga rumahbersama di dusun Sumurup kosong; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebabnya kenapa Penggugat dengan Tergugatpergi meninggalkan kediaman bersama, karena sebelumnya saksi tidak pernahmendengar Penggugat dengan Tergugat bertengkar;Bahwa Tergugat sekarang bekerja di Semarang dan
6 — 1
QATERA~ ~~~ nnn nnn nnn nin nn nnn nnn nmmnnmnmmnnn mnmenen mmmPEMOHON umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDesa Sumurup Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek,sebagal PEMONON j< seem mannan ernmentLAWANTERMOHON umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDesa Sumurup Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek,sebagai T ermohony, n nnn nnn nnn nnn nnnPengadilan Agama tersebut; 2nn nnn nn nnn nnn ncn ncn ncn nccnccnSetelah membaca suratsurat dalam berkas
13 — 4
Mksro, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Dll,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KelurahanSudiang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Sumurup
Bahwa kini antara penggugat dan tergugat tidak tinggal bersama lagipenggugat tinggal di BIN Tirasa Makassar sedang tergugat tinggal diKelurahan Sumurup, Kecamatan Bendungan, Kabupaten Trenggalek,Propinsi Jawa Timur, tergugat yang pergi meninggalkan tempat tinggalbersama.sejak bulan Januari 2012 sampai sekarang. Bahwa saksi selaku kemanakan telah menasehati penggugat agarkembali rukun dengan tergugat, akan tetapi tidak berhasil, karenaHal. 4 dari 11 Hal.
dikaruniaianak.Bahwa sekarang penggugat dan tergugat tidak rukun lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenatergugat sering marahmarah atau emosi dan mengeluarkan katakatayang tidak pantas didengar oleh penggugat dengan katakata cerai,tergugat tidak dapat menjaga hubungan baik dengan keluargapenggugatkarena tergugat jarang berkomunikasi.Bahwa kini antara penggugat dan tergugat tidak tinggal bersama lagipenggugat tinggal di BTN Tirasa Makassar sedang tergugat tinggal diKelurahan Sumurup
PA.Mks.dikaruniai anak., sekarang penggugat dan tergugat tidak rukun lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena tergugatsering marahmarah atau emosi dan mengeluarkan katakata yang tidakpantas didengar oleh penggugat dengan katakata cerai, tergugat tidak dapatmenjaga hubungan baik dengan keluarga penggugatkarena tergugat jarangberkomunikasi, kini antara penggugat dan tergugat tidak tinggal bersamalagi penggugat tinggal di BTN Tirasa Makassar sedang tergugat tinggal diKelurahan Sumurup
38 — 4
Pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingatlagi dengan pasti pada blan Februari 2010 sekitar pukul 10.00wib, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2010bertempat di Dusun Sumurup Desa Asinan Kec. Bawen Kab.
SAMIN untuk menawarkan pohonpohon yang masihhidup dan berkembang di atas tanah Hak Milik 372 yang terletakdi Dusun Sumurup, Desa Asinan, Kec. Bawen, Kab. Semarang atasnama pemilik PURWATI als.
Saksi PURWATI PONIEM Binti (Alm) ROHMADIDi persidangan menerangkan dengan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikutBahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini sebagai saksidalam perkara pengambilan barangbarang milik saksi tanpaIjin 3 Bahwa kejadian tersebut terjadi pada tanggal 9 Pebruari 2010,di kebun milik saksi yang berada di daerah Dusun Sumurup,Desa Asinan, Kecamatan Bawen Kabupaten Semarang;Bahwa barang barang tersebut berupa pohonpohon, dimanasaksi kehilanganpohonpohon tersebut karena
pohon cengkeh dan 4 (empat) batangpohon rambutan;Bahwa pada saat kejadian, saksi sedang berada di Jakarta;Bahwa saksi baru) mengetahui mengenai kejadian ini setelahhari raya Lebaran, dimana pada waktu itu saksi diberitahuoleh NGATINI bahwa YUSUF SUPRIYANTO dan Terdakwa menebangitanaman di kebun saksi pada saat mereka sedang mabuk ;Bahwa kerugian saksi atas kejadian tersebut + Rp.20.000.000,(Dua puluh juta rupiah)Bahwa ketika saksi pulang dari Jakarta dan melewati kebunmilik saksi di daerah Dusun Sumurup
Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan ; 13Saksi tidak hadir di persidangan, sehingga keterangannyadalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) yang dibuat~ olehPenyidik tertanggal tanggal 26 Nopember 2010, dibacakan yangpada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi melihat kejadian pengambilan barang milik PURWATIPONIEM, karena kejadian tersebut berada di depan rumahsaksi ; reer eee eee eeeBahwa kejadian tersebut terjadi pada bulan Pebruari 2010sekitar pukul 10.00 WIB. di Dusun Sumurup
10 — 3
PUTUSANNomor 0048/Pdt.P/2017/PA.AmbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Nur Salim bin Zumri, umur 44 tahun, agama lslam, Pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun Sumurup RT.013 RW.004 Desa Asinan Kecamatan Bawen Kabupaten Semarang, sebagaiPemohon;melawan, umur tahun, agama Islam, Pendidikan
SUSANTO bin SENEN, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Sumurup RT.013 RW. 004 Desa AsinanKecamatan Bawen Kabupaten Semarang, saksi adalah SaudaraPemohon ;, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaivesteeeeeees Pemohon; Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tahun .....dan telah/ belum dikaruniai () orang anak; Bahwa, Pemohon dengan Termohon setelah
SANYOTO bin NGATIMAN, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Sumurup RT.013 RW. 004 Desa AsinanKecamatan Bawen Kabupaten Semarang, saksi adalah TetanggaPemohon ;, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohondan Termohon karena sebagaivesseeeeeees Pemohon;Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah sejak..... tahunyang lalu dan saksi hadir dalam pernikahan tersebut;Bahwa selama menikah Pemohon
30 — 7
HASANSUDIRO ;e Bahwa hingga sekarang bukubuku tersebut tidak pernah di serahkan / dikirim ke SDNI Sumurup Kec. Bendungan Kab. Trenggalek, malahan orangnya hingga sekarangtidak pernah nongol lagi, tidak pernah datang lagi ke SDN I Sumurup Kec.Bendungan Kab. Trenggalek;e Bahwa Terdakwa tidak pernah datang ke SDN I Sumurup Kec. Bendungan Kab.Trenggalek untuk memberikan sumbangan bukubuku perpustakaan ;e Bahwa terdakwa tidak penah datang ke SDN I Sumurup Kec.
Trenggalek, dan dari pihak sekolah SDN I Sumurup Kec.Bendungan Kab.
Trenggalek, malahan orangnya hingga sekarangtidak pernah nongol lagi, tidak pernah datang lagi ke SDN I Sumurup Kec.Bendungan Kab. Trenggalek;338.Bahwa Terdakwa tidak pernah datang ke SDN I Sumurup Kec. Bendungan Kab.Trenggalek untuk memberikan sumbangan bukubuku perpustakaan ;Bahwa terdakwa tidak penah datang ke SDN I Sumurup Kec.
Bendungan Kab.Trenggalek untuk minta datadata kepegawaian SDN Sumurup ;Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu, saksi tahu datadata saksi dipakai oleh terdakwauntuk mencairkan uang di PT Taspen Kediri karena diberi tahu oleh Polisi ;Bahwa saksi pernah dihubungi oleh PT. Taspen untuk minta konfirmasi tentangpencairan uang di PT taspen, dan menanyakan apakah saksi masih aktif sebagai PNS( guru) di SDN I Sumurup Kec. Bendungan Kab.
Selaku Guru SDN 01 Sumurup Kec.Bendungan Kab. Trenggalek,tanggal 19 Juni 2012 terdakwa berperan selaku orangyang bersamasama sdr.
EKO SULISTIONO
25 — 4
SH.. sebagai Panitera Pengganti ;SUSUNAN PERSIDANGAN :0000000 PENETAPAN Nomor 21/Pdt.P/2015/PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan Pemohon :EKO SULISTIONO, tempat lahir di Trenggalek, tanggal 11 Nopember1983, jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaanindonesia, tempat tinggal di Dusun Kacangan, RT.027, RW. 009, Desa Sumurup
pada saat Pemohon mengurus AktaKelahiran, pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3080/DIS/2006tertanggal 13 September 2006, nama Pemohon tertulis dan terbacaEKO SULISTYONO ; Bahwa setahu saksi, pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor :3503091111830003 tertanggal 02 Desember 2012 dan pada KartuKeluarga (KK) Pemohon Nomor : 3503090103100005 tertanggal 06Maret 2014, nama Pemohon tertulis dan terbaca EKO SULISTIONO: Bahwa saksi mengetahui, setelah Pemohon menempuh pendidikan diSekolah Dasar (SD) Negeri Sumurup
l 06Maret 2014, nama Pemohon tertulis dan terbaca EKO SULISTIONO;Bahwa saksi mengetahui, setelah Pemohon menempuh pendidikan diSekolah Dasar (SD) Negeri Sumurup Il di Kecamatan Bendungan,Kabupaten Trenggalek, Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SLTP)Negeri Bendungan, Kabupaten Trenggalek maupun SekolahMenengah Kejuruan 3 Tahun (SMK) Muhammadiyah 1 Trenggalek, didalam Surat Tanda Tamat Belajar (Ijasah) nama Pemohon tertulis danterbaca SULISTYONO ;Bahwa setahu saksi, sejak saat itu nama Pemohon telah
Menimbang, bahwa untuk kepentingan tersebut diperlukan adanyapenetapan dari Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan permohonanPemohon tersebut, terlebih dahulu Hakim Pengadilan Negeri Trenggalek akanmempertinbangkan apakah Pengadilan Negeri Trenggalek berwenangmenerima dan memeriksa perkara permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti : P 1, dan P 3, serta dikuatkandengan keterangan saksisaksi, diketahui bahwa Pemohon bertempat tinggal diDusun Kacangan, RT. 027, RW. 009, Desa Sumurup
9 — 0
Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Pemohon tinggal di rumahorang tuanya di Rt. 29 Rw. 09 Desa Sumurup sedangkan Termohon tetaptinggal bersama orangtuanya di Rt.35 Rw.11 Desa Sumurup KecamatanBendungan Kabupaten Trenggalek. Bahwa saksi melihat, pihak keluarga telah berusaha merukunkan Pemohondengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.2.
Bahwa saksi tahu karena perselisihan dan pertengkaran tersebut akibatnyasejak bulan Nopember 2013 Pemohon pulang kerumah orangtua Pemohondi Rt. 29 Rw. 09 Desa Sumurup dan Termohon tetap tinggal di rumah orang Putusan Cerai Talak, nomor: 0465/Pdt.G/2014/PA.TL. tHalaman 5 dari 14 tua Termohon di Rt. 35 Rw. 11 Desa Sumurup Kecamatan BendunganKabupaten Trenggalek, sehingga Pemohon hidup berpisah denganTermohon sampai sekarang selama 6 bulan.
11 — 0
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya: Nama ; RINANTO bin GUMBREG Tanggal Lahir : 15 Juli 1995 (umur 18 tahun 2Agama : SIA 8 aeeseeese ee erneeeseeeenecePekerjaan : Karyawan toko ; Tempat Kediaman di: Dusun Pule RT. 24 RW. 08 Desa Sumurup Kecamatan B:Kabupaten Trenggalek ; Dengan calon istrinya :02222222Nama : RINI HARIATI binti KASADUmur : 18 tahun ; Agama : STAI sexcnnenrncomemmnennnnnenPekerjaan : Karyawan toko ; Tempat Kediaman di : RT. 07 RW.03 Kelurahan Tamanan Kecamatan TrenggaTrenggalek
Foto Copy Surat Keterangan sesuai dengan aslinya dan telahdinazegelen serta bermeterai cukup Nomor470/221/406.094.03/2013 tanggal 16 September 2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sumurup Kecamatan BendunganKabupaten Trenggalek, selanjutnya diberi tanda P.3 ;4.
13 — 3
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah milik Termohon di Dusun Sumurup Desa Gumawangkidulselama kurang lebih 24 tahun 5 bulan, dalam pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri (badadukhul) dan sudah dikaruniai 2 orang anak yang bernama : (1) , umur 23tahun, (2) , umur 8 tahun;4.
Saksi: 1.Saksi ke 1, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Sumurup Desa Gumawangkidul KecamatanWatumalang Kabupaten Wonosobo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Hal. 4 dari 11 Hal. Put.
24 tahun lebih; Awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukunrukun saja,namun kemudian keduanya sering bertengkar masalah kekurangannafkah karena Pemohon pemalas, yang berakibat saat ini keduanyatelah pisah tempat tinggal selama 3 bulan tanpa saling memperdulikanlagi; Saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dengan Termohon,namun tidak berhasil dan saksi menyatakan sudah tidak sanggupmendamaikan keduanya lagi;Saksi ke 2, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Sumurup
13 — 0
PUTUSANNomor 0624/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan cerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Desa Sumurup Kecamatan Bendungan kabupatenTrenggalek, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada KUASAPEMOHON, advokat, beralamat di , berdasarkan suratkuasa khusus tanggal , sebagai Pemohon ;LAWANTERMOHON
Jami Fatono Bin Maryoto, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanmahasiswa, tempat kediaman di Desa Sumurup KecamatanBendungan Kabupaten Trenggalek, menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah teman Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2008;Bahwa Pemohon mau menceraikan Termohon karena rumahtangga Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Termohon merasa kurang atasnafkah yang diberikan Pemohon dan selalu
Nasrudin Bin Imam Mahmud, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah, tempat kediaman diDesa Sumurup Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek,menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2008;e Bahwa Pemohon mau menceraikan Termohon karena rumahtangga Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Termohon merasa kurang atasnafkah yang
15 — 0
SALINANPUTUSANNomor: 0131/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di Desa Sumurup Kecamatan Bendungan KabupatenTrenggalek, sebagai Penggugat; LAWANTERGUGAT, umur 27 tahun,
agama Islam, pekerjaan Buruh Tambang, tempatkediaman di Desa Sumurup Kecamatan Bendungan KabupatenTrenggalek, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 19 Januari 2012 yang terdaftar
12 — 0
PENETAPANNomor: 0060/Pat.P/2015/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dengan persidanganmajelis, telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Jemino bin Miran, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, tempat kediaman di Dusun Kacangan RT.34 RW. 10Desa Sumurup Kecamatan Bendungan KabupatenTrenggalek,
Nama : DAMIRAN Bin SENGARI, Umur 51 tahun, Agama Islam,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Desa Sumurup, KecamatanBendungan, Kabupaten Trenggalek, setelan disumpah saksiPenetapan Nomor:0060/Pdt.P/2015/PA.TL.
mengetahui anak Pemohon telah berhubungansudah sedemikian erat dan sulit untuk dipisahkan lagi danbahkan calon istrinya telah hamil 3 bulan;Bahwa saksi juga mengetahui Pemohon juga telah menentukanhari dan tanggal pernikahan anak Pemohon;Bahwa saksi mengetahui antara anak kandung Pemohon dancalon isterinya tidak ada hubungan nasab ataupun hubungansesusuan yang menjadi halangan untuk menikah;2.Nama : SUWANDI Bin SAIKO, Umur 38 tahun, Agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Pule Desa Sumurup
8 — 1
SALINANPUTUSANNomor : 1155/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby Sitter, tempatkediaman di Desa Sumurup Kecamatan Bendungan kabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur
31 tahun, agama Islam, pekerjaan BUruh Bangunan, tempatkediaman di Desa Sumurup Kecamatan Bendungan kabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 25Agustus 2014 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TrenggalekNomor: 1155/Pdt.G/2014/PA.TL. tanggal 25 Agustus 2014 telah mengemukakanalasan
SAKSI PENGGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Desa Sumurup Kecamatan Bendudngan KabupatenTrenggalek, setelah disumpah menurut agama Islam, saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterisah yang menikah pada bulan Desember 2004 karena saksi yangmenjadi wali nikah;e Bahwa saksi mengetahui pernikahan
SAKSI Il PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Desa Sumurup Kecamatan Bendungan KabupatenTrenggalek, setelah disumpah menurut agama Islam, saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor: 1155/Pdt.G/2014/PA.TL.
M. Ghufron Fuadi
75 — 9
Fotokopi Surat Keterangan Tamat Belajar Taman Kanakkanak DharmaWanita Persatuan Sumurup Kecamatan Bendungan, No. 0068407/B/2001tertanggal 29 Juni 2001 atas nama M. Ghufron Fuadi, yang dikeluarkan olehPenetapan No.2/Pdt.P/2010/PN.Trk Halaman 3 dari 13 Halaman10.11.Ketua Dharma Wanita Persatuan Propinsi Jawa Timur, selanjutnya diberitanda P 4;Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Negeri 2 Sumurup, Bendungan Trenggalek,No. Dn05 Dd 0302690 tertanggal 23 Juni 2007 atas nama M.
GhufronFuadi, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri 2 Sumurup,Bendungan Trenggalek, selanjutnya diberi tanda P 5;Fotokopi Ijazah Sekolan Menengah Pertama Negeri 1 BendunganTrenggalek, No. Dn05 DI 0252080 tertanggal 7 Mei 2010 atas nama M.Ghufron Fuadi, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah PertamaNegeri 1 Bendungan Trenggalek, selanjutnya diberi tanda P 6;Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Atas Negeri 1 Bendungan Trenggalek,No.
HalamanAdministrasi Kependudukan menentukan bahwa pencatatan perubahan namadilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa menunjuk pada ketentuan tersebut makaPengadilan Negeri yang berwenang dalam permohonan para pemohon in casuadalah Pengadilan Negeri dimana para Pemohon bertempat tinggal;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1, P 3 dan P 9 yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi dipersidangan diketahui bahwaPemohon bertempat tinggal di Dusun Kacangan, RT.29, RW.09, Desa Sumurup
7 — 0
PUTUSANNomor : 0506/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan perceraian pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatunkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Desa Sumurup KecamatanBendungan kabupaten Trenggalek, yang dalam hal inimemberi kuasa kepada KUASA PENGGUGAT., advokat
Imam Mahmud Bin Mursaid, umur 67 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Desa Sumurup KecamatanBendungan Kabupaten Trenggalek, menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2005;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian karenarumah tangganya sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang berakhir dengan perpisahan;Bahwa saksi tidak tahu sendiri pertengkaran itu
Nasrudin Bin Imam Mahmud, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah, tempat kediamandi Desa Sumurup Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek,menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2005;e Bahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian karenarumah tangganya sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang berakhir dengan perpisahan;e Bahwa saksi k
6 — 0
PUTUSANNomor : 1689/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatPENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Desa Sumurup Kecamatan BendunganKabupaten Trenggalek, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam
, pekerjaan Petani/Pekebun, tempatkediaman di Desa Sumurup Kecamatan BendunganKabupaten Trenggalek, sebagai T ergugat;Pengadilan Agama tersebut; 2nn nnn nn nnn cnn nccnccnccnccnSetelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 26 Nopember 2012 yang terdaftar pada registerperkara Nomor: 1689/Pdt.G/2012/PA.TL. yang pada
9 — 0
PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Ngj2 xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir Kriyan/15 Agustus 1992, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pengasuh Anak,tempat tinggal di RT.24 RW. 08 Desa Sumurup KecamatanBendungan Kabupaten Trenggalek, sekarang berdomisili diRT.O7 RW.08 Desa Kedungrejo Kecamatan
TanjunganomKabupaten Nganjuk, sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, tempat/tanggal lahir Trenggalek/O6 Juli 1983, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun sumurup RT.024 RW. 008 Desa Sumurup KecamatanBendungan Kabupaten Trenggalek, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat
bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang danHal 9 dari 17 Hal Putusan Nomor 0431/Pat.G/2017/PA.Ngj.telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkanPasal 165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea MeteralPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk RT.24 RW. 08 Desa Sumurup
9 — 0
Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orangtua Pemohon di Dusun Wringin Jajar dengan alamatsebagaimana tersebut diatas selama 2 tahun, kemudian pindah di rumahorangtua Termohon dibangun diatas tanah milik orangtua Termohon diDusun Sumurup dengan alamat sebagaimana tersebut diatas kediamanbersama Selena 17 TANI jacesnsnnnnssenniensinnsncmmnennnnncenminnnsnnssmmmnnnnemsnicn.
ada hubungan lahir dan batin ,sebagaimana tercantum dalam pasal 19 huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (6) Kompilasi HukumISlam jMenimbang, bahwa Termohon tidak hadir dipersidangan, makaTermohon tidak mempertahankan hakhaknya dan dianggap membenarkandalildalil permohonan Pemohon 5Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan 2 orang saksi bernama SAKSI 2, umur 18 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di di Dusun Sumurup
RT.014RW. 004 Desa Asinan Kecamatan Bawen Kabupaten Semarang bersediamenjadi saksi ; dan SAKSI 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Sumurup RT.014 RW. 004 Desa Asinan KecamatanBawen Kabupaten Semarang bersedia menjadi saksi ; yang keterangannyasecara lengkap sebagaimana tercantum dalam duduk perkaraCiatas 50n0 nono nono neMenimbang, bahwa saksisaksi tersebut telah memberikan keterangandi bawah sumpah terhadap peristiwa/kejadian berdasarkan penglihatan danpengetahuannya