Moh Nasir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Devi Afrianti binti Sunarin Maih) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;

Sunarin bin Usup, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dukuh Kebangsan, RT.002/RW.003 DesaGetassrabi, Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudus, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:0 Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi adalah ayah Penggugat;0 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Agustus 2019 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran karena masalah Tergugat jarangmemberi nafkah

tunduk kepada ketentuan hukum acara yangbersifat khusus pula, maka berdasarkan azas /ex specialis derogat lexgenerali, Majelis Hakim berpendapat bahwa pengakuan Tergugat terhadapdalildalil gugatan Penggugat tersebut tidaklah dianggap sebagai buktiyang memiliki kekuatan pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat(bindend) melainkan masih harus didukung oleh buktibukti lain, sehinggaPenggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksimasingmasing bernama Sunarin

Sunarin bin Usup, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dukuh Kebangsan, RT.002/RW.003 DesaGetassrabi, Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudus, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:0 Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi adalah ayah Penggugat;0 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Agustus 2019 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran karena masalah Tergugat jarangmemberi nafkah

khusus pula, maka berdasarkan azas /ex specialis derogat lexPutusan nomor 693/Pdt.G/2020/PA.Kds, Halaman 7 dari 11generali, Majelis Hakim berpendapat bahwa pengakuan Tergugat terhadapdalildalil gugatan Penggugat tersebut tidaklah dianggap sebagai buktiyang memiliki kekuatan pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat(bindend) melainkan masih harus didukung oleh buktibukti lain, sehinggaPenggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksimasingmasing bernama Sunarin

Sunarin bin Usup, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dukuh Kebangsan, RT.002/RW.003 DesaGetassrabi, Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudus, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:UBahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi adalah ayah Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Agustus 2019 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran karena masalah Tergugat jarangmemberi nafkah kepada

tunduk kepada ketentuan hukum acara yangbersifat khusus pula, maka berdasarkan azas /ex specialis derogat lexgenerali, Majelis Hakim berpendapat bahwa pengakuan Tergugat terhadapdalildalil gugatan Penggugat tersebut tidaklah dianggap sebagai buktiyang memiliki kekuatan pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat(bindend) melainkan masih harus didukung oleh buktibukti lain, sehinggaPenggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksimasingmasing bernama Sunarin

Sunarin bin Usup, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dukuh Kebangsan, RT.002/RW.003 DesaGetassrabi, Kecamatan KaliwunguKabupaten Kudus, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:0 Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi adalah ayah Penggugat;0 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Agustus 2019 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran karena masalah Tergugat jarangmemberi nafkah

tunduk kepada ketentuan hukum acara yangbersifat khusus pula, maka berdasarkan azas lex specialis derogat lexgenerali, Majelis Hakim berpendapat bahwa pengakuan Tergugat terhadapdalildalil gugatan Penggugat tersebut tidaklah dianggap sebagai buktiyang memiliki kKekuatan pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat(bindend) melainkan masih harus didukung oleh buktibukti lain, sehinggaPenggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksimasingmasing bernama Sunarin

., M.H MAYOR CHK NRP 563660 dan AGUS BUDIMAN SURBAKTI, S.HMAYOR LAUT (KH) NRP 12365/P sebagai Hakim Anggota I dan Hakim Anggota II yangdiucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua di dalam sidang yang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer PURWADI JOKOSUSANTO, SH MAYOR CHK NRP 636561, Panitera RAHMAN SUNARIN PELDA NRP21930082791170 serta di hadapan umum dan tanpa dihadiri oleh Terdakwa.

., M.HMAYOR CHK NRP 563660 IHHAKIM ANGGOTA IITTDAGUS BUDIMAN SURBAKTI,S.H MAYOR LAUT (KH) NRP 12365/ IPANITERATTDRAHMAN SUNARIN PELDA NRP 21930082791170

MAYOR CHK NRP636752, Panitera RAHMAN SUNARIN. PELDA NRP 21930082791170,dihadapan umum dan Terdakwa.KETUATtdHULWANI, S.H M.H.LETKOL CHK NRP 1910005200364 HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdPUSPAYADI, S.H. AHMAD GAWI. S.H., M.H.MAYOR CHK NRP 522960 MAYOR CHK NRP 563660PANITERATtdRAHMAN SUNARINPELDA NRP 21930082791 170

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nur Affandi Bin Sunarin) terhadap Penggugat (Nurfidayah Binti Suparno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Sunarin bin Usup, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dukuh Kebangsan, RT.002/RW.003 DesaGetassrabi, Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:0 Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi adalah ayah Penggugat;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 931/Padt.G/2020/PA.Kds0 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Agustus 2019 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran

tunduk kepada ketentuan hukum acara yangbersifat khusus pula, maka berdasarkan azas lex specialis derogat lexgenerali, Majelis Hakim berpendapat bahwa pengakuan Tergugat terhadapdalildalil gugatan Penggugat tersebut tidaklah dianggap sebagai buktiyang memiliki kKekuatan pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat(bindend) melainkan masih harus didukung oleh buktibukti lain, sehinggaPenggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksimasingmasing bernama Sunarin

., MAYOR CHK NRP 11010036610978, Panitera RAHMAN SUNARIN, PELTU NRP21930082791170, sertadi hadapan umum tanpa dihadiri Terdakwa.HAKIM KETUATIDPRASTITI SISWAYANI, S.H.LETKOL CHK (K) NRP 11960026770670HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IITID TIDTRI ACHMAD B, S.H., M.H. KUSWARA, S.H.LETKOL SUS NRP 520883 MAYOR CHK NRP 2910133990468PANITERATIDRAHMAN SUNARINPELTU NRP 21930082791170Hal. 2 dari 2 hal. Putusan nomor : 275K/PM II08/AL/X1I/2015

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nur Afandi bin Sunarin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Santi Lisnawati binti Syahwani) di depan sidang Pengadilan

KAPTEN CHK NRP 2910097020370 Panitera RAHMAN SUNARIN PELTU NRP 21930082791170 sertadi hadapan umum dan Terdakwa.HAKIM KETUATIDKUSWARA, S.H.MAYOR CHK NRP 2910133990468HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IITID TIDAHMAD GAWI, S.H., M.H. SULTAN, S.H.MAYOR CHK NRP 563660 MAYOR CHK NRP 11980017760771PANITERATIDRAHMAN SUNARINPELTU NRP 21930082791170

;Saksi II: Setianto bin Sunarin, agama Islam, umur 37 tahun, pekerjaan Swasta,alamat RT.01 RW. 03 Desa Kebonagung Kecamatan Magetan KabupatenMagetan didalam sidang saksi memberikan keterangan diatas sumpahyang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan para pihak dan mengetahui Penggugat denganTergugat sebagi suami isteri, saksi adalah teman Tergugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun2014;Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Tergugat dengan Penggugat

Pasal 22Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1970, Majelis berpendapat bahwa Tergugatwajib membuktikan dalil jawabannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannya Tergugattelah mengajukan saksi bernama Is Sudaryanto bin Iskandar dan saksi IIbernama Setianto bin Sunarin yang selengkapnya akan dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Tergugat mengenaisesuatu yang dilihat sendiri dan atau dialami sendiri serta saksisaksi tersebutHIm.12 dari 17 hlm.

ISKANDAR Bin JASRI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan menandatanganiBerita Acara Pemeriksaan Penyidik ;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 25 November 2017saat saksi ada di rumah saksi ditelohon oleh saksi terdakwauntuk berangkat bersama ke Kampung Jambuk menghadiriacara pernikahan teman yang bernamai Sunarin, setelah itukemudian saksi pergi ke rumah terdakwa di Jalan Awang LongRT.03 Desa Liang Kecamatan Kota Bangun Kabupaten KutalHalaman

Iskandar untuk berangkatbersama ke Kampung Jambuk menghadiri acara pernikahanteman terdakwa yang bernama Sunarin, setelah itu kemudiansaksi Iskandar pergi ke rumah terdakwa di Jalan Awang LongRT.03 Desa Liang Kecamatan Kota Bangun Kabupaten KutaiKartanegara, setibanya di rumah terdakwa saksi H.

Iskandar untuk berangkatbersama ke Kampung Jambuk menghadiri acara pernikahanHalaman 38 dari 55 halaman, Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2018/PN Sdwteman terdakwa yang bernama Sunarin, setelah itu kemudiansaksi Iskandar pergi ke rumah terdakwa di Jalan Awang LongRT.03 Desa Liang Kecamatan Kota Bangun Kabupaten KutaiKartanegara, setibanya di rumah terdakwa saksi H.

Iskandar untuk berangkat bersama keKampung Jambuk menghadiri acara pernikahan teman terdakwa yangbernama Sunarin, setelah itu kKemudian saksi Iskandar pergi ke rumahterdakwa di Jalan Awang Long RT.03 Desa Liang Kecamatan KotaBangun Kabupaten Kutai Kartanegara, setibanya di rumah terdakwasaksi H. Iskandar bertemu dengan saksi Johansyah dan terdakwa yangsaat itu sedang makan, kemudian setelah selesai makan kemudianterdakwa masuk di dalam kamar dan saat itu juga terdakwa memanggilsaksi H.

MAYOR CHKNRP 11980017760771 dan DETTY SUHARDATINAH, S.H MAYOR CHK (K) NRP 561645 masingmasingsebagai Hakim Anggota dan Hakim Anggota Il yang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh HakimKetua di dalam sidang yang terobuka untuk umum, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atasOditur Militer ARDIMAN NUR, S.H, MAYOR SUS NRP 524409, Panitera RAHMAN SUNARIN, PELTU NRP21930082791170 serta di hadapan umum dan Terdakwa.HAKIM KETUATIDAHCMAD GAWI, S.H.

DETTY SUHARDATINAH, S.HMAYOR CHK NRP 11980017760771 MAYOR CHK (K) NRP 561645PANITERATIDRAHMAN SUNARIN,PELTU NRP 21930082791170Hal 9 dari 9 hal Put Nomor : 245K/PM II08/AD/X/2015

Nur Sunarin bin Asjikin Harsono) ) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

kerja kemudian memarkirkan sepedamotor dihalaman rumah saksi dan tidak mencabut kunci dari sepeda motorkemudian saksi masuk kedalam rumah untuk mandi dan saksi barumenyadari sepeda motor saksi hilang ; Bahwa saksi kemudian lapor ke Polsek Papar bahwa sepeda motor saksidiambil oleh Terdakwa dan Terdakwa ditangkap di daerah Nganjuk ; Bahwa saksi mengalami kerugian sejumlah Rp 6.000.000,00 (enam jutarupiah) ; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi .2. lin Sunarin

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Ekwanto Bin Ramudi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Oni Riya Zakiyah Binti Sunarin Abu Darin ) ) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suyanto bin Sunarin) terhadap Penggugat (Hariani binti Saim);

4. Membebankan kepada

., Mayor ChkNRP.636752, Panitera Rahman Sunarin Pelda NRP. 21930082791170 serta dihadapan umum dan tanpa dihadiri oleh Terdakwa.Hakim KetuaTtdKirto, S.H.Mayor Chk NRP. 1930004780966Hakim Anggota HakimAnggota IlTtdTtdAhmad Gawi, S.H.,M.H. AgusB Surbakti, S.H.Mayor Chk NRP. 563660 MayorLaut (KH) NRP.12365/PPaniteraTtdRahman SunarinPelda NRP. 21930082791170