Ditemukan 33 data
17 — 5
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HERNANTO bin SUNDAWI)terhadap Penggugat (MARNISA binti SUROTO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlahRp720.000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
74 — 44
SIATANG- SUNDAWI- HJ. SUNDARI- A M A L I Asebagai Para Tergugat IV
Siatang, Sundawi, Hj.
Laco (Para tergugat Il)Melihnat gugatan penggugat mestinya ini gugatan mal waris bukansengketa milik.Berdasarkan halhal yang terurai tersebut diatas, maka pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sidenreng Rappang Cq. majelis Hakimyang mengadili dan memeriksa perkara ini berkenan memutuskan :Dalam Eksepsi Menerima eksepsi tergugatDalam Pokok Perkara Menolak gugatan penggugatAtau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat AmboUpe, Hj.Siatang,Sundawi
18 — 2
ANISAH ;bahwa benar pemohon dalam perkawinannya dengan CHOIRUL ANISAH telahtelah dikaruniai 1 orang anak yang bernama CALISTA NELLY CANTIKA 5bahwa saksi tahu CALISTA NELLY CANTIKA sekarang berumur kurang lebih 2>tahun dan belum dimintakan akta kelahiran di Catatan Sipilbahwa saksi tahu CALISTA NELLY CANTIKA lahir pada tanggal 23 Agustus 2010 ;bahwa karena kelahiran anak pemohon sudah lebih dari 1 tahun maka dimintakanijin dari Pengadilan untuk mengurus akta kelahiran anaknya di Catatan Sipil ; SUNDAWI
31 — 3
Subiyanto) terhadap Penggugat (Riche Supriyatin Sundawi binti Eko Supriyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 595000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
8 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anah binti Enung) terhadap Penggugat (Didi Rasidi bin Sundawi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);
17 — 2
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Rudi Hanafi bin Sundawi) terhadap Penggugat (Siti Maisaroh binti Syamsul Arifin)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720.000.- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
12 — 11
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yudi Anggara Saputra bin Saidi; ) terhadap Penggugat (Suci Tri Sundawi binti Sarman Efendi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancak Semarang dan kepada kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Tanda Penduduk atas nama Suci Tri Sundawi( Penggugat ) ,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Halaman 3 dari 12, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA.Cbn3.
12 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dan melakukanhubungan sebagai suami isteri, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Arwana Sundawi, lakilaki, lahir Tanggal 12 Januari 2000 dan saatini berada di bawah asuhan Penggugat ;3.
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (EDY SUYITNO Bin SIDI) terhadap Penggugat (DIAN IRMA SUNDAWI, AMaPd Binti TRISNO DIMULYO) ;
4.
34 — 5
Saksi Amalia Sundawi, yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada Kantor Kepolisian NegaraRepublik Indonesia Daerah Jawa Barat Resor Cimahi Sektor Cimahi Selatan ;Bahwa keterangan yang saksi berikan itu adalah yang sebenarnya ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa ;Bahwa kejadiannya pada hari selasa tanggal. 11 Februari 2014, di Borma KerkofHalaman 5 dari 12 halaman perkara pidana Nomor 394/Pid.B/2014/PN. BBJl. Leuwigajah No. 31 Rt.01 Rw.05 Kel.
1.RUDI ISKONJAYA. SH
2.HARIS MAHARDIKA, SH.
Terdakwa:
IMAN HANAFI Als UCOK Bin NURMAN
386 — 41
rokok diwarung Terdakwa ; Bahawa sebelumnya saksi belum pernah mendengar kalau Terdakwamelakukan pemurnian emas dirumahnya, saksi mengetahui setelahTerdakwa ditangkap petugas Kepolisian; Bahwa saksi hanya pernah mendengar kalau Terdakwa melakukan jualbeli emas; Bahwa saksi mengetahui Terdakwa melakukan usaha jual beli emasdari penambang liar; Bahwa saksi tidak mengetahui sudah berapa lama Terdakwamelakukan usaha jual beli emas;Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakantidak keberatan.Saksi MAMUN SUNDAWI
9 — 10
hichafldbchaf31505lochfltab Bahwa pada tanggal 06 November 2012, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II, menurut agama Islam diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadudampit KabupatenSukabumi. par2.tab Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan pada saat pernikahan dilangsungkan yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaBurhan, dan dihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernama Mulyadidan Ria Sundawi
SIGIT HENDRADI, SH
Terdakwa:
OMAN ROCHMAN alias AMAN ABDURRAHMAN alias ABU SULAIMAN bin ADE SUDARMA.
2710 — 13641
SILAH SUNDAWI memposting kajian kajian tentang materi Tauhid,Materi tentang FIQIH.