Ditemukan 41 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-12-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3786/Pdt.G/2023/PA.Mjl
Tanggal 11 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
270
  • 1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Idus Sundusi alias Idus Sandusi bin Askomi) terhadap Penggugat (Neneng Ida Parida binti Sueb);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu

Register : 17-06-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2413/Pdt.G/2022/PA.JS
Tanggal 18 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yandi Rusyandi bin Asep Sundusi) terhadap Penggugat (Istiqomah Binti Sugito);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 595.000,- ( lima ratus sembilan

Register : 05-09-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 0141/Pdt.P/2017/MS.Skl
Tanggal 25 September 2017 — PEMOHON I - PEMOHON II
4016
  • Penetapan No. 0141/Pdt.P/2017/MS.SkIsaksi nikah lebih dari dua orang, diantaranya masingmasing bernamasaksi Sundusi dan saksi II Hasan, dengan Mas Kawin berupa 1 (satu) buahMushaf AlQuran;3. Bahwa diantara pemohon tidak ada pertalian Nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangaan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan HukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.4.
Register : 27-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 77/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 15 Maret 2018 — Pemohon:
Nazhan bin Mahmud
156
  • ;B.Saksisaksi :1.Nama : Hamdan bin Sundusi, Lahir di Karang genteng tanggal 20Desember 1988, umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang,Pendidikan SMP, tempat tinggal di Jalan Lingkar Selatan, Lingkungan KarangGenteng, RT.0OO5 RW.066, Kelurahan Pagutan, Kecamatan Mataram, KotaMataram, telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga;Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 77/Pdt.P/2018/PA.Mtr.
Register : 23-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PA MANNA Nomor 0017/Pdt.P/2017/PA.Mna
Tanggal 22 Februari 2017 — perdata
149
  • PA.Mna10.11.Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah adik kandung Pemohon IIyang bernama : XXdan yang bertindak menjadi saksi nikah saat itu adalah :XX dan XX;Bahwa, maskawin adalah berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut belum pernahmendapat buku nikah/bukti nikah, sementara semua urusan administrasidan biayabiaya yang diperlukan untuk pengurusan nikah tersebut sudahdiselesaikan melalui Pembantu Pegawai Pencatat Nikah (P3N) yangbernama Sundusi
Register : 13-07-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PA MATARAM Nomor 372/Pdt.P/2022/PA.Mtr
Tanggal 25 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
122
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Gunawan bin Sundusi) dengan Pemohon II (Qurrotul Aini Islami binti Zulkarnaen) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Desember 2020, di Lingkungan Karang Genteng, Kelurahan Pagutan, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada pegawai
Register : 28-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 11-04-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1110/Pdt.G/2017/PA.Pwk
Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (DEDEN SUNDUSI bin CECEP SUKMA WIJAYA) terhadap Penggugat (KOKOY ROKAYAH binti ABDULAH);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai
Register : 21-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2104/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 12 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Sundusi bin Jumeli, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp. Bukaraya RT.011 RW.004 Desa Margasari,Kecamatan Pulo Ampel, Kabupaten Serang2. Asmadi bin Saib, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.
Putus : 29-03-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1597 K/Pdt/2015
Tanggal 29 Maret 2016 — EDDIE ISKANDAR IE, VS TJEN SHU LAN
4822 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Arsyad Sundusi, S.H. di halaman 4344 isi putusan padapengadilan tingkat pertama yang mengatakan sebagai berikut:e Bahwa gugatan Penggugat didasarkan kepada dalil bahwa Penggugattelah membeli sebidang tanah dan bangunan dari Turut Tergugat ,padahal dalam bukti P1 yaitu Tanda Terima Uang yang bertanda tanganhanya Turut Tergugat dan tidak tidak ada tanda tangan dari TurutTergugat Il yang menjadi ahli waris secara bersama dengan TurutTergugat I, dengan demikian pembelian tersebut tidak sah, karena disamping
    Arsyad Sundusi dimana Penggugat tidak bisamembuktikan dalil kepemilikannya sedangkan dilain pihak Tergugat dapat membuktikan sebagai pembeli yang beritikad baik dan melaluiprosedur hukum dan harus dilindungi, sehingga gugatan Penggugatharuslah ditolak;3.
Register : 21-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2105/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 12 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Sundusi bin Jumali, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.Bukaraya RTO11 RW. 04 Desa Margasari,Kecamatan Pulo Ampel, Kabupaten Serang.2.
Register : 23-08-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3318/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • Sobar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kiki Sri Rizkiah binti Sundusi ) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan Kabupaten Bogor,Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan

Register : 26-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1307/Pdt.G/2020/PA.Pmk
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • /Pdt.G/2020/PA.Pmk.ml Il al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, tempat lahir Pamekasan, tanggal lahir 17 Juni 1998, umur 23 tahun,agama Islam, pendidikan MA, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Pamekasan, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAbd.Warits,S.Sy, dan Suhalisi,S.H.1,M.I.P & Sundusi
Register : 10-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1369/Pdt.G/2020/PA.Pmk
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • PA.Pmkml el al aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat lahir Pamekasan, tanggal lahir 05 Maret 2000, umur 20 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Pamekasan, dalam hal ini memberikankuasa kepada Abd.Warits,S.Sy,M.A.P dan Sulaisi,S.H.I.M.I.P, &Sundusi
Register : 01-09-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 941/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
227
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Apriantody Putra bin Patria Negara) terhadap Penggugat (Rosita Sundusi binti Ibrohim Mustopa);

    4.

    Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Apriantody Putra bin PatriaNegara) terhadap Penggugat (Rosita Sundusi binti lbrohim Mustopa) ;3.
Putus : 14-05-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 728 K/PID.SUS/2013
Tanggal 14 Mei 2014 — H. BUKHER Bin H. IBROHIM
6532 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUNDUSI senilai Rp. 11.255.000. ;462. Nota susulan tidak benar dari CV Rijal Jaya kepaqda Tuan/TokoH. SUNDUSI GAPOKTAN Belendung Jaya Kecamatan Benda pembelianpupuk NPK Kujang dan ongkos angkut Tanggal 20 Nopember 2009 ;463.
    SUNDUSI GAPOKTAN Belendung jaya kecamatan Bendasebanyak 2650 Kg NPK Kujang ;271. Nota (Asli) CV Rijal Jaya Tanggal 20 Nopember 2009 untukH. SUNDUSI GAPOKTAN Belendung jaya kecamatan Bendaongkos angkut NPK Kujang sebanyak 2650 kg ;272. Nota (Asli) CV Rijal Jaya Tanggal 13 Nopember 2009 untukAGUS GAPOKTAN BIMA JAYA kecamatan Benda sebanyak5000 Kg NPK Kujang ;273.
    SUNDUSI GAPOKTAN Belendung Jaya KecamatanBenda pembelian pupuk NPK Kujang dan ongkos angkutTanggal 20 Nopember 2009 ;463. Surat Pengantar Pengiriman barang, Surat jalan susulantidak benar Nomor : 01/11/2009 dari CV Rijal Jaya kepada Tuan/Hal. 133 dari 195 hal. Put. No. 728 K/PID.SUS/2013toko H. SUNDUSI GAPOKTAN Belendung Jaya KecamatanBenda Pengantaran pupuk NPK Kujang dan ongkos angkutTanggal 20 Nopember 2009 ;Tetap terlampir didalam berkas perkara, sedangkan464.
    SUNDUSI senilai Rp.11.255.000, ;459.Nota susulan tidak benar dari CV Rijal Jaya kepaqda Tuan/TokoH.
    SUNDUSI, antara lain adalah :a. Untuk Pengecer SRI TANI : Terdakwa melaporkan telahmenyalurkan 63.700 Kg Urea, padahal yang diterima SRI TANI dariTerdakwa hanya 51.000 kg ;b. Untuk Pengecer SRI TANI : Terdakwa melaporkan telahmenyalurkan 107,000 Kg NPK, padahal yang diterima SRI TANIdari Terdakwa hanya 56.100 Kg ;c.
Register : 04-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 1304/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Dede Wahyudin bin Omin Kurniadi ) terhadap Penggugat ( Siti Maslihah binti Sundusi ) ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan

Register : 03-02-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 30/Pdt.P/2021/PA.Clg
Tanggal 16 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3672070301080014 tertanggal 16Nopember 2020 atas nama Mad Soleh, yang aslinya dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cilegon,Provinsi Banten, bermaterai cukup dan telah dilegalisir oleh kantor pos,setelah diteliti ternyata cocok dengan aslinya, diberi tanda (P.9);10.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3672070211070339 tertanggal 06Agustus 2020 atas nama Ahmad Sundusi, yang aslinya dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
Register : 06-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN MANNA Nomor 27/Pid.B/2018/PN Mna
Tanggal 24 April 2018 — Pidana Anggi Saputra Bin Junaidi
10114
  • Saksi Sumarianto Hadi Saputra Bin Ahmad Sundusi, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 November 2017 sekitar pukul 14.14Wib bertempat di parkiran minimarket Indomaret Jalan Ahmad Yani,Kecamatan Kota Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, adik ipar Saksi yaituSaksi Elya Karmita Binti Kudian telah kehilangan barang berupa 1 (satu)buah tas jinjing warna cokelat yang berisikan 1 (satu) unit handphone merkHimax warna kuning emas dan 1 (satu) buah KTP A.n
Putus : 22-03-2012 — Upload : 21-05-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 2/PID.SUS/2012/PT.BTN
Tanggal 22 Maret 2012 — H. BUKHER BIN H. IBROHIM .
4816
  • SUNDUSI GAPOKTAN BELENDUNG JAYA sebanyak 2650 KgNPK Kujang ; 273. Berita Acara Serah Terima Pupuk NPK Kujang MT. 2009 (Asli) dari CV RijalJaya kepada Gapoktan Belendung Jaya kecamatan Benda sebanyak 2650 kg ;274. Berita Acara Serah Terima Pupuk NPK Kujang MT. 2009 (Asli) dari CV RijalJaya kepada Gapoktan Bima Jaya kecamatan Benda sebanyak 8000 Kg ;275.
    SUNDUSI senilai Rp. 11.255.000, ;457. Nota susulan tidak benar dari CV Rijal Jaya kepaqda Tuan/Toko H. SUNDUSIGAPOKTAN Belendung Jaya Kecamatan Benda pembelian pupuk NPK Kujang dan ongkos angkut tanggal 20 Nopember 2009 j 458. Surat Pengantar Pengiriman barang, Surat jalan susulan tidak benar Nomor :01/11/2009 dari CV Rijal Jaya kepada Tuan/tooko H.
    SUNDUSI GAPOKTAN BELENDUNG JAYAsebanyak 2650 Kg NPK Kujang ; 276. Berita Acara Serah Terima Pupuk NPK Kujang MT. 2009 (Asli) dariCV Rijal Jaya kepada Gapoktan Belendung Jaya kecamatan Benda sebanyak2650 kg ; 277. Berita Acara Serah Terima Pupuk NPK Kujang MT. 2009 (Asli) dariCV Rijal Jaya kepada Gapoktan Bima Jaya kecamatan Benda sebanyak 8000278.
    SUNDUSI senilai Rp. 11.255.000, ; 459. Nota susulan tidak benar dari CV Rijal Jaya kepaqda Tuan/Toko H.SUNDUSI GAPOKTAN Belendung Jaya Kecamatan Benda pembelian pupukNPK Kujang dan ongkos angkut tanggal 20 Nopember 2009 =; 460. Surat Pengantar Pengiriman barang, Surat jalan susulan tidak benarNomor : 01/11/2009 dari CV Rijal Jaya kepada Tuan/toko H.
    SUNDUSI GAPOKTAN BELENDUNG JAYAsebanyak 2650 Kg NPK Kujang ; 276. Berita Acara Serah Terima Pupuk NPK Kujang MT. 2009 (Asli) dari CVRijal Jaya kepada Gapoktan Belendung Jaya kecamatan Benda sebanyak 2650kg; 277. Berita Acara Serah Terima Pupuk NPK Kujang MT. 2009 (Asli) dari CVRij Al Jaya kepada Gapoktan Bima Jaya kecamatan Benda sebanyak 8000278.
Putus : 27-11-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1640 K/Pdt/2012
Tanggal 27 Nopember 2014 — HI YUSUF, dk VS ATIFA ABD. LATIF, dk
219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Latif Latutidari Sundusi namun objek sengketa tersebut telah dijual oleh Tergugat ,Tergugat II, Tergugat Ill dan Tergugat IV kepada Tergugat VI;XV. Bahwa keseluruhan objek sengketa tersebut di atas adalah hasilusaha sendiri dari Alm. Abd. Latif Latuti ayah dari Penggugat dan suamidari Penggugat II dan bukan hasil usaha bersama antara Tergugat ,Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IV dengan Alm. Abd.