Taufig bin Sunubi Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon adalah kemenakan saksi; Bahwa Saksi kenal Pemohon Il kemenakan; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 22 tahun;Hal. 3 dari 11 hal.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Firli Sunubi bin Abdul Jani) terhadap Penggugat (Ariani binti Abdul Manap);

3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Sunubi dengan maskawin uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah)2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Perawan danPemohon II berstatus Jejaka3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yangdapat menjadi halangan kawin.4. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama dirumah Cempa Dao dan belum dikaruniai keturunan5.

YUNUS Alias HENDRA BRUGMAN Alias CULU AliasACCUNG Bin UNTUNG, saksi KARDI Alias SUKARDI Alias KADDI Bin M.ARDI (ketiganya dalam berkas perkara terpisah), dan Terdakwa datang dari mencarikepiting dan berkumpul di pondok tambak milik saudara SUNUBI. Kemudian saksiARIFIN Alias ARI Bin M. ARDI, saksi MUH. YUNUS Alias HENDRABRUGMAN Alias CULU Alias ACCUNG Bin UNTUNG, dan Terdakwa berada diruang tengah pondok tambak, sedangkan saksi KARDI Alias SUKARDI AliasKADDI Bin M.

ARDI, dan Terdakwa kembali ke arah pondoktambak saudara SUNUBI, namun saksi KARDI Alias SUKARDI Alias KADDI BinM. ARDI dan Terdakwa turun disimpang tiga tambak untuk berjalan kaki menujupondok tambak, sedangkan saksi ARIFIN Alias ARI Bin M. ARDI dan saksi MUH.YUNUS Alias HENDRA BRUGMAN Alias CULU Alias ACCUNG Bin UNTUNGmengembalikan perahu ponton ke tempat saudara SUBUH, setelah sampai di pondoksaudara SUBUH kemudian saksi ARIFIN Alias ARI Bin M.

ARDI, dan Terdakwa kembali ke arah pondoktambak saudara SUNUBI, namun saksi KARDI Alias SUKARDI Alias KADDI BinM. ARDI dan Terdakwa turun di simpang tiga tambak untuk berjalan kaki menujupondok tambak, sedangkan saksi ARIFIN Alias ARI Bin M. ARDI dan saksi MUH.YUNUS Alias HENDRA BRUGMAN Alias CULU Alias ACCUNG Bin UNTUNGmengembalikan perahu ponton ke tempat saudara SUBUH, setelah sampai di pondoksaudara SUBUH kemudian saksi ARIFIN Alias ARI Bin M.

Taufiq bin Sunubi, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan pensiunan PNS, tempat tinggal di desa Puuhialu, KecamatanOheo, Kabupaten Konawe Utara; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena bertetanggadengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 14 Mei 1995 di desa Puuhialu, Kecamatan Oheo, KabupatenKonawe Utara Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il bernama H.Padu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan

Yusufdan disaksikan oleh Sunubi dan Ahmad dengan mas kawin sebuah cincinemas 1 kg2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan PemohonIl berstatus Perawan3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yangdapat menjadi halangan kawin.4. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama dirumah Cempa Dao dan dikaruniai dua orang anak bernama :1. ANAK 12. ANAK 25.

Taufiq bin Sunubi, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan pensiunan PNS, tempat tinggal di desa Puuhialau, KecamatanOheo, Kabupaten Konawe Utara; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena paman PemohonIl; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 14 April 1999 di desa Linomoiyo, Kecamatan Oheo, KabupatenKonawe Utara Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Lateua; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam desa setempatbernama

Taufiq bin Sunubi, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan pensiunan PNS, tempat tinggal di desa Puuhialu, KecamatanOheo, Kabupaten Konawe Utara;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena bertetanggadengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 21 Februari 1997 di Kelurahan Linomoiyo, Kecamatan Oheo,Kabupaten Konawe UtaraBahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama DjabarM;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan

Taufiq bin Sunubi, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal di Desa Puuhialu, KecamatanOheo, Kabupaten Konawe Utara; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena bertetanggadengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 10 Agustus 2007 di desa Puuhialu, Kecamatan Oheo,Kabupaten Konawe Utara Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il bernama SyahrirP; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan

Taufiq bin Sunubi, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan pensiunan PNS, tempat tinggal di desa Puuhialu, KecamatanOheo, Kabupaten Konawe Utara; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena bertetanggadengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 10 Januari 2014 di Kelurahan Linomoiyo, Kecamatan Oheo,Kabupaten Konawe Utara Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaTanggo; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan

Sunubi di Desa Rante Limbong, Kecamatan Lasusua, Kabupaten KolakaUtara, kurang lebih 1 tahun dan setelah itu pindah di Desa Tojabi (rumah pribadi) ;dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai limaorang orang anak bernama :Asnawati binti AlimuddinNur Asia binit AlimuddinMuliati binti AlimuddinSurianti binti AlimuddinRahmawati binti Alimuddin;ooo fF @Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon dan Pemohon Il dan selama

Taufiq bin Sunubi, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal di Desa Puuhialu, KecamatanOheo, Kabupaten Konawe Utara;Bahwa saksi kenal Pemohon karena bersepupu dengan Pemohon danjuga paman Pemohon Il;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 04 September 2003 di desa Linomoiyo, Kecamatan Oheo,Kabupaten Konawe UtaraBahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaMashud;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh

Pembanding/Tergugat : ANDI ZEIDY Diwakili Oleh : ANDI ZEIDY
Pembanding/Tergugat : Murjani alias Econg Diwakili Oleh : ANDI ZEIDY
Pembanding/Tergugat : MURSALIM Diwakili Oleh : ANDI ZEIDY
Pembanding/Tergugat : SUNUBI Diwakili Oleh : ANDI ZEIDY
Terbanding/Penggugat : H. BADIUSZAMAN
Terbanding/Penggugat : H. ANDI AL RASYID

SunuBI. B No. 3, RT. 04, RW. 06, Kel. Suangga, Kec. Tallo, KotaMakassar Disebut sebagai Tergugat Cll.104)Nama Zainuddin, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jl. Pannampu,RT. 04, RW. 06, Kel. Suangga, Kec. Tallo, Kota MakassarDisebut sebagai Tergugat CIV.105)Nama Hj. Boddi Amang, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jl.Pannampu, RT. 04, RW. 06, Kel. Suangga, Kec. Tallo, KotaMakassar Disebut sebagai Tergugat CV.106)Nama H. Hamid Dg. Lalang, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jl.Pannampu, RT. 04, RW. 06, Kel.

ARDI (ketiganya dalamberkas perkara terpisah), dan terdakwa datang dari mencari kepiting dan berkumpul dipondok tambak milik saudara SUNUBI. Kemudian saksi ARIFIN Alias ARI Bin M.ARDI, saksi MUH. YUNUS Alias HENDRA BRUGMAN Alias CULU Alias ACCUNGBin UNTUNG, dan terdakwa berada di ruang tengah pondok tambak, sedangkan saksiKARDI Alias SUKARDI Alias KADDI Bin M. ARDI berada di loteng pondok tambak,tidak lama kemudian saksi KARDI Alias SUKARDI Alias KADDI Bin M. ARDImenyuruh saksi MUH.

ARDI, dan terdakwa kembali ke arah pondok tambaksaudara SUNUBI, namun saksi KARDI Alias SUKARDI Alias KADDI Bin M. ARDI danterdakwa turun disimpang tiga tambak untuk berjalan kaki menuju pondok tambak,sedangkan saksi ARIFIN Alias ARI Bin M. ARDI dan sakst MUH. YUNUS AliasHENDRA BRUGMAN Alias CULU Alias ACCUNG Bin UNTUNG mengembalikanperahu ponton ke tempat saudara SUBUH, setelah sampai di pondok saudara SUBUHkemudian saksi ARIFIN Alias ARI Bin M. ARDI dan saksi MUH.

ARDI (ketiganya dalamberkas perkara terpisah), dan terdakwa datang dari mencari kepiting dan berkumpul dipondok tambak milik saudara SUNUBI. Kemudian saksi ARIFIN Alias ARI Bin M.ARDI, saksi MUH. YUNUS Alias HENDRA BRUGMAN Alias CULU Alias ACCUNGBin UNTUNG, dan terdakwa berada di ruang tengah pondok tambak, sedangkan saksiKARDI Alias SUKARDI Alias KADDI Bin M. ARDI berada di loteng pondok tambak,tidak lama kemudian saksi KARDI Alias SUKARDI Alias KADDI Bin M. ARDImenyuruh sakst MUH.

ARDI, dan terdakwa kembali ke arah pondok tambaksaudara SUNUBI, namun saksi KARDI Alias SUKARDI Alias KADDI Bin M. ARDI danterdakwa turun disimpang tiga tambak untuk berjalan kaki menuju pondok tambak,sedangkan saksi ARIFIN Alias ARI Bin M. ARDI dan saksit MUH. YUNUS AliasHENDRA BRUGMAN Alias CULU Alias ACCUNG Bin UNTUNG mengembalikanperahu ponton ke tempat saudara SUBUH, setelah sampai di pondok saudara SUBUHkemudian saksi ARIFIN Alias ARI Bin M. ARDI dan saksi MUH.

ARDI, saksi MUH.YUNUS Alias HENDRA BRUGMAN Alias CULU AliasACCUNG Bin UNTUNG, saksi ALAN SOFYAN AliasALAN Bin USMAN (ketiganya dalam berkas terpisah), danterdakwa datang dari mencari kepiting dan berkumpul dipondok tambak milik Saudara SUNUBI. Kemudian saksiARIFIN Alias ARI Bin M. ARDI, saksi MUH.

YUNUS Alias HENDRA BRUGMAN Alias CULUAlias ACCUNG Bin UNTUNG saksi ALAN SOFYAN AliasALAN Bin USMAN, dan terdakwa kembali ke arah pondoktambak saudara SUNUBI, namun terdakwa dan saksi ALANSOFYAN Alias ALAN Bin USMAN turun disimpang tigatambak untuk berjalan kaki menuju pondok tambak,sedangkan saksi ARIFIN Alias ARI Bin M. ARDI dan saksiMUH.

Bahwa tanah milik tergugat yang dijual kepada tergugat II merupakantanah warisan dari ayah kandung tergugat yang bernama Sunubi;3. Bahwa tanah warisan tersebut telah tergugat kuasai, digarap dandimiliki secara terus menerus sampai dengan tahun 2021;4. Bahwa sepengetahuan tergugat Il, selama tergugat menguasai,mengolah dan memiliki tanah tersebut tidak ada pihak lain yangmengajukan keberatan termasuk penggugat, itulah sebabnya tergugat IImau membeli tanah tersebut5.

Bahwa Penggugat Ic.Hamid Sunubi diangkat sebagai PegawaiNegeri Sipil berdasarkan Keputusan Bupati Luwu Nomor: 821.20/119/BKD/2008 tanggal 31 Desember 2008, berstatus sebagai PegawaiNegeri Sipil dan terhitung mulai tanggal (TMT) 01 Januari 2009 danbertugas pada Dinas Bina Marga Kab. Luwu dengan Pangkat PenataMuda Golongan Ill/a.halaman 4 dari 36 Putusan Nomor 53/G/2019/PTUN.MKS3.

76 Kelurahan LoktabatUtara, Kecamatan Banjarbaru, Kota Banjarbaru, KalimantanSelatan;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Terbanding;melawan:ANDI ZEIDY, bertempat tinggal di RT. 07/02, Kampung SorajaBatulicin, Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu;MURJANI ALIAS ECONG, bertindak untuk diri sendiriataupun dalam kedudukan selaku Kepala Desa Kusambi,Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu;MURSALIM, bertempat tinggal di RT. 19, Kampung Baru,Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu;SUNUBI

Sunubi bin Alimuddin, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Kepala Dusun Silopo, tempat kediaman diDusun Silopo, Desa Mirring, Kecamatam Binuang, KabupatenPolewali, saksi menerangkan bahwa ia tidak mempunyai hubungankeluarga dengan kedua belah pihak, saksi adalah tetangga TergugatRekonpensi, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :bahwa saksi mengenal Para Penggugat Rekonpensi dan ParaTergugat Rekonpensi serta orang tua mereka;bahwa saksi mengetahui obyek sengketa