Ditemukan 49 data
18 — 6
Saksi Suparjiono Bahwa, saksi adalah sebagai paman dari penggugat; Bahwa, saksi tahu penggugat dan tergugat adalah suami istri dan merekamenikah sudah 10 ( sepuluh ) tahun yang lalu, dan saat ini telahdikaruniai 2. anak kandung yaitu : Yohanes Bondan Ariwibowo dan ke2.
dilakukan dengan diluar hadirnya pihaktergugat ( verstek ) sebagaimana pasal 125 ayat (1) HIR ;Menimbang, bahwa walaupun tidak ada sangkalan dari pihak tergugat karenaketidak hadirannya, selanjutnya majelis hakim akan mempertimbangkan apakahalasan perceraian yang diajukan oleh penggugat untuk menceraikan tergugat dapatdibenarkan oleh undang undang serta dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya penggugat telahmengajukan bukti P 1 sampai dengan P 7 dan saksi yaitu saksi Suparjiono
23 — 0
Menyatakan bahwa Terdakwa I.EKO PURWANTO FEBRIYANTO Als KONDOM Bin SUPARJIONO HADI PRAYITNO, Terdakwa II. HARDIYANTO Alias BENDO Bin SURATNO, Terdakwa III. BROTO Bin TAMTO SUTARMO dan Terdakwa IV. KOKO KRISMA SUGANDA Alias KOKO Bin SUKIRNOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.EKO PURWANTO FEBRIYANTO Als KONDOM Bin SUPARJIONO HADI PRAYITNO, Terdakwa II. HARDIYANTO Alias BENDO Bin SURATNO, Terdakwa III. BROTO Bin TAMTO SUTARMO dan Terdakwa IV. KOKO KRISMA SUGANDA Alias KOKO Bin SUKIRNOdengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;------------------------------------------3.
EKO PURWANTO FEBRIYANTO AliasKONDOM Bin SUPARJIONO HADI PRAYITNOTerdakwa II.HARDIYANTO Alias BENDO Bin SURATNOTerdakwa III. BROTO Bin TAMTO SUTARMOTerdakwa IV.KOKO KRISMA SUGANDA Alias KOKO Bin SUKIRNO
17 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aris Tapsoro Bin Suparjiono) kepada Penggugat (Sutarti Binti Repin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp525000,00 ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah<
18 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Sulistiyono bin Misdi) terhadap Penggugat (Ika Dian Saputri binti Suparjiono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
8 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suparjiono bin Parmin Padmo Wiyono) terhadap Penggugat (Nur Handayani binti Suparno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);
29 — 10
., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingiHakimHakim Anggota dan dibantu oleh SUPARJIONO,SH. sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadapan EBEN EZER, SH. sebagaiPenuntut Umum dan Terdakwa tersebut.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,1. MANSUR B, Bc.IP.SH.M.Hum. SUTOTO ADIPUTRO, SH., MH.2. SRI WARYUNI ARININGSIH, SH.
Panitera Pengganti,SUPARJIONO,SH.Hal. 17 dari 16 hal. PUT.NO.411/PID.B/2013/PN. JBI.
16 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tri Suharyadi bin Harjo Suparjiono) terhadap Penggugat (Murtinah binti Sodikin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
15 — 1
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Cuseno Alwi bin Dasna Alwi) terhadap Penggugat (Yuliana binti Suparjiono) dengan iwadl Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
9 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ujang Jaenudin bin Juju Juanda) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Fitria binti Agusniwati binti Suparjiono) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301000,00 (
RITA MULYANI PUJIASTUTI, SH
Terdakwa:
KRISTIYANTO Als KRIS Bin SAMINO
85 — 6
Saksi bersama anggota GapoktanSari Tani kerumah Terdakwa di Masaran Sragen untuk meminta 1(satu) unit Combine Harvester merk YANMAR model AW70V (70HP)namun Terdakwa tidak ada dan hanya bertemu dengan istri Terdakwadengan memberitahu kalau Terdakwa ada di Lampung;Bahwa pada tanggal 31 Januari 2020 kembali menghubungi Terdakwatapi tidak ada respon sampai dengan sekarang ;Bahwa yang membuat surat perjanjian Saksi tidak tahu tapi saatdibawa Terdakwa dalam bentuk format blangko kosong kemudianditulis Suparjiono
Kabupaten Boyolali, untuk menyewa alat berat pemanenpadi milik Gapoktan Sari Tani ;Bahwa Terdakwa diperbolehkan menyewa 1 (satu) unit CombineHarvester merk YANMAR model AW70V (7OHP) warna merah putihmilik Gapoktan Saritani selama 1 (Satu) tahun dengan sewa sebesarRp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) dan pada saat itu dibuatkanperjanjian sewa antara Saksi Bakir dengan Terdakwa;Bahwa Surat Perjanjian Sewa berbentuk blangko kosong yang sudahTerdakwa buat sendiri dan kemudian ditulis tangan oleh Suparjiono
Harvester merk YANMAR model AW70V (7OHP) milik GapoktanHalaman 26 dari 33 Putusan Nomor 115/Pid.B/2020/PN BylSaritani selama 1 (satu) tahun dari tanggal 8 Januari 2019 sampai dengantanggal 8 Januari 2020 dengan sewa sebesar Rp40.000.000,00 (empatpuluh juta rupiah) dan pada saat itu dibuatkan perjanjian sewa antara SaksiBakir dengan Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi SuratPerjanjian Sewa berbentuk blangko kosong yang sudah Terdakwa buatsendiri dan kemudian ditulis tangan oleh Suparjiono
12 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Yunus bin Kosim) terhadap Penggugat (Yuliati binti Suparjiono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini
26 — 9
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syamsul Arifin bin Samsuri) terhadap Penggugat (Mega Amanda Fitriyani binti Suparjiono)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720.000.- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
33 — 2
MINA MAS;Bahwa benar saksi menerangkan mobil dump truck tersebut dikemudikan oleh terdakwa danmenurut keterangan terdakwa mengambil buah TBS tersebut bersamasama dengan saksiErwin Susanto dan saksi Suparjiono;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkan.Saksi BANI ISHAQ Bin ASRINBahwa benar saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan dipersidangan;Bahwa benar saksi menerangkan PT.
MINA MAS;Bahwa benar saksi menerangkan mobil dump truck tersebut dikemudikan oleh terdakwa danmenurut keterangan terdakwa mengambil buah TBS tersebut bersamasama dengan saksiErwin Susanto dan saksi Suparjiono;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkan.Saksi ERWIN SUSANTO Bin HADI SUPRIANTOBahwa benar saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan dipersidangan;Bahwa benar saksi menerangkan telah mengambil barang berupa buah
26 — 2
Saksi BAGUS SUPARJIONO Bin WADI UTOMO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan pernah di periksa di tingkat penyidikan danmembenarkan hasil pemeriksaan tersebut di BAP;Bahwa saksi menerangkan terdakwa telah melakukan pencurian, Uang saksikorban sebanyak Rp.141.000.(seratus empat puluh satu ribu rupiah) danmengambil dompet warna ungu motif batik yang berisikan uang sebesar kuranglebih Rp.800.000,(delapan ratus TU rUptal)j
56 — 6
- Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Suparjiono bin Yadi Utomo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Winarsih binti Yoto Diharjo) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.
9 — 6
HOLIL WAHYUDI) dengan Pemohon II (RENI TRI YULIANA binti SUPARJIONO) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember ;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 520000.- (lima ratus dua puluh ribu
9 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suparjiono bin Supian) terhadap Penggugat (Wiwin Puspita Sari binti Sujito);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
17 — 2
1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Agus Suparjiono bin Djijo) terhadap Penggugat (Nuriana Sukowati binti Suko)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);
29 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Riwanto bin Samira) terhadap Penggugat (Riska Anjani binti Suparjiono);
- Menghukum Tergugat membayar dan menyerahkan kepada Penggugat berupa:
20 — 5
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abdul Rahman bin Suharman) terhadap Penggugat (Widia Wati Noviani binti Suparjiono);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap