Ditemukan 244 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : supianor supianto supianoor sugiannor supiannoor sufiannor supriannor
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-07-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 19-08-2022
Putusan PN MARTAPURA Nomor 163/Pid.Sus/2022/PN Mtp
Tanggal 16 Agustus 2022 —
Terdakwa:
1.SUPIANNOR alias USUP bin MAHDI
2.LALA binti SUPIANNOR
25 — 10
    1. Menyatakan Terdakwa I Supiannor Alias Usup Bin Mahdi dan Terdakwa II Lala Binti Supiannor telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melakukan Pemufakatan menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternative Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Supiannor Alias Usup Bin Mahdi tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun 9 ( sembilan ) bulan dan denda
    sebesar Rp. 1.000.000.000.- ( satu milyar rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan dan Terdakwa II Lala Binti Supiannor tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun 3 ( tiga ) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000.- ( satu milyar rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan;
  • Menetapkan

    Terdakwa:
    1.SUPIANNOR alias USUP bin MAHDI
    2.LALA binti SUPIANNOR
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1479/Pid.Sus/2017/PN Bjm
Tanggal 16 Januari 2018 — Penuntut Umum:
MASRITA FAKHLIYANA, SH
Terdakwa:
SUPIANNOR Als UPI Bin JUMBRI
23 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUPIANNOR ALS UPI BIN JUMBRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "secara bermufakat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ";
    2. Menjatuhkanpidanakepada Terdakwa tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
    Penuntut Umum:
    MASRITA FAKHLIYANA, SH
    Terdakwa:
    SUPIANNOR Als UPI Bin JUMBRI
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 123/Pid.Sus/2020/PN Klk
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
DEWI RETNA MARTANI, SH
Terdakwa:
AHMAT RIZKI HIDAYAT BIN SUPIANNOR
26 — 10

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa AHMAT RIZKI HIDAYAT BIN SUPIANNOR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa AHMAT RIZKI HIDAYAT BIN SUPIANNOR dari Dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa AHMAT
    RIZKI HIDAYAT BIN SUPIANNOR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAT RIZKI HIDAYAT BIN SUPIANNOR tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan pidana denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tidak
    Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) plastik klip kecil yang berisi narkotika jenis sabu dengan berat 0,28 (nol koma dua puluh delapan) gram;
    • 1 (satu) buah HP merk Andromax warna hitam;

    Dimusnahkan;

    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna merah nomor polisi DA 6271 QF;
    • 1 (satu) lembar celana Jeans panjang warna biru merk Devipel Clothes;

    Dikembalikan kepada Terdakwa AHMAT RIZKI HIDAYAT BIN SUPIANNOR

    Penuntut Umum:
    DEWI RETNA MARTANI, SH
    Terdakwa:
    AHMAT RIZKI HIDAYAT BIN SUPIANNOR
    Nama lengkap : Ahmat Rizki Hidayat Bin Supiannor;2. Tempat lahir : Anjir Serapat;3. Umur/Tanggal lahir : 23/15 November 1996;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Desa Anjir Mambulau Tengah Km. 05 Rt. 004Kec. Kapuas Timur Kab. Kapuas , Prop. KalimantanTengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Ahmat Rizki Hidayat Bin Supiannor ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 April 2020 sampai dengan tanggal 9 Mei 2020;2.
    Menyatakan Terdakwa AHMAT RIZKI HIDAYAT BIN SUPIANNOR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa AHMAT RIZKIHIDAYAT BIN SUPIANNOR dengan pidana Penjara selama 6 (enam) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supayaterdakwa tetap diitahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) subsidiair 6 (bulan) penjara;3.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) plastik klip kecil yang berisi kristal bening di duga sabu denganberat + 0,28 (nol koma dua puluh delapan) gram; 1 (Satu) buah HP merk Andromax warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna merah nomor polisiDA 6271 OF; 1 (Satu) lembar celana Jeans panjang warna biru merk Devipel Clothes;Dikembalikan kepada terdakwa AHMAT RIZKI HIDAYAT BIN SUPIANNOR;4.
    Menyatakan Terdakwa AHMAT RIZKI HIDAYAT BIN SUPIANNOR tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa AHMAT RIZKI HIDAYAT BIN SUPIANNORdari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa AHMAT RIZKI HIDAYAT BIN SUPIANNOR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara tanpa hak Menguasai Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4.
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-05-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 190/Pid.Sus/2017/PN MTP
Tanggal 24 Juli 2017 — -AGUS TRI WAHONO bin HARTO MIHARJO -IDI SUPIANNOR alias IDI bin YANSYAHNOR
14 — 3
  • Menyatakan Terdakwa I AGUS TRI WAHONO bin HARTO MIHARJO dan Terdakwa II IDI SUPIANNOR alias IDI bin YANSYAHNOR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat melawan hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2.
    Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Narkotika jenis shabu-shabu yang dibungkus dengan plastik klip dengan berat 0,10 gram ditimbang dengan plastik klip;- 1 (satu) buah bungkus rokok merk LA ICE;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam;Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda jenis Scoopy warna violet putih Nopol DA 6836 OM lengkap dengan kunci kontak;Dikembalikan kepada Terdakwa II IDI SUPIANNOR alias IDI bin YANSYAHNOR;6.
    -AGUS TRI WAHONO bin HARTO MIHARJO-IDI SUPIANNOR alias IDI bin YANSYAHNOR
    .: IDI SUPIANNOR alias IDI bin YANSYAHNOR;: Danau Salak;: 38 tahun / 3 Juli 1979;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Danau Salak RTO02 RWO01 KecamatanAstambul Kabupaten Banjar;: Islam;: Pekebun.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Februari 2017 sampai dengan tanggal 3 Maret 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 4 Maret 2017 sampai dengantanggal 12 April 2017;3.
    Menyatakan terdakwa AGUS TRI WAHONO Bin HARTO MIHARJO danterdakwa Il IDI SUPIANNOR Als IDI Bin YANSYAHNOR (Alm) terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana Narkotika, menjadi perantara dalam jual belliNarkotika Golongan sebagaimana diatur dalam Pasal 114 Ayat (1) jo Pasal132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikadalam dakwaan Pertama Penuntut Umum.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS TRI WAHONO Bin HARTOMIHARJO dan terdakwa Il IDI SUPIANNOR Als IDI Bin YANSYAHNOR (Alm)dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) tahun dikurangiselama menjalani penahanan sementara dengan perintah tetap ditahan dandenda masingmasing sebesar Rp.1.000.000.000, (satu) milyar rupiah)subsidiair 2 (dua) bulan penjara.3.
    Menyatakan Terdakwa AGUS TRI WAHONO bin HARTO MIHARJO danTerdakwa Il IDI SUPIANNOR alias IDI bin YANSYAHNOR itersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan Jahat melawan hukum Menjadi Perantara Dalam Jual BeliNarkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Narkotika jenis shabushabu yang dibungkus dengan plastik klipdengan berat 0,10 gram ditimbang dengan plastik klip; 1 (satu) buah bungkus rokok merk LA ICE;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam;Dirampas untuk Negara;1 (satu) unit sepeda motor merk Honda jenis Scoopy warna violet putihNopol DA 6836 OM lengkap dengan kunci kontak;Dikembalikan kepada Terdakwa Il IDI SUPIANNOR alias IDI binYANSYAHNOR;6.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 01-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 197/Pid.B/2018/PN Bjm
Tanggal 3 April 2018 — Penuntut Umum:
AKHMAD RIFAIN, SH, MH
Terdakwa:
SUPIANNOR Als. IYAN Bin MANSUR
34 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Supiannor Als Iyan Bin Mansur (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    Penuntut Umum:
    AKHMAD RIFAIN, SH, MH
    Terdakwa:
    SUPIANNOR Als. IYAN Bin MANSUR
Pengadilan PN MARTAPURA Perdata
Register : 09-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 4/Pdt.G.S/2019/PN Mtp
Tanggal 5 September 2019 — Bank BPR Mitratama Arthabuana
Tergugat:
1.Erliani
2.Supiannor
46 — 22
  • Bank BPR Mitratama Arthabuana
    Tergugat:
    1.Erliani
    2.Supiannor
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 145/Pid.Sus/2018/PN Bjm
Tanggal 4 April 2018 — Penuntut Umum:
Nur Fachmi, SH
Terdakwa:
SUPIANNOR Als ETIK Bin NURDINSYAH
14 — 8

  • M E N G A D I L I:

    1. MenyatakanTerdakwa Supiannor Als Etik Bin Nurdiansyah tidak terbukti terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;
    2. Membebaskan terdakwa oleh karenanya dari dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Supiannor Als Etik Bin Nurdiansyah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara tanpa hak atau melawan hukum untuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan
    Penuntut Umum:
    Nur Fachmi, SH
    Terdakwa:
    SUPIANNOR Als ETIK Bin NURDINSYAH
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum
Register : 19-12-2022 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 27-01-2023
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 260/Pid.B/2022/PN Klk
Tanggal 26 Januari 2023 — Penuntut Umum:
ALVINA FLORENSIA, SH
Terdakwa:
SUPIANNOR Als SUPIAN Bin SARKAWI
49 — 13

  • MENGADILI:

    • Menyatakan Terdakwa SUPIANNOR Als SUPIAN Bin SARKAWItersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair;
    • Membebaskan Terdakwa SUPIANNOR Als SUPIAN Bin SARKAWIdari dakwaan primair tersebut;
    • Menyatakan Terdakwa SUPIANNOR Als SUPIAN Bin SARKAWItersebut diatas,
    Penuntut Umum:
    ALVINA FLORENSIA, SH
    Terdakwa:
    SUPIANNOR Als SUPIAN Bin SARKAWI
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 27-07-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 577/Pid.Sus/2022/PN Bjm
Tanggal 12 September 2022 — Penuntut Umum:
Daryoko, SH.MH
Terdakwa:
Supiannor Alias Burhan Bin Hamdan Alm
40 — 15

  • Memperhatikan, Pasal 2 Ayat (1) UU Drt No. 12 tahun 1951 dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUPIANNOR Alias BURHAN Bin HAMDAN (Alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam atau Penusuk
    2. Menjatuhkan pidana
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang tanpa sarung dengan panjang 50 cm;
    • 1 (satu) bilah senjata tajam jenis kuku bima lengkap dengan sarung/ kumpangnya

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) lembar jaket kuli warna hitam;

    Dikembalikan kepada terdakwa SUPIANNOR Alias BURHAN Bin HAMDAN (Alm).

    Penuntut Umum:
    Daryoko, SH.MH
    Terdakwa:
    Supiannor Alias Burhan Bin Hamdan Alm
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 12-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1371/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 19 Nopember 2018 — Pemohon:
Supiannor bin Abdurrahman
Termohon:
Ratnawati alias Ratna Wati binti Syarkawi
17 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Supiannor bin Abdurrahman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ratnawati alias Ratna Wati binti Syarkawi) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;
    4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah
    Pemohon:
    Supiannor bin Abdurrahman
    Termohon:
    Ratnawati alias Ratna Wati binti Syarkawi
    Dewi Handa Yani binti Supiannor lahir di Banjarmasinpada tanggal 20 Mei 2000;2.2. Ahmad Rizaki bin Supiannor lahir di Banjarmasin padatanggal 26 Maret 2005 ;3.
    Memberi izin Pemohon (Supiannor bin Abdurrahman) untuk menjatuhkantalak satu Raji terhadap Termohon (Ratnawati alias Ratna Wati bintiSyarkawi) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin ;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 6371040606780007, tanggal 11Oktober 2018 atas Supiannor (Pemohon) yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: A1/233/II/VI/1999, tanggal 16 Juni1999 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Utara.
    Memberi izin kepada Pemohon (Supiannor bin Abdurrahman) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ratnawati alias RatnaWati binti Syarkawi) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp391.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);10Demikian dijatuhkan putuskan ini pada hari Senin tanggal 19 Nopember2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awwal 1440 Hijriah, olehkami Drs. H.
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-06-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 165/PID.SUS/2023/PT BJM
Tanggal 11 Juli 2023 — SUPIANNOR Bin MAHYUNI (alm)
24 — 20
  • SUPIANNOR Bin MAHYUNI (alm)
Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama
Register : 21-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0122/Pdt.P/2017/PA.Kdg
Tanggal 7 Maret 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
10 — 2
  • Supiannor,seharusnya sebagaimana termuat dalam aktaakta lainnya, namaSupiannor;1.2 Dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon Il, tertulis nama Emillia Agus,seharusnya sebagaimana termuat dalam aktaakta lainnya, namaEmilia Agus;4. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut telahdikaruniai anak 2 orang :a. Nisa Azkia binti Supiannor, lahir tanggal 20102003.b. Muhammad Reza Fahlivi bin Supiannor, lahir tanggal 29042013..
    Supiannor menjadi Supiannor;2.2 Pemohon ll, nama Emillia Agus, menjadi Emilia Agus;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6306050911070546, atas nama KepalaKeluarga Supiannor, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenHulu Sungai Selatan, tanggal 08 Nopember 2016, bukti tersebut telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.3)4.
    Supiannor, dan Pemohon IlEmillia Agus;3.
    Pemohon , nama M Supiannor menjadi Supiannor;2.2. Pemohon Il nama Emillia Agus menjadi Emilia Agus;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan identitas/biodata sebagaimana tersebut pada point 2 diktumpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4.
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 123/Pid.Sus/2020/PN Klk
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
DEWI RETNA MARTANI, SH
Terdakwa:
AHMAT RIZKI HIDAYAT BIN SUPIANNOR
14 — 35

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa AHMAT RIZKI HIDAYAT BIN SUPIANNOR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa AHMAT RIZKI HIDAYAT BIN SUPIANNOR dari Dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa AHMAT
    RIZKI HIDAYAT BIN SUPIANNOR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAT RIZKI HIDAYAT BIN SUPIANNOR tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan pidana denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tidak
    Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) plastik klip kecil yang berisi narkotika jenis sabu dengan berat 0,28 (nol koma dua puluh delapan) gram;
    • 1 (satu) buah HP merk Andromax warna hitam;

    Dimusnahkan;

    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna merah nomor polisi DA 6271 QF;
    • 1 (satu) lembar celana Jeans panjang warna biru merk Devipel Clothes;

    Dikembalikan kepada Terdakwa AHMAT RIZKI HIDAYAT BIN SUPIANNOR

    Penuntut Umum:
    DEWI RETNA MARTANI, SH
    Terdakwa:
    AHMAT RIZKI HIDAYAT BIN SUPIANNOR
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-10-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 821/Pid.Sus/2022/PN Bjm
Tanggal 6 Desember 2022 — ,MH
Terdakwa:
Safarullah Als Safar Bin Supiannor Alm
23 — 12
  • Safar Bin Supiannor (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan, membawa psikotropika;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp. 1.000.000,-00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar diganti dengan
    ,MH
    Terdakwa:
    Safarullah Als Safar Bin Supiannor Alm
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2023 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 01-02-2023
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 102/Pdt.G/2023/PA.Bjm
Tanggal 1 Februari 2023 — Penggugat:
Jakiah binti Marjuki Masri alas Marjuki
Tergugat:
Supiannor bin Abdul Karim alias Karim
27 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supiannor bin Abdul Karim alias Karim) terhadap Penggugat (Jakiah binti Marjuki Masri alias Marjuki);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp695.000,00 (enam
    Penggugat:
    Jakiah binti Marjuki Masri alas Marjuki
    Tergugat:
    Supiannor bin Abdul Karim alias Karim
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-06-2015 — Putus : 03-07-2015 — Upload : 03-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 37/PID/2015/PT BJM
Tanggal 3 Juli 2015 — Putera, SH
Terbanding/Terdakwa : SUPIANNOR Als. YANOR Als. AMANG HALUS Bin SABRI
23 — 11
  • Bjm dengan memperbaiki kwalifikasi dari perbuatan pidana yang dilakukan Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

    1. Menyatakan Terdakwa SUPIANNOR ALS YANOR ALS AMANG HALUS BIN SABRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
    2. Menjatuhkan pidana
    terhadap terdakwa SUPIANNOR ALS YANOR ALS AMANG HALUS BIN SABRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu Milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
  • Putera, SH
    Terbanding/Terdakwa : SUPIANNOR Als. YANOR Als. AMANG HALUS Bin SABRI
    PUTUSANNomor : 37/PID.SUS/2015/PT.BJMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUPIANNOR Als YANOR Als AMANG HALUS BinSABRI.Tempat Lahir > Banjarmasin.Umur / Tg! Lahir : 38 tahun/ 27 Oktober 1978Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Kelayan Kecil Gg.
    Perpanjangan Penahanan Plt Ketua Pengadilan Tinggi Banjarmasin sejaktanggal 14 Juni 2015 s/d tanggal 12 Agustus 2015 ;Halaman 1 dari Halaman 10Putusan Nomor : 37/PID.SUS/2015/PT.BJMPENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca :Surat surat pemeriksaan di persidangan serta salinan resmi PutusanPengadilan Negeri Banjarmasin tanggal 12 Mei 2015,No.93/Pid.Sus/2015/PN.Bjm,yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Ls6.Menyatakan terdakwa SUPIANNOR ALS YANOR ALS AMANG HALUSBIN SABRI terbukti secara sah dan meyakinkan
    Menyatakan terdakwa SUPIANNOR Als YANOR Als AMANG HALUS BinSABRI. terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana "Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram" sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 112 ayat (2) UU RI No, 35 Tahun 2009Tentang Narkotika ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPIANNOR ALS YANOR ALSAMANG HALUS BIN SABRI oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 12 (dua belas) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan denganperintah terdakwa tetap dalam tahanan dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu Milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara3.
    Bjm dengan memperbaiki kwalifikasi dari perbuatan pidanayang dilakukan Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut1.Menyatakan Terdakwa SUPIANNOR ALS YANOR ALS AMANG HALUSBIN SABRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPIANNOR ALS YANOR ALSAMANG HALUS BIN SABRI oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satuMilyar
Pengadilan PN MARTAPURA
Register : 08-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 01-07-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 105/Pid.Sus/2016/PN Mtp
Tanggal 1 Juni 2016 —
32 — 1
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (Satu) buah sandal kulit warna coklat milik Terdakwa DOYANI Als EDOY;Dikembalikan kepada Terdakwa DOYANI alias EDOI bin AHKANI;- 1 (satu) lembar baju kaos warna biru Malam yang terdapat bekas terkena senjata tajam;- 1 (satu) lembar celana jeans warna biru malam yang terdapat bercak darahnya;Dikembalikan kepada saksi korban SUPIANNOR bin AHMAD SYARKANI;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    ANANGHIRANG (DPO) (DPO) seperti mengejek Paman saksi SUPIANNOR yang manadibalas juga oleh saksi SUPIANNOR dengan mengejek Sdr. ANANG HIRANG(DPO) (DPO) tersebut, lalu Sdr. ANANG HIRANG (DPO) (DPO) menonjok saksiSUPIANNOR dan setelah menonjok saksi SUPIANNOR kemudian Sdr.
    SUPIANNOR hendak menuju rumah Ketua RT lalubertemu dengan Sdr.
    saksi SUPIANNOR sehingga tidak mengenainya, laludatang Sdr.
    ANANGHIRANG (DPO) seperti mengejek Paman saksi SUPIANNOR yang mana dibalasjuga oleh saksi SUPIANNOR dengan mengejek Sdr. ANANG HIRANG (DPO)(DPO) tersebut, lalu Sdr. ANANG HIRANG (DPO) menonjok saksi SUPIANNORdan setelah menonjok saksi SUPIANNOR kemudian Sdr.
    SUPIANNOR sehingga tidak mengenainya, lalu datangSdr.
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 28-10-2010 — Putus : 24-11-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 152/PID.SUS/2010/PT.BJM.
Tanggal 24 Nopember 2010 — RUBIANI Als. ROBY Bin USMAN
37 — 7
  • RANI menariktangan saksi SUPIANNOR dan membawanya ke tempat parkirmotor mereka, dan setelah naik motor dengan posisidibonceng, saksi SUPIANNOR berkata kepada korban KHUSAIRIAls. UJAL hadangi disini (tunggu disini), kemudiansaksi SUPIANNOR dan Sdr. RANI berangkat meninggalkanwarung Jablay menuju Desa Harapan Masa dan dalamperjalanan saksi SUPIANNOR berkata kepada Sdr.
    RANI sendiri menggunakan motor YAMAHA RX Special,dan pada saat berangkat saksi SUPIANNOR dan saksi MAHLANmembawa senjata tajam jenis pisau ;Pada saat saksi SUPIANNOR dan terdakwa hampir sampai diwarung Jablay saksi SUPIANNOR menoleh ke belakang untukmelihat apakah saksi MAHLAN ada di belakang, namun karenasaksi SUPIANNOR tidak ada melihat cahaya lampu motordibelakangnya, selanjutnya saksi SUPIANNOR = menyuruhterdakwa agar tidak berhenti dengan berkata tarusdahulu, kemudian saksi SUPIANNOR dan terdakwa
    RANI sendiri menggunakan motor YAMAHA RX Special,dan pada saat berangkat saksi SUPIANNOR dan saksi MAHLANmembawa senjata tajam jenis pisauPada saat saksi SUPIANNOR dan terdakwa hampir sampai diwarung Jablay saksi SUPIANNOR menoleh ke belakang untukmelihat apakah saksi MAHLAN ada di belakang, namun karenasaksi SUPIANNOR tidak ada melihat cahaya lampu motordibelakangnya, selanjutnya saksi SUPIANNOR = menyuruhterdakwa agar tidak berhenti dengan berkata tarusdahulu, kemudian saksi SUPIANNOR dan terdakwa
    RANI sendiri menggunakan motor YAMAHA RX Special,dan pada saat berangkat saksi SUPIANNOR dan saksi MAHLANmembawa senjata tajam jenis pisau ;Pada saat saksi SUPIANNOR dan terdakwa hampir sampai diwarung Jablay saksi SUPIANNOR menoleh ke belakang untukmelihat apakah saksi MAHLAN ada di belakang, namun karenasaksi SUPIANNOR tidak ada melihat cahaya lampu motor29dibelakangnya, selanjutnya saksi SUPIANNOR = menyuruhterdakwa agar tidak berhenti dengan berkata tarusdahulu, kemudian saksi SUPIANNOR dan terdakwa
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 1/PID.SUS/2020/PT BJM
Tanggal 28 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Pranoto, S.H
Terbanding/Terdakwa I : DICKY SANJAYA Als DICKY Bin SUPIANI
Terbanding/Terdakwa II : RUDI SAPUTRA Als RUDI Bin MAJEDI
Terbanding/Terdakwa III : RIZA SAPUTRA Als UNCUL Bin SUPIANNOR
Terbanding/Terdakwa IV : RONI SAPUTRA Als RONI Bin MAJEDI
40 — 24

  • M E N G A D I L I :

    1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banjarmasin;
    2. Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor:1249/ Pid.Sus/2019/PN Bjm tanggal 11 Desember 2019 yang dimohonkan banding, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:
    • Menyatakan Terdakwa I Dicky Sanjaya Als Dicky Bin Supiani, Terdakwa II Rudi Saputra Als Rudi Bin Majedi, Terdakwa III Riza Saputra Als Uncul Bin Supiannor dan
    Terdakwa IV Roni Saputra Als Roni Bin Majedi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum menjual, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram ;
  • Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa I Dicky Sanjaya Als Dicky Bin Supiani, terdakwa II Rudi Saputra Als Rudi Bin Majedi, Terdakwa III Riza Saputra Als Uncul Bin Supiannor
    Pembanding/Penuntut Umum : Pranoto, S.H
    Terbanding/Terdakwa I : DICKY SANJAYA Als DICKY Bin SUPIANI
    Terbanding/Terdakwa II : RUDI SAPUTRA Als RUDI Bin MAJEDI
    Terbanding/Terdakwa III : RIZA SAPUTRA Als UNCUL Bin SUPIANNOR
    Terbanding/Terdakwa IV : RONI SAPUTRA Als RONI Bin MAJEDI
    Banjar (alamat tinggal);Islam;Swasta;Riza Saputra alias Uncul Bin Supiannor;Halaman 1 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1/PID.SUS/2020/PT.BJM2. Tempat lahir Banjarmasin;3. Umur/Tanggal lahir 24 tahun / 4 September 1995;4. Jenis kelamin Lakilaki;5. Kebangsaan Indonesia;6. Tempat tinggal Jalan Kelayan B Gang Gembira No. Rt. 15 Rw. 02Kel. Kelayan Tengah Kec. Banjarmasin SelatanKota Banjarmasin;7. Agama Islam;8. Pekerjaan Swasta;Terdakwa 41. Nama lengkap Roni Saputra alias Roni Bin Majedi;2.
    Riza Saputra AliasUncul Bin Supiannor dan Terdakwa IV. Roni Saputra Alias Roni BinMajedi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Permufakatan Jahat secara tanpa hak atau melawan hukummenjual, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa . Dicky Sanjaya AliasDicky Bin Supiani, Terdakwa II. Rudi Saputra Alias Rudi Bin Majedi,Terdakwa Ill.
    Riza Saputra Alias Uncul Bin Supiannor masingmasingselama 8 (delapan) tahun, dan Terdakwa IV. Roni Saputra Alias Roni BinMajedi selama 6 (enam) tahun serta denda masingmasing sejumlah Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dapat dibayar diganti dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;Halaman 3 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1/PID.SUS/2020/PT.BJM3.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa (Dicky Sanjaya als Dicky BinSupiani Alm), Terdakwa II (Rudi Saputra Als Rudi Bin Majedi), Terdakwa III( Riza Saputra als Uncul bin Supiannor) dan Terdakwa IV (Roni Saputra alsRoni Bin Majedi) dengan pidana penjara masingmasing selama 12 (duabelas) tahun. dikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalanidengan perintah Terdakwa tetap ditahan, dan denda masingmasing sebesarRp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan penjara.3.
    Yang oleh Jaksa PenuntutUmum (JPU) Terdakwa (Dicky Sanjaya als Dicky Bin Supiani Alm),Terdakwa II (Rudi Saputra als Rudi Bin Majedi), Terdakwa III (Riza Saputraals Uncul bin Supiannor) dan Terdakwa IV dituntut masingmasing pidanapenjara selama 12 (dua belas) tahun, serta denda masingmasing sejumlahRp. 1.000.000.000. (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tsbtidak dibayar diganti dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam)bulan.
Pengadilan PN MUARA TEWE Pidana Umum Pencurian
Register : 18-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 215/Pid.B/2015/PN Mtw
Tanggal 2 Februari 2016 — - SARMANI Als KACONG Bin SARKAWI
25 — 5
  • Kemudianoleh saksi Najariah handphone tersbeut diperbaiki dang anti casing dan LCDnya setdengan warna putih dan kemudian handphone tersebut dijual kepada saksi Supiannordengan harga Rp. 500.000, (ima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi Supiannor Als Supian Bin H.
    TewehTengah kemudian oleh saksi Supiannor handphone tersebut langsung diaktifkankemudian ada seseorang yang menginvite PIN BBM saksi Supiannor dan setelahdikonfirmasi oleh saksi Supiannor, orang menginvite PIN BBM saksi Supiannor tersebutkemudian menawarkan bisnis sarang. Kemudian saksi Supiannor sepakat untuk bertemudi lapangan hijau Muara Teweh.
    Setelah melakukan pertemuan baru diketahui oleh saksiSupiannor bahwa orang yang menginvite PIN BBM saksi Supiannor adalah anggotakepolisian Polres Barut dan saksi Supiannor diberiathu bahwa handphone yang dibelitersebut merupakan barang hasil tindak pidana pencurian;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan tanpa seijin pemiliknya yaitusaksi korban Dede Viktor Prinando Bin Jhoni S. Garang dan akibat perbuatanterdakwa tersebut saksi korban Dede Viktor Prinando Bin Jhoni S.
    Supiannor;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak mengajukankeberatan;3WAWAN SAUBARI Als WAWANG Bin FAHRIN NUH yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Terdakwa sejak tahun 2002 di KM 3,5 jalan BrigjenKatamso Muara Teweh akan tetapi saksi tidak ada memiliki hubungan keluargadengan Terdakwa;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 215/Pid.B/2015/PN MTwe Bahwa saksi menjelaskan Terdakwa pernah meminta bantuan untukmenggadaikan barang kepada saksi pada