Laut bulan Juni 2009 s/dbulan Agustus 2009 yang diketahui olehKomandan Koramil 08/Pulau Laut LetnanSatu Czi Supratmin Nrp. 603361.2. Barangbarang : Nihil.Bahwa terhadap barang bukti suratberupa 3 (tiga) lembar daftar absensi Koramil08/Pulau. Laut bulan Juni 2009 s/d bulanAgustus 2009 yang diketahui oleh KomandanKoramil 08/Pulau Laut Letnan Satu = (CaziSupratmin Nrp. 603361 yang diajukan olehOditur Militer di persidangan.

Majelismemberikan pendapatnya sebagai berikutBahwa setelah Majelis meneliti bukti 3 (tiga)lembar daftar absensi Koramil 08/Pulau Lautbulan Juni 2009 s/d bulan Agustus 2009 yangMenimbang10diketahui oleh Komandan Koramil 08/Pulau Lautatas nama Lettu) Czi Supratmin Nrp. 603361,ternyata selama kurun waktu bulan Juni 2009sampai dengan bulan Agustus 2009 Terdakwatidak masuk tanpa ijin Dansat maka keteranganTerdakwa di dalam daftar absensi ditulis THTberarti Tidak Hadir Tanpa Ijin, setelah ituditulis Desersi

Olehkarenanya Majelis berpendapat bukti surat 3(tiga) lembar daftar absensi Koramil 08/PulauLaut bulan Juni 2009 s/d bulan Agustus 2009yang diketahui oleh Danramil 08/Pulau Lautatas nama Lettu) Czi Supratmin Nrp. 603361tersebut dapat dijadikan sebagai barang buktidalam perkara ini.Bahwa berdasarkan keterangan paraSaksi dibawah sumpah dan barang bukti suratyang diajukan ke persidangan serta petunjukpetunjuk lainnya dan setelah dihubungkanyang satu dengan yang lainnya, makadiperoleh fakta hukum sebagai

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Erlambang bin Mimin Supratmin) terhadap Penggugat (Hema malini binti Wasda);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Yusuf Arianto bin Kandar) terhadap Penggugat (Try Sury Hindriyani binti Supratmin);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Erlambang bin Mimin Supratmin) terhadap Penggugat (Hema malini binti Wasda);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (WAHYUDI WIRAYA ALIAS WAHYUDY WIRAYA BIN MISPAN BAHRI ALIAS MISVAN HARIS) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IRMAYANI BINTI SUPRATMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Simalungun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (Supratmin Bin Ali Sukeneng) terhadap Penggugat (Husna Binti Nurdin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Argianto Bin Tukino) atas diri Penggugat (Sri Utami Binti Supratmin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);<

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supratmin Dalimunte alias Supratmen Ginting Bin Musa Ginting) terhadap Penggugat (Yanti Sriati alias Yanti Binti Maman);
4. Membebankan biaya perkarakepada Negara dalam hal ini DIPA Pengadilan Agama Stabat tahun 2021 sebesar Rp285.000,00( dua ratus delapan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supratmin Dalimuntealias Supratmen Ginting Bin Musa Ginting) terhadap Penggugat (Yanti Sriatialias Yanti Binti Maman);4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Niko Megi Rantomi bin Karim) terhadap Penggugat (Supar Ningsih binti Supratmin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp216.000,00 (dua ratus enam

Supratmin binti Ahmad Idris, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanpekerjaan Urusan rumah tangga, tempat tinggal di DusunRasabou, RT.002 RW.001, Desa Ta'a, Kecamatan Kempo,Kabupaten Dompu, telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut:Him. 5 dari 12 Him. Pen. No. 0003/Pdt.P/2016/PA.Dp Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, ayah Pemohon dan calon suamiPemohon karena saksi adalah bibi sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon akan menikah dengan lakilaki bernama Tasrif bin M.

2. Mengabulkanpermohonan Pemohon dengan verstek;

3 Memberi izin kepada Pemohon ( Syafrizal Bin Supratmin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yunita Binti Jemain) di depan sidang Pengadilan Agama Medan.

4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah)

M E N G A D I L I

Mengabulkan permohonan Pemohon;
Memberi izin kepada Pemohon (Wasman bin Supratmin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sainah binti Pawiro Utomo) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari;
Menghukum Pemohon untuk membayar dan menyerahkan kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak sebagaimana kesepakatan Pemohon dan Termohon, berupa :
Nafkah selama masa Iddah seluruhnya sejumlah Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah)

1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (ASFIHANI, SH bin RIDWAN) terhadap Penggugat (ERLIN HANDAYANI binti SUPRATMIN) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

5. Membebankan kepada Penggugat

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat Tergugat (Ahmad Husein Ritonga bin Usman Ritonga) terhadap Penggugat (Arny Sula Novara binti Supratmin);
3. MenetapkanPenggugatsebagaipemeganghakasuhatasanakyang bernama Arsyila Shaqueena Ritonga (pr) lahir di Kota Pinang pada tanggal 28 Agustus 2017, dengantetapmemberikanhakakseskepadaTergugatuntukmengunjungi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rudi Amansur bin Supratmin) dengan Pemohon II (Siti Hawani binti Ramidi) yang dilaksanakan pada Tanggal 15 Juni 2005, di Desa Tanjung Garbus Kampung, Kecamatan Pagar Merbau, Kabupaten Deli Serdang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada PPN KUA Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis;

   PENETAPANNomor 0283/Pdt.P/2016/PA.BkIs.earl orl al ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanPenetapan Pengesahan Nikah sebagai berikut yang diajukan oleh:Rudi Amansur bin Supratmin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Juri, RT. 01RW. 10, Desa Tasik Serai Barat, Kecamatan Pinggir,Kabupaten Bengkalis, selanjutnya

Surat Keterangan meninggal atas nama Supratmin yang dikeluarkan olehKepala Desa Air Joman Kecamatan Air Joman, tanggal 03 Desember 2020,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, olehMajelis diberi tanda P.55.

dengan memberikan keterangan yangdisertai dengan uraian yang cukup jelas untuk menjadi bahanpertimbangan lebih lanjut.Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan telahmengerti atas surat Dakwaan yang didakwakan, mengakui telahmelakukan tindak pidana dan membenarkan semua Dakwaanyang didakwaakan kepadanya serta tidak mengajukan keberatan/ekspesiBahwa dalam perkara ini Terdakwa tidak di dampingi PenasihatHukum namun dihadapi sendiri.Bahwa para Saksi atas nama Praka Sartono (Saksi1), KaptenCzi Supratmin

Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin setelahmelaksanakan tes Garjas ulang di Kodam I/BB Medan, atasinformasi dari Danramil 07/Palmatak Kapten Czi Supratmin(Saksi2).5. Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tidak ada jjin dariKomandan satuan namun sebelumnya Terdakwa adamengajukan Korps Raport untuk mengikuti tes Garjas ulang diKodam /BB Medan berdasarkan Surat Ijin Jalan dari Dandim0318/Natuna terhitung mulai tanggal 6 Pebruari 2016 sampaidengan 12 Pebruari 2016.6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Suheru bin Supratmin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rika Insdah Trisna Putri binti Ngatimin) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat;
3. Menghukum Pemohon membayar nafkah iddah kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
4. Menghukum Pemohon membayar biaya nafkah untuk seorang anak Pemohon dan Termohon bernama