M.Hum masingmasing sebagai Anggota, dibantuImah Supriatiningsih, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya TergugatKetua Majelis,TtdDrs. Hendi Rustandi, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdArudji, S.H., M.H. H. Maftukhin,S.Ag. M.HumPanitera Pengganti,TtdImah Supriatiningsih, SHPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00,Biaya Proses Rp 50.000,00.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat ( HERYI SUSANTO BIN SUTADI ) terhadap Penggugat ( WIWIK SUPRIATININGSIH binti SUMITO ). -----------------------------------------------------------------------------3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 691.000,-( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); ---------------------------------------------

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat ( HERYI SUSANTO BINSUTADI ) terhadap Penggugat ( WIWIK SUPRIATININGSIH bintiSUMITO ). 220222 2 22 20222 2222222222 == +3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 691.000,( enamratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Kamis tanggal 02 Mei 2013 M. bertepatan dengan tanggal 22 Jumadilakhir1434 H., oleh kami Dra. Hj. NUR INDAH H.

Faisol Chadid danRusli, S.Hi masingmasing sebagai Anggota, dibantu Imah Supriatiningsih, SH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya TergugatKetua Majelis,TtdAkhmad Kholil Irfan, S.Ag.,S.H.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs.

Faisol Chadid Rusli, S.HiPanitera Pengganti,TtdImah Supriatiningsih, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 150.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00, Jumlah : Rp 281.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasRuswo, SH

Sri Supriatiningsih selalupulang kerja pada malam hari. Terhadap hal ini Pembandingtelah menyampaikan kepada Sdri. Sri Supriatiningsin untukberhenti dari pekerjaannya, namun Sdri. Sri Supriatiningsihtidak pernah menggubris,4 Pembanding telah menceraikan ketiga istri siri tersebutdalam angka 2) dan berusaha tetap membina rumah tanggadengan Sdri.

Sri Supriatiningsih,5 Sampai saat ini Pembanding bertanggung jawab penuhterhadap ketiga anak pembanding; Cyka Anggaraini Katili (13tahun), Klarisa Oktaviana (11 tahun), dan Yudha Darma Putra(1. tahun), baik sebelum maupun sesudah Sdri.

Sri Supriatiningsih mulaikurang harmonis karena masingmasing sibuk dengan pekerjaanmasingmasing.6. Bahwa benar penyebab ketidak harmonisan rumah tanggaTerdakwa dengan Saksi1 Sdri. Sri Supriatiningsin sejak Terdakwamulai mengenal sdr Yesi, dan pada tahun 2003, Terdakwa menikahisdr Yesi secara diamdiam tanpa sepengetahuan Saksi1 Sdri. SriSupriatiningsih di daerah Cibadak Sukabumi Jawa Barat.7.

Sri Supriatiningsih sudahtidak bekerja, tetapi hubungan Terdakwa dan Saksi1 Sdri. SriSupriatiningsih tetap tidak harmonis karena pada tahun 2008,Terdakwa menikah lagi dengan sdr Diana di Daerah PemulangTangerang Selatan Banten dan dari pernikahan tersebut, Terdakwadikaruniai seorang anak perempuan yang saat ini tinggal bersamasdr Diana, yang saat ini Terdakwa tidak mengetahuikeberadaannya.10.

Bahwa benar sejak pernikahan Terdakwa dengan sdrYeni, pernikahan Terdakwa dengan sdr Diana, menyebabkanhubungan rumah tangga Terdakwa dengan sdr Sri Supriatinigsihsemakin tidak harmonis, sehingga setelah sdr Sri Supriatiningsihmengetahui pernikahan Terdakwa dan sdr Desi Yulia, sehinggasejak September 2011, sdr Sri Supriatiningsih sudah tidak tinggalbersama lagi dengan Terdakwa, karena sdr Sri Purwatiningsihtinggal bersama orang tuanya.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang15Berdasarkan

M.Hum = masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 M. bertepatandengan tanggal 20 Zulgqaidah 1440 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Imah Supriatiningsih, SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Arudji, S.H., M.H. Drs. Hendi Rustandi, S.H.Hakim Anggota,Hal 6 dari 7 hal Put.

M.HumPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralPanitera Pengganti,Imah Supriatiningsih, SHJumlah:RpRpRpRpRpRp0,00,0,00,0,00,0,00,0,00,6.000,00,Hal 7 dari 7 hal Put. No 118/Pdt.P/2019/PA.Bms

Oman Zaini Rusmana bin Wihatma
Terbanding/Penggugat : Endang Supriyatiningsih alias Endang Supriatiningsih binti Supono

Memberi izin kepada Pemohon (RIYADI BIN SUWANDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUPRIATININGSIH BINTI ACIHADI) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 656.000,00 ( enam ratus lima puluh enamribu rupiah );

Memberi izin kepada Pemohon (SLAMET SUKAMTO bin DIRUN) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (ANI SUPRIATININGSIH binti MUHDORI KUSIN) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; ----------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu Rupiah); -------------------------

28091973 / 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,bertempat kediaman di Desa Karangsalam Kidul RT 004/ RW. 004Kecamatan Kedungbanteng Kabupaten Banyumas Provinsi JawaTengah, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada HARYADI, SH,Pekerjaan Advokat dan Penasehat Hukum, alamat kantor di JalanKalibener I No. 60 RT 08/RW 03 Kelurahan Kranji KecamatanPurwokerto Timur Kabupaten Banyumas Jawa Tengah, denganregester kuasa Nomor : 100/SK/II/2013 tanggal 26 Pebruari 2013,sebagai "Pemohon",MELAWANANI SUPRIATININGSIH

KetuaPengadilan Agama Purwokerto untuk dapat menerima permohonan ini, mempelajarimemanggil para pihak, memeriksa, mengadili dan memberi putusan sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon;2 Memberikan izin kepada Pemohon (SLAMET SUKAMTO bin DIRUN untukmengucapkan Ikrar Talak terhadap Termohon (ANI SUPRIATININGSIH bintiMUHDORI KUSIN) dihadapan sidang Pengadilan AgamaPurwokerto; 29229222 2222222 22222 ===3 Membebankan biaya perkara ini menurut hukum.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon

Nomor : 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, makabiaya perkara dibebankan kepada Pemohon sebanyak yang akan disebut dalam amarputusan ini;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'iyang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara patut untuk menghadapsidang, tidak hadir;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3 Memberi izin kepada Pemohon (SLAMET SUKAMTO bin DIRUN) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (ANI SUPRIATININGSIH

telahbermeterai cukup, diberi tanda P.2;Foto copy surat pemberitahuan adanya halangan/kekuranganpersyaratan dari Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanWonosalam Kabupaten Jombang surat Nomor Nomor:KK.13.17.8/PW.01/58/2013 , tanggal25 September 2013, kemudiandiberi tanda P.3 ;Foto copy surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonosalam Kabupaten Jombang Nomor Nomor:KK.13.17.8/PW.01/59/2013 , tanggal 25 September 2013, kemudiandiberi tanda P.4;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama RITA SUPRIATININGSIH

NGADIONO, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Wonosalam RT.002 RW. 006, DesaWonosalam, Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Jombang;Bahwa kedua orang saksi tersebut dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pokoknya sebagi berikut :Bahwa para saksi mengaku kenal betul dengan Pemohon danPemohon ll karena para saksi masih saudara Pemohon denganmereka ;Bahwa para saksi mengetahui benar, para Pemohon (Pemohon danPemohon Il) akan menikahkan putrinya yang bernama RITA SUPRIATININGSIH

Bahwa para saksi mengetahui hubungan cinta antara RITA SUPRIATININGSIH binti SUPRI dengan AKHMAD KURNIAWAN bin RAKUP(Alm) sudah sangat erat sekali, sehingga jika tidak segera dinikahkansangat dikhawatirkan akan terjadi halhal yang melanggar HukumAgama; Bahwa para saksi mengetahui meskipun RITA SUPRIATI NINGSIHbinti SUPRI usianya belum cukup untuk menikah, namun dilihat secarafisik, kepribadiannya seharihari cukup dewasa, sehingga mampumenjadi calon istri yang baik; Bahwa sepengetahuan para saksi,

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa SUPRIATININGSIH Binti NYAMAN Alias MBAK NING tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan suatu tindak pidana ekonomi yaitu tanpa ijin melakukan perdagangan barang-barang dalam pengawasan berupa pupuk bersubsidi dimana pihak lain selain produsen, distributor dan pengecer dilarang memperjualbelikan pupuk bersubsidi sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;

   ,
   Terdakwa:
   SUPRIATININGSIH Binti NYAMAN Alias MBAK NING

Silachudin dan dibantu oleh Imah Supriatiningsih, SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim,TtdDrs. SilachudinPanitera Pengganti,TtdImah Supriatiningsih, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 180.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 321.000,00, Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasHal. 11 dari 12 Hal. Put.

Bahwa pada saat pencatatan perkawinan Pemohon dengan Pemohon IIterdapat kesalahan mengenai nama Pemohon , tempat lahir Pemohon ,nama Pemohon II, nama orang tua Pemohon II, tempat lahir Pemohon Ilserta tanggal lahir Pemohon II, dimana tertulis Ahmad Junaidi yangseharusnya Junaidi serta/dimana Pemohon II tertulis Suprapti Ningsih yangseharusnya Supriatiningsih;3.

Menetapkan perbaikan pada akta nikah Nomor 69/II/IV/2005 tanggal25 April 2005 sepanjang mengenai biodata nama Pemohon , tempat lahirPemohon , nama Pemohon II, nama orang tua Pemohon Il, tempat lahirPemohon Il serta tanggal lahir Pemohon II sehingga menjadi yangseharusnya Junaidi dan yang seharusnya Supriatiningsih;3.

mengenai perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IIHal 4 dari 9 hal Penetapan no 0049/Pdt.P/2017/PA.Bdw.sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat materiil, oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna, mengikat dan menentukan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafakta bahwa di dalam Kutipan Akta Nikah 69/II/IV/2005 tanggal 25 April 2005dimanatertulis Ahmad Junaidi yang seharusnya Junaidi serta Pemohon Iltertulis Suprapti Ningsih yang seharusnya Supriatiningsih

Silachudin sebagaiKetua Majelis, ... dan ... masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh Imah Supriatiningsih, SH sebagai Panitera Pengganti tanpadihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisLe Drs. SilachudinHakim AnggotaHalaman 5 dari 6 halaman, Putusan Nomor 1189/Pdt.G/2020/PA.BmsPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses.

PNBP Panggilan :Panitera PenggantiImah Supriatiningsih, SHRp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 525.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 666.000,(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Putusan Nomor 1189/Pdt.G/2020/PA.Bms

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara pihakpihak antara :BRIGITTA SUPRIATININGSIH, umur 27 tahun, agama Katholik, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan karyawan swasta, status kawin, beralamat di Sambeng RT.030,RW.008, Desa MHargorejo, Kecamatan Kokap, Kabupaten LKulonSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT,;; M 1 a W @ 20) wwwnnn n= = 222

dipertahankankembali, maka Penggugat memutuskan untuk mengakhiri perkawinan ini denganperceraian melalui Pengadilan Negeri Wates ;Berdasarkan..............Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugat mohon kehadapan YangTerhormat Ketua Pengadilan Negeri Wates berkenan menerima, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan secara hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat bernama :BRIGITTA SUPRIATININGSIH

atas nama AGUSTINUS MUJIYONO, NIK.3401082108760001 tertanggal 10 Januari 2011, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo ;Bukti P3 :Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 118/CS.B.1933/2006 tertanggal 23Juli 2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, Catatan SipilKeluarga Berencana dan Pemberdayaan Masyarakat Kabupaten KulonBukti P4 :Foto copy Testimonium Matrimonu ( Surat Nikah ) antara AGUSTINUSMUJIYONO dan BRIGITTA SUPRIATININGSIH

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (AGUNG RAHARDJO Bin MOECHAYA ) terhadap Penggugat (DWI SUPRIATININGSIH Binti SUPARMIN ); dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)
4.

SALINAN PUTUSANNomor : 1311/Pdt.G/2015/PA.Kbmw w DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:DWI SUPRIATININGSIH binti SUPARMIN, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS (pada Kantor Disnakertransos), pendidikan D.3Keperawatan, bertempat tinggal di Perum Korpri RT.04 RW.05 DesaJatimulyo, Kecamatan

Menjatuhnkan talak satu kuli Tergugat (AGUNG RAHARDJO binMOECHAYA), terhadap Penggugat (DWI SUPRIATININGSIH bintiSUPARMIN), dengan iwadh sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);4.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (AGUNG RAHARDJO binMOECHAYA) terhadap Penggugat (DWI SUPRIATININGSIH bintiSUPARMIN) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah)4.

SUPRIATININGSIH,SH.MH.., Advocat / Legal Consultans dari Law Office NINGSIH & PARTNERS,Advocates & Legal Consultans yang berkantor di Jalan Pemancingan No.33Srengseng Raya, Kembangan, Jakarta Barat, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah membaca suratsurat bukti, mendengar keterangan saksisaksi danPemohon dipersidangan ;TENTANG PERMOHONANNYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Maret2010

sembilan ratus tujuh puluh delapan ;Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DKI.Jakartauntuk memperbaiki Penulisan Bulan Kelahiran Pemohon pada Kutipan AkteKelahiran Nomor : 1670/JU/1978, yaitu yang tertulis : Tiga belas September seribusembilan ratus tujuh puluh delapan, diperbaiki menjadi : Tiga belas Juli seribusembilan ratus tujuh puluh delapan ;Biayabiaya menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap kuasanya Supriatiningsih

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Achmadi bin Asnadin) terhadap Penggugat (Supriatiningsih binti Nurasan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp815.000,00 (Delapan ratus lima belas ribu rupiah);

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUJIO BIN MADKARTO) terhadap Penggugat (ANITA SUPRIATININGSIH BINTI MULYOARJO);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 355000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (IRAWAN bin WASIS) terhadap Penggugat (SUPRIATININGSIH binti NYAMAN).3. Memerintahkan Panitera agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora .4. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 1.901.000,- (satu juta Sembilan ratus satu ribu rupiah) .

M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Selasa tanggal08 Oktober 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 8 Safar 1441 Hyjriyah.oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Imah Supriatiningsih, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,TtdDrs. Hendi Rustandi, S.H.,M.SiHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdArudji, S.H., M.H. H. Maftukhin,S.Ag.

Nomor 1348/Pdt.G/2019/PA.BmsTtdImah Supriatiningsih, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 360.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal Rp 6.000,00, Jumlah: Rp 476.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPit. Panitera Pengadilan Agama BanyumasSudarsono, SHHal. 10 dari 10 Hal. Put. Nomor 1348/Pdt.G/2019/PA.Bms