Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUPRIHADI BIN SAHURI) terhadap Penggugat (NOOR FAUZIAH BINTI SUHAIBUN);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran Jakarta Pusat, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pademangan Jakarta Utara;5.

NOOR FAUZIAH BINTI SUHAIBUN;SUPRIHADI BIN SAHURI;

GOSONG BIN SUPRIHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHENDRI ALS. HENDRI ALS. GOSONG BIN SUPRIHADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

GOSONG Bin SUPRIHADI

HENDRI ALS.GOSONG BIN SUPRIHADI dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor TVS Nopol BE 3728 ES Warna merah hitamMKZB1A1H2BJ002847 Nosin OH2NA1039656 an. Siti Norohmah.Dikembalikan kepada saksi Juanda Bin Ali Kusen4. Menetapkan agar terdakwa SUHENDRI ALS. HENDRI ALS.

GOSONG BIN SUPRIHADI;Bahwa terdakwa memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani;Bahwa benar terdakwa mengetahui diperiksa sebagai terdakwa dalamperkara tindak pidana penadahan.Bahwa sehubungan dengan terdakwa menerima/membeli barang hasil daritindak Pidana Pencurian.Bahwa terdakwa menerangkan terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal28 Januari 2017 sekira pukul 20.30 Wib dirumah terdakwa yang beralamatdi Mekar Sari Desa Sumber Rejo Ke. Waway karya Kab.

GOSONG BIN SUPRIHADI, yangsetelah diperiksa dan diteliti indentitasnya oleh Majelis Hakim samadengan indentitas terdakwa yang termuat dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum.

GOSONG BIN SUPRIHADI, yangHalaman 12 dari 17 halamanPutusan Pidana Nomor: 148/Pid.B/2017/PN.Kla.13setelah diperiksa dan diteliti indentitasnya oleh Majelis Hakim samadengan indentitas terdakwa yang termuat dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum.

HENDRI ALS.GOSONG BIN SUPRIHADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor TVS Nopol BE 3728 ES Warna merah hitamMKZB1A1H2BJ002847 Nosin OH2NA1039656 an. Siti Norohmah.Dikembalikan kepada saksi Juanda Bin Ali Kusen6.

Penggugat:
HARTONO
Tergugat:
GATOT SUPRIHADI, S.T

ASAD SUPRIHADI bin MASHUDI THOLIP, Dkk

Nono Wahyudi alias Suprihadi; Budi Prasetyo; dan Nono Wahyudi

Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Suprihadi bin Dahman ) terhadap Penggugat (Yuliana binti Supiyan )
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batangan Kabupaten Pati, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Penggugat:
Yuliana binti Supiyan
Tergugat:
Suprihadi bin Dahman

Suprihadi, MM

SUPRIHADI, MM ;tempat lahir : Magelang ;umur / tanggal lahir : 43 tahun/09 Mei 1962 ;jenis kelamin : Laki laki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : JI. Gading Raya Blok N/419 Kel. PondokBambu, Duren Sawit, Jakarta Timur ;agama :Islam;pekerjaan : Koordinator PPJK PT Intertrans Logistics ;Terdakwa berada di dalam tahanan :1. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Pebruari 2005 sampai dengantanggal 19 Maret 2005 ;2.

SUPRIHADI, MM bersamasama dengan DoniTorino, Budi Rangkutii, Mamay dan Maman (keempatempatnya belumditangkap) pada bulan Juli 2004 sampai dengan bulan Agustus 2004 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2004, bertempat di KantorPelayanan Bea dan Cukai Tipe A Khusus Tanjung Priok Jakarta Utara atausetidaktidaknya ditempattempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Utara, telah menyerahkan pemberitahuan pabeanHal. 1 dari 10 hal. Put.

SUPRIHADI, MM bersalah melakukan tindakpidana memberikan kesempatan sarana atau keterangan untuk melakukankejahatan pemalsuan dokumen kepabeanan sebagaimana dakwaan keduakami yaitu melanggar pasal 103 huruf a UndangUndang Nomor 19 Tahun1995 jo Pasal 56 ke2 KUHP ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ir. SUPRIHADI, MM dengan :2.1. Pidana penjara selama 4 (empat) tahun dipotong selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;2.2.

SUPRIHADI, MM dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Hal. 6 dari 10 hal. Put. No. 278 K/Pid/2006Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara No.381/Pid.B/2005/PN.Jkt.Ut. tanggal 23 Mei 2005 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :Menyatakan terdakwa Ir.

SUPRIHADI, MM, terbukti secara sah danmeyakainkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatan,menyerahkan pemberitahuan pabean dan atau dokumen pelengkap pabeanyang palsu atau dipalsukan sebagaimana dakwaan kedua ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa :1. 2 (

SUPRIHADI SYAFIUDIN, SH2. KINAAH

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara atas1 SUPRIHADI SYAFIUDIN, SH, Umur : 56 tahun, Jenis Kelamin : lakilaki ,Kebangsaan: Indonesia, Agama: Islam, Pekerjaan: Pegawai Negeri Sipil , Alamat:Dsn.Krajan Rt. 001,Rw. 001 Desa Genengwaru, Kecamatan Rembang ,KabupatenPasuruan selanjutnya disebut sebagai: PE MOHONIL: 2 KINAAH, Umur : 43 tahun,

SYAFIUDIN,SH ;2 P2 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk nomor: 351410669 0001. atas namaKINA AH3 P3 :Foto copy Kutipan Akte Nikah No :0599/022/XII/2011 tertanggal 21Desember 2011 atas nama: SUPRIHADI SYAFIUDIN, SH ;4 P4 :Foto copy Kartu Keluarga No.121504/07/00779 atas namaSUPRIHADI SYAFIUDIN, SH tanggal 26 Maret5 P5: Fotcopy Penetapan nomor : 0032/Pdt.P/2012/PA.Bel. tertanggal 16 Mei2012 ; Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, di persidangan Para Pemohonjuga telah mengajukan 2( dua ) orang

Lahir di KabupatenPasuruan pada hari Minggu ,tanggal 17 September 2006 adalah anak kandungdari Para Pemohon ( SUPRIHADI SYAFIUDIN, SH danKINA ARH) ;Bahwa benar para pemohon mengajukan permohonan untuk pengurusan2.

sebagai berikut: Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 (Foto copy )Kartu Tanda Penduduk atasnama SUPRIHADI SYAFIUDIN, SH bukti P2 (Foto copy) Kartu Tanda Penduduk atasnama: KINAAH dan P3 (Foto copy) Kartu Nikah Nomor: 0599/022/XII/2011 tertanggal21 Desember 2011 serta dikuatkan dengan keterangan saksi BAMBANG SUHANDOYOdan LIESMAWATI telah terbukti bahwa Pemohon bertempat tinggal,di Dsn.Krajan Rt.001,Rw. 001 Desa Genengwaru, Kecamatan Rembang ,Kabupaten Pasuruan , olehkarenanya Pengadilan Negeri

BAMBANG SUHANDOYO dan LIESMAWATI telahterbukti bahwa HAFIZ SYAFIUDIN adalah merupakan anak pertama dari pasangan suamiistri (SUPRIHADI SYAFIUDIN, SH dan KINAAR) ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 Para Pemohon adalah orang tuadari HAFIZ SYAFIUDIN ; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 55 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun1974 tentang Perkawinan, menentukan bahwa asalusul seorang anak hanya dapatdibuktikan dengan akta kelahiran otentik yang dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang ; Menimbang

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SUPRIHADI, secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menjual minuman keras tanpa ijin ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa , oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 750.000,- (tujuh ratus lima puluh

Penyidik Atas Kuasa PU:
KHARIRI
Terdakwa:
SUPRIHADI

Bambang Suprihadi als Si Bek Bin Suwito 2. Mangsur Bin Sumar

NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para terdakwa :: Bambang Suprihadi als Si Bek Bin Suwito ;: Tegal ;: 46 tahun / 23 November 1967 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Margasari Rt.07 / 02 Kec.

Tegal;:Islam: Wiraswasta ;Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ;Terdakwa Bambang Suprihadi alias Si Bek Bin Suwito, ditahan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 12 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 31Oktober 2013;2. Penangguhan Penahanan oleh Penyidik sejak tanggal 17 Oktober 2013 ;Putusan No.11/Pid.B/201 2/PN.Slw.

Soesilo dalam keadaan sadar;Luka lecet di dahi panjang 1 cm (satu centi meter) dan bengkak 1 cm(diameter satu centimeter)e Lainlain perubahan tak terdapat.e Kesimpulan :Luka tersebut diduga akibat trauma benda tumpul.Perbuatan para terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP ;atauKEDUABahwa Terdakwa Bambang Suprihadi alias Si Bek Bin Suwito danTerdakwa Il Mangsur bin Sumar, pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2013sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada

Halaman 5 dari 20e Lainlain perubahan tak terdapat.e Kesimpulan :Luka tersebut diduga akibat trauma benda tumpul.Perbuatan para terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat(1) jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;atauKETIGABahwa Terdakwa Bambang Suprihadi alias Si Bek Bin Suwito danTerdakwa Il Mangsur bin Sumar, pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2013sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada lain dalam tahun 2013,bertempat dirumah singgah di Desa Pukalaut, Kec.

Menyatakan terdakwa Bambang Suprihadi Alias Si BekBin Suwito dan terdakwa Il Mangsur Bin Sumar telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang danbarang yang menyebabkan luka sebagaimana dakwaanpertama Penuntut Umum;1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Bambang Suprihadi alias Si BekBin Suwito dan Terdakwa II Mangsur Bin Sumar oleh dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;2.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suprihadi bin Legiman alias Legimin) terhadap Penggugat (Suharti binti Slamet) ;

4. Membebankan

Penggugat:
Suharti binti Slamet
Tergugat:
Suprihadi bin Legiman alias Legimin

1. Menyatakan Terdakwa Markus Bin Alm Suprihadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Ijin Menjual Minuman Beralkohol Golongan B;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 300.000,00 dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 hari ;
3. Memerintahkan barang bukti berupa :1 botol miras Cap Tiga

Penyidik Atas Kuasa PU:
Ipda Rusbandi
Terdakwa:
Markus Bin Suprihadi

Nama lengkap : Markus Bin (Alm) Suprihadi;2. Tempat lahir : Kabupaten Semarang;3. Umur/tgl.lahir : 49 tahun/ 14 Agustus 1969;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Susukan Rt. 002 Rw. 001 Desa Sukoharjo, Kecamatan Pabelan Kabupaten Semarang;6 Agama : Kristen;7. Pekerjaan : Wiraswasta;Susunan Persidangan :Lusi Emmi Kusumawati, S.H., M.H. ................

Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup ,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa Markus Bin (Alm) Suprihadi;Membaca catatan dan berkas perkara beserta suratsurat buktiketerangan lainnya ;Mendengar keterangan saksi dan terdakwa ;Memperhatikan barang bukti ;Halaman 1 dari 2 Catatan Putusan Nomor

Menyatakan Terdakwa Markus Bin (Alm) Suprihadi terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaTanpa Ijin Menjual Minuman Beralkohol Golongan B;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu. denganpidana denda sejumlah Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, makadiganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan SUPRIHADI Bin MARTOJAMIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUPRIHADI Bin MARTOJAMIN (Alm), dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa tetap

STNK SUPRIHADI, Alamat Kuwu Rt. 05/03 Kradenan Kab. Grobogan berikut kunci kontak, STNK dan Buku KIR, dikembalikan kepada pihak keluarga Terdakwa SUPRIHADI

1. Menyatakan Terdakwa Eddy Suprihadi Bin Setiyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat tanpa hak menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana

Penuntut Umum:
ROSIDA HUSNIYAH, SH
Terdakwa:
Eddy Suprihadi Bin Setiyono

Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS NURSALIM
Terdakwa:
SUPRIHADI bin SOKIB

Penggugat:
Armen Dedi
Tergugat:
1.Hendra Kurniawan
2.Arya Suprihadi

Arya Suprihadi selaku Direktur Utama PT. Mandiri Tunas Financecq. Ludy Ardiansyah selaku Branch Manajer CabangDaerah Istimewa Yogyakarta, bertempat tinggal diJalan Imam Bonjol Nomor 61 Menteng, Jakarta Pusat ,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Hasan Bisri,SH, Ramos T. Simanjuntak, SH, Richard H. Siahaan,SH, Andriano P. N. Gultom, SH, Pangeran Bernes, SH,Maria Magdalena, SH, Tonny Kurniawan, S.ST dan ArdiRahman Ananda, masingmasing karyawan PT.

Yogyakarta sebagai TERGUGAT II ; Bahwa sebagaimana yang disebutkan dalam uraiangugatan PENGGUGAT tersebut, pihak Tuan HENDRAKURNIWAN dan Tuan ARYA SUPRIHADI Cg. LUDYARDIANSYAH tersebut, adalah digugat dalam kedudukannyasebagai pribadinya (persoon), dan yang digugat bukanlah BadanHukum Perseroan Terbatas (PT)nya.

Mandiri Tunas Finance danbukan dengan TuanARYA SUPRIHADI Cg. LUDY ARDIANSYAH selaku pribadi;e Oleh sebab itu. PENGGUGAT telah salah dankelirukarena telahmenarikpihak TERGUGAT dan TERGUGAT Ildalamkedudukannya sebagai pribadinya (persoon) sebagaipihak Tergugat dalam perkara perdata a guo, karena hubunganhukum yang terjadi atas pembelian mobil Nissan Grand Livinatersebut tidak ada kaitan atau sangkutpautnya denganpribadi/personal dari TERGUGAT dan TERGUGAT II.

Wahana SumberbaruYogya sebagai Tergugat dan Tuan Arya Suprihadi selaku DirekturUtama PT. Mandiri Tunas Finance Cg. Ludy Ardiansyah selakuBranch Manajer Cabang D.I. Yogyakarta sebagai Tergugat II; Bahwa sebagaimana yang disebutkan dalam uraian gugatanPenggugat tersebut, pihak Tuan Hendra Kurniwan dan Tuan AryaSuprihadi Cg.

Mandiri TunasFinance dan bukan dengan Tuan Arya suprihadi Cg.

1. Menyatakan terdakwa SUPRIHADI bin NAWI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman beralkohol tanpa ijin ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUPRIHADI bin NAWI (Alm), oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) dan apabila tidak dibayar

Penyidik Atas Kuasa PU:
ALIM MUSTAKIM
Terdakwa:
SUPRIHADI Bin NAWI

1. Menyatakan terdakwa SUPRIHADI Bin SARIYADI secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa anak untuk melakukan persetubuhan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 17 (tujuh belas) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000.- (enam puluh juta rupiah

Penuntut Umum:
LIDYA ROTUA SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
SUPRIHADI Bin SARIYADI

dimintapertanggungjawaban dalam segala tindakannya sehingga secara historis kronologismanusia sebagai subjek hukum telah dengan sendirinya ada kemampuanbertanggung jawab kecuali secara tegas undangundang menentukan lain olehkarena itu konsekuensi logisnya kemampuan bertanggung jawab(toerekeningsvaanbaarheid) tidak perlu dibuktikan lagi oleh karena setiap subjekhukum melekat erat dengan kemampuan bertanggung jawan sebagaimanaditegaskan oleh Memorie van Toelichting ( MvT )Bahwa di persidangan telah dihadirkan terdakwa SUPRIHADI