Ditemukan 26 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suprihandono supriandoko suprihantoro suprihantono suprihatmoko supriyandoko subrihandoko
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-10-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PN STABAT Nomor 482/PID.B/2013/PN.STB
Tanggal 17 Oktober 2013 — SUPRI HANDOKO Alias SUPRI
22 — 9
  • Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orang / manusia atauBadan Hukum sebagai subjek hukum selaku pendukung hak dan kewajiban yang secara hukumdapat dipertanggungjawabkan terhadap perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini unsur barang siapa ditujukan kepada orang /manusia, hal ini sebagaimana dari faktafakta hukum yang terungkap di persidangan, bahwaPenuntut Umum telah menghadap seorang terdakwa ke persidangan, yaitu terdakwa SUPRIHANDOKO Alias SUPRI,
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum Perjudian
Register : 27-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 67/Pid.B/2014/PN.Kb.Mn
Tanggal 24 Maret 2014 — JEMARI Bin DARMO DANUS; ENDRO ARI WIBOWO Bin JUWARI,; ENDRA TRI BUDI KUSUMA Bin SETU, ;ERWAN NUR HIDAYAT Bin SLAMET
25 — 3
  • jik tersebut kena Jalu (kalah), yang menang jalu mendapat bayaranRp.2000, (dua ribu rupiah), namun apabila terdakwa lain tidak ada yang jalu (orangangkanya sama) berarti yang jik tersebut yang dikatakan menang mendapatbayaran Rp.2000, (dua ribu rupiah) dari terdakwa lainnya, kemudian yangdikatakan menang menjadi Bandar mengocok kartu lalu dibagikan begituseterusnya biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya, yang bersifat Untunguntungan tidak memerlukan keahlian khusus, tibatiba datang saksi DWI SUPRIHANDOKO
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Penipuan
Putus : 23-12-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN STABAT Nomor 579/ Pid.B/2013/PN. Stb
Tanggal 23 Desember 2013 — SUKIRNO
33 — 10
  • sebutkanberapa besar gajinya danmerupakan anggotalembaga independen tapibukan lembagapemerintah.e Bahwa sampai sekarangini saksi tidak pernahmenerima gaji dari LMRRI dan saksi masukmenjadi anggota LMRRIsudah ada 2 (dua) tahun;hlm 71 dari112hlm Putusan No.579/Pid.B/2013/PN.Stb. 7272Bahwa saksi Ranggalrawan ada saksi bawake Batam bersamadengan beberapa oranglagi untuk saksimasukkan menjadianggota LMRRI.Bahwa yang saksi bawake Batam selain darisaksi Rangga lrawanadalah saksi KartikmanAris Munandar, SupriHandoko
    keBatam dengan menggunakan pesawat dan sesampainya di Batam, saksi Ranggalrawan bersama dengan saksi Haryono, saksi Kartikman Aris Munandar, saksiBambang Irawan dan Supri Handoko dijemput dan dibawa dikantor di PerumahanGriya Batam Center, lalu saksi Rangga lrawan bersama dengan saksi Haryono,saksi Kartikman Aris Munandar, saksi Bambang lIrawan dan Supri Handokomengisi absen dan selanjutnya saksi Rangga lIrawan bersama dengan saksiHaryono, saksi Kartikman Aris Munandar, saksi Bambang lIrawan dan SupriHandoko
Pengadilan PN KEBUMEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-10-2015 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 18/Pdt.G/2015/PN.Kbm
Tanggal 13 April 2016 — DUDU MUSTAQIM - PENGGUGAT 1. PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk, berkedudukan di Jakarta Cq.PT.BANK RAKYAT INDONESIA Tbk Kantor Cabang Gombong 2. KEMENTERIAN KEUANGAN RI di Jakarta Cq.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PURWOKERTO 3. SUPRI HANDOKO - Para PENGGUGAT 4. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KEBUMEN - TURUT TERGUGAT
173 — 12
  • Fotokopi slip penyetoran uang ke KPKNL Purwokerto oleh SUPRIHANDOKO sebesar Rp. 128.840.000, (Seratus dua puluh delapan jutadelapan ratus empat puluh ribu rupiah), selanjutnya disebutSebagal...........:. bukti TII.3 ;4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3305020505860004 atas namaSUPRI HANDOKO, selanjutnya disebutSCDAGAL..........0000ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees bukti TIlI.4 ;5.
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Penipuan
Putus : 23-12-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN STABAT Nomor 578/ Pid.B/2013/PN. Stb
Tanggal 23 Desember 2013 — HARYONO
43 — 11
  • . 8080menerima gaji namuntidak ada terdakwasebutkan berapa besargajinya dan merupakananggota lembagaindependen tapi bukanlembaga pemerintah.Bahwa sampai sekarangini Terdakwa tidakpernah menerima gajidari LMRRI danTerdakwa masukmenjadi anggota LMRRIsudah ada 2 (dua) tahun;Bahwa saksi Ranggalrawan ada Terdakwabawa ke Batam bersamadengan beberapa oranglagi untuk Terdakwamasukkan menjadianggota LMRRI.Bahwa yang Terdakwabawa ke Batam selaindari saksi Rangga lrawanadalah saksi KartikmanAris Munandar, SupriHandoko
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 17-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 130/Pid.B/2018/PN Tlg
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
HEFI WULANSARI Binti Alm. SUPRIYADI
73 — 17
  • Botolangu Tulungagung pada tanggal 27 April 2017.Namun ternyata Terdakwa tidak membayar atas barang yang telahdiordernya tersebut sesuai yang disepakati dan barang juga tidakdikembalikan, sehingga dilakukan penagihan oleh karyawan UD Tri Mei(Saksi Muhamad Taufik Eko Rianto dan Saksi Agil Wibowo bin SupriHandoko), kemudian Terdakwa membayar dengan cara mencicil sebanyak9 (Sembilan) kali total sejumlah Rp. 40.000.000,00 (empat puluh jutarupiah), sehingga yang belum terbayar sejumlah Rp. 27.500.000,00