Supri (DPO);Bahwa yang terlibat dalam melakukan Pencurian dengan pemberatan (curat)sesuai dengan laporan Polisi Nomor : LP/1273B/XI/2015/Polda Lampung /ResLamteng tanggal 03 November 2015 adalah Agus Merizal als ljal Anak AspalBin Zainal Abidin dan Eko Prastyo Bin Sawal;Bahwa cara para pelaku setelah ditanya mengakui bahwa melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan tersebut dengan cara terdakwa Ekomengendarai sepeda motor Vega R warna biru membonceng terdakwa ljal danterdakwa Supril (DPO)

/Polda Lampung /ResLamteng tanggal 03 November 2015 adalah Agus Merizal als ljal Anak AspalBin Zainal Abidin dan Eko Prastyo Bin Sawal; Bahwa saat melakukan penangkapan terdakwa Agus Merizal als ljal Anak AspalBin Zainal Abidin dan Eko Prastyo Bin Sawal tidak melakukan perlawanan; Bahwa cara para pelaku setelah ditanya mengakui bahwa melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan tersebut dengan cara terdakwa Ekomengendarai sepeda motor Vega R warna biru membonceng terdakwa ljal danterdakwa Supril

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Supril bin Abdina) untuk menjatuhkan talak satu raj'i yang kedua terhadap Termohon (Suharti binti Sanijan) di depan sidang Pengadilan Agama Jayapura;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jayapura untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar thalak kepada Pegawai Pencatat

Memberi izin kepada Pemohon (Mesriadi bin Jumino Reza) terhadap Termohon (Risnawati Panggabean binti Supril) di depan sidang Pengadilan Agama Sibolga;
4.

., tempat dan tanggal lahir Palembang, 15 November 1966,agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Kota Metro sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ganjar Agung, 11 Desember 1970,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, PendidikanStrata Il, tempat kediaman di Jalan Supril No 11 Rt/rw 023/005Kelurahan Ganjar Agung Kecamatan Metro Barat Kota Metrosebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara

., tempat dan tanggal lahir Palembang, 15 November 1966,agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Kota Metro sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ganjar Agung, 11 Desember 1970,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, PendidikanStrata Il, tempat kediaman di Jalan Supril No 11 Rt/rw 023/005Kelurahan Ganjar Agung Kecamatan Metro Barat Kota Metrosebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Supril Muslimin bin Muslimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Namri binti Amir) di depan sidang Pengadilan Agama Rumbia;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supril Irwansyah bin Suherman) dengan Pemohon II, (Ratna Ningsih binti Tatang Maulana) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 2020 dilaksanakan di Desa Bukit Bumi Raya, Kecamatan Singkut, Kabupaten Sarolangun;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut kepada Pegawai

tidak berhasil/gagal;Menimbang, bahwa Tergugat telah memberikan tanggapan secara lesanyang pada pokoknya mengakui terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dangan Tergugat tersebut, namun penyebab terjadinya pertengkarantersebut bukan Tergugat sering marahmarah dan tidak sholat tetapi Tergugatmerasa tersinggung atas sikap Penggugat karena setiap ada masalah Tergugattidak pernah diajak musyawarah dan selain itu rumah tangga semakin retakketika hadirnya pihak ketiga yaitu Sdr.Bambang Supril

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Irwandi bin Ali Umar) terhadap Penggugat (Rismawati binti Supril) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

5

cocok mau (maksudnyaapabila upah yang diterima sesuai) kKemudian Sahrul berkata nanti kalaucair kukasih abang dua puluh selanjutnya saksi Supriadi alias Suprimenyetujuinya lalu kemudian Sahrul langsung menyerahkan 2 (dua)bungkus plastik klip berisi narkotika jenis sabusabu kepada saksi Supriadialias Supri dan saksi Supriadi alias Supri menerima 2 (dua) bungkus plastikklip berisi narkotika jenis sabusabu tersebut menggunakan tangan Kiri.Setelah sabusabu tersebut diterima oleh saksi Supriadi alias Supril

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Supril Asrody bin Zarkomi) terhadap Penggugat (Heni Rohaeni binti Sirod) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan

Fotokopi, Penetapan Pengesahan Nikah atas nama Supril (Pemohon) danisterinya (Purwati) Nomor 0095/Pdt.P/2017/PA.Bta yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Agama Baturaja tanggal 23 Oktober 2017 yang telahbermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos, telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, bukti (P.4);5.

1. Menyatakan Anak SUPRIL IRWANSYAH Bin SUHERMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Anak tetap berada dalam tahanan

bersama anggota polres lainnya mengamankan terdakwa besertasemua warga lainnya karera semuanya membawa senjata tajam, dan padawaktu penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis penusuk berupa pedang dengan gagang dan sarungterbuat dari kayu warna coklat dengan panjang lebih kurang 75 (tujuh puluhlima) Centimeter yang diakui sebagai milik terdakwa yang dibawa dari rumah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ERNI JOHAN BinHUSAINI, saksi a de charge SUPRIL

Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunga Mas, Kabupaten Bengkulu Selatan;

Medan Polonia) tanggal 01 Mei 2010; SRI MURNI ANI (Kepala Lingkungan V Kelurahan Polonia Kec.Medan Polonia) tanggal 01 Mei 2010; AHMAD SUPRIL (Kepala Lingkungan IV Kelurahan PoloniaKec. Medan Polonia) tanggal 01 Mei 2010 PARULIAN GODI RAJAGUKGUK ( tukang pasang plank)tanggal 01 Mei 2010; KELANA PUTRA ( tukang pasang plank) tanggal 01 Mei 2010; INDARSO SABRI ( tukang pasang plank) tanggal 01 Mei 2010; DRS.

(vide bukti T6);Menimbang, bahwa dalam tahapan proses penyidikan, Penyidikkemudian melakukan pemeriksaan terhadap' saksisaksi antara lain,Halaman 43 dari 57 Putusan Praperadilan Nomor 51/Pid.Pra/2020/PN Mdnpemeriksaan lanjutan terhadap saksi korban ARSYAD LIS, pemeriksaan saksi IrSudarmo Komala, saksi Rama Sandren, saksi Adriana Ginting Als Nana, saksiSri Murni Ani, saksi Ahmad Supril, saksi Parulian Godi Rajagukguk, saksiKelana Putra, saksi Indarso Sabri, saksi Drs Jonny Saragih, saksi Tony, saksiDjumain

HARDIANSYAH BIN SUPRIL~ dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal dan tidak memiliki hubungan keluarga denganTerdakwa;Halaman 12 dari 31 Putusan Nomor 116/Pid.B/2021/PN BglBahwa saksi mengenal Terdakwa dikarenakan saksi sebagai stafoperasional dan Saksi salah satu tim audit internal yang menerima tugasuntuk mengaudit, di ketahui bahwa uang milik Koperasi Cipta Karya Mandiritelah disalah gunakan oleh pemimpin dan kasir Koperasi Cipta KaryaMandiri unit Bengkulu dengan

Supril Pematang Ganjang 750 A.243 S16. Sri Kencana Pematang Ganjang 950 A.243 S17. Hebras Pematang Ganjang 750 A.243 S18. Sri Rahayu Pematang Ganjang 900 A.243 S19. Kenanga Pematang Ganjang 750 A.243 S20. Seroja Pematang Ganjang 750 A.243 S21. Sedap Malam Pematang Ganjang 750 A.243 S22. Melor Pematang Ganjang 625 A.243 S23. Melati Pematang Ganjang 800 A.243 S24. Suka Maju Sei Rejo 150 A.243 S25. Prona Sei Rejo 825 A.243 S26. Sri Makmur Sei Rejo 103 A.243 SSri Makmur Sei Rejo 247 A.247S27.

Supril Pematang Ganjang 750 A.243 S16. Sri Kencana Pematang Ganjang 950 A.243 S17. Hebras Pematang Ganjang 750 A.243 S18. Sri Rahayu Pematang Ganjang 900 A.243 S19. Kenanga Pematang Ganjang 750 A.243 S20. Seroja Pematang Ganjang 750 A.243 S21. Sedap Malam Pematang Ganjang 750 A.243 S22. Melor Pematang Ganjang 625 A.243 S23. Melati Pematang Ganjang 800 A.243 S24. Suka Maju Sei Rejo 150 A.243 S25. Prona Sei Rejo 825 A.243 S26. Sri Makmur Sei Rejo 103 A.243 SSri Makmur Sei Rejo 247 A.247 S27.

Supril No: 007 RT/RW028/005, Kelurahan Ganjar Sari, Kecamatan Metro Barat, Kota Metro, JhonAziz alamat JI. Abdul Rahman Tamin No. 44 RT/RW 001/001, Kelurahan SukaBanjar, Kecamatan Gedong Taan,Kabupaten Pesawaran melalui kuasahukumnya Jandrikardo Sitanggang, SH. MH. dan Geri Pratyahara, SH. dari Halaman 35 dari 59 hal.

SPd, Repi Risanti, SEdan Iskandar pada saat itu mereka menjelaskan diruang kerja Camatyang dihadiri oleh Gunadi selaku Camat Karang Jaya, Makmun Habidselaku Sekcam, Azis sebagai Kasubag Umum Perlengkapan, Zazili stafBPMPD, Supril Zamil sebagai BPUPK kalau memang benar dana SPPtelah digulirkan kepada kelompokkelompok.Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.16.

Pigselaku Sekcam, Azis sebagai Kasubag Umum Perlengkapan, Zazili stafBPMPD, Supril Zamil sebagai BPUPK kalau memang benar dana SPPtelah digulirkan kepada kelompokkelompok.Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa ada membenarkannya danada yang tidak.19.