Ditemukan 1168 data
SRI SUPRIYANI
18 — 11
Pemohon:
SRI SUPRIYANI
73 — 20
Menyatakan Terdakwa SUPRIYANI BINTI OPEK SAFEI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair. ---------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa SUPRIYANI BINTI OPEK SAFEI dari dakwaan Primair. -----------------------------------------------------------------------------3.
Menyatakan terdakwa SUPRIYANI BINTI OPEK SAFEI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman; ----------------------------------------------------------------4.
Menjatuhkan Pidana terhadap TERDAKWA SUPRIYANI BINTI OPEK SAFEI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.------------------------------------------5.
Supriyani Binti Opek Safe'i
Menyatakan terdakwa SUPRIYANI BINTI OPEK SAFE! tidak terbuktimelakukan perbuatan dalam dakwaan primair; 2. Menyatakan terdakwa SUPRIYANI BINTI OPEK SAFE! dari dakwaanprimair; 3. Menyatakan Terdakwa SUPRIYANI BINTI OPEK SAFE! bersalah telahmelakukan Tanpa Hak atau melawan hukum memiliki, menyimpanmenguasai atau menyediakan Narkotika Golongan sebagaimanadidakwakan kepada Terdakwa dalam dakwaan Subsidiair yaituPasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.4.
Ali Rudin Bin Aliun lalu saksi Dedi Irawan Gultom alias Ucok Bin JalilGultom pergi kemudian terdakwa Supriyani Binti Opek Safei menyimpan1 (satu) paket narkotika jenis shabu dibungkus dengan plastik beningdilakban coklat didalam saku baju terdakwa Supriyani Binti Opek Safei.Kemudian Sdr. Ali Rudin menemui terdakwa Supriyani Binti Opek Safeidi ruang tengah dan menyerahkan 1 (satu) paket narkotika jenis shabudibungkus dengan plastik bening dilakban coklat kepada Sdr.
Nomor : 82/PID.SUS/2014/PN.LIW.dilakban coklat didalam saku baju terdakwa Supriyani Binti Opek Safei.Kemudian Sdr.
SUBSIDIAIR:00ee=+ Bahwa ia terdakwa SUPRIYANI BINTI OPEK SAFE!
Menyatakan Terdakwa SUPRIYANI BINTI OPEK SAFE! tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair. 2. Membebaskan Terdakwa SUPRIYANI BINTI OPEK SAFE! dari dakwaanPrimair. 3. Menyatakan terdakwa SUPRIYANI BINTI OPEK SAFEI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalambentuk bukan tanaman;4. Menjatuhkan Pidana terhadap TERDAKWA SUPRIYANI BINTI OPEKSAFE!
16 — 5
Menyatakan Terdakwa I DENI SUPRIYANI Bin BUDIMAN dan Terdakwa II NIKO THOMAS Bin SULAIMAN tersebut masing-masing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;2. Menghukum Para Terdakwa tersebut oleh karena perbuataannya tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ; 3.
DENI SUPRIYANI Bin BUDIMAN, dkk
Berkas perkara atas nama Terdakwa I DENI SUPRIYANI Bin BUDIMAN dan TerdakwaII NIKO THOMAS Bin SULAIMAN beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :e Menyatakan Terdakwa I DENI SUPRIYANI Bin BUDIMAN dan Terdakwa IINIKO THOMAS Bin SULAIMAN terbukti bersalah melakukan
Bin BUDIMAN pergi ke portal Kampung KaliMiring dan bertemu dnegan SIWAN (DPO) dengan menggunakan sepeda motorHonda Supra Fit X, kemudian Terdakwa I DENI SUPRIYANI Bin BUDIMANdan SIWAN (DPO) pergi ke arah Kampung Bugis, sesampainya di Simpang JalanLintas Timur bertemu Terdakwa I, NIKO THOMAS Bin SULAIMAN, laluSIWAN (DPO) mengajak Terdakwa I (DENI SUPRIYANI Bin BUDIMAN danTerdakwa II NIKO THOMAS Bin BUDIMAN pergi dengan tujuan ke JalanLintas Pantai Timur untuk mencari lokak, kemudian SIWAN (DPO) mengendaraisepeda
motor miliknya yaitu Honda Supra Fit X berboncengan dengan TerdakwaI DENI SUPRIYANI Bin BUDIMAN serta Terdakwa IT NIKO THOMAS BinSULAIMAN dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Satria berangkat menujuke Jalan Lintas Pantai Timur, setelah kurang lebih 10 (sepuluh) kilometer dariSimpang Jalan Lintas Pantai Timur, mereka Terdakwa I DENI SUPRIYANI BinBUDIMAN serta Terdakwa II NIKO THOMAS Bin SULAIMAN serta SWAN(DPO) melihat ada pengendara sepeda motor Yamaha Jupiter MX melintas diJalan tersebut, lalu
dengan mepergunakan senjata tajam jenispisau sehingga ketakutan, selanjutnya SIWAN (DPO) berkata kepada Terdakwa IDENI SUPRIYANI Bin BUDIMAN, Ambil motor saja ambil motor saja,kemudian SIWAN (DPO) memotong tali ikatan barangbarang yang ada di motorsaksi korban kemudian diturunkan, kemudian Terdakwa I DENI SUPRIYANI BinBUDIMAN berusaha membawa lari sepeda motor saksi korban akan tetapi ketikadistarter tidak mau hidup dan saksi korban berteriak, Begalbegal, dan pada saatitu ada anggota Polri yang
lewat sehingga Terdakwa I DENI SUPRIYANI BinBUDIMAN berhasil ditangkap sedangkan Terdakwa II NIKO THOMAS BinSULAIMAN ditangkap tidak lama kemudian, sedangkan SIWAN (DPO) berhasilmelarikan diri ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa I DENI SUPRIYANI bersamasamadenganTerdakwa II NIKO THOMAS Bin SULAIMAN dan SIWAN (DPO)tersebut, mengakibatkan saski korban menderita kerugian 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Jupiter MX senilai kurang lebih Rp 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) atau setidaktidaknya lebih dari
23 — 4
M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa I DENI SUPRIYANI Bin BUDIMAN dan Terdakwa II NIKO THOMAS Bin SULAIMAN tersebut masing-masing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;Menghukum Para Terdakwa tersebut oleh karena perbuataannya tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ; Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masa penahanan yang telah
DENI SUPRIYANI Bin BUDIMAN, CS.
Berkas perkara atas nama Terdakwa I DENI SUPRIYANI Bin BUDIMAN dan TerdakwaII NIKO THOMAS Bin SULAIMAN beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :e Menyatakan Terdakwa I DENI SUPRIYANI Bin BUDIMAN dan Terdakwa IINIKO THOMAS Bin SULAIMAN terbukti bersalah melakukan
Bin BUDIMAN pergi ke portal Kampung KaliMiring dan bertemu dnegan SIWAN (DPO) dengan menggunakan sepeda motorHonda Supra Fit X, kemudian Terdakwa I DENI SUPRIYANI Bin BUDIMANdan SIWAN (DPO) pergi ke arah Kampung Bugis, sesampainya di Simpang JalanLintas Timur bertemu Terdakwa I, NIKO THOMAS Bin SULAIMAN, laluSIWAN (DPO) mengajak Terdakwa I (DENI SUPRIYANI Bin BUDIMAN danTerdakwa II NIKO THOMAS Bin BUDIMAN pergi dengan tujuan ke JalanLintas Pantai Timur untuk mencari lokak, kemudian SIWAN (DPO) mengendaraisepeda
motor miliknya yaitu Honda Supra Fit X berboncengan dengan TerdakwaI DENI SUPRIYANI Bin BUDIMAN serta Terdakwa IT NIKO THOMAS BinSULAIMAN dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Satria berangkat menujuke Jalan Lintas Pantai Timur, setelah kurang lebih 10 (sepuluh) kilometer dariSimpang Jalan Lintas Pantai Timur, mereka Terdakwa I DENI SUPRIYANI BinBUDIMAN serta Terdakwa II NIKO THOMAS Bin SULAIMAN serta SWAN(DPO) melihat ada pengendara sepeda motor Yamaha Jupiter MX melintas diJalan tersebut, lalu
dengan mepergunakan senjata tajam jenispisau sehingga ketakutan, selanjutnya SIWAN (DPO) berkata kepada Terdakwa IDENI SUPRIYANI Bin BUDIMAN, Ambil motor saja ambil motor saja,kemudian SIWAN (DPO) memotong tali ikatan barangbarang yang ada di motorsaksi korban kemudian diturunkan, kemudian Terdakwa I DENI SUPRIYANI BinBUDIMAN berusaha membawa lari sepeda motor saksi korban akan tetapi ketikadistarter tidak mau hidup dan saksi korban berteriak, Begalbegal, dan pada saatitu ada anggota Polri yang
lewat sehingga Terdakwa I DENI SUPRIYANI BinBUDIMAN berhasil ditangkap sedangkan Terdakwa II NIKO THOMAS BinSULAIMAN ditangkap tidak lama kemudian, sedangkan SIWAN (DPO) berhasilmelarikan diri ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa I DENI SUPRIYANI bersamasamadenganTerdakwa II NIKO THOMAS Bin SULAIMAN dan SIWAN (DPO)tersebut, mengakibatkan saski korban menderita kerugian 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Jupiter MX senilai kurang lebih Rp 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) atau setidaktidaknya lebih dari
SUPRIYANI, ST
30 — 19
Pemohon:
SUPRIYANI, ST
7 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengajukan pembetulan akta pencatatan sipil yang semula dalam Kutipan Akta Kelahiran Berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 10840/TP/2005 yang diterbitkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal tanggal 17 Maret 2020 tertulis dan terbaca nama Pemohon adalah AKHMAD SUPRIYANI dibetulkan menjadi A.
SUPRIYANI;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
SUPRIYANI
KATARINA SUPRIYANI
36 — 5
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan sah perubahan nama dan tempat kelahiran Pemohon dari yang semula tertulis SUPRIYANI lahir di DAK JAYA diubah menjadi KATARINA SUPRIYANI lahir di SINTANG;
- Menetapkan perubahan nama dan tempat kelahiran Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4141/T.Dis.SKB/2003 tertanggal 7 Oktober 2003 dari yang semula tertulis SUPRIYANI lahir di DAK JAYA diubah
menjadi KATARINA SUPRIYANI lahir di SINTANG;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama dan tempat kelahiran Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sintang paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya salinan Penetapan ini oleh Pemohon dan memerintahkan kepada pejabat pencatatan sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sintang untuk mencatat perubahan nama dan tempat kelahiran
Pemohon:
KATARINA SUPRIYANI
32 — 11
NANDA SUPRIYANI bin M. NOER
PUTUSANNo. 155/Pid.B/2013/PN.MBLNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas nama Terdakwa : Nama lengkap : NANDA SUPRIYANI bin M.
Menyatakan Terdakwa NANDA SUPRIYANI Bin M. NOER terbuktibersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke KUHP dalam SuratDakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANDA SUPRIYANI Bin M.NOER dengan pidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan ; 3.
Sin : 28D2635831 ; e 1 (satu) helai pakaian kaos warna putih merek MARAWA bergambarkan JamGadang Bukit Tinggi ; e 1 (satu) helai celana pendek warna coklat terdakwa mengenalinya ; Dikembalikan kepada terdakwa NANDA SUPRIYANI Bin M. NORER ; 4.
Sin : 28D2635831, 1(satu) helai pakaian kaos warna putih merek MARAWA bergambarkan JamGadang Bukit Tinggi, dan 1 (satu) helai celana pendek warna coklat saksimengenalinya ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya ; Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi, di muka persidangan jugatelah didengar keterangan Terdakwa NANDA SUPRIYANI bin M.
Sin : 28D2635831 ; e 1 (satu) helai pakaian kaos warna putih merek MARAWA bergambarkan JamGadang Bukit Tinggi ; e 1 (satu) helai celana pendek warna coklat terdakwa mengenalinya ; Dikembalikan kepada terdakwa NANDA SUPRIYANI Bin M.
HOTMAIDA SUPRIYANI SIMBOLON
82 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan nama Pemohon dalam dokumen:
- Kartu Tanda Penduduk NIK: NIK: 1274054401800003 atas nama Hotmaida Supriyani Simbolon tanggal 23 Mei 2016, Kartu Keluarga Nomor 1274011007140005 atas nama Kepala Keluarga Rasmi Wahyudi yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjung Balai tertanggal 11 Desember 2014;
- Akta Kelahiran Nomor
104/WNI/1988 atas nama Hotmaida Supriyani Simbolon yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjung Balai tertanggal 11 Juli 1988;
- Ijazah Sekolah Dasar No. 05 OA oa 0234002 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Swasta Rom Katolik 1 Tanjungbalai atas nama Hotmaida Supriyani Simbolon tertanggal 30 Mei 1992, Ijazah Sekolah Menengah Pertama No. 05 OA ob 0676204 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Pertama Swasta Tritunggal Tanjungbalai atas nama
Hotmaida Supriyani Simbolon tertanggal 17 Juni 1995, Ijazah Sekolah Menengah Atas No. 05 Mu 102 0187237 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Atas Negeri 5 Medan atas nama Hotmaida Supriyani Simbolon tertanggal 23 Mei 1998;
- Ijazah Universitas Sumatera Utara Nomor: 2019/UN5.2.1.1/LLS/Sp.1/2014, atas nama Hotmaida S Simbolon, yang dikeluarkan oleh Rektor Universitas Sumatera Utara tertanggal 24 Januari 2014, Ijazah Universitas Sumatera Utara Nomor: 4623/j05.1.17/dr/AK/2004, atas
Simbolon, yang dikeluarkan oleh Rektor Universitas Sumatera Utara tertanggal 6 September 2004, Ijazah Universitas Sumatera Utara Nomor: 4580/J05.1.17//S1/AK/.2002, atas nama Hotmaida S Simbolon, yang dikeluarkan oleh Rektor Universitas Sumatera Utara tertanggal 3 Juli 2002, Surat Keputusan Gubernur Sumatera Utara Nomor: 823.4/1649/2019, atas nama Hotmaida S Simbolon, yang dikeluarkan oleh Gubernur Sumatera Utara tertanggal 14 Mei 2019;
Adalah satu orang yang sama yaitu Hotmaida SupriyaniPemohon:
HOTMAIDA SUPRIYANI SIMBOLON
55 — 12
Menyatakan Terdakwa LILIK SUPRIYANI Alias LIRA Binti SUMANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tanpa hak melakukan permufakatan jahat membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- LILIK SUPRIYANI Alias LIRA Binti SUMANI
Terdakwa Lilik Supriyani Alias Lira ditangkap di gang masuk perumBanjarasri Blok D No. 1 Jalan Banjarwaru Gg.
, Rinda Lucky Arum Sari Alias Cikadatang naik sepeda motor, tahu kalau Terdakwa Lilik Supriyani Alias Lirasaksi tangkap, Rinda Lucky Arum Sari Alias Cika langsung pergi karenasaksi curiga saksi ikuti dan ternyata Rinda Lucky Arum Sari Alias Cikaberhenti dirumah Terdakwa Lilik Supriyani Alias Lira dan setelah saksiHalaman 12 dari 54 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2016/PN Mad.masuk kerumah Terdakwa Lilik Supriyani Alias Lira ternyata disitu adaSutrisno Pambudiono alias Budi Alias Tembel dan didalam rumah
dengan Terdakwa Lilik Supriyani Alias Lira dan Rinda LuckyArum Sari Alias Cika ;Bahwa pada saat melakukan pengambilan barang bukti maupunpenggeledahan rumah tinggal Terdakwa Lilik Supriyani alias Lira di PerumBanjarasri Blok D1 tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang warga sipilmasingmasing bernama : Hartoyo dan Supriyanto;Bahwa sabu yang dipakai Terdakwa Lilik Supriyani Alias Lira, Rinda LuckyArum Sari Alias Cika tersebut didapat dari membeli secara patungan danbarang tersebut yang membawa adalah
diduga berisi narkotika jenis sabu, diakui sebagaimilik dari Terdakwa yang akan diedarkan kepada orang lain;Bahwa pada saat saksi sedang melakukan penangkapan terhadap TerdakwaLilik Supriyani Alias Lira, Rinda Lucky Arum Sari Alias Cika datang naiksepeda motor, tahu kalau Terdakwa Lilik Supriyani Alias Lira saksi tangkap,Rinda Lucky Arum Sari Alias Cika langsung pergi karena saksi curiga saksiikuti dan ternyata Rinda Lucky Arum Sari Alias Cika berhenti dirumahTerdakwa Lilik Supriyani Alias Lira
dan saat saksitiba di rumah Terdakwa Lilik Supriyani alias Lira, selain TerdakwaLilikSupriyani alias Lira ada juga anak Terdakwa Lilik Supriyani alias Lira danada Rinda Lucky Arum Sari Alias Cika;Bahwa awalnya pada hari jumat tanggal 24 Juni 2016 sekira pukul : 17.00Wib saksi datang kerumah Terdakwa Lilik Supriyani alias Lira dengan sudahmembawa 1 (satu) paket narkotika jenis sabu sesampainya ditempat saksikonsumsi bertiga yaitu saksi sendiri, Terdakwa Lilik Supriyani alias Lira danCika setelah narkotika
JUSWANI SUPRIYANI SIMAMORA
27 — 2
pada dokumen dokumen seperti Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 477.2/731/2011, Elektronik Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3320022010770001, Kartu Keluarga Nomor : 3320021202080008, SIM (Surat Ijin Mengemudi) dengan Nomor 810914380811 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 1375 berupa sebidang tanah pekarangan dengan luar 239M2 ( Dua ratus tiga puluh Sembilan meter persegi) yang terletak di Desa Rengging Kecamatan Pecangaan Kabupaten Jepara yang tercatat/ tertulis bernama WANRI SIMAMORA dan JUSWANI SUPRIYANI
Pemohon:
JUSWANI SUPRIYANI SIMAMORA
Supriyani binti Busono
15 — 8
Pemohon:
Supriyani binti BusonoMenetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon (Supriyani bintiBusono) untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Bobi Adi Putra binZainal) dengan (Maulidya Deva Riana binti Oman Sulaiman);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.
Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor:266/10/VIII/92 tanggal 10Agustus 1992 atas nama Pemohon (supriyani binti Busono dengan Hm. 4 dari 17 hlm.
kode P.1 dan P.3) tersebutmerupakan alat bukti akta otentik berupa Kutipan Akta Nikah dan Kutipan AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, maka berdasarkanPasal 1870 Kitab UndangUndang Hukum Perdata dan Pasal 285 RBg,kekuatan pembuktian bukti P.1 dan P.3 tersebut bersifat sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 (fotokopi Kartu keluarga) yang merupakanakta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai bahwa Zainal dan Supriyani
35 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi LILIK SUPRIYANI, tersebut;
LILIK SUPRIYANI VS PT. SHINSE DENSHI INDONESIA
PUTUSANNomor 77 K/Pdt.SusPHI/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:LILIK SUPRIYANI, bertempat tinggal Jalan Teuku UmarRT. 003 RW. 001, Kelurahan Sepanjang Jaya, Kecamatan RawaLumbu, Kota Bekasi, dalam hal ini memberi kuasa kepadaDonny Kriswandi, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokatpada Kantor Irdofa Law Firm, berkantor di Komplek PerkantoranNiaga
Lilik Supriyani dapat dilakukanterhitung akhir bulan Maret 2015 dengan memberikan kompensasiberupa; Uang pesangon sebesar 2 (dua) kali ketentuan Pasal 156 ayat (2); Uang penghargaan masa kerja 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156ayat (3); Uang penggantian hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4); Tunjangan Hari Raya keagamaan tahun 2014; Upah bulan Mei s/d Desember 2014; Upah bulan Januari s/d Maret 2015; Untuk menghitung uang pesangon beserta hakhak lainnyasekurangkurangnya berpedoman pada ketentuan
Shinsei DenshiIndonesia juga telah meminta Saudari Lilik Supriyani untuk kembalibekerja; danb. Bahwa pendapat dan pertimbangan Mediator didalam Surat Anjuransama sekali tidak memberi tanggapan terhadap surat tanggapanPenggugat tersebut yang menyatakan:i. Bahwa pemutusan hubungan kerja terhadap Saudari LilikSupriyani batal demi hukum dan selanjutnya PT. Shinsei DenshiIndonesia akan mempekerjakan kembali Saudari Lilik Supriyanipada tanggal 24 November 2014;ii. PT.
Shinsei Denshi Indonesia telah menerima tuntutan dariSaudari Lilik Supriyani sebagaimana disampaikan melalui suratMemori Pembelaan Perselisihan PHK antara Lilik Suriyani Pekerjadi PT. Shinsei Denshi Indonesia dengan PT. Shinsei DenshiIndonesia tertanggal 22 Oktober 2014 dan menyatakan bahwaPHK tersebut adalah batal demi hukum sebagaimana diatur dalamPasal 153 ayat (2) Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan dan PT.
Shinsei Denshi Indonesia jugatelah meminta Saudari Lilik Supriyani untuk kembali bekerja.;MaupunHal. 5 dari 16 hal. Putusan Nomor 77 K/Pdt.SusPHI/201612.13.iii.
22 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUPRIYANI VS JUNIARDI S. MURSIN BIN SUGONDO DKK
1.Pabji
2.Supriyani
25 — 5
Pemohon:
1.Pabji
2.SupriyaniSupriyani : Tempat Lahir Purworejo, Tanggal Lahir 08 Mei1976, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat Jalan Rose Ujung No.99Rt.003/ Rw.005 Kel. Bandarraya Kec.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Supriyani, dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pekanbaru, telah dicocokkandan sesuai denga aslinya dan diberi materal secukupnya diberi tana P2;3. Foto copy Kartu Keluarga No. 1471113112080006 atas nama KepalaKeluarga Pabji, tertanggal 30 Januari 2020, dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Pekanbaru, telah dicocokkan dan sesuaidenga aslinya dan diberi materai Ssecukupnya diberi tana P3;4.
Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 155/16/VII/1997, tanggal 06 Juli 1996 atasnama Pabji (Suami) dan Supriyani (istri), dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Bayan Kabupaten Purworejo Propinsi JawaTwngah, telah dicocokkan dan sesuai denga aslinya dan diberi materaisecukupnya diberi tana P4;5.
Riska Diono, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi dengan pemohonadalah abang sepupu dari saksi;Bahwa benar saksi kenal dengan nama para pemohon yaitu Pabji sebagaiSuami dan Supriyani sebagai Istri;Bahwa benar para pemohon adalah suami stri;Bahwa benar para pemohon hidup satu rumah dan saksi tahu parapemohon melansungkan pernikahan di Kecamatan Bayan KabupatenPurworejo Propinsi Jawa Tengah ;Bahwa benar dari hasil perkawinannya
tertanggal 22Nopember 2018 oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pekanbaru,bukti P3 berupa Kartu Keluarga No. 1471113112080006 atas nama KepalaKeluarga Pabji, tertanggal 30 Januari 2020, dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Pekanbaru, bukti P4 berupa Kutipan Akta NikahNo. 155/16/VII/1997, tanggal 06 Juli 1996 atas nama Pabji (suami) dan Supriyani(istri), dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan BayanKabupaten Purworejo Propinsi Jawa Twngah, bukti tana
7 — 3
Supriyani binti AbbasSukamdi bin Mujiharjo/ Basirun
14 — 4
Memberi izin kepada Pemohon ( ROZALI APRIADI Bin TURAIDI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUPRIYANI Binti JONI JAMHARI ) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah ).
ROZALI APRIADI Bin TURAIDI : SUPRIYANI Binti JONI JAMHARI
I GUSTI AYU ARI SUPRIYANI,SE
20 — 5
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ; -----------------------------------------------------
- Menyatakan hukum bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam identitas diri maupun surat-surat lain milik Pemohon yang tertulis dengan nama I GUSTI AYU ARI SUPRIYANI,SE dan I GUSTI AGUNG AYU ARI SUPRIANI adalah orang yang satu yakni Pemohon sendiri ;--------------------------------------------------
>
- Menyatakan bahwa semua identitas diri maupun surat-surat lain milik pemohon yang mencantumkan nama - nama I GUSTI AYU ARI SUPRIYANI,SE tetap sah berlaku dan berharga sehingga dapat dipergunakan oleh Pemohon;----------
- Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 221.000,-( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah); -----------------------
Pemohon:
I GUSTI AYU ARI SUPRIYANI,SEFotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 627/K/2001, tanggal 19 Juni 2001 antara ANAK AGUNG NGURAH SURYA WIRAWAN, SH. dengan GUSTI AYU ARI SUPRIYANI, SE, diberi tanda bukti P2 ;3. Fotocopy Kartu Keluarga No. 2203209/02/00406 tertanggal 24Januari 2005 atas nama Kepala Keluarga, A.A, NGURAH SURYA WIRAWAN, SH. diberi tanda bukti P3;4.
Fotocopy Kartu Keluarga No. 5171011606070101 tertanggal 18Maret 2015 atas nama Kepala Keluarga, ANAK AGUNG NGURAH SURYA WIRAWAN diberi tanda bukti P4;5, Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 5171015301760001 atasnama GUSTI AYU ARI SUPRIYANI, SE. diberi tanda bukti P6.
Fotocopy NPWP No. 67.429.647.0903.000 atas nama GUSTIAGUNG AYU ARI SUPRIYANI, diberi tanda bukti P Buktibukti mana telah bermeterai cukup dan setelah diteliti ternyata sesuaidengan aslinya sehingga dapat diterima sebagai alat bukti ;Halaman 3 dari 9 Penetapan No 202/Padt.P/2017/PN Dps Menimbang, bahwa selain mengajukan surat bukti, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama : A.A. MADE KARANGSANTOSA dan A.A.
Bahwa saksi tahu nama Pemohon GUSTI AYU ARI SUPRIYANI,SE. ; Bahwa dalam Akta Kelahiran nama Pemohon tercetak GUSTI AYUARI SUPRIYANI,SE.; Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonanpenegasan nama karena nama Pemohon yang ada di NPWP, KK lamadibuat Gusti Agung Ayu Ari Supriani. berbeda dengan Akta Kelahiran, AktaPerkawinan dan Kartu Tanda Penduduk dibuat Gusti Ayu Ari Supriyani,SE. sehingga pemohon tidak bisa mengurus pengurusan passport dansegala administrasi baik diinstansi pemerintah maupun
Bahwa saksi tahu nama Pemohon GUSTI AYU ARI SUPRIYANI, SE. ; Bahwa dalam Akta Kelahiran nama Pemohon tercetak GUSTI AYUARI SUPRIYANI,SE.; Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonanpenegasan nama karena nama Pemohon yang ada di NPWP, KK lamadibuat Gusti Agung Ayu Ari Supriani berbeda dengan Akta Kelahiran, AktaPerkawinan dan Kartu Tanda Penduduk dibuat Gusti Ayu Ari Supriyani,SE. sehingga pemohon tidak bisa pengurusan passport dan mengurussegala administrasi baik diinstansi pemerintah maupunswasta
Supriyani
Termohon:
GUIN TUBAGUS BAIHAQI
44 — 22
Pemohon:
Supriyani
Termohon:
GUIN TUBAGUS BAIHAQI
1.CHABIB MASROH
2.TITIN SUPRIYANI
12 — 0
Pemohon:
1.CHABIB MASROH
2.TITIN SUPRIYANI