Menyatakan Terdakwa I KETUT SURATA Als MANGGIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 keping DVD R Plus GT-PRO Multi Speed berisikan copian rekaman CCTV pada tanggal 05 Juni 2015 milik pelapor NI NYOMAN PASEK MURTINI , ST Als MONGKEG yang digunakan sebagai petunjuk pada saat I KETUT SURATA Als MANGGIS melakukan pencurian 3 ekor babi;- Satu lembar uang kertas warna merah pecahan Rp.100.000,- dengan nomer seri XQC802769;- Dua lembar uang kertas warna biru pecahan Rp.50.000,- jumlah Rp.100.000,- masing-masing dengan nomer seri CMF782166

saksi NI NYOMAN PASEK MURTINI Als MONGKEG ;- Satu buah baju kaos switer lengan panjang berwarna merah berisi tulisan Jim For Zenith di bagian depan dan belakan baju ;- Satu buah celana trening panjang berwarna hitam berisi garis putih pada bagian samping celana ;- Satu unit sepeda motor Vario berwarna hitam silver Nopol DK 7417 TU merk Honda , No.Rangka MH1JF911XBK175811, Nomor Mesin : JF91E1172931 Type NC11A3CA/T tahun pembuatan 2011 beserta 1 lembar STNK ;Dikembalikan kepada terdakwa I KETUT SURATA

-I KETUT SURATA Als MANGGIS

,ST Als MONGKEG di Dusun/Banjar Subagan, DesaSengkidu, Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem ;e Bahwa selanjutnya setelah terdakwa I KETUT SURATA Als MANGGISsampai di kandang milik saksi korban NI NYOMAN PASEK MURTINIAls MONGKEG terdakwa I KETUT SURATA Als MANGGIS langsungmemarkir sepeda motor Honda Vario di tempat pembuatan batako yangberada disebelah selatan yang jaraknya dari kandang babi milik saksikorban NI NYOMAN PASEK MURTINI,ST Als MONGKEG kuranglebih 300 meter kemudian terdakwa I KETUT

SURATA Als MANGGISberjalan masuk ke tegalan saksi korban NI NYOMAN PASEKMURTINI ,ST Als MONGKEG dengan cara memanjat pagar tembokyang terbuat dari batako yang berada di sebelah selatan selanjutnyaterdakwa I KETUT SURATA Als MANGGIS berjalan kedepan kandangbabi dari arah timur ke barat dan melihatlihat ke kandang dengan tujuanmemilih anak babi dari arah timur ke barat dan melihatlihat ke kandangdengan tujuan memilih anak babi yang akan diambil, kemudian terdakwaI KETUT SURATA Als MANGGIS menuju ke

area parker mobil untukmengecek situasi sambil memegang karung plastik (kampil) dengantujuan untuk melihatlihat orang dan setelah situasi aman lalu terdakwa IKETUT SURATA Als MANGGIS kembali menuju area parkir mobiluntuk menuju ke belakang kandang babi selanjutnya terdakwa I KETUTSURATA Als MANGGIS kembali menuju area parker mobil untukmengecek sekali lagi dan situasi aman.Kemudian terdakwa I KETUTSURATA Als MANGGIS kembali menuju ke belakang kandang babiselanjutnya terdakwa I KETUT SURATA Als MANGGIS

babi laluterdakwa I KETUT SURATA Als MANGGIS memegang karung plastikmenggunakan tangan kanan berjalan ke depan kandang dari arah baratmenuju kea rah timur untuk menuju ke tempat terdakwa I KETUTSURATA Als MANGGIS memarkir sepeda motor terdakwa I KETUTSURATA Als MANGGIS ;Bahwa selanjutnya terdakwa I KETUT SURATA Als MANGGIS menujuke pasar Karangasem namun terdakwa I KETUT SURATA AlsMANGGIS tidak masuk kedalam pasar hanya berjualan di luar pasar,kemudian terdakwa I KETUT SURATA Als MANGGIS menjual

ketigaekor anak babi tersebut kepada seseorang yang tidak diketahuiidentitasnya dengan harga (satu) ekor seharga Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) namun ditawar oleh pembeli dengan harga Rp.350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa I KETUT SURATA AlsMANGGIS langsung menerima harga dari pembeli tersebut kemudianterdakwa I KETUT SURATA Als MANGGIS memberikan ketiga ekoranak babi tersebut langsung dengan karung plastik (kampil) sehinggajumlah keseluruhan penjualan 3 (tiga) ekor anak

Jaka Surata bin Manto Tinoyo (suami/duda);

2.2. Sri Suyatmi binti Manto Tinoyo (anak);

---- 2.3. Jaka Surata bin Manto Tinoyo (anak);

3.Menetapkan para ahli waris dalam diktum angka 2 berhak mengambil uang tabungan di Bank Syariah Mandiri cabang Klaten an.

Pemohon:
Jaka Surata bin Manto Tinoyo

SALINANPENETAPANNomor 0040/Pdt.P/2016/PA.kIt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Jaka Surata bin Manto Tinoyo, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Pugeran RT.01 RW. 05Desa Pugeran Kecamatan Karangdowo Kabupaten Klaten,sebagai Pemohon.Pengadilan

Jaka Surata bin Manto Tinoyo (anak) sampai sekarang masih hidup;3. Bahwa Padiman alias Manto Tinoyo bin Marto Sentono (ayah kandungPemohon) telah meninggal dunia pada tanggal 5 Maret 2016 ;Halaman 1 dari 11 PenetapanNomor 0040/Pdt.P/2016/PA.KIt4. Bahwa ayah kandung almh. Sudiyem yang bernama Harjo Tinoyosudah meninggal dunia pada tanggal 26 Oktober 1994 dan ibukandung almh. Sudiyem yang bernama Sudinah juga sudahmeninggal dunia pada tanggal 10051973;5. Bahwa almh.

Jaka Surata bin Manto Tinoyo (anak) ;6. Bahwa almh. Sudiyem binti Harjo Tinoyo pada saat meninggal duniajuga meninggalkan harta warisan berupa : Tabungan berupa uang diBank Syariah Mandiri cabang Klaten an. Sudiyem, Rekening No.0370073122 (tabungan haji);7. Bahwa Pemohon adalah ahli waris dari almh. Sudiyem binti Harjo Tinoyomaka memerlukan adanya adanya Penetapan dari Pengadilan AgamaKlaten untuk mengambil uang tersebut ;8. Bahwa hubungan Pemohon dengan almh.

Jaka Surata bin Manto Tinoyo (anak) ;3. Menetapkan bahwa namamana ahli waris dalam diktum nomor 2 yangberhak untuk mengambil tabungan berupa uang di Bank SyariahMandiri cabang Klaten an. Sudiyem, Rekening No. 0370073122(tabungan haji);4.

Jaka Surata bin Manto Tinoyo (anak/Pemohon);3. Menetapkan para ahli waris dalam diktum angka 2 berhak mengambiluang tabungan di Bank Syariah Mandiri cabang Klaten an. Sudiyem,Rekening No. 0370073122 (tabungan haji);Halaman 9 dari 11 Penetapan Nomor 0040/Pdt.P/2016/PA.KIt4.

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa ILKA SURATA Bin IDRIS PURWANTO pgl JAKA..terbukti secara sah dan meyakinkan bersaalah melakukan tindak pidana Penggelapan Secara Bersama-sama ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ILKA SURATA Bin IDRIS PURWANTO pgl JAKA. dengan pidana penjara masing-masing selama 4(empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

ILKA SURATA Bin IDRIS HADI PURWANTO Pgl JAKA

B/2014/PN.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama, dengan acara peemriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa ; Nama lengkap ; ILKA SURATA Bin IDRISHADI PURWANTO PglJAKATempat lahir : MedanUmur/tgl lahir : 42 Tahun / 3 April 1972Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/ : IndonesiaKewarganegaraanTempat tinggal : Teluk Kabung RT.001RW.001 No.8 KelurahanTeluk Kabung

September 2014 ;5.Ketua Pengadilan Negeri tanggal 4 September 2014 s/d tanggal 2November 2014;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah meneliti dan memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ILKA SURATA

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ILKA SURATA Bin IDRIS HADIPURWANTO Pgl JAKA dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil tangki beserta STNK BA 8229 BU An. PT.

;4.Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seriou rupiah).Telah pula mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamohon keringan hukuman, karena Terdakwa menyesali perbuatannya dan terdakwamempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut umum tetapdengan Tuntunannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan Pengadilan NegeriPadang dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU :soncacnne Bahwa ia terdakwa ILKA SURATA

Elnusa Petropin mengalami kerugian sebesar +Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).oonn2= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4, ke5 KUH Pidana.ATAUKEDUA :nanan = Bahwa ia terdakwa ILKA SURATA Bin IDRIS HADI PURWANTO, pada hariRabu tanggal 13 Agustus 2014 sekitar pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di Jalan Raya PadangPainan KM 24Kelurahan Bungus Teluk Kabung Kecamatan Bungus Teluk Kabung Kota

Menyatakan terdakwa Yosua Gunada anak dari I Wayan Surata terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian

Yosua Gunada Anak dari I Wayan Surata

Min.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malinau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Yosua Gunada anak dari Wayan Surata ;Tempat lahir : Bontang ;Umur / Tgl. lahir : 21 tahun /29 September 1995 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Malinau Kota, RT 09, KecamatanMalinau Kota,Kabupaten Malinau

Menyatakan terdakwa Yosua Gunada anak dari Wayan Surata telahterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 362KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan dikurangkan dengan lamanya terdakwa ditahan, sertamemerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.3.

semuaperbuatannya serta berjanji untuk tidak mengulanginya lagi ;Setelah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum secara lisan padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya, sedangkan terdakwadalam dupliknya yang juga disampaikan secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada Pembelaan/permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemukapersidanganPengadilan Negeri Malinau oleh karena didakwa Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagai berikut :Bahwa terdakwa Yosua Gunada anak dari Wayan Surata

pada hariKamis tanggal 13 Oktober 2016 sekira pukul 18.00 wita, bertempat di Jl.Panembahan di dalam ATM Bank BPD Kaltim Pasar Lama Malinau KotaKecamatan Malinau Kota Kabupaten Malinau atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam kewenangan mengadili PengadilanNegeri Malinau, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, dimana perbuatan Terdakwa YOSUA GUNADA Anak dari WAYAN SURATA dilakukan dengan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yosua Gunada anak dari Wayan Surata oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Penggugat:
RUSTAN
Tergugat:
SURATA

AGUS SURATA, M.P.

JONIARI PANCA HIMAWAN melawan I WAYAN SURATA, dk.

WAYAN SURATA, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Gunung Soputan No.112/160, Br. Jaba Pura,Desa Padang Sambian Kelod, Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar, dalam hal ini diwakili Kuasa hukunya, yaitu : 1.1PUTU GEDE DARMAWAN,SH. 2. AGUS GUNAWAN PUTRA,SH. 3.MUHAMMAD THAMRIN,SH. Advokat/Asisten Advokat pada Kantor LawOffice Thamrin Salam,SH. & Partners, yang beralamat di Jln.Gn.Lempuyang Walet 7 Denpasar, berdasarkan surat kuasa KHUSUStertanggal 14.

kiranyaTergugat ingin menyampaikan beberapa hal yang terkait dalam perkara aquo, sehingga kiranya dapat menjadi pertimbangan bagi Majelis Hakimdalam memeriksa, mengadili serta memutus perkara a quo, yaitu sebagaiDe@rikUt : 222222 one nn nnn enn nn nnn nn nnn nnn cen nnn nn sence ene eenennnesBahwa permasalahan terkait tanah sengketa, sebelum dilakukangugatan perdata dalam perkara a quo, telah pernah diajukan 2 (dua) kaligugatan perdata oleh Penggugat (Joniari Panca Himawan) terhadapTergugat ( Nyoman Surata

dipersidangandibawah sumpah, yang pada pokoknya, masingmasing saksi memberikan keterangan sebagaiberikut : 22220 no nn nn nnn nnnn nn nn nenSaksi1 : A.A.LNGURAH GEDE WIDARMA,SH.M.Kn ;Bahwa saksi bekerja sebagai Notaris di Denpasar ;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Penggugat maupun Tergugattergugat;Bahwa dalam warkah yang ada di Kantor saksi pernah ada masalah jualbeli atas sebidang tanah, yang terletak di Desa Padangsambian, denganWeaS 1125 M2, jna nnn nn nnn nna cereBahwa yang saksi tahu, yang namanya Nyoman Surata

adalah samadengan Wayan Surata, jadi Nyoman Surata atau Wayan Surata adalahOrangnya Satu j 922 on nnn nnn nnn nn nn enn nne eeBahwa dalam jual beli tersebut pembelinya Sdr.

Bahwa siapa yang menguasai tanah tersebut sekarang ini, saksi tidak18e Bahwadalam Akta Jual Beli ada tercantum harga tanah tersebut ;e Bahwa dala akta jual beli harganya cast keseluruhannya ;e Bahwa sebelumnya atas nama Nyoman Surata ;eBahwa dalam Akta Jual Beli No.257/2003 ( vide P.1 ) dalam minutanyadalam akta tersebut tidak ada tercantum yang berkeberatan ;Bahwa saksi menempati / mengganti Notaris John Mulye,SH.

PERDATA PERMOHONAN- I NYOMAN SURATA - NI KOMANG OSIN SUASTINI

Anak ke 2 (dua) bernama NI KOMANG SUHARTIWI SARI DEVI,jenis kelamin perempuan lahir di Bangli pada tanggal 28September 2010 j nnn nnn nnn nnn nnn nec nn ence nn nnnadalah sah anak kandung dari pasangan suami istri yang bernama NYOMAN SURATA dengan NI KOMANG OSIN SUASTINI ;3.

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 054/BPS/IX/2010 atas nama NI KOMANG SUHARTIWI SARI DEVI yangdikeluarkan oleh Bidan Ni Nyoman Sandri, A.Md.Keb. padatanggal 28092010 diberi tanda P.3;Foto copy Kartu keluarga Nomor : 5106031304070035 atasnama NYOMAN SURATA yang dikeluarkan oleh Kepala Dinaskependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli padatanggal 29012013, diberi tanda P.4;. Foto copy kartu.

Saksi WAYAN PAGEHBahwa saksi masih mempunyai hubungan keluarga dengan ParaPemohon, yaitu Pemohon NYOMAN SURATA sebagai menantusaksi dan Pemohon NI KOMANG OSIN SUASTINI sebagai anakkandung saksi Bahwa benar Para Pemohon adalah suami istri dan telah melangsungkanperkawinan menurut tata cara Adat dan Agama Hindu dilaksanakan padatanggal8 Nopember 2006 yang dipuput oleh JRO MANGKU DALEMbertempat di rumah Pemohon NYOMAN SURATA di Br.

WAYAN GURNITABahwa saksi masih mempunyai hubungan keluarga dengan ParaPemohon, yaitu Pemohon NYOMAN SURATA sebagai keponakan saksidan Pemohon NI KOMANG OSIN SUASTINI. sebagai keponakan saksi ; Bahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri dan telah melangsungkanperkawinan menurut tata cara Adat dan Agama Hindu dilaksanakan padatanggal 8 Nopember 2006 yang dipuput oleh JRO MANGKU DALEMbertempat di rumah Pemohon NYOMAN SURATA di Br.

Menetapkan menurut hukum bahwa anak ke 1 (kesatu) bernama KADEK SUHARTAWAN, jenis kelamin lakilaki lahir di Bangli padatanggal 2 Agustus 2008 dan anak ke 2 (kedua) bernama NI KOMANG10SUHARTIWI SARI DEVI jenis kelamin perempuan lahir di Banglipada tanggal 28 September 2010 adalah sah anak kandung daripasangan suami isteri bernama NYOMAN SURATA dengan NIKOMANG OSINSUASTINI 32 22222222 none nn nnn ne nnn3.

Penggugat:
Kadek Surata
Tergugat:
Ketut Aryawan

Bahwa PENGGUGAT adalah selaku pemilik yang sah atas sebidangtanah sertipikat hak milik nomor 02970/ Desa Lokapaksa seluas 330 m2,tercatat atas nama Kadek Surata (PENGGUGAT), yang terletak di BanjarDinas Pamesan, Desa Lokapaksa, Kecamatan Seririt, KabupatenBuleleng;3.

Fotocopy Surat kwitansi telah diterima dari Kadek Surata untukpembayaran DP Pembelian Tanah Yang terletak di Desa Lokapaksa BDpamesan No.SPPT;51.08.020.001.0050070.0 Rp.15.000.000, tanggal24112017 merupakan fotocopy sesuai aslinya, diberi tanda bukti P4 ;5, Fotocopy kwitansi telah diterima dari Kadek Surata untukpembayaran DP Pembelian Tanah Yang terletak di Desa Lokapaksa BDpamesan seluas 330 M2 (tukang ukur dari Singaraja Rp.8.000.000,tanggal 06 Januari 2018 fotocopy sesuai aslinya, diberi tanda

Fotocopy kwitansi telah diterima dari Kadek Surata sejumlahRp.100.000.000, untuk pembayaran DP 40 % darai harga globalRp.307.500.000, tanah milik advokat Made Djiwa Pranama SH seluas410 m2 NO.SPPT;51.08.020.001.0050070.0 Rp.15.000.000, yangterletak Banjar Dinas pamesan di Desa Lokapaksa, tertanggal 24Januari 2018 fotocopy sesuai aslinya, diberi tanda bukti P6;7.

Fotocopy kwitansi telah diterima dari Kadek Surata sejumlahRp.24.500.000, untuk pembayaran tanah milik advokat Made DjiwaPranama SH seluas 330 m2 No.SPPT;51.08.020.001.0050070.0, yangterletak Banjar Dinas pamesan di Desa Lokapaksa, tertanggal 18 Mei2018, fotocopy sesuai aslinya, diberi tanda bukti P8;9.

;Halaman 14 dari 28 Halaman Putusan Nomor 404/Pat.G/2019/PN Sgr Bahwa setelah pembayaran selesai Kadek Surata menguruspembuatan sertifikat ke Badan Pertanahan Nasional, saat pengukuransaksi dimintai tolong oleh Pak Kadek Surata untuk menyaksikanpengukuran itu; Bahwa pada saat pengukuran tidak ada yang keberatan danhambatan; Bahwa sertifikat tersebut telah terbit sekarang, kirakira lebih darisebulan dari saat pengukuran; Bahwa yang dipermasalahkan ialah Tanah itu sudah dijual olehBapak Made Djiwa

Pemohon:
1.Putu Surata
2.Gusti Ketut Artawan

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan Dispensasi Menikahkan Anak Dibawah Umur kepada Pemohon I KETUT SURATA dan NI MADE WATI untuk menikahkan anaknya yang bernama NI LUH YULIANA SAPUTRI anak Perempuan usia 17 (tujuh belas) tahun 2 (dua) bulan lahir di Gianyar, 01-07-2005 sesuai kutipan Akte Kelahiran Nomor : 5711IST/2007 yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar tanggal, 13-08

Pemohon:
1.I Ketut Surata
2.Ni Made Wati

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa : SURATA tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak melaksanakan Pembatasan aktivitas luar rumah dalam pelaksanaan PSBB, sebagaimana dimaksud dalam sesuai pasal 21 i Ayat (2) huruf B JO Pasal 34 ayat 2 Perda Prov Jabar No 5 Tahun 2021;
2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.000.000,- (tujuh juta rupiah) dengan

ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;

Penyidik Atas Kuasa PU:
IPTU MINARTA
Terdakwa:
SURATA

Pemohon:
1.I Ketut Surata
2.Ni Wayan Astini

KETUT SURATA, Lakilaki, tempat tanggal lahir Denpasar, 01051974,perkejaan Karyawan Swasta, Agama Hindu, NIK 5171010105740009, NomorHp. 087703390211.NIWAYAN ASTINI, Perempuan, tempat tanggal lahir Karangasem, 14051972, pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Hindu, NIK 5171015405720009,Nomor HP. 081558176124 yang selanjutnya disebut PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Para Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarayang timbul akibat permohonan ini.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telan ditetapkan Para Pemohondatang menghadap sendiri dipersidangan dan setelah permohonan Para Pemohontersebut dibacakan menyatakan tetap pada permohonannya ;Hal 2 dari 7 halaman Perkara Nomor 218/Padt.P/2019/PN DpsMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon mengajukan bukti surat berupa :1.2.oFFoto copy KTP atas nama KETUT SURATA, yang

diberi tanda Bukti P.11 ;Foto copy KTP atas nama NI WAYAN ASTINI, yang diberi tanda Bukti P.2 ;Kutipan Akta Perkawinan Nomor 108/KP/2008 antara KETUT SURATAdengan NI WAYAN ASTINI tertanggal 13 Pebruari 2008, yang diberi tandaBukti P.3 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5171LU231220130097 atasnama KADEK RUDY BAGIADA tertanggal 24 Desember 2013 , yang diberitanda Bukti P.4 ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 5171011903080014 atas nama KepalaKeluarga KETUT SURATA tertanggal 24 Maret 2015 yang diberi

Saksi Ni Wayan Suratini : Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon dimana para pemohon adalahkakak dan kakak ipar saksi ; Bahwa Saksi Mengerti,dinadirkan kesini sebagai saksi sehubungan denganPara Pemohon yang ingin mengganti nama anaknya; Bahwal Ketut Surata dengan Ni Wayan Astini adalah pasangan suami istri; Bahwa Dari perkawinannya Ketut Surata dengan Ni Wayan Astini memiliki2 dua orang anak yaitu Ni Putu Eka Darma Santi dan Kadek RudyBagiada ; Bahwa, dari kedua anak tersebut yang akan diganti namanya

Saksi Ni Nyoman Dewi Trianawati Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon dimana para pemohon adalahtetangga saksi ; Bahwa Saksi Mengerti,dinadirkan kesini sebagai saksi sehubungan denganPara Pemohon yang ingin mengganti nama anaknya; Bahwal Ketut Surata dengan Ni Wayan Astini adalah pasangan suami istri; Bahwa Dari perkawinannya Ketut Surata dengan Ni Wayan Astini memiliki2 dua orang anak yaitu Ni Putu Eka Darma Santi dan Kadek RudyBagiada ; Bahwa, dari kedua anak tersebut yang akan diganti namanya

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan perubahan nama anak ke tiga Para Pemohon yang bermula bernama NYOMAN DJELANTIK PUTRI SURATA sebagai mana tertulis dari kutipan Akta Kelahiran Nomor 5103-LT-05122017-0024 dikeluarkan di Badung 5 Desember 2017 menjadi NYOMAN AYU MIRAH KINANDARI SURATA adalah sah menurut hukum;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan sehelai turunan penetapan ini

Pemohon:
1.I Putu Gede Surata
2.Wayan Ratna Libianthi

I Gusti Putu Surata,, dkkmelawanGede Made Suastawa, Msi,, dk

Gusti Putu Surata, lakilaki, umur 54 tahun, lahir di Tabanan tanggal 4 April1964, pekerjaan Swasta, agama Hindu, warga negara Indonesia,bertempat tinggal di Link Bualu Indah Blok B46 Benoa KutaSelatan Kabupaten Badung;2.

Bahwa kira kira pada tahun 1963 ayah Para Penggugat yang bernama Gusti Made Rai menikah dengan Ibu Para Penggugat yang bernama GustiAyu Sanderg.Setelah menikah orang tua Para Penggugat tinggal terpisahdengan bapaknya dalam hal ini adalah kakek Para Penggugat,yang manaOrang Tua Para Penggugat tinggal di sebidang tanah di Selang Ambu yaitutanah tegalan yang merupakan milik kakek Para Penggugat.Pada tahun1964 orang tua Para Penggugat melahirkan anak Pertama yang bernama Gusti Putu Surata (Penggugat

Penyidik Atas Kuasa PU:
SURATA
Terdakwa:
OKY PRATAMA HARYANTO Al OKY

Penggugat:
DARMO AJI DARMONO
Tergugat:
DR Ir AGUS SURATA,MP

I GUSTI PUTU SURATA, dkk vs DESA PEKRAMAN TIMPAG CQ BENDESA ADAT DESA TIMPAG,dk

Penggugat:
Yuliyanda Noor Fitri binti Dadan Hardian
Tergugat:
Rachmat Surata bin Muhamad Soleh

Nama : Rahmat Surata bin Muhamad SolehUmur : 54 tahun, agama IslamPekerjaan : KonsultanAlamat : Dusun Ill Parakan Girang RT.0O9 RW.003 Desa ParakanKecamatan Maleber Kabupaten Kuningan, sebagaiTergugat;Dengan ini Penggugat dan Tergugat memohon untuk mencabut perkara CeraiGugat yang diajukan oleh Penggugat dalam perkara Nomor : 3074/Pdt.G/2018/PA.Sbg.yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang tanggal 1 Oktober 2018,karena Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun kembali;Subang, 22 Oktober

Yuliyanda Noor Fitri binti Dadan Hardian: 22 tahun, agama Islam: Tidak BekerjaTempat Kediaman di:Kampung Julang RT.034 RW. 009 Desa SukamulyaKecamatan Pagaden Kabupaten Subang, sebagaiPenggugat dalam perkara Cerai Gugat Nomor3074/Pdt.G/2018/PA.Sbg;Atas dasar putusan Majelis Hakim Pengadilan Agama Subang tanggal ..............Nomor : 3074/Pdt.G/2018/PA.Sbg, kami terima kembali 2 (dua) 1 (Satu) buah BukuNikah / Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Yuliyanda Noor Fitri binti DadanHardian dan Rachmat Surata

bin Muhamad Soleh, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Subang Nomor : 0529/012/XI/2017 tanggal 24Nopember 2017.Subang, 22 Oktober 2018Yang menerima,Tergugatx PenggugatRachmat Surata bin Muhamad SolehxHardianYuliyanda Noor Fitri binti Dadan

I GUSTI NARKA ; I WAYAN SURATA, Dkk ; I NYOMAN CETEG ARNAWA ; I WAYAN WIJANEGARA, SH., Dkk